Tuli myytyä lapsen lelut kirpparilla niin alihintaan

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 11:04"]Lisään vielä, että lastentavara jos mikä on suhdanneherkkää ja muodit vaihtuvat tosi tiuhaan. Yritäpä tänä päivänä myydä jotain viiden vuoden takaista bakugania tai gogoa. Ehkä on suppea kohderyhmä jossain tuollaisen kaman keräilijöissä ymv. Tämän päivän lapsilla on uudet kotkotukset menossa...
[/quote]

Myytiin kirpparilla muutama vuosi sitten mun ja sisaruksieni vanhoja leluja (itse olen nyt 21, ja sisarukseni vähän nuorempia, joten siitä voi itse laskea lelujen ikiä tai koska ne ovat olleet muodissa ym.) ja kaikki lelut meni hyvin kaupaksi! Okei, oltiin pienimmät lelut jaoteltu pieniin pusseihin, eli ei ollu mitään ihan yksittäistä örkkiä/ukkeli/hiekkalaatikko ym myynnissä ja hinnat oli oikeesti kirpparihintoja, mutta silti aina kun käytiin järjestämässä pöytää, niin oli iloinen yllätys, että juuri ne lelut, joiden myyminen on monien mielestä NIIN vaikeeta, meni parhaiten kaupaksi! :)

Hiekkalaatikkolelua tietenkin tarkotin :) T. Edellisen viestin lähettäjä

Kuka noita asiassa on jotain hämärää -kommentteja jaksaa koko ajan suoltaa? Tuo yksi joka on sydänjuuriaan myöten traumatisoitunut kokemastaan ryöstöstä jonka itse hyväksyi. Tule vain jälleen sanomaan että opettele lukemaan ja ymmärtämään, blaablaa. Olisit nostanut asiasta metelin aikanaan.

Tämä on juuri eräs syy miksi annan lasten vaatteet ja lelut mieluummin ilmaiseksi eteenpäin kuin vien kirpparille: Jää itselle hyvä mieli.

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 04:54"]Mäkin myin könttänä ison määrän leluja kippikselle. Tarjosi aluksi todella minimaalista summaa, lopulta nosti hieman ja suostuin. Kyllä harmittaa vieläkin. Voittoa jäi hälle satoja euroja.

Tosin se putiikki sitten ryöstettiin ja joutui lopettamaan toimintansa. Hieman olin vahingoniloinen. Ensin ryöstettiin meidät, mutta sit kyllä ryöstettiin myös se. Paha sai palkkansa ja ns. "noutaja tuli" :D
[/quote]

Miten teidät ryöstettiin kun sinä suostuit myymään liian halvalla?

Lelut alihintaan? Voi luoja. Eihän ne paljoa maksa kaupasta ostettunakaan. Mene töihin niin saat vähän tilaa päähäsi, olet jo vaaraksi lastesi henkiselle kehityksillekin.

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 20:34"]

Kuka noita asiassa on jotain hämärää -kommentteja jaksaa koko ajan suoltaa? Tuo yksi joka on sydänjuuriaan myöten traumatisoitunut kokemastaan ryöstöstä jonka itse hyväksyi. Tule vain jälleen sanomaan että opettele lukemaan ja ymmärtämään, blaablaa. Olisit nostanut asiasta metelin aikanaan.

[/quote]

Joo samaa mäkin ihmettelen :'D ihan selvästi sama ihminen kyseessä, vaikka vastaileekin itselleen.

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 10:55"][quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 10:41"]

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 10:33"][quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 10:28"][quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 09:25"] [quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 09:20"]Jotkut tytöt rupesivat kerämään kolehtia että kyseinen kirppari saisi vielä jatkaa, mutta tämähän ei sopinut tälle omistajalle, koska ei halunnut enää työskennellä ja aikoi pitää kuulemma pientä muotoista lomaa" kun on vähän sitä sun tätä nyt." Kuulostaa siltä että ei vaan ollut onistajalla puhtaat jauhot pussissa. [/quote] Minustakin tuo olo outoa, että niin hanakasti kieltäytyi ihmisten avusta. Vähän tulee mieleen, että oli suunniteltu juttu ja kun apua tarjottiin niin vastaus oli heti "ei ei ei". [/quote] Sen verran tietää jokainen yrityksen pyörittämisestä, ettei yritystä pelasta joku facebookkeräys. Kaipa ko henkilö on saanut melkoisesti takkiinsa ensinnäkin sen vuoksi, ettei tuollainen toiminta ole kannattavaa, toisekseen kaikki perusjutut olivat retuperällä (olikohan edes vakuutukset kunnossa) ja kolmanneksi: uskokaa tai älkää mammat teidän kultanne läpipissimät ja puklaamat potkuhousut, joita on saatavilla pilvin pimein kaikilta kirppareilta, sukulaisten ja tuttavien vanhoja jne jne ei tehdä mitään SUPERBISNESTÄ. Yrittäjän on pakko saada niistä jokin kate. Voitte tietenkin itsekin vuokrata kirppispöydän jostain 30-40 e/viikko ja huomata kuinka ne teidän myymättömät lastenreleet ovat sen operaation jälkeen saaneet vastavan summan miinusmerkkistä lisäarvoa. [/quote] Kyllä voittoa pitää yrittäjän saada. Mutta että alkuperäinen myyjä jos saisi edes 1/5 mutta kun ei. Mulla ainakin oli uutta vastaavaa ja laatutavaraa. Leluja lähes kaikki ja PAKETTIAUTOLLINEN. Niin kuulostaako 70e reilulta. Itse kirppari vetää niistä 700e! En myynyt sillä hinnalla. [/quote] Tämän 70e tarjouksen siis teki ketjussa linkitetty nainen. Härski rosvo.

[/quote]

Varmaan tiedät nyt, että on täyttä työtä yrittää myydä pakettiautollinen käytettyä lastentavaraa. Sinuna listaisin kamat vaikkapa huutikseen tai toriin, jos et ole sitä tehnyt. Sieltäkään se tavara ei ilmeisesti kauhean helposti liiku. Meillä on runsaudenmarkkinat, siksi lastenvaatteet ja tavarat eivät ole se tuote, millä tehdään rahaa. Ei riitä se, että on hyväkuntoista tavaraa - pitää jollain ilveellä saada ostajat liikkeelle. Ja kuten todettu tämä yrittäjä joutuu vielä kattamaan tavaroiden hinnalla niiden myyntikulut (tilavuokran) eikä tavaran varastointikaan ole ilmaista.  Mikä oli se summa jonka odotit saavasi tavaroistasi?
[/quote]
Ei todella ole täyttä työtä myydä leluja. Et taida tietää että ne menivät kuin kuumille kiville jo silloin. Ja varmaan vielä tänäpäivänäkin.

Eli todella mielellään otti vastaan. Ja miksi ei olisi ottanut kun tiesi että saa varmasti myytyä. Myöhemmin käytiin katsomassa kirppiksellä meidän tuotteita ja hyllyt olivat tyhjät. Eli myytyä oli tullut!

Se on jännä kuinka näihin kommentoi välillä sellaiset jotka ei tiedä tuon taivaallista.

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 11:02"][quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 10:28"][quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 09:25"] [quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 09:20"]Jotkut tytöt rupesivat kerämään kolehtia että kyseinen kirppari saisi vielä jatkaa, mutta tämähän ei sopinut tälle omistajalle, koska ei halunnut enää työskennellä ja aikoi pitää kuulemma pientä muotoista lomaa" kun on vähän sitä sun tätä nyt." Kuulostaa siltä että ei vaan ollut onistajalla puhtaat jauhot pussissa. [/quote] Minustakin tuo olo outoa, että niin hanakasti kieltäytyi ihmisten avusta. Vähän tulee mieleen, että oli suunniteltu juttu ja kun apua tarjottiin niin vastaus oli heti "ei ei ei". [/quote] Sen verran tietää jokainen yrityksen pyörittämisestä, ettei yritystä pelasta joku facebookkeräys. Kaipa ko henkilö on saanut melkoisesti takkiinsa ensinnäkin sen vuoksi, ettei tuollainen toiminta ole kannattavaa, toisekseen kaikki perusjutut olivat retuperällä (olikohan edes vakuutukset kunnossa) ja kolmanneksi: uskokaa tai älkää mammat teidän kultanne läpipissimät ja puklaamat potkuhousut, joita on saatavilla pilvin pimein kaikilta kirppareilta, sukulaisten ja tuttavien vanhoja jne jne ei tehdä mitään SUPERBISNESTÄ. Yrittäjän on pakko saada niistä jokin kate. Voitte tietenkin itsekin vuokrata kirppispöydän jostain 30-40 e/viikko ja huomata kuinka ne teidän myymättömät lastenreleet ovat sen operaation jälkeen saaneet vastavan summan miinusmerkkistä lisäarvoa. [/quote] Kyllä voittoa pitää yrittäjän saada. Mutta että alkuperäinen myyjä jos saisi edes 1/5 mutta kun ei. Mulla ainakin oli uutta vastaavaa ja laatutavaraa. Leluja lähes kaikki ja PAKETTIAUTOLLINEN. Niin kuulostaako 70e reilulta. Itse kirppari vetää niistä 700e! En myynyt sillä hinnalla.

[/quote]

Nykyaikana on ihan sama, onko tavara uudenveroista vai ei, vanhoja leluja on vaikea myydä. Jos sinulla on peräkärryllinen niitä, niin kuvittele mikä työ yrittäjän (oli huijari tai ei) on niitä yksittäin käydä läpi ja hinnoitella, siihen menee ikuisuus. Puhumattakaan, mihin sen kaiken roinan laittaa. Jos kuvittelet, että lelusi ovat vähintään 700 euron arvoisia, niin tervemenoa niitä myymään. Ihan äkkiseltään voisin veikata, että itse myytynä saat niistä korkeintaan 100 euroa ja se työ, huhuhuh.
[/quote]
Kuule silloin oli lelumarkkinat. Otti tosi mielellään tavarat vastaan. Oikein kertoi että lelut menevät todella hyvin kaupaksi. Ja niinhän ne meni. Kauppiaan pussiin. Vaikka tarjousta minulle ei vaan meinannut kuulua.

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 11:38"][quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 06:13"]

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 04:54"]Mäkin myin könttänä ison määrän leluja kippikselle. Tarjosi aluksi todella minimaalista summaa, lopulta nosti hieman ja suostuin. Kyllä harmittaa vieläkin. Voittoa jäi hälle satoja euroja. Tosin se putiikki sitten ryöstettiin ja joutui lopettamaan toimintansa. Hieman olin vahingoniloinen. Ensin ryöstettiin meidät, mutta sit kyllä ryöstettiin myös se. Paha sai palkkansa ja ns. "noutaja tuli" :D [/quote] Miksi tullut alapeukkua. Asiakkaanko saa siis ryöstää mutta liikettä ei?? Itse ajattelisin ettei kumpaakaan. Oukey

[/quote]

Kirjoittaja on itse suostunut kauppaan, eikä ole ollut esim. kiristyksestä kyse. Ei siis tullut ryöstetyksi.
[/quote]

Voi tampio. Niinhän tässä varmaan meinataan että tämä leidi olisi aseella uhannut...

Mutta jos vaikuttaa ettei saa edes kaikkea tavaroitaan enää takaisin niin parempi silloin varmaan myydä. Edes pienellä hinnalla.

Et tainnut lukea tai ainakaan ymmärtää lukemaasi.

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 11:02"][quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 10:33"]

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 10:28"][quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 09:25"] [quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 09:20"]Jotkut tytöt rupesivat kerämään kolehtia että kyseinen kirppari saisi vielä jatkaa, mutta tämähän ei sopinut tälle omistajalle, koska ei halunnut enää työskennellä ja aikoi pitää kuulemma pientä muotoista lomaa" kun on vähän sitä sun tätä nyt." Kuulostaa siltä että ei vaan ollut onistajalla puhtaat jauhot pussissa. [/quote] Minustakin tuo olo outoa, että niin hanakasti kieltäytyi ihmisten avusta. Vähän tulee mieleen, että oli suunniteltu juttu ja kun apua tarjottiin niin vastaus oli heti "ei ei ei". [/quote] Sen verran tietää jokainen yrityksen pyörittämisestä, ettei yritystä pelasta joku facebookkeräys. Kaipa ko henkilö on saanut melkoisesti takkiinsa ensinnäkin sen vuoksi, ettei tuollainen toiminta ole kannattavaa, toisekseen kaikki perusjutut olivat retuperällä (olikohan edes vakuutukset kunnossa) ja kolmanneksi: uskokaa tai älkää mammat teidän kultanne läpipissimät ja puklaamat potkuhousut, joita on saatavilla pilvin pimein kaikilta kirppareilta, sukulaisten ja tuttavien vanhoja jne jne ei tehdä mitään SUPERBISNESTÄ. Yrittäjän on pakko saada niistä jokin kate. Voitte tietenkin itsekin vuokrata kirppispöydän jostain 30-40 e/viikko ja huomata kuinka ne teidän myymättömät lastenreleet ovat sen operaation jälkeen saaneet vastavan summan miinusmerkkistä lisäarvoa. [/quote] Kyllä voittoa pitää yrittäjän saada. Mutta että alkuperäinen myyjä jos saisi edes 1/5 mutta kun ei. Mulla ainakin oli uutta vastaavaa ja laatutavaraa. Leluja lähes kaikki ja PAKETTIAUTOLLINEN. Niin kuulostaako 70e reilulta. Itse kirppari vetää niistä 700e! En myynyt sillä hinnalla.

[/quote]

Nykyaikana on ihan sama, onko tavara uudenveroista vai ei, vanhoja leluja on vaikea myydä. Jos sinulla on peräkärryllinen niitä, niin kuvittele mikä työ yrittäjän (oli huijari tai ei) on niitä yksittäin käydä läpi ja hinnoitella, siihen menee ikuisuus. Puhumattakaan, mihin sen kaiken roinan laittaa. Jos kuvittelet, että lelusi ovat vähintään 700 euron arvoisia, niin tervemenoa niitä myymään. Ihan äkkiseltään voisin veikata, että itse myytynä saat niistä korkeintaan 100 euroa ja se työ, huhuhuh.
[/quote]
Eikö se hinnoittelu ole sen työtä. Jos ei kiinnosta niin tervemenoa vaihtamaan ammatti.

Ei todella ollut niitä todellakaan vaikea myydä. Se oli tunnettu tosiasia silloin että lelut meni kaupaksi. Ja näin siinä kävikin.

Kuka älykääpiö edes kuvittelee ettei kuormallisella hyviä tavaroita saa satasia. Vaikka lelut olisivat hinnaltaan 2 - 5e. Siinä kun on sitä määrää sen verran.

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 11:38"][quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 06:13"]

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 04:54"]Mäkin myin könttänä ison määrän leluja kippikselle. Tarjosi aluksi todella minimaalista summaa, lopulta nosti hieman ja suostuin. Kyllä harmittaa vieläkin. Voittoa jäi hälle satoja euroja. Tosin se putiikki sitten ryöstettiin ja joutui lopettamaan toimintansa. Hieman olin vahingoniloinen. Ensin ryöstettiin meidät, mutta sit kyllä ryöstettiin myös se. Paha sai palkkansa ja ns. "noutaja tuli" :D [/quote] Miksi tullut alapeukkua. Asiakkaanko saa siis ryöstää mutta liikettä ei?? Itse ajattelisin ettei kumpaakaan. Oukey

[/quote]

Kirjoittaja on itse suostunut kauppaan, eikä ole ollut esim. kiristyksestä kyse. Ei siis tullut ryöstetyksi.
[/quote]
Suostuuhan sitä jos ei välttämättä saa enää kaikkia tavaroitaan takaisin. Niin ottaa sen pienen rahan edes.

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 08:57"][quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 08:44"]

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 08:35"][quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 08:16"] [quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 07:58"]En nyt ota muuten kantaa kuin sanon, että tuollainen lastenvaate &-tavarakirppari ei ole kauhean kannattavaa toimintaa muutenkaan. Olen huomannut että ainakin pääkaupunkiseudulla ne yleensä lopettavat toimintansa aika nopeasti. Sen yrittäjän pitää maksaa isoa vuokraa niistä tiloista, missä toimii, joten tuollaisella nappikaupalla ei yleensä lyö leiville. Sitten hinnoitteluun. Kirppareilla käytetyn tavaran hinta on yleensä vähintään -50%a jopa enemmänkin. Vaikka tavara olisi kuinka uudenveroinen, niin käytetty on käytetty. Kirppareille ihmiset tulevat tekemään juuri "löytöjä" eivät maksamaan käypää hintaa. Jos asiakas tinkii hinnan liian alas, myyjä voi myös päättää olla myymättä. [/quote] Mutta joillakin leideillä vaikuttaisi olevan varaa pitää 4 kk palkkaa pohjana. Kassakonetta yöllä kiinni ja suurta summaa putiikissa. Vaikka vakuuttaa varattomuuttaan :D Jos kirjoituksia uskoo. Ja on sitten kuitenkin niin köyhä että ei voi ryöstön jälleen enää jatkaa. Hmmm. [/quote] Artikkelissa mainittiin, että menetti suuren summan rahaa, mutta ei sitä, että siellä olisi ollut 4kk palkka(?)/kassatulot(?). Mistä tämä tieto on siis peräisin? Hänen pitää taatusti pystyä tuollainen asia esim. vakuutusyhtiölle todentamaan jotenkin, jos kassassa olisi ollut niin paljon rahaa. [/quote] Täällä on puhuttu että jos 4 kk palkka pitää paikkaansa. Lukee jutun alla kommenteissa. Tämäkin tulee esille jos tämän ketjun on lukenut.

[/quote]

Artikkelissa ei mainita 4kk palkkaa. Se tulee tosiaan esiin yhdessä artikkelia nimettömänä kommentoineen viestissä. Jos olisin vakuutusyhtiön edustaja - joku facebookin liikkelle laittama huhu rahasummasta ei ole kovin pitävää tietoa.
[/quote]
Kyllähän tuossa jokin haisee.

Taisivat avun tarjoajat olla hieman tyrmistyneitä kun kirppari niin hanakasti kieltäytyi.

Kummallista.

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 08:16"][quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 08:12"]

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 07:52"][quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 07:30"][quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 07:23"][quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 06:19"][quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 06:13"] [quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 04:54"]Mäkin myin könttänä ison määrän leluja kippikselle. Tarjosi aluksi todella minimaalista summaa, lopulta nosti hieman ja suostuin. Kyllä harmittaa vieläkin. Voittoa jäi hälle satoja euroja. Tosin se putiikki sitten ryöstettiin ja joutui lopettamaan toimintansa. Hieman olin vahingoniloinen. Ensin ryöstettiin meidät, mutta sit kyllä ryöstettiin myös se. Paha sai palkkansa ja ns. "noutaja tuli" :D [/quote] Miksi tullut alapeukkua. Asiakkaanko saa siis ryöstää mutta liikettä ei?? Itse ajattelisin ettei kumpaakaan. Oukey [/quote]   Sua oo ryöstäny kukaan/mikään muu ku oma tyhmyytes. Vai pakottiko kirppari sut myymään alihintaan? [/quote] Sovittiin että katsoo rauhassa hinnan ja ilmoittaa mut eipä oikein kuulunut. Tuntui, että olisiko muijalta enää edes saanut kaikkia tavaroita takaisin, enkä olisi edes muistanut kaikkea, niin iso määrä. Vähän tuli vaikutelma, että olikohan myynyt jo osan? Koska tavaraa tuntui hävinneen takahuoneesta. Jos näin niin: 2 vaihtoehtoa A) ottaa (vain osa?) tavarat takaisin B) tai rahat. Valitsin rahat. Eli vastaus kysymykseesi, että oli vähän niin kuin pakollakin myydä alihintaan. [/quote] Jatkoa... Eli ei hirveen hyvä kuva muijasta jäänyt eikä rehtikään. Ei pitänyt kaikkia lupauksiaankaan. Jokuhan tuossa lehtijutun kommenttien perusteellakin jo mielestäni mättää. Joten ei tullut suru puseroon, jos ryöstettiin. Mirlestäni sai mitä ansaitsikin. [/quote] Mitä lupauksia jäi pitämättä? Kuulostat todella kaunaiselta, vaikka itse olet lelusi hänelle vapaaehtoisesti lykännyt alihinnalla myyntiin. Seuraavaksi tulikin selityksiä, että ihan kuin ehkä mahdollisesti olisi jo myynyt osan leluista. [/quote] Et tainnut juuri lukea tai ainakaan ymmärtää. Jos kysyisit hieman ymmärtäväisemmiltä. Annoin tavarat ja hän lupasi ilmoitella parin päivän päästä hinnan. Meni viikkoja. Näiden viikkojenkin aikana lupasi aina uuden päivän milloin kertoo hintansa. Mutmut aina venyi. (Huom. esimerkkejä lupauksien rikkomisesta.) Takahuoneen perusteella osa tavaroista vaikutti hävinneen. Tavaraa oli niin paljon, etteivät olisi mahtuneet siihen tilaan, kun ennenkään eivät mahtuneet. Joten, mitä sinä päättelisit näistä asioista!? Kaikki ok vai?? Entä tuosta mahdollisesta pohjakassan suuruudesta. Normaalia?? Sinä voit ihan rauhassa tykätä tällaisesta kaupanteosta, mutta minä en. Ja siihen on syynsä ja pätevät sellaiset. Mikään vaikuta sen arvoiselta. Minusta sinä taas vaikutat ottaneensi asian aika henkilökohtaisesti. Olisko sama leidi kyseessä?

[/quote]

En ole leidi enkä sama joka tuota kommentoi. Miksi et vetänyt kamoja pois? Miksi te olette niin hemmetin hyväuskoisia ja annatte moisille "toimijoille" mahdollisuuden? Olen ihan samaa mieltä, että oma vika. Enkä todellakaan tiedä mikä paikkakunta ja mikä firma. Järki käteen?
[/quote]
Et todellakaan tiedä. Hyvä niin.

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 05:14"][quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 04:41"]tuli myytyä lapsen lelut niin alihintaan kirpputorilla, että nyt harmittaa. Oikein pahasti.

yritän ajatella, että meni hyvään. Silti ottaa pattiin!
[/quote]
Mulla sama. Harmittaa kun myin selkeästi alihintaan tavaraa kun ei mitenkään pystynyt enempää maksamaan. Ja sit myöhemmin näen ne samat tavarat siellä myynnissä 5 kertaa kalliimmalla. Aika rasvoja nuo kirppareiden pitäjät.
[/quote]
Mulla sama. Kirppari antoi
a` 10€ ja myi itse
a` 100€.

Nämä rosvot osaavat selittää kuinka ei pysty enempää maksamaan. Mutta eteenpäin myydessä kummasti hinta nousee 10×

Enää ei kyllä huijata.

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 17:15"][quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 08:57"][quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 08:44"]

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 08:35"][quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 08:16"] [quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 07:58"]En nyt ota muuten kantaa kuin sanon, että tuollainen lastenvaate &-tavarakirppari ei ole kauhean kannattavaa toimintaa muutenkaan. Olen huomannut että ainakin pääkaupunkiseudulla ne yleensä lopettavat toimintansa aika nopeasti. Sen yrittäjän pitää maksaa isoa vuokraa niistä tiloista, missä toimii, joten tuollaisella nappikaupalla ei yleensä lyö leiville. Sitten hinnoitteluun. Kirppareilla käytetyn tavaran hinta on yleensä vähintään -50%a jopa enemmänkin. Vaikka tavara olisi kuinka uudenveroinen, niin käytetty on käytetty. Kirppareille ihmiset tulevat tekemään juuri "löytöjä" eivät maksamaan käypää hintaa. Jos asiakas tinkii hinnan liian alas, myyjä voi myös päättää olla myymättä. [/quote] Mutta joillakin leideillä vaikuttaisi olevan varaa pitää 4 kk palkkaa pohjana. Kassakonetta yöllä kiinni ja suurta summaa putiikissa. Vaikka vakuuttaa varattomuuttaan :D Jos kirjoituksia uskoo. Ja on sitten kuitenkin niin köyhä että ei voi ryöstön jälleen enää jatkaa. Hmmm. [/quote] Artikkelissa mainittiin, että menetti suuren summan rahaa, mutta ei sitä, että siellä olisi ollut 4kk palkka(?)/kassatulot(?). Mistä tämä tieto on siis peräisin? Hänen pitää taatusti pystyä tuollainen asia esim. vakuutusyhtiölle todentamaan jotenkin, jos kassassa olisi ollut niin paljon rahaa. [/quote] Täällä on puhuttu että jos 4 kk palkka pitää paikkaansa. Lukee jutun alla kommenteissa. Tämäkin tulee esille jos tämän ketjun on lukenut.

[/quote]

Artikkelissa ei mainita 4kk palkkaa. Se tulee tosiaan esiin yhdessä artikkelia nimettömänä kommentoineen viestissä. Jos olisin vakuutusyhtiön edustaja - joku facebookin liikkelle laittama huhu rahasummasta ei ole kovin pitävää tietoa.
[/quote]
Kyllähän tuossa jokin haisee.
[/quote]
Ainakin perusasiat olleet ihan retuperällä. Ehkä muutakin.

Muistakaa että kirpparinpitäjät joutuu maksamaan alvin jos ottavat tavarat itselleen myyntiin. Tämän tajusin vasta kun vein vaatteita second hand -liikkeeseen ja selvitti hinnan muodostumisen. Eli x mulle, y myyjälle ja 24% (tms) verottajalle

ohis

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 06:13"]

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 04:54"]Mäkin myin könttänä ison määrän leluja kippikselle. Tarjosi aluksi todella minimaalista summaa, lopulta nosti hieman ja suostuin. Kyllä harmittaa vieläkin. Voittoa jäi hälle satoja euroja. Tosin se putiikki sitten ryöstettiin ja joutui lopettamaan toimintansa. Hieman olin vahingoniloinen. Ensin ryöstettiin meidät, mutta sit kyllä ryöstettiin myös se. Paha sai palkkansa ja ns. "noutaja tuli" :D [/quote] Miksi tullut alapeukkua. Asiakkaanko saa siis ryöstää mutta liikettä ei?? Itse ajattelisin ettei kumpaakaan. Oukey

[/quote]

Ei sua kukaan ryöstänyt, itse sä ne sille vapaaehtoisesti myit. Ei sun tyhmyys muista rikollisia tee.

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 17:40"][quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 06:13"]

[quote author="Vierailija" time="05.07.2015 klo 04:54"]Mäkin myin könttänä ison määrän leluja kippikselle. Tarjosi aluksi todella minimaalista summaa, lopulta nosti hieman ja suostuin. Kyllä harmittaa vieläkin. Voittoa jäi hälle satoja euroja. Tosin se putiikki sitten ryöstettiin ja joutui lopettamaan toimintansa. Hieman olin vahingoniloinen. Ensin ryöstettiin meidät, mutta sit kyllä ryöstettiin myös se. Paha sai palkkansa ja ns. "noutaja tuli" :D [/quote] Miksi tullut alapeukkua. Asiakkaanko saa siis ryöstää mutta liikettä ei?? Itse ajattelisin ettei kumpaakaan. Oukey

[/quote]

Ei sua kukaan ryöstänyt, itse sä ne sille vapaaehtoisesti myit. Ei sun tyhmyys muista rikollisia tee.
[/quote]
Opettele

A) lukemaan
B) ymmärtämään

Kiitos ;)