Lastenlasten vieraannuttaminen isovanhemmista
Se että emme tule toimeen kaikista yrityksistämme huolimatta poikamme ja miniän suhteen. Tähän on monen monia syitä ja voimavaramme on loppuun käytetty. Narsistinen käytös miniältä..poikamme vuosia jatkunut manipulointi on tuottanut tulostaan..välimme menivät todella vaikeiksi. Poikamme ei usko vaimostaan mitään kielteistä vaikka moni muu näkee ja ennenkaikkea kuulee. Nyt sitten isovanhempien oikeus lapsenlapsiin on mennyt. Emme ole saaneet olla lastenlastemme elämässä kolmeen vuoteen. Olen esittänyt kolme pyyntöä pojallemme että saisimme olla lastenlasten kanssa täällä mummulassa..kuten aiemminkin mutta miniä ei ole lupaa antanut eli poikamme mukautuu vaimonsa tahtoon. Kuilu välillämme on toki suuri mutta avioeroissakin oikeus vanhemmuuteen säilyy..miksi oikeus isovahemmuuteen katoaa vaikka meidänkin tapauksessa tiedämme että lapsenlapset kaipailee meitä. Olimme/olemme edelleen se turvallinen ja rakastettava mummula. Ikävämme on valtava ja usein itkemmekin kun emme saa heitä luoksemme. Toki voisimme ottaa yhteyttä lastenvalvojaan mutta siitä syntyisi kolmasmaailmansota ja lapsenlapset olisi ne todelliset kärsijät eikö meidän voimat riitä taisteluun koska olemme niin paljon joutuneet tämän kolmen vuoden aikana kestämään vääryyttä,valheita,haukkumista jne.jne.Onko jollakin kokemusta tälläisestä?kuinka olette toiminut tämän kaltaisessa tilanteessa?
Kommentit (129)
Ja sitten toisaalla on pitkä ketju, jossa itketään, että isovanhempia ei kiinnosta. En enää ihmettele.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Aloittajalla on samanlaisia harhoja kuin mun anopilla. Pari juttua.
1. Väität poikasi välttelevän sinua minun takiani. Väärin. Hän ihan vapaasta tahdostaan on ottanut reippaan hajuraon. Olet ilkeä, manipuloiva tyranni. Miksi hän ramppasi luonasi haukuttavana?
2. Kuten jo todettu: isovanhemmilla ei ole oikeutta lapsenlapsiin. Olisit aikoinaan pitänyt omistasi huolen ja luonut heihin hyvän suhteen. Kolkuttaako omatunto? (Vitsi, vitsi. Ei narsistilla ole omaatuntoa).
3. Vaikka muuta väität, et ole turvallinen aikuinen lapsilleni. Muistatko kun syötit lapselleni ruokaa, jolle hän on allerginen? Asia, josta oli sinulle kerrottu monta kertaa. Mutta kun "ei meidän suvussa ennenkään ole ollut allergioita"! Paitsi tyttärelläsi. Ja mun lapsilla.
4. Poikasi ei päästä lapsia luoksesi, koska ei halua, ei edes uskalla. Miksi ei? Koska olet valehteleva ja epäluotettava, etkä vahingossakaan noudata sääntöjämme esim nukkumaanmenoajoista. Lisäksi puhut pahaa lasten vanhemmista kaikille, myös lapsilleni. Tämä muuten on yhdessä tehty päätös. Haukut taas kerran väärää puuta.Itkekää ihan kaikessa rauhassa. Ehkä jonain päivänä tajuat, että sinun jatkuva jyrääminen perheessämme on ajanut poikasi ja minut siihen pisteeseen, että oli itsemme kannalta välttämätöntä pistää välit poikki. Yritimme kaikkemme, mutta mikään sanominen ei mennyt perille. Kuin aidan seinälle olisi puhunut.
Itse keitit myrkkysi. Nauti nyt lopputuloksesta.
Oikein hyvin sopii, jos olet minun miniäni. Tytärten perheet saavat tuen nyt ja perinnöt, teidät jätämme ulkopuolelle.
Äitisikin soitti joku pvä sitten ja sanoi että olet suljetulle joutumassa ihan pian. Miehesi (ex-poikamme) oli hänelle kauhuissaan sinusta soittanutNiin mekin teimme.
Tyttärelle ja toiselle pojalle on alettu valuttaa rahaa. Maksamme kaikki heidän ruoat, vaatteet jne., koska elättää saa verottomasti. Ihan vain siksi että poika meni naimisiin hullun kanssa, emmekä millään muotoa halua edes kuolemamme jälkeen sen akan elämää rahoittaa. Miniä ei tule toimeen kenenkään kanssa joten syy kokonaan tuskin on meissä. Lakiosa menee tuolle hulluun sekaantuneelle pojalle mutta siitä on miniä rajattu ulos. Heillä on kaksi lasta, molemmat ovat kouluhäiriköitä ja kiusaajia kuten äitinsäkin. Onneksi eivät asu kanssamme samassa kaupungissa joten säästymme heidän näkemiseltä eivätkä lapsenlapset joudu samoihin kouluihin.
Näitä hulluja nuoria naisia on kuulkaa nykyään paljon.
Poikasi kuitenkin valinnut hänet lastensa äidiksi. Mikä meni kasvatuksessa pieleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Aloittajalla on samanlaisia harhoja kuin mun anopilla. Pari juttua.
1. Väität poikasi välttelevän sinua minun takiani. Väärin. Hän ihan vapaasta tahdostaan on ottanut reippaan hajuraon. Olet ilkeä, manipuloiva tyranni. Miksi hän ramppasi luonasi haukuttavana?
2. Kuten jo todettu: isovanhemmilla ei ole oikeutta lapsenlapsiin. Olisit aikoinaan pitänyt omistasi huolen ja luonut heihin hyvän suhteen. Kolkuttaako omatunto? (Vitsi, vitsi. Ei narsistilla ole omaatuntoa).
3. Vaikka muuta väität, et ole turvallinen aikuinen lapsilleni. Muistatko kun syötit lapselleni ruokaa, jolle hän on allerginen? Asia, josta oli sinulle kerrottu monta kertaa. Mutta kun "ei meidän suvussa ennenkään ole ollut allergioita"! Paitsi tyttärelläsi. Ja mun lapsilla.
4. Poikasi ei päästä lapsia luoksesi, koska ei halua, ei edes uskalla. Miksi ei? Koska olet valehteleva ja epäluotettava, etkä vahingossakaan noudata sääntöjämme esim nukkumaanmenoajoista. Lisäksi puhut pahaa lasten vanhemmista kaikille, myös lapsilleni. Tämä muuten on yhdessä tehty päätös. Haukut taas kerran väärää puuta.Itkekää ihan kaikessa rauhassa. Ehkä jonain päivänä tajuat, että sinun jatkuva jyrääminen perheessämme on ajanut poikasi ja minut siihen pisteeseen, että oli itsemme kannalta välttämätöntä pistää välit poikki. Yritimme kaikkemme, mutta mikään sanominen ei mennyt perille. Kuin aidan seinälle olisi puhunut.
Itse keitit myrkkysi. Nauti nyt lopputuloksesta.
Oikein hyvin sopii, jos olet minun miniäni. Tytärten perheet saavat tuen nyt ja perinnöt, teidät jätämme ulkopuolelle.
Äitisikin soitti joku pvä sitten ja sanoi että olet suljetulle joutumassa ihan pian. Miehesi (ex-poikamme) oli hänelle kauhuissaan sinusta soittanutNiin mekin teimme.
Tyttärelle ja toiselle pojalle on alettu valuttaa rahaa. Maksamme kaikki heidän ruoat, vaatteet jne., koska elättää saa verottomasti. Ihan vain siksi että poika meni naimisiin hullun kanssa, emmekä millään muotoa halua edes kuolemamme jälkeen sen akan elämää rahoittaa. Miniä ei tule toimeen kenenkään kanssa joten syy kokonaan tuskin on meissä. Lakiosa menee tuolle hulluun sekaantuneelle pojalle mutta siitä on miniä rajattu ulos. Heillä on kaksi lasta, molemmat ovat kouluhäiriköitä ja kiusaajia kuten äitinsäkin. Onneksi eivät asu kanssamme samassa kaupungissa joten säästymme heidän näkemiseltä eivätkä lapsenlapset joudu samoihin kouluihin.
Näitä hulluja nuoria naisia on kuulkaa nykyään paljon.
Miksi sun muut lapset ei pärjää omillaan? Ovatko heikkolahjaisia? Tai muuten vaan elämän hallinta hukassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Aloittajalla on samanlaisia harhoja kuin mun anopilla. Pari juttua.
1. Väität poikasi välttelevän sinua minun takiani. Väärin. Hän ihan vapaasta tahdostaan on ottanut reippaan hajuraon. Olet ilkeä, manipuloiva tyranni. Miksi hän ramppasi luonasi haukuttavana?
2. Kuten jo todettu: isovanhemmilla ei ole oikeutta lapsenlapsiin. Olisit aikoinaan pitänyt omistasi huolen ja luonut heihin hyvän suhteen. Kolkuttaako omatunto? (Vitsi, vitsi. Ei narsistilla ole omaatuntoa).
3. Vaikka muuta väität, et ole turvallinen aikuinen lapsilleni. Muistatko kun syötit lapselleni ruokaa, jolle hän on allerginen? Asia, josta oli sinulle kerrottu monta kertaa. Mutta kun "ei meidän suvussa ennenkään ole ollut allergioita"! Paitsi tyttärelläsi. Ja mun lapsilla.
4. Poikasi ei päästä lapsia luoksesi, koska ei halua, ei edes uskalla. Miksi ei? Koska olet valehteleva ja epäluotettava, etkä vahingossakaan noudata sääntöjämme esim nukkumaanmenoajoista. Lisäksi puhut pahaa lasten vanhemmista kaikille, myös lapsilleni. Tämä muuten on yhdessä tehty päätös. Haukut taas kerran väärää puuta.Itkekää ihan kaikessa rauhassa. Ehkä jonain päivänä tajuat, että sinun jatkuva jyrääminen perheessämme on ajanut poikasi ja minut siihen pisteeseen, että oli itsemme kannalta välttämätöntä pistää välit poikki. Yritimme kaikkemme, mutta mikään sanominen ei mennyt perille. Kuin aidan seinälle olisi puhunut.
Itse keitit myrkkysi. Nauti nyt lopputuloksesta.
Oikein hyvin sopii, jos olet minun miniäni. Tytärten perheet saavat tuen nyt ja perinnöt, teidät jätämme ulkopuolelle.
Äitisikin soitti joku pvä sitten ja sanoi että olet suljetulle joutumassa ihan pian. Miehesi (ex-poikamme) oli hänelle kauhuissaan sinusta soittanut
No huh huh. Vaikea uskoa että sinuntyyliseltä on merkittävää perintöä tulossa :DDD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa. Aloittajalla on samanlaisia harhoja kuin mun anopilla. Pari juttua.
1. Väität poikasi välttelevän sinua minun takiani. Väärin. Hän ihan vapaasta tahdostaan on ottanut reippaan hajuraon. Olet ilkeä, manipuloiva tyranni. Miksi hän ramppasi luonasi haukuttavana?
2. Kuten jo todettu: isovanhemmilla ei ole oikeutta lapsenlapsiin. Olisit aikoinaan pitänyt omistasi huolen ja luonut heihin hyvän suhteen. Kolkuttaako omatunto? (Vitsi, vitsi. Ei narsistilla ole omaatuntoa).
3. Vaikka muuta väität, et ole turvallinen aikuinen lapsilleni. Muistatko kun syötit lapselleni ruokaa, jolle hän on allerginen? Asia, josta oli sinulle kerrottu monta kertaa. Mutta kun "ei meidän suvussa ennenkään ole ollut allergioita"! Paitsi tyttärelläsi. Ja mun lapsilla.
4. Poikasi ei päästä lapsia luoksesi, koska ei halua, ei edes uskalla. Miksi ei? Koska olet valehteleva ja epäluotettava, etkä vahingossakaan noudata sääntöjämme esim nukkumaanmenoajoista. Lisäksi puhut pahaa lasten vanhemmista kaikille, myös lapsilleni. Tämä muuten on yhdessä tehty päätös. Haukut taas kerran väärää puuta.Itkekää ihan kaikessa rauhassa. Ehkä jonain päivänä tajuat, että sinun jatkuva jyrääminen perheessämme on ajanut poikasi ja minut siihen pisteeseen, että oli itsemme kannalta välttämätöntä pistää välit poikki. Yritimme kaikkemme, mutta mikään sanominen ei mennyt perille. Kuin aidan seinälle olisi puhunut.
Itse keitit myrkkysi. Nauti nyt lopputuloksesta.
Oikein hyvin sopii, jos olet minun miniäni. Tytärten perheet saavat tuen nyt ja perinnöt, teidät jätämme ulkopuolelle.
Äitisikin soitti joku pvä sitten ja sanoi että olet suljetulle joutumassa ihan pian. Miehesi (ex-poikamme) oli hänelle kauhuissaan sinusta soittanutNo huh huh. Vaikea uskoa että sinuntyyliseltä on merkittävää perintöä tulossa :DDD
Anoppi kans luulee hautovansa isoakin omaisuutta. Vanha rintamamiestalo muuttotappiokunnassa, rempattu viimeksi joskus 70-luvun alussa. Talo täynnä roskaa ja pskaa. Käytännössä tontin arvo - tönön purkukustannukset. Metsää on, mutta puut myyty. Irtain rikkinäistä ja likaista. Kyllä tuosta ropisee vähintään miltsi perintöä jokaiselle lapselle.
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten toisaalla on pitkä ketju, jossa itketään, että isovanhempia ei kiinnosta. En enää ihmettele.
Ovat eri ihmisiä. Sitten on vielä ne, joilla (appi)vanhemmista on aika jättänyt. Suurin osa lienee silti ne, joilla on omiin ja puolison vanhempiin jotakuinkin asialliset välit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten toisaalla on pitkä ketju, jossa itketään, että isovanhempia ei kiinnosta. En enää ihmettele.
Ovat eri ihmisiä. Sitten on vielä ne, joilla (appi)vanhemmista on aika jättänyt. Suurin osa lienee silti ne, joilla on omiin ja puolison vanhempiin jotakuinkin asialliset välit.
Sekä se totaalinen kylmyys ja välinpitämättömyys ja kylmyys että jatkuva asiaton asioihin sekaantuminen ovat molemmat henkistä väkivaltaa.
Ja moni häiriintynyt isovanhempi kykenee molempiin: Sitä ns "välittämistä" osoitetaan vain, jos lapsen perhe "tottelee". Ja tätä kuviota on tietenkin käytetty jo lapsuudessa.
Minulla on viimemainitun kaltainen äiti, joka huomioi vain ja ainoastaan, jos tekee kaiken hänen mielensä mukaan. Kiristää myös tavaroilla, että "tottelisimme".
Ja tätä samaahan täällä ketjussakin moni hullumummo kuvaa tekevänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten toisaalla on pitkä ketju, jossa itketään, että isovanhempia ei kiinnosta. En enää ihmettele.
Ovat eri ihmisiä. Sitten on vielä ne, joilla (appi)vanhemmista on aika jättänyt. Suurin osa lienee silti ne, joilla on omiin ja puolison vanhempiin jotakuinkin asialliset välit.
Sekä se totaalinen kylmyys ja välinpitämättömyys ja kylmyys että jatkuva asiaton asioihin sekaantuminen ovat molemmat henkistä väkivaltaa.
Ja moni häiriintynyt isovanhempi kykenee molempiin: Sitä ns "välittämistä" osoitetaan vain, jos lapsen perhe "tottelee". Ja tätä kuviota on tietenkin käytetty jo lapsuudessa.
Minulla on viimemainitun kaltainen äiti, joka huomioi vain ja ainoastaan, jos tekee kaiken hänen mielensä mukaan. Kiristää myös tavaroilla, että "tottelisimme".
Ja tätä samaahan täällä ketjussakin moni hullumummo kuvaa tekevänsä.
Mun anopilla on romua valtavasti. Ja kun tosiaan kieltäydytään näistä "lahjoista", niin anoppi pakonomaisesti etsii jonkun muun, jolle sen saman lahjoittaa (=vie väkisin). Seuraavaksi juoksee raportoimaan meille, kuinka "Liisa ja Matti" ilahtuivat.
Seuraavan kerran kun nähdään Liisa ja Matti, he ihmettelevät miksi anoppini oli raahannut koin syömän plyyshi-sohvan heille ilman ennakkovaroitusta.
Jollekin se romu piti saada antaa jos vaikka meitä kaduttaisi "huono" käytöksemme, ja seuraavalla kerralla raivattaisiin kotiin tilaa anopin "lahjalle". Toistaiseksi ei ole onnistunut.
En ole miniäsi, anopilla on vain yksi tytär. Hän on alun alkaen ollut ainut testamentissa, mutta kuinka kauan? Tytär on muun muassa lasteni tätinä saanut lapseni yökylään anopin selän takana. Ja muutenkin tehnyt elämässään päätöksiä, joita anoppi ei hyväksy.
No, kukapa sitä purkukuntoista läävää edes haluais?