Lue keskustelun säännöt.
Onko Suomen maamiinat jo hävitetty Halosen toiveiden mukaan?
Kommentit (90)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 20 vuotta sitten niille on hankittu kymmenen kertaa tehokkaammat korvaavat järjestelmät. Ensimmäinen vastaaja ei tiedä asiasta mitään. Ei kannattaisi kirjoitella, kun ei tiedä asiasta mitään.
Miinoille ei ole korvaavaa järjestelmää olemassakaan.
Löytyy
Ei löydy. Tuo ei ole VIELÄKÄÄN tuotannossa. Yksittäisiä testikappaleita on tehty ja ne eivät ole toimineet oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 20 vuotta sitten niille on hankittu kymmenen kertaa tehokkaammat korvaavat järjestelmät. Ensimmäinen vastaaja ei tiedä asiasta mitään. Ei kannattaisi kirjoitella, kun ei tiedä asiasta mitään.
Jalkaväkimiinojen korvaaminen siinä laajuudessa kun niitä suunniteltiin käytettävän on hyvin hankalaa. Niillä pystyi lähes jokainen hidastamaan vihollisen liikettä. Halpa, kevyt, tehokas ja riittävän yksinkertainen massoittain käytettäväksi.
Korvaavassa järjestelmässä pystyy ampumaan kaukaata miinoja rypäileittäin maahan, jotka voidaan räjäyttää myös etänä. Ei tarvitse ihmisen mennä niitä asettamaan vaarallisiin paikkoihin.
Ei ole miinoja hävitetty. Jalkaväkimiinat ovat pääasiassa rautaa(kuori) ja räjähdysainetta tai muovia(kuori) ja räjähdysainetta. Lisäksi niihin kuuluu erikseen kiinnitettävä laukaisin, joko vetolaukaisin(ansalanka) tai painelaukaisin(astut päälle ja pum). Räjähdyspanoksia voidaan käyttää vetolaukaisimen kanssa sellaisenaan tähysteisenä eli ukko vetää narusta kun vihollinen on kohdallaan. Siksi niitä ei ole hävitetty. Tähysteisestä räjähteestä muuttuu jalkaväkimiinaksi sillä, että laukaisulanka kiinnitetään puuhun ja vihollinen kävelee siihen. Painelaukaisintem tilalle voi vaihtaa vetolaukaisimen tai tulilankalaukaisimen jolloin samoja räjähteitä voi käyttää eri tarkoituksiin. Räjähdysaine toki vanhenee joskus ajan kanssa mutta näissä tuotteissa säilyvyys hyvissä varasto-oloissa on kymmeniä vuosia helposti. Metalli ja muovi tuotteissa ei vanhene.
Jalkaväkimiinat ovat perusmuodossaan (kuten meillä on) niin simppeleitä että ne voi tehdä itsekin improvisoiden monenlaisista osista ja aineksista kunhan vaan on räjähdettä ja sitä kyllä armeijalla riittää. Vähän eri asia haitekkimiinat, joita isoilla pojilla on, kuten lentokoneista tai tykistöllä levitettävät siromiinat monenlaisilla herätesensoreilla ja ajastimilla ja kieroilla purunestomekanismeilla ja itsetuholla jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 20 vuotta sitten niille on hankittu kymmenen kertaa tehokkaammat korvaavat järjestelmät. Ensimmäinen vastaaja ei tiedä asiasta mitään. Ei kannattaisi kirjoitella, kun ei tiedä asiasta mitään.
Jalkaväkimiinojen korvaaminen siinä laajuudessa kun niitä suunniteltiin käytettävän on hyvin hankalaa. Niillä pystyi lähes jokainen hidastamaan vihollisen liikettä. Halpa, kevyt, tehokas ja riittävän yksinkertainen massoittain käytettäväksi.
Korvaavassa järjestelmässä pystyy ampumaan kaukaata miinoja rypäileittäin maahan, jotka voidaan räjäyttää myös etänä. Ei tarvitse ihmisen mennä niitä asettamaan vaarallisiin paikkoihin.
no kerro miten moisella järjestelmällä suojaat esimerkikis OMAN viestiaseman jalkaväen hyökkäykseltä?
Vierailija kirjoitti:
Persujen trollitehdas aikoo näköjään tänään tehdä aiheesta 20 aloitusta, ja lisäksi nostaa kaikki vanhatkin aloitukset esille.
Ehkäpä sen vuoksi, että vasemmisto vuosi sitten kaatoi kansalaisaloitteen maamiinakiellon poistamisesta. Ja ehkäpä sen vuoksi, että suomalaisten poikien hengellä on persuille merkitys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halvalla meni Suomi-pojan henki: pari kissaa.
Vierailija kirjoitti:
Jos 20 vuotta sitten niille on hankittu kymmenen kertaa tehokkaammat korvaavat järjestelmät. Ensimmäinen vastaaja ei tiedä asiasta mitään. Ei kannattaisi kirjoitella, kun ei tiedä asiasta mitään.
Ei ole korvaavia. Uudet järjestelmät on kylläkin 20 kertaa kalliimpia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noita miinoja varmaan tehdään parasta aikaa ja tarkoituksella on asia nostettu keskusteluun.
Vieläkö punikit odottaa Isä Aurinkoista pelastamaan bolsevikit Suomessa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 20 vuotta sitten niille on hankittu kymmenen kertaa tehokkaammat korvaavat järjestelmät. Ensimmäinen vastaaja ei tiedä asiasta mitään. Ei kannattaisi kirjoitella, kun ei tiedä asiasta mitään.
Ei ole korvaavia. Uudet järjestelmät on kylläkin 20 kertaa kalliimpia.
Entinen PV-komentaja Kivinen sanoi ykkösaamussa, että me ollaan korvattu jalkaväkimiinat monipuolisilla järjestelmillä. Luulisi PV-komentajan tietävän mistä puhuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persujen trollitehdas aikoo näköjään tänään tehdä aiheesta 20 aloitusta, ja lisäksi nostaa kaikki vanhatkin aloitukset esille.
Ehkäpä sen vuoksi, että vasemmisto vuosi sitten kaatoi kansalaisaloitteen maamiinakiellon poistamisesta. Ja ehkäpä sen vuoksi, että suomalaisten poikien hengellä on persuille merkitys.
Vitsikästä. Väkivaltaisin ja rikollisin puolue on äkkiä huolestunut niiden terveydestä, joita ammuskelevat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 20 vuotta sitten niille on hankittu kymmenen kertaa tehokkaammat korvaavat järjestelmät. Ensimmäinen vastaaja ei tiedä asiasta mitään. Ei kannattaisi kirjoitella, kun ei tiedä asiasta mitään.
Ei ole korvaavia. Uudet järjestelmät on kylläkin 20 kertaa kalliimpia.
Entinen PV-komentaja Kivinen sanoi ykkösaamussa, että me ollaan korvattu jalkaväkimiinat monipuolisilla järjestelmillä. Luulisi PV-komentajan tietävän mistä puhuu.
Hän ei voi toisaalta julkisesti sanoa että ei ole korvattu. Korvaamisen laajuus, tehokkuus, toimivuus ja hinta ei moisesta ympäripyöreästä mitenkään selviä.
Vierailija kirjoitti:
SDP: Ainoa Suomessa sisällissodan aloittanut puolue
Toistaiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 20 vuotta sitten niille on hankittu kymmenen kertaa tehokkaammat korvaavat järjestelmät. Ensimmäinen vastaaja ei tiedä asiasta mitään. Ei kannattaisi kirjoitella, kun ei tiedä asiasta mitään.
Ei ole korvaavia. Uudet järjestelmät on kylläkin 20 kertaa kalliimpia.
Entinen PV-komentaja Kivinen sanoi ykkösaamussa, että me ollaan korvattu jalkaväkimiinat monipuolisilla järjestelmillä. Luulisi PV-komentajan tietävän mistä puhuu.
Hän ei voi toisaalta julkisesti sanoa että ei ole korvattu. Korvaamisen laajuus, tehokkuus, toimivuus ja hinta ei moisesta ympäripyöreästä mitenkään selviä.
Höpö höpö.
Yksi naispresidentti ja heti on puolustus helisemässä ja vieläkin yritetään siivota virheiden satoa. Yksi naishallitus ja maa on konkurssin partaalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 20 vuotta sitten niille on hankittu kymmenen kertaa tehokkaammat korvaavat järjestelmät. Ensimmäinen vastaaja ei tiedä asiasta mitään. Ei kannattaisi kirjoitella, kun ei tiedä asiasta mitään.
Ei ole korvaavia. Uudet järjestelmät on kylläkin 20 kertaa kalliimpia.
Entinen PV-komentaja Kivinen sanoi ykkösaamussa, että me ollaan korvattu jalkaväkimiinat monipuolisilla järjestelmillä. Luulisi PV-komentajan tietävän mistä puhuu.
no on korvattu jollain kun on PAKKO. Siltikään ne eivät tee niistä yhtä edullisia ja hyviä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 20 vuotta sitten niille on hankittu kymmenen kertaa tehokkaammat korvaavat järjestelmät. Ensimmäinen vastaaja ei tiedä asiasta mitään. Ei kannattaisi kirjoitella, kun ei tiedä asiasta mitään.
Ei ole korvaavia. Uudet järjestelmät on kylläkin 20 kertaa kalliimpia.
Entinen PV-komentaja Kivinen sanoi ykkösaamussa, että me ollaan korvattu jalkaväkimiinat monipuolisilla järjestelmillä. Luulisi PV-komentajan tietävän mistä puhuu.
no on korvattu jollain kun on PAKKO. Siltikään ne eivät tee niistä yhtä edullisia ja hyviä.
Jos ja kun ne on jo korvattu, niin ei tarvitse enää murehtia sen hintaa. Ne on jo hankittu ja ovat olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Halonen oli kauheinta mitä Suomelle on rauhan aikana tapahtunut.
SDP ja Halonen maanpetosprkleet ovat tämän maan syöpä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 20 vuotta sitten niille on hankittu kymmenen kertaa tehokkaammat korvaavat järjestelmät. Ensimmäinen vastaaja ei tiedä asiasta mitään. Ei kannattaisi kirjoitella, kun ei tiedä asiasta mitään.
Ei ole korvaavia. Uudet järjestelmät on kylläkin 20 kertaa kalliimpia.
Entinen PV-komentaja Kivinen sanoi ykkösaamussa, että me ollaan korvattu jalkaväkimiinat monipuolisilla järjestelmillä. Luulisi PV-komentajan tietävän mistä puhuu.
no on korvattu jollain kun on PAKKO. Siltikään ne eivät tee niistä yhtä edullisia ja hyviä.
Jos ja kun ne on jo korvattu, niin ei tarvitse enää murehtia sen hintaa. Ne on jo hankittu ja ovat olemassa.
eivät toteuta tarkoitustaan hyvin. eli kyllä tarvitsee murehtia. Lisäksi se materiaali KULUU ja pitää KORVATA joten hintakin on todella keskeinen muuttuja yhä.
Ajatella, että ne, jotka pitävät Halosta syyllisenä, äänestävät.
Eduskunta äänesti Ottawan sopimukseen liittymisestä, ei Halonen, hän ei edes äänestänyt.
Persut äänestivät vastaan (tuskin edes tiesivät mistä äänestivät), muut puolesta.
Uikuttamisen sijaan persut voivat vaikka itse käydä laittamassa miinat maahan eikä vinkua syyllisiä. Mikäli vanhat merkit paikkans apitävät, eivät saa tätäkään aikaiseksi.