Onko Suomen maamiinat jo hävitetty Halosen toiveiden mukaan?
Kommentit (90)
Miina on yksinkertaisimpia aseita valmistaa. Miinojen tekemiseen ei kummoisia koneita tarvita. Tarvikkee löytyvät jokaisen armeijan varastoissa valmiina. Miinoja tekee hetkessä niin paljon kuin tarvitaan.
Onko edes se Halosen Putinilta miinoista luopumisen korvaukseksi saatu kissa enää elossa? Ehkä maailmanhistorian huonoin sopimus: luopukaa miinoista, saatte katin.
Vierailija kirjoitti:
Halonen oli kauheinta mitä Suomelle on rauhan aikana tapahtunut.
Noh noh, kyllä Katainen ja Stubb jakavat pohjanoteerauksen keskenään.
Vierailija kirjoitti:
Jos 20 vuotta sitten niille on hankittu kymmenen kertaa tehokkaammat korvaavat järjestelmät. Ensimmäinen vastaaja ei tiedä asiasta mitään. Ei kannattaisi kirjoitella, kun ei tiedä asiasta mitään.
Jalkaväkimiinojen korvaaminen siinä laajuudessa kun niitä suunniteltiin käytettävän on hyvin hankalaa. Niillä pystyi lähes jokainen hidastamaan vihollisen liikettä. Halpa, kevyt, tehokas ja riittävän yksinkertainen massoittain käytettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miinojen valmistaminen on äärimmäisen helppoa. Kun seuraava kansainvälinen kovapanosammunta alkaa niin niitä on hetkessä taas varastot täynnä. Se on ihan sama mitä Halonen on käynyt allekirjoittamassa, sitä ei enää kukaan muista kun alkaa rytistä.
Oman elämänsä prosessitekniikan inssi siinä luulee taas. Ikää varmaan noin 13 v.?
Kerrohan mitä eroa on Ottawan sopimuksen kieltämillä jalkaväkimiinoilla ja telamiinoilla?
Mihin sinä miinapajan pystyttäisit ja miten, kun tuotantolaitteita ja välineitä ei ole?
Kuuleppas ituhippi, minä olen reservin pioneerialikersantti ja luultavasti tiedän näistä asioista vähän enemmän kuin sinä. On tullut muutama miinakin joskus aseteltua. Siviilissä olen tosiaan myös insinööri.
Paremmat ja tehokkaammat on tullu tilalle.
Vierailija kirjoitti:
Jos 20 vuotta sitten niille on hankittu kymmenen kertaa tehokkaammat korvaavat järjestelmät. Ensimmäinen vastaaja ei tiedä asiasta mitään. Ei kannattaisi kirjoitella, kun ei tiedä asiasta mitään.
Mitä nämä korvaavat järjestelmät ovat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halonen oli kauheinta mitä Suomelle on rauhan aikana tapahtunut.
Noh noh, kyllä Katainen ja Stubb jakavat pohjanoteerauksen keskenään.
En muista yhtään Stubbin tekemää työtä. Katainen sentään teki vaikka mitä tyhmää.
Puna-Tarja tykkäsi vehtailla puuttininkin kanssa. Tämän Stasi-vakoojan toimet kyllä paljastuvat aikanaan kunhan eräs kuuluisa lista näkee päivänvalon.
Suomen johtajien prioriteetteihin pitäisi kuulua oma kansa ensin. T:llä se oli ihan muualla. Paistukoot siellä kuumassa paikassa kunhan se päivä koittaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miinojen valmistaminen on äärimmäisen helppoa. Kun seuraava kansainvälinen kovapanosammunta alkaa niin niitä on hetkessä taas varastot täynnä. Se on ihan sama mitä Halonen on käynyt allekirjoittamassa, sitä ei enää kukaan muista kun alkaa rytistä.
Oman elämänsä prosessitekniikan inssi siinä luulee taas. Ikää varmaan noin 13 v.?
Kerrohan mitä eroa on Ottawan sopimuksen kieltämillä jalkaväkimiinoilla ja telamiinoilla?
Mihin sinä miinapajan pystyttäisit ja miten, kun tuotantolaitteita ja välineitä ei ole?
Kuuleppas ituhippi, minä olen reservin pioneerialikersantti ja luultavasti tiedän näistä asioista vähän enemmän kuin sinä. On tullut muutama miinakin joskus aseteltua. Siviilissä olen tosiaan myös insinööri.
Kerropa nyt pioneerialikersantti-insinööri, että miten ne maamiinat estävät hävittäjien ja ohjusten tekemät hyökkäykset? Nykyään on kaikilla mailla, joilla on omat puolustusvoimat, sellaiset miinaharavat ja miinojen tuhoamiskalustot että niistä miinoista on saman verran haittaa kuin on uudenvuoden yönä tapahtuvan ilotulituksen paukkeesta.
Jos paha paikka tulee, maamiinat pelastavat etulinjan suomalaisten poikien henkiä. Se on fakta. Muu on saivartelua.
1 300 km rajaa Venäjän kanssa ja pieni kansa täällä Suomessa sitä vartioimassa. Jalkaväkimiinat olisivat hinta-laatusuhteeltaan ihan ylivertainen torjunta- ja hidastuskeino hyökkäystä vastaan. Mutta niin kova tarve Suomen päättäjillä on aina mielistellä muita länsimaita, että mentiin mukaan Suomen kannalta järjettömään sopimukseen. Ei täällä ikinä oltaisi miinoja kylvetty sattumanvaraisesti siviilien tuhoksi niin kuin Afrikassa on tehty.
Dianan vouhotuksen perään lähteminen oli kardinaalimunaus.
Jokaista asetyyppiä varten on keksitty myös vastakeinoja. On silti tyhmää luopua niistä koska pelkästään niiden olemassaolo pakottaa vihollisen etsimään hankalampia ja kalliimpia keinoja.
Ne pitäisi sallia myös yksityisten maiden suojaamiseen. Pysyisivät asiattomat poissa toisten metsistä. Eli kannatan ehdottomasti sallimista laajassa mittakaavassa. Pitää saada käyttää kaiken kulun estämiseen kaikkialle ja tietenkin tuohon omalle tontin rajalle!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halonen oli kauheinta mitä Suomelle on rauhan aikana tapahtunut.
Aha. Luulin että Sanna Marin. Näköjään nämä röllien teemat elävät.
Minun mielestäni pahinta on nassepuolue puoluerekisterissä ja päänasse UAV:n puheenjohtajana. Venäjän myyrä. Toisaalta hänen kauttaan saa syötettyä kakkaa itään.
Putinin hyödylliset idiootit hyökkäävät täällä suomalaista demokratiaa vastaan ja yrittävät kylvää epäsopua ja demokratian vastaisuutta. Kyllä teidän loisiminen täällä tiedetään!
Vierailija kirjoitti:
1 300 km rajaa Venäjän kanssa ja pieni kansa täällä Suomessa sitä vartioimassa. Jalkaväkimiinat olisivat hinta-laatusuhteeltaan ihan ylivertainen torjunta- ja hidastuskeino hyökkäystä vastaan. Mutta niin kova tarve Suomen päättäjillä on aina mielistellä muita länsimaita, että mentiin mukaan Suomen kannalta järjettömään sopimukseen. Ei täällä ikinä oltaisi miinoja kylvetty sattumanvaraisesti siviilien tuhoksi niin kuin Afrikassa on tehty.
Niin eiväthän Afrikassa paikalliset niitä kylväneet vaan hyökkääjä. Olet varmaan kuullut sirpalemiinoista joita levitellään kohteena olevaan maahan.
Vierailija kirjoitti:
Inselin viikonloppu (2/3) on jännittävä sekoitus uhoa, naisvihaa ja asevarustelua.
Niin ja nämä ovat ensimmäisenä käpykaartissa tai loikkaavat vihollisen puolelle, jos tosipaikka tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Arveleeko läskit c-miehet Suomeen hyökättävän jalkaväellä?
Ymmärtääkseni puolustusvoimien komentaja on juuri sitä mieltä. Putinhan on valmis uhraamaan miljoonia venäläisiä, koska ei piittaa heistä yhtään. Miinojen avulla tasataan suomalaisten pienemmän lukumäärän aiheuttamaa epäsuhtaa ja pysäytetään hyökkääjät pienemmillä menetyksillä. Tyhmät poliitikot eivät kanna yhtään vastuuta typerästä päätöksestään.
Inselin viikonloppu (2/3) on jännittävä sekoitus uhoa, naisvihaa ja asevarustelua.