Lue keskustelun säännöt.
miksi seksinostajat ovat niin naiiveja?
04.07.2015 |
Luulevat ihan tosissaan että maksullinen akti olisi palveluntarjoalla aina myös seksiä vaikka useimmiten kyse on vain pelkästä työstä. Ei siis maksullinen harrasta siinä seksiä sanan varsinaisessa merkityksessä vai vain esittää. Vai miten te miehet luulette, että nainen joka ei edes kiihotu ennen aktia voisi siitä nauttia?
Kommentit (61)
No luuletko tosiaan että nää jotka menee nussimaan jotain hyvännäköisiä prostituoituja kun itse ovat vanhoja harmaantuneita ihramahoja olisivat jotain penaalin terävämpiä kyniä? Onhan se tragikoomista kun rassukka äijä selittää, että on tuottaa monia orgasmeja prostituoidulle ja kuinka prosituoitu oli kehunut taas jälleen miehen seksitaitoja..joo-o, miksiköhän oli kehunut, ehkä siksi että kuuluu siihen työnkuvaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toinen saa rahaa, toinen pillua ja molemmat on tyytyväisiä. Huora saa palkan siitä vetämästään roolista, että nauttii.
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:44"]
Mitä väliä?
[/quote]
No sitä väliä, että seksinostaja mies on joko naiivi idiootti joka oikeasti on pihalla naisen seksuaalisuudesta ja pitää maksettua aktia vastavuoroisen tai sitten hän on hirivö, jota ei haittaa yhtyä naiseen joka ei ole kiihottunut. Kumpikin vaihtoehto on paha, eli seksinostajat ovat alinta kastia.
Kuka on väittänyt että ne nauttii siitä? Jotkut kyllä muuten nauttii, mutta ovat poikkeuksia.
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:44"]
Mitä väliä?
[/quote]
No sitä väliä, että seksinostaja mies on joko naiivi idiootti joka oikeasti on pihalla naisen seksuaalisuudesta ja pitää maksettua aktia vastavuoroisen tai sitten hän on hirivö, jota ei haittaa yhtyä naiseen joka ei ole kiihottunut. Kumpikin vaihtoehto on paha, eli seksinostajat ovat alinta kastia.
[/quote]
Eiköhän ne käy maksullisilla koska eivät muuten saa, joten en ymmärrä miten se on sulta pois, vai oletko kiinnostunut heistä ja pettynyt kun eivät anna sulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:51"]
Toinen saa rahaa, toinen pillua ja molemmat on tyytyväisiä. Huora saa palkan siitä vetämästään roolista, että nauttii.
[/quote]
Niin totta. mutta ei se prosti kuitenkaan seksuaalisesti nauti, miksi miehet on niin naiiveja että tuo esitys menee läpi?
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:58"]
Kuka on väittänyt että ne nauttii siitä? Jotkut kyllä muuten nauttii, mutta ovat poikkeuksia.
[/quote]
No miehet jotka siellä käy väittävät että maksulliset nauttii. Ja jos miehet eivät näin luulekaan, päästään siihen, että seksinostajat ovatkin sadisteja. Yhtyvät naiseen joka ei ole kiihuttunut ja tarkoituksella aiheuttavat tällä vakavia sairauksia. Tiestikö että haluttomat yhdynnät johtavat vulvodyniaan ja vaginismiin? Ja seksiostajat ovat vastuussa näistä sairauksista. Toivottavasti myös kustantavat monen tonnin hoidot, ei ole meinaa halpaa hoitaa esim vulvodyniaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä väliä sillä on nauttiiko vai ei? Ei jokainen toimistotyöntekijäkään nauti siellä istuskelusta.
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:58"]
Kuka on väittänyt että ne nauttii siitä? Jotkut kyllä muuten nauttii, mutta ovat poikkeuksia.
[/quote]
No miehet jotka siellä käy väittävät että maksulliset nauttii. Ja jos miehet eivät näin luulekaan, päästään siihen, että seksinostajat ovatkin sadisteja. Yhtyvät naiseen joka ei ole kiihuttunut ja tarkoituksella aiheuttavat tällä vakavia sairauksia. Tiestikö että haluttomat yhdynnät johtavat vulvodyniaan ja vaginismiin? Ja seksiostajat ovat vastuussa näistä sairauksista. Toivottavasti myös kustantavat monen tonnin hoidot, ei ole meinaa halpaa hoitaa esim vulvodyniaa.
[/quote]
Tylsää feminististä sekoilua. Keksi parempi.
Jos nainen ei ole ihmiskaupan uhri ja myy seksiä, niin vastuu on hänellä itsellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:59"]
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:44"]
Mitä väliä?
[/quote]
No sitä väliä, että seksinostaja mies on joko naiivi idiootti joka oikeasti on pihalla naisen seksuaalisuudesta ja pitää maksettua aktia vastavuoroisen tai sitten hän on hirivö, jota ei haittaa yhtyä naiseen joka ei ole kiihottunut. Kumpikin vaihtoehto on paha, eli seksinostajat ovat alinta kastia.
[/quote]
Eiköhän ne käy maksullisilla koska eivät muuten saa, joten en ymmärrä miten se on sulta pois, vai oletko kiinnostunut heistä ja pettynyt kun eivät anna sulle?
[/quote]
Eli jos ei itse saa jotain asiaa, esim seksä, niin on oikein mennä jyystämään haluttoma naisia ja aiheuttaa näille terveyshaittoja? Miksi niin monet miehet ulkoistavat ongelmansa. Eli jos ei itse saa, niin sitten tuhotaan toisen seksualisuus, koska heiiiii, mulla on oikeus PANNA koska olen MIES. Vaan kun ei ole. Millainen ihminen pystyy harrastamaan seksiä ihmisen kanssa joka ei halua seksiä seksuaalisista syistä eikä ole kiihottunut? Eipä ole pitkä matka enää raiskaamiseen.
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 22:05"]
Mitä väliä sillä on nauttiiko vai ei? Ei jokainen toimistotyöntekijäkään nauti siellä istuskelusta.
[/quote]
Sitä väliä, että seksuaalisuus on todella iso osa ihmistä ja jos mies yhtyy naiseen joka ei ole kiihottunut niin hän tuhoaa toista ihmistä. Millainen mies pystyy naimaan naista joka ei ole kiihottunut?? Potentiaalinen raiskaaja??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos on vapaaehtoisesti alalla ottakoon itse vastuun mahdollisista vaivoista tai olkoon myymättä itseään, jos pelottaa seuraukset. Suomessa ei ole kenenkään pakko myydä itseään elääkseen.
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 22:07"]
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 22:05"]
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:58"]
Kuka on väittänyt että ne nauttii siitä? Jotkut kyllä muuten nauttii, mutta ovat poikkeuksia.
[/quote]
No miehet jotka siellä käy väittävät että maksulliset nauttii. Ja jos miehet eivät näin luulekaan, päästään siihen, että seksinostajat ovatkin sadisteja. Yhtyvät naiseen joka ei ole kiihuttunut ja tarkoituksella aiheuttavat tällä vakavia sairauksia. Tiestikö että haluttomat yhdynnät johtavat vulvodyniaan ja vaginismiin? Ja seksiostajat ovat vastuussa näistä sairauksista. Toivottavasti myös kustantavat monen tonnin hoidot, ei ole meinaa halpaa hoitaa esim vulvodyniaa.
[/quote]
Tylsää feminististä sekoilua. Keksi parempi.
Jos nainen ei ole ihmiskaupan uhri ja myy seksiä, niin vastuu on hänellä itsellään.
[/quote]
Ei ole ,vaan miehellä. Mies yhtyy haluttomaan naiseen, Millainen kusipää tälläiseen pystyy?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 22:10"][quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 22:05"]
Mitä väliä sillä on nauttiiko vai ei? Ei jokainen toimistotyöntekijäkään nauti siellä istuskelusta.
[/quote]
Sitä väliä, että seksuaalisuus on todella iso osa ihmistä ja jos mies yhtyy naiseen joka ei ole kiihottunut niin hän tuhoaa toista ihmistä. Millainen mies pystyy naimaan naista joka ei ole kiihottunut?? Potentiaalinen raiskaaja??
[/quote]
Jos on haluton olkoon ottamatta rahoja vastaan ja keksiköön jotain muuta tekemistä elääkseen.
Joo, yksi tuttavamies kerran selitti kännipäissään että oli ollut "privaatissa" runkkaamassa jonkun thai-naisen edessä, ei siis varsinaista panemista. Ja että miten nainen oli ollut kiihkoissaan hänen kalustaan jne. En raaskinut sanoa sille että tottakai se jumaloi siinä tilanteessa sun munaa että tulet mahdollisimman nopeasti ja se pääsee susta eroon.
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 22:11"]
Jos on vapaaehtoisesti alalla ottakoon itse vastuun mahdollisista vaivoista tai olkoon myymättä itseään, jos pelottaa seuraukset. Suomessa ei ole kenenkään pakko myydä itseään elääkseen.
[/quote]
Vastuu on ostajalla. Mies, joka haluaa naida kiihuttumatonta naista, ei ole ihminen ollenkaan. Alinta kastia. Tälläisen ihmisen ei pitäisi olla ikinä ilman housuja missään, ettei tuhoasi toisten ihmsiten seksuaalisuutta. Millainen mies oikeasti kykenee tuohon, että nai naista joka ei ole kiihottunut?
Mun seksin ostaminen on mun ja seksinmyyjän välinen asia. Ja jos seksinmyyjä itsee kokee, että hän haluaa myydä seksiä minulle summasta X, niin tämä riitää minulle. En tarvitse asialle av-mammojen ymmärrystä tai hyväksyntää, ainoastaan seksinmyyjän itsensä.
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 22:12"]
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 22:10"][quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 22:05"] Mitä väliä sillä on nauttiiko vai ei? Ei jokainen toimistotyöntekijäkään nauti siellä istuskelusta. [/quote]
Sitä väliä, että seksuaalisuus on todella iso osa ihmistä ja jos mies yhtyy naiseen joka ei ole kiihottunut niin hän tuhoaa toista ihmistä. Millainen mies pystyy naimaan naista joka ei ole kiihottunut?? Potentiaalinen raiskaaja?? [/quote] Jos on haluton olkoon ottamatta rahoja vastaan ja keksiköön jotain muuta tekemistä elääkseen.
[/quote]
Haluon seksuaalisesti. Millainen mies pystyy yhtymään naiseen joka ei ole kiihottnut? Kuulostaa raiskaajalta. Seksinostajat taitavat itsekin pitää siitä, että nainen ei nauti. Heillä kun oma kiimakyrpä on ykkösenä, ihmisarvo ja toisen kunnioittaminen jossain sitten jonon päässä.
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:57"]
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 21:44"]
Mitä väliä?
[/quote]
No sitä väliä, että seksinostaja mies on joko naiivi idiootti joka oikeasti on pihalla naisen seksuaalisuudesta ja pitää maksettua aktia vastavuoroisen tai sitten hän on hirivö, jota ei haittaa yhtyä naiseen joka ei ole kiihottunut. Kumpikin vaihtoehto on paha, eli seksinostajat ovat alinta kastia.
[/quote]
... ei haittaa yhtyä naiseen joka ei ole kiihottunut...?
Tuottaako ei-kiihottuneeseen naiseen yhtyminen suurta tuskaa naiselle?
Miksi prostituutio olisi jotenkin "parempaa" kun nainen on kiihottunut?
Entäpä jos aseksuaali alkaisi myymään itseään? Olisiko se oikein?
Herää vain paljon kysymyksiä.
Mitä väliä?