Lue keskustelun säännöt.
Victoria ja Daniel huhumyllyssä
19.02.2022 |
Kumpikohan heistä on huhujen aiheuttaja? Eivät yleensä kommentoi tällaista, mutta nyt postasivat instagramiin, että eroa ei ole tulossa.
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Aina kun joku pari on ns. "huippupari", kukaan ei usko että se voi hajota. Mutta omien kokemusteni mukaan juuri nämä suhteet hajoavat ällöttäviin pettämisiin, jossa toinen osapuoli, usein juuri mies, on täysi rotta ja harrastanut pettämistä täysin härskisti ja pitkän aikaa.
Voipi olla Danielilla vaikeaa Ruotsissa, jos pettäjäksi paljastuu ja ero tulee. Toisaalta Victoria ei varmaan voi erota, koska asema. Sitäkin surkeampaa. Toivottavasti lapset selviävät, oli asia miten tahansa.
Ei olisi Kimistä Ja Kanye Westistäkään uskonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quotinge=V Vierailija]Sama StoppaPressarna levitti aikoinaan huhua, että kuningatar Silvialla olisi saanut aviottoman lapsen ennen avioliittoaan ja että kuningattaren veljenpoika Patrick Sommerlath olisi itse asiassa Silvian poika.
Kun Silvia oli ollut synnyttämässä Victoriaa sairaalassa, oli sairaalasta muka lähtenyt liikkeelle tieto, että 'tässä ei todellakaan ollut mikään ensisynnyttäjä kyseessä'. Kun sen kuulemma muka näkee!
Niin näkeehän sen kohdun kaulan suulta, onko nainen synnyttänyt aiemmin. Mutta en usko, että tuollainen tieto lähtisi leviämään sairaalasta. Kyllä siinä olisi jo monta oikeudenkäyntiä käyty.
Samoin lapsen hoitamisesta, imettämisestä, kivunsiedosta, synnytyksen kestosta jne näkee. Mä olin ainakin ihan tumpelo aluksi lapsen kanssa.
Tämä väite Silviasta on täyttä huuhaata ilman mitään faktaa. Samanlaisia huhuja tosin on kaikista kuninkaallisista naisista. Enää puuttuu se, että olisi syntynyt mieheksi. Samat ihmiset muuten yläpeukuttaa aina huuhaaväitteitä, vaikka ne olisi keskenään ristiriidassa.
Kun on kyse huhuista, joita lehdissä kirjoitetaan, esim. Seiska, niin heilläkin on vastuu siitä mitä kirjoittaa. Yleensä juoruissa on joku totuus, mutta lehden kirjoittama saattaa olla rikkinäisen puhelimen lopputulos.
Vierailija kirjoitti:
Mitä Madeleinesta on kirjoitettu? On kyllä tosi outo aviomiesvalinta hänellä.
Miten niin? Uskonnon takiako? Mies on kristitty, vaikkei ole protestantti.
Vierailija kirjoitti:
[quotinge=V Vierailija]Sama StoppaPressarna levitti aikoinaan huhua, että kuningatar Silvialla olisi saanut aviottoman lapsen ennen avioliittoaan ja että kuningattaren veljenpoika Patrick Sommerlath olisi itse asiassa Silvian poika.
Kun Silvia oli ollut synnyttämässä Victoriaa sairaalassa, oli sairaalasta muka lähtenyt liikkeelle tieto, että 'tässä ei todellakaan ollut mikään ensisynnyttäjä kyseessä'. Kun sen kuulemma muka näkee!
Sekin varmaan ruokki huhuja, kun Silvian vaiheista ei juuri ole ollut julkisuudessa mitään ennen Münchenin olympialaisia 1972. Hän oli kuitenkin jo 28-vuotias Kaarle Kustaan tavatessaan. Elämäkertatiedoissa todetaan, että Silvia oli töissä Argentiinan suurlähetystön konsulaatissa Münchenissä ja on työskennellyt myös lentoemäntänä. Mutta yhtään entistä poikaystävää ei ole mainittu, ei missä on asunut ja kenen kanssa jne. Valokuvia on lapsuudesta ja nuoruusvuosilta, ja sitten taas olympialaisista, mutta siinä välissä on liki kymmenen tyhjää vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Bunkkerikääpiön uusin hybridiyritys meneillään.
Niinjoo, tuli sama mieleen, että Putler trolliarmeijoineen voivat olla takapiruina tällekin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä Madeleinesta on kirjoitettu? On kyllä tosi outo aviomiesvalinta hänellä.
Miten niin? Uskonnon takiako? Mies on kristitty, vaikkei ole protestantti.
Ei kun siksi että on ruma ja turvonnut juoppo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quotinge=V Vierailija]Sama StoppaPressarna levitti aikoinaan huhua, että kuningatar Silvialla olisi saanut aviottoman lapsen ennen avioliittoaan ja että kuningattaren veljenpoika Patrick Sommerlath olisi itse asiassa Silvian poika.
Kun Silvia oli ollut synnyttämässä Victoriaa sairaalassa, oli sairaalasta muka lähtenyt liikkeelle tieto, että 'tässä ei todellakaan ollut mikään ensisynnyttäjä kyseessä'. Kun sen kuulemma muka näkee!
Sekin varmaan ruokki huhuja, kun Silvian vaiheista ei juuri ole ollut julkisuudessa mitään ennen Münchenin olympialaisia 1972. Hän oli kuitenkin jo 28-vuotias Kaarle Kustaan tavatessaan. Elämäkertatiedoissa todetaan, että Silvia oli töissä Argentiinan suurlähetystön konsulaatissa Münchenissä ja on työskennellyt myös lentoemäntänä. Mutta yhtään entistä poikaystävää ei ole mainittu, ei missä on asunut ja kenen kanssa jne. Valokuvia on lapsuudesta ja nuoruusvuosilta, ja sitten taas olympialaisista, mutta siinä välissä on liki kymmenen tyhjää vuotta.
Silvia ei ollut julkisuuden henkilö ennen suhdettaan Kaarle Kustaan kanssa. Mitä mielestäsi taviksista kirjoitetaan lehdissä?
Just nyt on tv ssä 1. Prinsessan Viime vuosi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiiri paljastanut Victorian harkitsevan eroa Danielin pettämisten suhteen. Voiko Daniel olla niin tyhmä ettei uskoisi jäävänsä kiinni? Aina joku naisista kertoo totuuden rahasta. Yleensä lehdet julkaisevat asioita vasta kun on varmaa tietoa. Danielista kyllä vaikea uskoa... vaikuttaa unelmaparilta sivusta seurattuna.
Victoria ja Daniel vaikuttavat pariskunnalta, joka on syvästi kiintynyt toisiinsa. Se on totta.
Totta on sekin, että keltainen lehdistö kirjoittaa mitä tahansa valheita julkaisun myyntiä kasvattaakseen. Kuninkaalliset ovat erinomainen mustamaalauksen kohde, sillä heidän arvoonsa ei kuulu kommentoida paskapuheita ja ilmiselviä valheita. Jos he lähtisivät jokaista ilkeämielistä valhetta kommentoimaan, olisi se vain lisää vettä juorulehtien ilkeyden myllyyn. Muuta he eivät enää ehtisi tehdä kuin kumota keltaisen lehdistön väitteitä.
Brittilehdetkin kirjoittavat koko ajan jotakin Harrysta ja Meghanista, vaikka näiden poismuutosta on jo kaksi vuotta. Williamin perheestä paljon vähemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quotinge=V Vierailija]Sama StoppaPressarna levitti aikoinaan huhua, että kuningatar Silvialla olisi saanut aviottoman lapsen ennen avioliittoaan ja että kuningattaren veljenpoika Patrick Sommerlath olisi itse asiassa Silvian poika.
Kun Silvia oli ollut synnyttämässä Victoriaa sairaalassa, oli sairaalasta muka lähtenyt liikkeelle tieto, että 'tässä ei todellakaan ollut mikään ensisynnyttäjä kyseessä'. Kun sen kuulemma muka näkee!
Niin näkeehän sen kohdun kaulan suulta, onko nainen synnyttänyt aiemmin. Mutta en usko, että tuollainen tieto lähtisi leviämään sairaalasta. Kyllä siinä olisi jo monta oikeudenkäyntiä käyty.
Varmaan on ollut pahansuopua ja jopa kateellisia ihmisiä, kun kuningas otti ja nai ulkomaalaisen. Miksi ei käynyt ruotsitar. Ovat sitten valmiuta levittelemään juoruja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiiri paljastanut Victorian harkitsevan eroa Danielin pettämisten suhteen. Voiko Daniel olla niin tyhmä ettei uskoisi jäävänsä kiinni? Aina joku naisista kertoo totuuden rahasta. Yleensä lehdet julkaisevat asioita vasta kun on varmaa tietoa. Danielista kyllä vaikea uskoa... vaikuttaa unelmaparilta sivusta seurattuna.
Jotenkin en jaksa uskoa tätä. Kun muistaa miten hurjan rakastuneilta vaikuttivat häissään. Lisäksi Daniel on usein puhunut jopa liikutukseen asti kauniisti vaimostaan. Yhteinen kemia näkyy elekielessä ja kaikessa. Ennemmin uskoisin että William ja Kate ovat eron partaalla, ainakin rouva on välillä tosi huonon näköinen, pelkkää luuta ja nahkaa, joten voisi ajatella että on paljon stressiä parisuhteessa.
Catherine on synnyttänyt ja hoitanut aika pitkälle itse kolme lasta näinä vuosina, joten ei ihme, jos ei aina ole kovin virkeän näköinen julkisuudessa.
Mitä taas tulee tuohon onnen Victorian onnen hehkuun häissään ja Danielin kyynelehtimiseen kertoessaan kuinka hyvä vaimo hänellä on, niin sen on sanottu viittaavan narsismiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiiri paljastanut Victorian harkitsevan eroa Danielin pettämisten suhteen. Voiko Daniel olla niin tyhmä ettei uskoisi jäävänsä kiinni? Aina joku naisista kertoo totuuden rahasta. Yleensä lehdet julkaisevat asioita vasta kun on varmaa tietoa. Danielista kyllä vaikea uskoa... vaikuttaa unelmaparilta sivusta seurattuna.
Onko Danielilla muka varaa etsiä parempaa, kun on jo tulevan kuningattaren saanut?! Ockelbolainen kuntosaliyrittäjä.
Haluthan silläkin on. Ei paras ole aina parhaimmassa asemassa oleva. Eihän Vickan miltään varsinaiselta päiväunelta näytä.
Jos ei sinulle näytäkään päiväunelta, niin mitä sitten? Usein ne päiväunet eivät olekaan todellisuutta.
Victoria on hyvin kaunis, edustavan näköinen ja arvostettu kuningasperheen jäsen Ruotsissa.
Kun Victoria kelkertää kansallispuvussa juhlimassa synttäreitään kuin pikkutyttö, niin saattaahan se rajumpikin rakkauden roihu vähän haihtua.
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/haukottelua-ja-virnuilua-estelle-ja…
Onneksi on viime vuosina saanut pukeutua naisellisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Tuosta Stoppa pressarna -julkaisusta tulee mieleen mv-lehti. Onkohan tuokin venäläisten kustantama loppupeleissä? Jos on, voisi olla jälleen hybridisodankäyntiä koettaa saada sekaisin ja kaaokseen länsimaisia instituutioita.
Tämä. Uskomatonta miten Suomessakin osa ihmisistä suorastaan juoksee näihin venäläisten hybridikoneistojen rahoittamiin ansoihin, esim. rokotevastaisuus, eloliike, kaikki parinvaihto/alapääleikkelyt jne. Tarkoitus on saada ihmiset sekaisin. Ja rahoittavat siten kaikkia epämääräisiä liikkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiiri paljastanut Victorian harkitsevan eroa Danielin pettämisten suhteen. Voiko Daniel olla niin tyhmä ettei uskoisi jäävänsä kiinni? Aina joku naisista kertoo totuuden rahasta. Yleensä lehdet julkaisevat asioita vasta kun on varmaa tietoa. Danielista kyllä vaikea uskoa... vaikuttaa unelmaparilta sivusta seurattuna.
Onko Danielilla muka varaa etsiä parempaa, kun on jo tulevan kuningattaren saanut?! Ockelbolainen kuntosaliyrittäjä.
Haluthan silläkin on. Ei paras ole aina parhaimmassa asemassa oleva. Eihän Vickan miltään varsinaiselta päiväunelta näytä.
Jos ei sinulle näytäkään päiväunelta, niin mitä sitten? Usein ne päiväunet eivät olekaan todellisuutta.
Victoria on hyvin kaunis, edustavan näköinen ja arvostettu kuningasperheen jäsen Ruotsissa.
Juu juu, mutta katsos seksuaalisesta näkökulmasta hän ei ole mitenkään vahvan sex appealin omaava yksilö. Vickan on kaiken lisäksi tavallisen näköinen. Teillä on vain kuninkaalliset silmälasit päässä.
Suurin osa ihmisistä on aivan tavallisen näköisiä ja seksuaalinen elämä sujuu ilman tissi-implantteja, laajennettuja pakaroita ja botoxhuulia ( tätähän tarkoitat seksuaalisella näkökulmalla?). Kuitenkin se rakkaus ja lämpö pariskunnan välillä on tärkeintä esim lasten kannalta ja siihen usein liittyy myös tyydyttävä seksuaalinen elämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
[quotinge=V Vierailija]Sama StoppaPressarna levitti aikoinaan huhua, että kuningatar Silvialla olisi saanut aviottoman lapsen ennen avioliittoaan ja että kuningattaren veljenpoika Patrick Sommerlath olisi itse asiassa Silvian poika.
Kun Silvia oli ollut synnyttämässä Victoriaa sairaalassa, oli sairaalasta muka lähtenyt liikkeelle tieto, että 'tässä ei todellakaan ollut mikään ensisynnyttäjä kyseessä'. Kun sen kuulemma muka näkee!
Sekin varmaan ruokki huhuja, kun Silvian vaiheista ei juuri ole ollut julkisuudessa mitään ennen Münchenin olympialaisia 1972. Hän oli kuitenkin jo 28-vuotias Kaarle Kustaan tavatessaan. Elämäkertatiedoissa todetaan, että Silvia oli töissä Argentiinan suurlähetystön konsulaatissa Münchenissä ja on työskennellyt myös lentoemäntänä. Mutta yhtään entistä poikaystävää ei ole mainittu, ei missä on asunut ja kenen kanssa jne. Valokuvia on lapsuudesta ja nuoruusvuosilta, ja sitten taas olympialaisista, mutta siinä välissä on liki kymmenen tyhjää vuotta.
Silvia ei ollut julkisuuden henkilö ennen suhdettaan Kaarle Kustaan kanssa. Mitä mielestäsi taviksista kirjoitetaan lehdissä?
Ei, vaan että ei ole jälkeenpäinkään löytynyt yhtään kuvaa, eikä ole kerrottu, mitä hän teki noina tavisvuosina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähipiiri paljastanut Victorian harkitsevan eroa Danielin pettämisten suhteen. Voiko Daniel olla niin tyhmä ettei uskoisi jäävänsä kiinni? Aina joku naisista kertoo totuuden rahasta. Yleensä lehdet julkaisevat asioita vasta kun on varmaa tietoa. Danielista kyllä vaikea uskoa... vaikuttaa unelmaparilta sivusta seurattuna.
Jotenkin en jaksa uskoa tätä. Kun muistaa miten hurjan rakastuneilta vaikuttivat häissään. Lisäksi Daniel on usein puhunut jopa liikutukseen asti kauniisti vaimostaan. Yhteinen kemia näkyy elekielessä ja kaikessa. Ennemmin uskoisin että William ja Kate ovat eron partaalla, ainakin rouva on välillä tosi huonon näköinen, pelkkää luuta ja nahkaa, joten voisi ajatella että on paljon stressiä parisuhteessa.
Catherine on synnyttänyt ja hoitanut aika pitkälle itse kolme lasta näinä vuosina, joten ei ihme, jos ei aina ole kovin virkeän näköinen julkisuudessa.
Mitä taas tulee tuohon onnen Victorian onnen hehkuun häissään ja Danielin kyynelehtimiseen kertoessaan kuinka hyvä vaimo hänellä on, niin sen on sanottu viittaavan narsismiin.
Catherinella ja muilla kuninkaallisilla on liuta lastenhoitajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei savua ilman tulta. Kieltäminen kertoo siitä.
Tää on niin perusargumentti. Teki huhujen kohde niin tai näin ni aina voi sivaltaa joko "se koira älähtää johon kalikka kalahtaa" tai "hiljaisuus on myöntymisen merkki". 🙄
Noitavainoista tuttua: jos tynnyri uppoaa, niin ehkä ei sitten noita ollutkaan. Jos selviää upotuksesta, niin ihan varma noita.
Samaa luokkaa kuin väittämä, että tiitaan tarvitaan kaksi.
Voi kuule.. se miltä ihminen näyttää häissään ei kerro mitään siitä, etteikö myöhemmin voisi pettää.