Lue keskustelun säännöt.
Victoria ja Daniel huhumyllyssä
19.02.2022 |
Kumpikohan heistä on huhujen aiheuttaja? Eivät yleensä kommentoi tällaista, mutta nyt postasivat instagramiin, että eroa ei ole tulossa.
Kommentit (241)
Vierailija kirjoitti:
Ei savua ilman tulta. Kieltäminen kertoo siitä.
Entä jos väite on oikeasti täysin valheellinen. Mitä pitäisi Victorian ja Danielin tehdä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stoppa pressarna on jo todella pitkään kirjoittanut aivan hirveitä juttuja Madeleinesta ja hänen perheestään. Nyt pari kuukautta sitten siirtyivät Victoriaan ja Danieliin. Joka päivä on jotain järkyttäviä valheita ja harhaannuttavia otsikoita.
Hyvä, että Victoria ja Daniel laittoivat vihdoin itse lausunnon. Kuva on muuten hieno, vuodelta 2019.
https://www.facebook.com/photo/?fbid=484079293090196&set=a.376116303886…
Inhoan tuota juorulehtä.Toivottavasti Victoria telkee poliisi-ilmoituksen.Skandaali sinänsä, mutta heidät pitää jättää rauhaan.
Henkilökohtaisesti olen sitä mieltä, että rakastuneempaa paria ei löydy kuninkaallisista.
Heja Victoria ja Daniel! Ni är bäst!
Victoria näyttää noissa kuvissa surulliselta.
Kyseinen nettilehti vaikuttaa oikein harvinaisen perseiseltä. Eli keksivät skandaaleja ja käytännössä kiusaavat & häpäisevät julkkiksia. Täysin epäeettistä puuhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei savua ilman tulta. Kieltäminen kertoo siitä.
Entä jos väite on oikeasti täysin valheellinen. Mitä pitäisi Victorian ja Danielin tehdä?
Heidän pitäsi tehdä poliisi-ilmoitus, mutta se taas herättää lehdistön jauhamaan enempi pahaa . Aivn kuin tapauksessa Kahvityttö Camilla ja kuningas. Olen kuullut läsnäolijalta paikan oäällä, että kuninkaan adjutantit eivät päästäneet Camillaa lähestymään kuningasta. Tämä oli lavastettu juttu ,säälin kuningasta silloin. Camilla halusi tienata rahaa, ei muusta ollut kysymys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmän uskoisi hissuksiin erilleen kasvamiseen, kuin pettämiseen. Tuskin silti ikinä virallisesti eroavat, ovat nähneet Englannista mikä sotku siitä seuraisi.
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen nettilehti vaikuttaa oikein harvinaisen perseiseltä. Eli keksivät skandaaleja ja käytännössä kiusaavat & häpäisevät julkkiksia. Täysin epäeettistä puuhaa.
Sai kyllä nyt hyvää mainosta, kun kuninkaalliset vaivautuivat kommentoimaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se väitetty nainen ei ole missään nimessä kauniimpi kuin Victoria. Miksi hitossa Daniel vaihtaisi Victorian johonkin tavisnaiseen?
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen nettilehti vaikuttaa oikein harvinaisen perseiseltä. Eli keksivät skandaaleja ja käytännössä kiusaavat & häpäisevät julkkiksia. Täysin epäeettistä puuhaa.
Roskaa.Iyseasiassa en ymmärrä ketkä lukevat.Itse löysin kun googlasin Victoriasta. En ikinä haluaisi olla lukija tuolle roskalle.
rakastan kuningashuonetta ja otan sen isona loukkauksena ,että heitä koko ajan kiusataan lehdistön puolelta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se väitetty nainen ei ole missään nimessä kauniimpi kuin Victoria. Miksi hitossa Daniel vaihtaisi Victorian johonkin tavisnaiseen?
Ei Daniel menisi vaikka olisi miss maailma tyrkyllä!Daniel on vanhanajan herrasmies!
Vierailija kirjoitti:
Victoria näyttää noissa kuvissa surulliselta.
Ilmoituksen yhteydessä julkaistu kuva on otettu marraskuussa 2019, jolloin koko perheestä otettiin useita kuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin isoin juorulehti, heidän "seiska" on myllyttänyt omiin tietoihinsa perustuen tätä jo jonkin aikaa. En usko, että on ihan tuulesta temmattuja. Tuolta voi lukea jos ruotsi luonnistuu.
Enemmänkin niinkuin mv-lehti. Eli todella arveluttavaa ja epäluotettavaa soopaa. Seiskalla nyt lienee edes hitunen moraalia, vaikka ovat saattaneet kulkea hieman harmaalla alueella toisinaan (esim. Seiskan maksamat sekoiluristeilyt ja julkkisten kosteat lomat).
Sama StoppaPressarna levitti aikoinaan huhua, että kuningatar Silvialla olisi saanut aviottoman lapsen ennen avioliittoaan ja että kuningattaren veljenpoika Patrick Sommerlath olisi itse asiassa Silvian poika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se väitetty nainen ei ole missään nimessä kauniimpi kuin Victoria. Miksi hitossa Daniel vaihtaisi Victorian johonkin tavisnaiseen?
minkä niminen nainen on kyseessä? En löytänyt nimeä tai kuvaa mistään
Huhujen mukaan keisarinna on ollut Rasputinin kanssa sillee. Mahtaa keisaria harmittaa.
Missäköhän menee kunnianloukkauksen raja Ruotsissa julkkisten ja lehdistön välisten suhteiden osalta? Kiinnostaisi tietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voiko vakavasti otettavat erohuhut tosiaan lähteä siitä, että keski-ikäinen pariskunta nähdään matkustamassa erikseen eri tilaisuuksiin?
Ei. Hyvin usein huhut eivät ole perättömiä. Veikkaanpa, etttä tämä ulostulos vaan osoittaa, et on oikeesti ollut totta ja nyt yritetään peitellä. Eipä olis eka kerta Ruotsin kuninkaallisessa perheessä, jossa melkein joka toinen on petetty tai pettäjä.
Suurin osa huhuista on täysin perättömiä. Daniel on sairastanut toisen kerran koronan ja ei todellakaan lähde vaeltamaan talvella.
Mistä tiedät?! Miten voit väittää jotain, mistä et mitään tiedä? Kyllä tästäkin totuus myöhemmin selviää, oli se mikä hyvänsä.
Mistä tiedät ? Nolo kysymys.Lehdet ovat kirjoittaneet koko talven Danielin sairauksista pitkän aikaa.
Siitä tietää, että eihän hän voi julkisesti osallistua kaiken laisiin kissanristiäisiin. kun on huono peruskunto ja koronan tartuttamisvaara.
Vierailija kirjoitti:
Missäköhän menee kunnianloukkauksen raja Ruotsissa julkkisten ja lehdistön välisten suhteiden osalta? Kiinnostaisi tietää.
Tässä tapauksessa ,kun lehdistö yrittää ajaa alas Ruotsin kuningashuonetta, eivät kuninkaalliset suostu pesemäään paskapyykkiä julkisesti.
Taas kerran kiitän vasemmistorottia tästä . Ja kateellisia vihreitä nuoria metsönröllejä.
Vierailija kirjoitti:
Se väitetty nainen ei ole missään nimessä kauniimpi kuin Victoria. Miksi hitossa Daniel vaihtaisi Victorian johonkin tavisnaiseen?
Ei Daniel varmaankaan ole vaihtamassa, mutta ei se tarkoita, etteikö voisi pettää.
Daniel on kuitenkin vain mies, ei mikään pyhimys! Hirveän iso osa ihmisistä pettää, etenkin jos on paljon mahdollisuuksia ja houkutuksia.
Victoria ja Daniel ovat olleet yhdessä tosi kauan. En ihmettelisi, jos Daniel olisi välillä ollut muidenkin kanssa (ja ehkä Victoriakin?).
Ei savua ilman tulta, olisiko siellä todellisuudessa jotain ongelmia, mutta lehdet nyt yleensä värittävät aika isolla kynällä asioita.