Pisti nuoren tytön roskakoriin häpeämään – venäläisestä kohuvalmentajasta karmeita syytöksiä

Vierailija kirjoitti:

Voiko sydänlääkkeiden selitys olla itsem-yritys?

Hyvin mahdollista. Kyllä minäkin harkitsisin IM jos olisin Eterin valmennettavana.

Eihän kukaan täysjärkinen pidä tuota touhua mitenkään terveenä. Eteri pärjää koska hän valmentaa lapsista lapsitähtiä, jotka sammuvat sitten ennenaikojaan ja päättävät kilpauran teini-iässä koska ei riitä enää kun seuraava lapsitähti koneistosta on valmis ja entistä rääkätympi.

Eteri ei kykenisi valmentamaan naisurheilijaa koska metodinsa toimivat nimenomaan lapsiin ja lapsen vartaloon. Naisen vartalolla on lähes mahdotonta taputella viittä neloishyppyä per ohjelma. (hyvä kun edes yksi menisi jollakin lahjakkkaalla.)

Itseasiassa tämä monster on ihannitse kertonut miten motivoi nuoria tyttöjä vankileirilleen. Luo näille morivaatiota kertomalla kuinka ilman luistelua he tulevat olemaan köyhiä, ja onnettomia. Ja se tehoaa tyttölapsiin kuulema vielä paremmin kuin poikiin, koska tytöt ottavat vastuuta eri tavalla tulevaisuudestaan jo nuorempina. Näin siis kertoili tämä Eteri.

Eterillä on tämä yksi aikuinen pari, jotka nyt saivat hopeaa, syntyneet 1992 ja 1994. Mutta he ovat saaneet kannuksensa jo muualla ja pareissa ei nykyään enää lapset pärjää.  Outo valinta kyllä tuo Eterin tiimi. Muistan ajan kun kisoissa oli 12-vuotiaita pikkutyttöjä, ennen kuin mitään ikärajoja asetettiin. Niitä oli kai helppo ja kiva heitellä.  

Venäjällä on erilainen kulttuuri. Siellä painotetaan kovuutta, ja tärkeintä on tuoda mitaleja Venäjälle. Siellä tämä on välittämistä, koska valmentaja haluaa suojateilleen mitaleja, ja siinä pitää olla kova.

Taitoluistelussa on myös niin ettei siinä nykyään voi pärjätä kovin vanhana, koska pituutta ja painoa tulee liikaa ja selkävammat alkavat vaivaamaan kun hypyissä käytetään niin voimakkaasti kiertoliikettä jo ennen kuin irtaudutaan jäästä. Neloshyppyjä eivät vanhemmat naiset, siis yli 17v naiset, hypi.

Voittaminen nyt on tärkeää koska seuraavissa olympialaisissa ei Kamila Valievaa tai ketään kärkikolmikosta tulla näkemään paitsi kenties kommentaattoreina. Uran ainoa tilaisuus voittaa olympiakultaa oli Pekingissä.

Venäjästä kun puhutaan, mikään ei yllätä. Kulttuurissaan on normaalia hakata lapsia.

121212 kirjoitti:

Venäjällä on erilainen kulttuuri. Siellä painotetaan kovuutta, ja tärkeintä on tuoda mitaleja Venäjälle. Siellä tämä on välittämistä, koska valmentaja haluaa suojateilleen mitaleja, ja siinä pitää olla kova.

Taitoluistelussa on myös niin ettei siinä nykyään voi pärjätä kovin vanhana, koska pituutta ja painoa tulee liikaa ja selkävammat alkavat vaivaamaan kun hypyissä käytetään niin voimakkaasti kiertoliikettä jo ennen kuin irtaudutaan jäästä. Neloshyppyjä eivät vanhemmat naiset, siis yli 17v naiset, hypi.

Voittaminen nyt on tärkeää koska seuraavissa olympialaisissa ei Kamila Valievaa tai ketään kärkikolmikosta tulla näkemään paitsi kenties kommentaattoreina. Uran ainoa tilaisuus voittaa olympiakultaa oli Pekingissä.

Niin tai miksei muuteta lajin ikärajaa ylemmäs 18-vuoteen jolloin siitä tulee nimenomaan naisurheilua. Ja miksi neloishyppyjä pitäisi naisilla edes olla kun kerta aikuisen naisen kroppa ei siihen ole luotu?

Ei niitä ennenkään hypitty. Eteri on tehnyt sen, että luistelu on hävittänyt sen mielenkiiintonsa ja tasonsa. Se on käytännnössä vain lasten kilpailu, eikä yhtään mielekästä katsoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen luistelussa oli niitä tähtiä, joiden uraa pystyi seurata useammat MM-, EM-, ja Olympiakisat! Voi niitä aikoja!

Yksikään venäläinen taitoluistelija ei ole kyennyt jatkamaan uraansa max kahden kauden jälkeen, vuodesta 2014 asti. Surullista. Mitä heille loppupeleissä jäi tuosta rääkistä käteen? Pari mitalia, ja rikkinäinen mielenterveys ja vartalo.

Mitä niille muun maalaisille tai aiemmille menestyjille jäi käteen? Muistutan että esim. Laura Lepistö lopetti uran loukkaantumiseen.

No vaikka se että vielä aikuisina pystyivät luistelemaan. Eivät eläköityneet lajista 17-vuotiaina 86-vuotiaan selällä. Kukaan ei kiellä etteikö loukkaantumisia tapahtuisi kelle vaan, mutta Eteri valmentaa lapsia menestymään, koska lapsen keholla hypyt yms ovat helpompia suorittaa kuin aikuisen naisen. Siksi nämä Eterin urheilijat loukkaantuvat pahasti kunnkasvavat ja eivät enää voikaan tehdä neloishyppyjä, ja ura loppuu siihen, kun uusi nelivuotias stara rääkkikoneistosta nousee ohi.

Eteri on kunnon jääkuningatar.

Kertoi haastattelussa ylpeänä kuinka äitinsä oli kehunut tämän olevan kuin rotukoira, kun taas muut lapset olivat harhailevia irtorakkeja.

Naisissa on noita rodunjalostajia yllättävän paljon. Samat naiset miettivät miesten speksejä ja geenejä, ja analysoivat millaisia lapsia tulee ja miten nämä menestyvät.

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Venäjällä on erilainen kulttuuri. Siellä painotetaan kovuutta, ja tärkeintä on tuoda mitaleja Venäjälle. Siellä tämä on välittämistä, koska valmentaja haluaa suojateilleen mitaleja, ja siinä pitää olla kova.

Taitoluistelussa on myös niin ettei siinä nykyään voi pärjätä kovin vanhana, koska pituutta ja painoa tulee liikaa ja selkävammat alkavat vaivaamaan kun hypyissä käytetään niin voimakkaasti kiertoliikettä jo ennen kuin irtaudutaan jäästä. Neloshyppyjä eivät vanhemmat naiset, siis yli 17v naiset, hypi.

Voittaminen nyt on tärkeää koska seuraavissa olympialaisissa ei Kamila Valievaa tai ketään kärkikolmikosta tulla näkemään paitsi kenties kommentaattoreina. Uran ainoa tilaisuus voittaa olympiakultaa oli Pekingissä.

Niin tai miksei muuteta lajin ikärajaa ylemmäs 18-vuoteen jolloin siitä tulee nimenomaan naisurheilua. Ja miksi neloishyppyjä pitäisi naisilla edes olla kun kerta aikuisen naisen kroppa ei siihen ole luotu?

Ei niitä ennenkään hypitty. Eteri on tehnyt sen, että luistelu on hävittänyt sen mielenkiiintonsa ja tasonsa. Se on käytännnössä vain lasten kilpailu, eikä yhtään mielekästä katsoa.

Lisäksi venäläiset saa käsittämättömiä pisteitä, horjuvasta alastulosta tulee plussaa, mikä on ihan käsittämätöntä. Musikaalisuudesta 9-10 vaikka puolet ohjelmasta on hyppyihin valmistautumista ja joillakin voisi taustalla soida yhtä hyvin mikä tahansa musiikki.  

Itse en naisten luistelua enää katso, siitä on mennyt mielenkiinto. Katson joskus livenä pienempiä kisoja ja niissä on iloisia luistelijoita, kun tekevät ennätyksiään, jotka eivät ole lähelläkään maailmanennätyksiä.  

Taitoluistelun ei pidä mennä siihen, että vain hypyt tuottavat isoja pisteitä. Näiden 15 vuotiaitten totisella naamalla neloishyppyjä sisäktävät koreografiat eivät ole kaunista katseltavaa. Luistelu usein nykivää. Luistelun tulee olla taidetta ja pisteitä pitäisi antaa enemmän siitä. Joku raja neloishyppyihin, vaikka että kork. yksi neloishyppy per esitys. Luovuutta pitäisi myös sallia enemmän luistelussa. Kolmanneksi tullut Japanin luistelija Kaori Sakamoto luisteli äärimmäisen kauniisti. Neloishyppyä ei ollut enkä itse sitä jäänyt kaipaamaankaan. Kiinan ja Japanin luistelijat ovat taiteellisempia. En halua nähdä olympialaisissa 15 vuotiaita tekemässä neloishyppyjä toisensa perään.Tämän valmentajan metodi perustuu juuri tälle iälle, koska hyvin kevyet kykenevät pyörimään ilmassa neloishyppyjä. Ja jo muutama vuosi vanhempana on luistelut luisteltu vammautumisen ja psyykkisen ym. rasituksen takia. Kuten olympiavoittajalle kävi, ei pysty nykyään kääntämään selkäänsä vammautumisen vuoksi. Huipulle 15 vuotiaana ja sen jälkeen ura ohi. Taitoluistelussa tulisi painottaa enemmän kokonaiskuvaa ja taiteellisuutta.

Täällä puhutaan paljon narsismista. Tämä täti taitaa olla oikea koulukirjaesimerkki. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Venäjällä on erilainen kulttuuri. Siellä painotetaan kovuutta, ja tärkeintä on tuoda mitaleja Venäjälle. Siellä tämä on välittämistä, koska valmentaja haluaa suojateilleen mitaleja, ja siinä pitää olla kova.

Taitoluistelussa on myös niin ettei siinä nykyään voi pärjätä kovin vanhana, koska pituutta ja painoa tulee liikaa ja selkävammat alkavat vaivaamaan kun hypyissä käytetään niin voimakkaasti kiertoliikettä jo ennen kuin irtaudutaan jäästä. Neloshyppyjä eivät vanhemmat naiset, siis yli 17v naiset, hypi.

Voittaminen nyt on tärkeää koska seuraavissa olympialaisissa ei Kamila Valievaa tai ketään kärkikolmikosta tulla näkemään paitsi kenties kommentaattoreina. Uran ainoa tilaisuus voittaa olympiakultaa oli Pekingissä.

Niin tai miksei muuteta lajin ikärajaa ylemmäs 18-vuoteen jolloin siitä tulee nimenomaan naisurheilua. Ja miksi neloishyppyjä pitäisi naisilla edes olla kun kerta aikuisen naisen kroppa ei siihen ole luotu?

Ei niitä ennenkään hypitty. Eteri on tehnyt sen, että luistelu on hävittänyt sen mielenkiiintonsa ja tasonsa. Se on käytännnössä vain lasten kilpailu, eikä yhtään mielekästä katsoa.

Lisäksi venäläiset saa käsittämättömiä pisteitä, horjuvasta alastulosta tulee plussaa, mikä on ihan käsittämätöntä. Musikaalisuudesta 9-10 vaikka puolet ohjelmasta on hyppyihin valmistautumista ja joillakin voisi taustalla soida yhtä hyvin mikä tahansa musiikki.  

Itse en naisten luistelua enää katso, siitä on mennyt mielenkiinto. Katson joskus livenä pienempiä kisoja ja niissä on iloisia luistelijoita, kun tekevät ennätyksiään, jotka eivät ole lähelläkään maailmanennätyksiä.  

Etenkin tuo Trusova joka sijoittui toiseksi on juuri sellainen ilmeetön, eleetön, pelkkä tekninen luistelija jonka ohjelmat ovat vain hyppyä hypyn perään. Hän ei tulkitse musiikkia juuri ollenkaan. Kauneinta luistelussa juuri on se esittäminen ja sen taso laskee kun jäällä nähdään vain näitä lapsitähtiä suorittamassa epäpuhtaita neloishyppyjä.

Vierailija kirjoitti:

121212 kirjoitti:

Venäjällä on erilainen kulttuuri. Siellä painotetaan kovuutta, ja tärkeintä on tuoda mitaleja Venäjälle. Siellä tämä on välittämistä, koska valmentaja haluaa suojateilleen mitaleja, ja siinä pitää olla kova.

Taitoluistelussa on myös niin ettei siinä nykyään voi pärjätä kovin vanhana, koska pituutta ja painoa tulee liikaa ja selkävammat alkavat vaivaamaan kun hypyissä käytetään niin voimakkaasti kiertoliikettä jo ennen kuin irtaudutaan jäästä. Neloshyppyjä eivät vanhemmat naiset, siis yli 17v naiset, hypi.

Voittaminen nyt on tärkeää koska seuraavissa olympialaisissa ei Kamila Valievaa tai ketään kärkikolmikosta tulla näkemään paitsi kenties kommentaattoreina. Uran ainoa tilaisuus voittaa olympiakultaa oli Pekingissä.

Niin tai miksei muuteta lajin ikärajaa ylemmäs 18-vuoteen jolloin siitä tulee nimenomaan naisurheilua. Ja miksi neloishyppyjä pitäisi naisilla edes olla kun kerta aikuisen naisen kroppa ei siihen ole luotu?

Ei niitä ennenkään hypitty. Eteri on tehnyt sen, että luistelu on hävittänyt sen mielenkiiintonsa ja tasonsa. Se on käytännnössä vain lasten kilpailu, eikä yhtään mielekästä katsoa.

Sitä ei haluta tehdä koska silloin lajin parhain taso nähtäisiin juniorikilpailuissa.

Kenties pistejärjestelmä ja sen tulkinta on järkevämpi ratkaisu. Eli neloshypyt pitäisi tehdä paremmalla tekniikalla ja niistä saisi vähemmän pisteitä.

Evgenia Medvedeva oli ihan hyvä tulkitsija mutta silloin ei hypitty vielä neloishyppyjä. Jäi virtaa vielä muuhunkin kuin hampaat irvessä tehtyihin neloishyppyihin, jotka usein epäonnistuvat.

Neloishypyt tulivat vasta näiltä viimeisimmiltä venäläistähdiltä aikuisten kisoihin.

Vierailija kirjoitti:

Taitoluistelun ei pidä mennä siihen, että vain hypyt tuottavat isoja pisteitä. Näiden 15 vuotiaitten totisella naamalla neloishyppyjä sisäktävät koreografiat eivät ole kaunista katseltavaa. Luistelu usein nykivää. Luistelun tulee olla taidetta ja pisteitä pitäisi antaa enemmän siitä. Joku raja neloishyppyihin, vaikka että kork. yksi neloishyppy per esitys. Luovuutta pitäisi myös sallia enemmän luistelussa. Kolmanneksi tullut Japanin luistelija Kaori Sakamoto luisteli äärimmäisen kauniisti. Neloishyppyä ei ollut enkä itse sitä jäänyt kaipaamaankaan. Kiinan ja Japanin luistelijat ovat taiteellisempia. En halua nähdä olympialaisissa 15 vuotiaita tekemässä neloishyppyjä toisensa perään.Tämän valmentajan metodi perustuu juuri tälle iälle, koska hyvin kevyet kykenevät pyörimään ilmassa neloishyppyjä. Ja jo muutama vuosi vanhempana on luistelut luisteltu vammautumisen ja psyykkisen ym. rasituksen takia. Kuten olympiavoittajalle kävi, ei pysty nykyään kääntämään selkäänsä vammautumisen vuoksi. Huipulle 15 vuotiaana ja sen jälkeen ura ohi. Taitoluistelussa tulisi painottaa enemmän kokonaiskuvaa ja taiteellisuutta.

Jos tarkkoja ollaan, Medvedeva on se joka ei pysty kääntämään selkäänsä ja hän sai hopeaa. Sotnikova on olympiavoittaja, mutta hän ei kuulunut Eterin ryhmään ja hänelle on tehty vaativa selkäleikkaus. 

Selkävaivojen seurauksena Vivecakin kyllä lopetti ja Emmi P. on ollut jalkaleikkauksessa. Suomessakin teknisesti parhaat ovat juniori-ikäisiä vielä. Jenni ja Emmi eivät pysty samanlaisiin hyppy-yhdistelmiin. 

Vai Roskakoriin? On pitäny olla iso roskakori, jotta sinne on mahtunut 15- vuotias nuorukainen.

Vierailija kirjoitti:

Vai Roskakoriin? On pitäny olla iso roskakori, jotta sinne on mahtunut 15- vuotias nuorukainen.

No kyllä tuommoiseen siniharmaaseen ulkona olevaan esim kerrostalon roska-astiaan menee kaksikin tyttöä. Alkuperäisessä tekstissä puhutaan nimenomaan roska-astiasta, ei korista. Sellaiseen kapeampaan vihreään mahtuu hyvin yksi.  

Tuskin ne Anna ja Alexandra enää mihinkään kasvavat. ovat muutaman kuukauden päästä 18. Luuleeko joku tosissaan, että eivät sitten enää nelosia tekisi??? Kamila ihan just 16v. Tuskin kasvaa enää hänkään. Naurettavaa puhua heistä lapsitähtinä.

tekopyhä Kiira oli itsekin 17-18v. ikäisenä jo aikuisten arvokisoissa. Mitä asiantuntijoihin tulee, ei taida Suomesta löytyä sellaisia luisteluun liittyen. Ainakaan nelosista ei suomalaiset tiedä yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Evgenia Medvedeva ei pysty kääntymään toiseen suuntaan selkävaivan takia. Selkä siis done ja ikää on nykyään 22. Julia Lipnitskaya(?) kärsi vakavasta syömishäiriöstä uran loputtuakin, ja siis hän ei varmastikaan ole ainoa laatuaan. Medvedeva myös maininnut taistelevansa edelleen syömishäiriötä vastaan.

Monella menee jalat, selät, nilkat yms koska ovat kituutusdietillä. Alina Zagitova kertoi että ennen kilpailuja heiltä kiellettiin joksikin aikaa vesikin ettei paino nouse. Vaa’alla käydään päivittäin, ja satagrammaakin on liikaa painoa luistelijalle.

Eteri altistaa luistelijansa psyykkiselle ja fyysiselle kidutukselle.

Noita selkävaivoja ja syömishäiriöitä on muillakin kuin venäläisillä, koitetaas nyt olla vähän tarkempia.

On kyllä, mutta niin vain siellä kisoissa luistelee usein muilta maita ihan NAISIA, jopa yli 25-vuotiaita kuten viime Olympialaisissa Carolina Kostner, joka oli tuolloin 27-vuotias. Varmasti kärsivät kaikenlaisista kivuista/loukkaantumisista urheilijat lajissa kuin lajissa ja valmentajan kuin valmentajan urheilijat MUTTA jos urasi päättyy 15-19-vuotiaana sen takia että selkäsi tai jalkasi meni rikki, ollaan aika sairailla jäillä. Kirjaimellisesti. Eterin valmennettavat ovat tästä tunnettuja. Heidän uransa loppuu usein jo lapsena. Ja itseasiassa useat jäävät kelkasta loukkaantumisten takia jo ennen kuin pääsevät ”aikuisten” sarjaan.

Ja ovathan Eterin lapsiluistelijat laihoja. Esimerkiksi jos vertaa Kaori Sakamotoon, joka sijoittui nyt kolmanneksi. Hän näytti terveeltä urheilijalta kropastaan. On toki muutaman vuoden vanhempikin mutta silti.

Tämän japanilaisen lyhytohjelma oli muuten upea. Hän ikäänkuin liiiteli musiikin mukana, kaikki hypyt tulivat ilman "nykimistä" sulavasti. Kertakaikkiaan aivan upea esitys. En tosin ole mitenkään vihkiytynyt luistelun seuraaja, joten teknisesti en osaa mitään sanoa, mutta näin maallikon silmissä hänen suorituksensa oli kymmenen kertaa parempi kuin häntä paremmin sijoittuneiden.