Lue keskustelun säännöt.
Kerrottiin appivanhemmille huonosta taloudellisesta tilanteesta! VIRHE!
04.07.2015 |
Eli laman takia olemme ajautuneet tilanteeseen että pakko myydä omaisuutta ja karsia menoja!
Kerrottiin tästä apoivanhemmillekkin niin sieltä ei tullut muuta kun vittuilua, tyyliin oli jo aikakin lopettaa se turha reissailu pitkin maailmaa ja sullakin on sitä tyyristä astiastoa, olisitte miettineet kaks kertaa ja talokin piti olla niin iso, pienempäänkin olisitte mahtuneet..
Haukkuivat siis kaikki hankintamme ja vittuilivat kaikesta, meillä ei ole mitään ongelmia pitää taloa jne.. Mutta pakko alkaa karsia menoja ihan tulevaisuutta ajatellen, omat vanhempani taas tsemppasivat ja kehuivat meitä viisaista päätöksistä alkaa nyt jo varautumaan tulevaan vaikka eihän sitä tiedä koska tämä "lama loppuu"
Juu virhe oli kertoa mutta ajattelin ettei tarvii valehdella syitä miksi ei osallistuta kaikkiin juttuihin tai käydä niin usein kylässä kuin ennen!
Kommentit (58)
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 14:18"][quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 14:03"]
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 13:59"]Jos on pakko myydä omaisuutta, kyseessä ei enää ole varautuminen tulevaan vaan jo tehtyjen virheiden epätoivoinen korjaaminen. Mitä hienoa on siinä, että olette eläneet yli varojenne ja vasta nyt tajuatte virheenne? [/quote] Ei olla eletty yli varojen eikä eletä! Omaisuutta on pakko myydä koska ylläpito kallista! Ja tajutaan kyllä ihan ajoissa siksi ruvetaan karsimaan menoja, onko ymmärryksessä vikaa?? Ap
[/quote]
Varmasti minulla on ymmärryksessä vikaa, jos en ymmärrä, mitä ihmeen taloudenhallintaa on se, että ostaa 10 000 eurolla ja myy 5000 eurolla ja kirkkain silmin väittää, että näin meillä säästetään.
[/quote]
Juu niin on ja todella paljon! Mä en lukenut tuollaisia Ap:n säästövinkkejä mistään, joten jos omasta elämästäsi kerrot niin voin sanoa että kaikki eivät ole yhtä tampioita kuin sinä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 15:22"]
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 14:58"]
Mun anoppi tulkitsi vastaavanlaisen maininnan pyyntönä avustuksiin. Alkoi haalimaan meille kaikenlaista romua, millä ei tehdä mitään. Kun kysyin, että miksi kantaa meille astioita ja huonekaluja ja mattoja, sain vastaukseksi loukkaantunutta mutinaa siitä, että kylläpä ollaankin valikoivia vaikka on huono taloudellinen tilanne. Siis se, että meillä ei ole rahaa ostaa kaikkea mitä mieleen juolahtaa tarkoittaa anopin mielestä sitä, että tarvitaan ylimääräisiä sänkyjä, vaikka kaikilla on jo oma uudempi kuin mitä anoppi meille tyrkyttää!
[/quote]
Tämä on muuten yleinen vähävaraisten ongelma. Vaikkapa lähipiiristä tosielämästä tapaus, että sukulaisporukka osti sairaseläkeläiselle 50-v lahjaksi uuden taulutelkkarin. Kun hän ei enää ottanut toisten vanhoja kuvaputkitelkkareita, alettiin valittaa kuinka sitä ollaan nirsoja eikä käytetty kelpaa. Tai kun hän, tämä sama, sai kuolinpesästä ilmaiseksi hyvän sohvakaluston, niin joku toinen loukkaantui siitä, ettei hänen käytettyään ottanut vastaan. Tai kun me olimme vähävaraisia ollessani lapsi, niin isäni esimies kuoli. Leski tarjosi isoa laatikollista kauluspaitoja. Äiti kieltäytyi ottamasta vastaan, koska isä oli haalariduunari ja ne pari valkoista paitaa riittivät hyvin juhlia varten. Loukkaantui. Vähävaraisia aletaan pitää kaatopaikkana ja loukkaannutaan että ollaan nirso, jos kieltäytyy tavarasta, mitä ei tarvitse. Ei kukaan tarvitse tolkuttomia määriä huonekaluja, vaatteita ja vanhoja telkkareita, vaikka miten vähän olisi rahaa.
[/quote]
no mua pidettiin avioeron jälkeen kaatopaikkana. Meillä on iso taulutelkkari ja meille myös tyrkytettiin putkitelkkareita. Otin vastaan yhden kerralla, laitoin tori.fi, hinnaksi euron. Välillä meni pari kk saada myydyksi, sitten taas toinen ja kolmas. En muista kuinka monennetta myin, alle 10 kpl joka tapauksessa kun ei enää mennyt kaupaksi. Oli se ilmoitus yhden kauden, sen jälkeen muutin nouda ilmaiseksi ja sitäkin sain pari krt uusia.
nyt en enää ota vastaan.
mutta tähän mennessä olen ottanut todella paljon tavaraa ja realisoinut ne rahaksi.
mulla on tähän aikaa ja energiaa.
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 15:33"][quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 14:27"]
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 14:18"][quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 14:03"] [quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 13:59"]Jos on pakko myydä omaisuutta, kyseessä ei enää ole varautuminen tulevaan vaan jo tehtyjen virheiden epätoivoinen korjaaminen. Mitä hienoa on siinä, että olette eläneet yli varojenne ja vasta nyt tajuatte virheenne? [/quote] Ei olla eletty yli varojen eikä eletä! Omaisuutta on pakko myydä koska ylläpito kallista! Ja tajutaan kyllä ihan ajoissa siksi ruvetaan karsimaan menoja, onko ymmärryksessä vikaa?? Ap [/quote] Varmasti minulla on ymmärryksessä vikaa, jos en ymmärrä, mitä ihmeen taloudenhallintaa on se, että ostaa 10 000 eurolla ja myy 5000 eurolla ja kirkkain silmin väittää, että näin meillä säästetään. [/quote] AI missä sanoin että ostettiin 10 000 eurolla ja myytiin 5000e ?!?! Hiukan taas laitat omiasi että pääset vittuilemaan, no onhanvtuokin elämäntapa?!? Ap
[/quote]
Nää on kato näitä, jotka tulee random keskusteluihin projisoimaan omaa kateuttaan/pahaa oloa liittyen johonkin oman elämän irl tilanteeseen. On yllättävää kuinka paljon näitä onkaan. Tälläkin tyypillä on todennäköisesti joku henkilö elämässään, joka on samassa tilanteessa kuin te. Ja nyt ne padot purkautuu, kun aiemmin on oltu kateellisia ja toiset joutuu myymään omaisuuttaan häviöllä. Ihan normaalilta teidän tilanne kuulostaa, silloin kun on varaa niin eletään, ja jos jokin onnettomuus kohtaa (esim työttömyys, sairaus) niin sitten kuluja aletaan laskea alas reippaasti. Esim auton kun myy huonollakin voitolla, niin säästää myös vakuutukset ja verot ym. ylläpitokulut. Tätä ei moni ymmärrä, eihän huonossa taloustilanteessa yritetä tehdö voittoa myynneillään, vaan mietitään mistä voidaan luopua ja mistä luopuminen laskee niitä juoksevia kuluja eniten.
[/quote]
Auton myy huonollaki voitolla? Todennäköisesti tarkoitit, että tappiolla.
Ehkä ap kertoo meille, mitä hän on myynyt, millä hinnalla sen aikanaan ostanut ja paljonko sai nyt rahaa. Kuulemme varmasti upean tarinan siitä, miten mies osti Mondeon 30 000 eurolla, pesi ja tankkasi ja myi edelleen 60 000 eurolla, kun se oli niin hyvä ja upea.
Ap ei olisi surkeassa tilanteessa, jos olisi aikanaan tajunnut olla hankkimatta koko rahalla tarpeetonta.
[/quote]
Ensinnäkään ei olla surkeassa tilanteessa vaan sellaisessa tilanteessa että menoja on karsittava! Pärjätään ihan hyvin kun saadaan turhia/tarpeettomia menoja pois!
Kuten sanoin myytiin moottoripyörät joten niiden ylläpitoon ei mene enää rahaa, kesämökki lähtee seuraavaksi!
Jos ei tehtäis nyt tilanteelle mitään voisi muutaman vuoden päästä olla tosi tiukkaa jos tilanne jatkuu tälläisenä siksi pakko tehdä nyt jotain!
Ap
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 14:24"][quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 13:59"] Jos on pakko myydä omaisuutta, kyseessä ei enää ole varautuminen tulevaan vaan jo tehtyjen virheiden epätoivoinen korjaaminen. Mitä hienoa on siinä, että olette eläneet yli varojenne ja vasta nyt tajuatte virheenne? [/quote] no voisin kuvitella, että jos on hankittu parempina aikoina kakkosauto ja kesämökki ja ne sitten myydään, kun ennakoidaan, että tulevaisuudessa syövät liikaa sen hetkisistä varoista... Ja näin ollen säästetään ja tehdään fiksuja valintoja ja kivaa oli sekin, että rikkaampina aikoina niistä nautittiin kun kerran sellaiseen oli varaa ja mahdollisuus. Mikä tässä ny siis apllä meni väärin? [/quote] Näin juuri mutta kun oma ymmärrys ei riitä kun niihin omiin valintoihin tyyliin itse ostanut eilen auton ja tänään myy puolet halvemmalla.. Ei mennyt ihan noin idiootteja olla kuin nuo pari tässä ketjussa:) Ap
[/quote]
Ja kaikkihan tietää, että juuri nyt on taloudellisesti ehdottomasti paras hetki myydä niin kakkosauto kuin kesämökkikin, koska kauppa on hiljentynyt ja hinnat laskeneet. Ap kuvittelee, että myymällä nyt säästää jotain, vaikka todellisuudessa se nyt myyminen saattaa olla yksi elämänsä typerimpiä taloudellisia tekoja.
Aikuisten oikeasti: jos on osannut tehdä ne mieluisat hankinnat oikeaan aikaan ja oikeaan hintaa, ei nyt ole mitään turhaa myytävää eikä toisaalta turhia velkoja, joten oli lama tai ei, omaisuutta ei tarvitse realisoida ja silti elintaso säilyy suunnilleen ennallaan. Jos on ostanut ap:n tapaan velkarahalla, on pakko myydä (kuten ap itse kirjoitti) ja pakon edessä myyminen ei koskaan kannata.
Harvinaisen fiksut appivanhemmat sanoivat ääneen sen, mikä olisi pankinjohtajan pitänyt sanoa aikaa sitten.
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 15:30"]
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 15:19"][quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 14:27"] [quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 14:18"][quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 14:03"] [quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 13:59"]Jos on pakko myydä omaisuutta, kyseessä ei enää ole varautuminen tulevaan vaan jo tehtyjen virheiden epätoivoinen korjaaminen. Mitä hienoa on siinä, että olette eläneet yli varojenne ja vasta nyt tajuatte virheenne? [/quote] Ei olla eletty yli varojen eikä eletä! Omaisuutta on pakko myydä koska ylläpito kallista! Ja tajutaan kyllä ihan ajoissa siksi ruvetaan karsimaan menoja, onko ymmärryksessä vikaa?? Ap [/quote] Varmasti minulla on ymmärryksessä vikaa, jos en ymmärrä, mitä ihmeen taloudenhallintaa on se, että ostaa 10 000 eurolla ja myy 5000 eurolla ja kirkkain silmin väittää, että näin meillä säästetään. [/quote] AI missä sanoin että ostettiin 10 000 eurolla ja myytiin 5000e ?!?! Hiukan taas laitat omiasi että pääset vittuilemaan, no onhanvtuokin elämäntapa?!? Ap [/quote] Nää on kato näitä, jotka tulee random keskusteluihin projisoimaan omaa kateuttaan/pahaa oloa liittyen johonkin oman elämän irl tilanteeseen. On yllättävää kuinka paljon näitä onkaan. Tälläkin tyypillä on todennäköisesti joku henkilö elämässään, joka on samassa tilanteessa kuin te. Ja nyt ne padot purkautuu, kun aiemmin on oltu kateellisia ja toiset joutuu myymään omaisuuttaan häviöllä. Ihan normaalilta teidän tilanne kuulostaa, silloin kun on varaa niin eletään, ja jos jokin onnettomuus kohtaa (esim työttömyys, sairaus) niin sitten kuluja aletaan laskea alas reippaasti. Esim auton kun myy huonollakin voitolla, niin säästää myös vakuutukset ja verot ym. ylläpitokulut. Tätä ei moni ymmärrä, eihän huonossa taloustilanteessa yritetä tehdö voittoa myynneillään, vaan mietitään mistä voidaan luopua ja mistä luopuminen laskee niitä juoksevia kuluja eniten. [/quote] Nimenomaan näin! Meillä oli kaksi moottoripyörää millä hurauteltiin pari kesää ja kivaa oli! Jostain on kuitenkin pakko luopua niin myytiin nämä ja ei siitä nyt hirveästi tappiota tullut! Lisäksi minulla on perintönä saatu kesämökki mikä on hirveän vähäisellä käytöllä ja kunnossapito sekä vakuutukset nielevät paljon rahaa vuositasolla! Mutta eihän tuollainen vittuilija voi sitä ymmärtää kun itse on tehnyt paloja valintoja niin kaikkien muidenkin on tehtävä niin. Ap
[/quote]
Minulla on vähällä käytöllä oleva kesämökki. Vuokrasin sen ja saan 4000 e/v, josta aika helposti maksaa niin kiinteistöveron kuin vakuutuksetkin. Vuokralainen tekee pienet korjaukset tyyliin repsottavan portin korjaus ja isommat korjaukset maksetaan vuokratuloista ja näin kevennetään verotusta. Myynti tietty pienentää kuluja, mutta myös tuloja. Kesämökkien hinnat on pari viime vuotta laskeneet aika lailla, joten onnea ap:lle myyntiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 15:33"]
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 14:18"][quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 14:03"] [quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 13:59"]Jos on pakko myydä omaisuutta, kyseessä ei enää ole varautuminen tulevaan vaan jo tehtyjen virheiden epätoivoinen korjaaminen. Mitä hienoa on siinä, että olette eläneet yli varojenne ja vasta nyt tajuatte virheenne? [/quote] Ei olla eletty yli varojen eikä eletä! Omaisuutta on pakko myydä koska ylläpito kallista! Ja tajutaan kyllä ihan ajoissa siksi ruvetaan karsimaan menoja, onko ymmärryksessä vikaa?? Ap [/quote] Varmasti minulla on ymmärryksessä vikaa, jos en ymmärrä, mitä ihmeen taloudenhallintaa on se, että ostaa 10 000 eurolla ja myy 5000 eurolla ja kirkkain silmin väittää, että näin meillä säästetään. [/quote] Juu niin on ja todella paljon! Mä en lukenut tuollaisia Ap:n säästövinkkejä mistään, joten jos omasta elämästäsi kerrot niin voin sanoa että kaikki eivät ole yhtä tampioita kuin sinä!
[/quote]
En ole koskaan tuhlannut niin, että joutuisin myymään omaisuuttani kuten ap:n nyt on pakko. Hän ei edes tiedä sitä, että moottoripyörän vuokraaminen on halvempaa kuin omistaminen.
Niin että perintömökki myyntiin? Etkö ajatellut omille lapsille säästää mitään? Eikö sitä voi vuokrata, kunnes "lama" on ohi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 15:26"]
> Mä en ole ikinä ymmärtänyt, miten jotkut jaksavat seurata tuttaviensa/ystäviensä/sukulaistensa/whatever elämää ja taloudenpitoa näin tarkasti.
Ettet vaan itse ollut köyhältä kieltämässä vissypulloa?
[/quote]
Ei, en todellakaan ole. En ole edes kieltämässä herkkujugurtteja, eineksiä, kahvilla käyntiä kalliisti tai uutta imuria, vaatekertaa mitä vaan. Se nyt vaan ei ole mun paikkani, kertoa aikuiselle ihmiselle mitä voi ostaa, ja mistä mä tiedän mihin köyhällä on milloinkin varaa (en omista muiden tiliotteita kuin itseni).
Se, että ymmärrän huolestumisen, on kaukana siitä että ymmärtäisin toisen elämään puuttumisen tai siitä vittuilun. Mutta kieltämättä, todella hienosti takerruit täysin sivuaiheeseen koko kommentistani, ja sivuutit koko kirjoituksen pointtini. Ei kenelläkään aikuisella ole puuttumista toisen aikuisen taloudenpitoon. Mutta jos tietäisin että esim siskoni ottaisi jatkuvasti pikavippejä ja kusisi luottotietonsa, niin huolestuisinko hänestä? Totta kai. Puhuisinko hänelle asiasta? Kyllä. Kieltäisinkö vissypullon oston? En. Enkä ymmärrä miten tekemällä a:n joutuisin tekemään c:nkin.
23
No eikö ole ihan fiksua huomauttaa taloudenpidosta, jos heti huomaa, missä ongelman ydin on.
Muutenkaan en ymmärrä, miksi suomalaisille tuo velalla eläminen on niin pyhä lehmä, jota ei saa arvostella millään tavalla. Aivan samalla tavalla kun puhutaan leikkauksista, ei ymmärretä, että niitä tehdään siksi, kun on eletty kuin pellossa. Ilmeisesti ihmiset ajattelevat, että korkea elintaso ja tuhlailu on jokin ihmisoikeus. Ymmärrän ap, että ärsyttää, jos muut kritisoivat, mutta joskus täytyy oikeasti katsoa peiliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama tilanne ja näin ollen otan osaa ;(
No omaisuuden myymistä on vaikkapa talon myyminen. Se on kuitenkin kalliimpi ylläpitää kuin osake. Ei kukaan ostaisi asuntoja, jos ensin säästettäisiin koko hinta, varsinkin kun se aika pitäisi kuitenkin vuokraa maksaa. Ei asaunnon vaihtaminen vähitellen mitään ilmaista ole, joten jos on hyvät tulot, niin miksei kerralla laittaisi vähän parempaa, jos on vara maksaa lainaa. Mutta työttömyysuhan osuessa kohdalle on hyvä jo hyvissä ajoin miettiä muita ratkaisuja. Kukaan ei perusta talouttaan sen varaan, että jää joskus työttömäksi tai sairastuu, eikä pidäkään, muuten markkinat romahtavat ja työttömyys lisääntyy entisestään. Tai vaikkapa jos ostaa ihan käteisellä jotain huvikäyttöön, vaikka veneen, mökin tai moottoripyörän. Jos tulotaso pienenee työttömyyden myötä, tällaisista voi luopua, koska ylläpitokustannuksia on myös. Ilmeisesti täällä muutama elää suoraan luonnonantimilla metsässä, koska pahimmassa tapauksessa voi sattua omalle kohdalle sellainen sairaustapaus, ettei saakaan mitään mistään, kun kela katsoo työkykyiseksi ja työkkäri työkyvyttömäksi. Näitäkin on. Te varaudette tähän, eikä teillä ole mitään, niinhän?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
> Harvinaisen fiksut appivanhemmat sanoivat ääneen sen, mikä olisi pankinjohtajan pitänyt sanoa aikaa sitten.
Öhöm. Pankinjohtajat ei enää pitkään aikaan ole osallistunut pienasiakkaiden rahanhoitoon. Oliskohan aika astua 2000-luvulle?
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 15:49"]
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 15:26"]
> Mä en ole ikinä ymmärtänyt, miten jotkut jaksavat seurata tuttaviensa/ystäviensä/sukulaistensa/whatever elämää ja taloudenpitoa näin tarkasti.
Ettet vaan itse ollut köyhältä kieltämässä vissypulloa?
[/quote]
Ei, en todellakaan ole. En ole edes kieltämässä herkkujugurtteja, eineksiä, kahvilla käyntiä kalliisti tai uutta imuria, vaatekertaa mitä vaan. Se nyt vaan ei ole mun paikkani, kertoa aikuiselle ihmiselle mitä voi ostaa, ja mistä mä tiedän mihin köyhällä on milloinkin varaa (en omista muiden tiliotteita kuin itseni).
Se, että ymmärrän huolestumisen, on kaukana siitä että ymmärtäisin toisen elämään puuttumisen tai siitä vittuilun. Mutta kieltämättä, todella hienosti takerruit täysin sivuaiheeseen koko kommentistani, ja sivuutit koko kirjoituksen pointtini. Ei kenelläkään aikuisella ole puuttumista toisen aikuisen taloudenpitoon. Mutta jos tietäisin että esim siskoni ottaisi jatkuvasti pikavippejä ja kusisi luottotietonsa, niin huolestuisinko hänestä? Totta kai. Puhuisinko hänelle asiasta? Kyllä. Kieltäisinkö vissypullon oston? En. Enkä ymmärrä miten tekemällä a:n joutuisin tekemään c:nkin.
23
[/quote]
Anteeksi. Sinä olet palstan täysijärkisiä ihmisiä. Olisin vaan halunnut kuulla, miten ne palstadaijut selittävät itseään, jos samalla kieltävät köyhältä sen vissypullon. Noita daijuja kun tällä palstalla riittää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
> No omaisuuden myymistä on vaikkapa talon myyminen. Se on kuitenkin kalliimpi ylläpitää kuin osake.
Niinkö? Minulla on maatalo, jonka ylläpitoon en ole pahemmin rahaa 30 vuoteen laittanut. Perussähkö talvella, mutta nyt ei vuosiin sitäkään.
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 15:49"]
No eikö ole ihan fiksua huomauttaa taloudenpidosta, jos heti huomaa, missä ongelman ydin on.
Muutenkaan en ymmärrä, miksi suomalaisille tuo velalla eläminen on niin pyhä lehmä, jota ei saa arvostella millään tavalla. Aivan samalla tavalla kun puhutaan leikkauksista, ei ymmärretä, että niitä tehdään siksi, kun on eletty kuin pellossa. Ilmeisesti ihmiset ajattelevat, että korkea elintaso ja tuhlailu on jokin ihmisoikeus. Ymmärrän ap, että ärsyttää, jos muut kritisoivat, mutta joskus täytyy oikeasti katsoa peiliin.
[/quote]
Ymmärrätkö nyt ap, että sen vissypullon ostaminen on suuri vika!
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 16:12"]
> No omaisuuden myymistä on vaikkapa talon myyminen. Se on kuitenkin kalliimpi ylläpitää kuin osake.
Niinkö? Minulla on maatalo, jonka ylläpitoon en ole pahemmin rahaa 30 vuoteen laittanut. Perussähkö talvella, mutta nyt ei vuosiin sitäkään.
[/quote]
30 vuotta on pitkä aika ilman mitään remontteja.
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 15:38"][quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 14:29"]
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 14:24"][quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 13:59"] Jos on pakko myydä omaisuutta, kyseessä ei enää ole varautuminen tulevaan vaan jo tehtyjen virheiden epätoivoinen korjaaminen. Mitä hienoa on siinä, että olette eläneet yli varojenne ja vasta nyt tajuatte virheenne? [/quote] no voisin kuvitella, että jos on hankittu parempina aikoina kakkosauto ja kesämökki ja ne sitten myydään, kun ennakoidaan, että tulevaisuudessa syövät liikaa sen hetkisistä varoista... Ja näin ollen säästetään ja tehdään fiksuja valintoja ja kivaa oli sekin, että rikkaampina aikoina niistä nautittiin kun kerran sellaiseen oli varaa ja mahdollisuus. Mikä tässä ny siis apllä meni väärin? [/quote] Näin juuri mutta kun oma ymmärrys ei riitä kun niihin omiin valintoihin tyyliin itse ostanut eilen auton ja tänään myy puolet halvemmalla.. Ei mennyt ihan noin idiootteja olla kuin nuo pari tässä ketjussa:) Ap
[/quote]
Ja kaikkihan tietää, että juuri nyt on taloudellisesti ehdottomasti paras hetki myydä niin kakkosauto kuin kesämökkikin, koska kauppa on hiljentynyt ja hinnat laskeneet. Ap kuvittelee, että myymällä nyt säästää jotain, vaikka todellisuudessa se nyt myyminen saattaa olla yksi elämänsä typerimpiä taloudellisia tekoja.
Aikuisten oikeasti: jos on osannut tehdä ne mieluisat hankinnat oikeaan aikaan ja oikeaan hintaa, ei nyt ole mitään turhaa myytävää eikä toisaalta turhia velkoja, joten oli lama tai ei, omaisuutta ei tarvitse realisoida ja silti elintaso säilyy suunnilleen ennallaan. Jos on ostanut ap:n tapaan velkarahalla, on pakko myydä (kuten ap itse kirjoitti) ja pakon edessä myyminen ei koskaan kannata.
Harvinaisen fiksut appivanhemmat sanoivat ääneen sen, mikä olisi pankinjohtajan pitänyt sanoa aikaa sitten.
[/quote]
Ensinnäkin kuten sanoin moottoripyöristä ei paljon tappiota tullut ja kulut laskivat useita satasia!
Kesämökistä ei tule ollenkaan tappiota kun siitä ei ole mitään maksettukkaan! Kokeillaan nyt ensin myymistä ja jos ei mene kaupaksi halutulla hinnalla mietin vuokraamista!
Missään en ole sanonut että olen ostanut velkarahalla!!! Tämän keksit omasta päästäsi, miksi?!
on totta että olemme ostaneet paljon turhaa mutta meillä oli siihen silloin varaa, nyt kun on pakko karsia niin turha myydään pois ja muutamassa vuodessa olemme saaneet paljon ylimääräisiä kuluja pois!
Appivanhemmat eivät todellakaan ole fiksuja haukkuessaan meitä vaan osoittivat tyhmyytensä! Haukkuminen ja vittuilu ei ole koskaan fiksuutta, missään tilanteessa
Ap
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 13:53"]Eli laman takia olemme ajautuneet tilanteeseen että pakko myydä omaisuutta ja karsia menoja!
Kerrottiin tästä apoivanhemmillekkin niin sieltä ei tullut muuta kun vittuilua, tyyliin oli jo aikakin lopettaa se turha reissailu pitkin maailmaa ja sullakin on sitä tyyristä astiastoa, olisitte miettineet kaks kertaa ja talokin piti olla niin iso, pienempäänkin olisitte mahtuneet..
Haukkuivat siis kaikki hankintamme ja vittuilivat kaikesta, meillä ei ole mitään ongelmia pitää taloa jne.. Mutta pakko alkaa karsia menoja ihan tulevaisuutta ajatellen, omat vanhempani taas tsemppasivat ja kehuivat meitä viisaista päätöksistä alkaa nyt jo varautumaan tulevaan vaikka eihän sitä tiedä koska tämä "lama loppuu"
Juu virhe oli kertoa mutta ajattelin ettei tarvii valehdella syitä miksi ei osallistuta kaikkiin juttuihin tai käydä niin usein kylässä kuin ennen!
[/quote]
Olen pahoillani tilanteestanne. Itse olen ollut vain osa-aikaisena ja osasairauspäivärahalla töissä kevään ja kesän, on täytynyt vyötä kiristää ja menoja karsia kun tulot tippui tonnilla. Nyt tuli auton korjauksesta yli tonnin lasku (työmatka niin pitkä ettei voi olla korjaamatta) ja niin oli meidänkin talous kuralla. Ennen minulla saattoi olla säästössä 1000-2000e mutta nyt vain muutama satanen. Onneksi luottokortti pelaa ja sillä saan maksuaikaa huollolle. MUTTA iloinen asia tässä oli se että niin äitini kuin appivanhempanikin olivat sitä mieltä että jos vaan rahaa tarvitaan niin sitä saadaan. Taloudellinen tilanteemme kun ei johdu meidän huonosta taloudenpidosta ja olemme aina eläneet hyvinkin vaatimattomasti.
Voitte säästää vielä enemmän, kun lopetatte vierailut heidän luonaan ja heille soittelun.
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 15:19"]
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 14:27"]
[quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 14:18"][quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 14:03"] [quote author="Vierailija" time="04.07.2015 klo 13:59"]Jos on pakko myydä omaisuutta, kyseessä ei enää ole varautuminen tulevaan vaan jo tehtyjen virheiden epätoivoinen korjaaminen. Mitä hienoa on siinä, että olette eläneet yli varojenne ja vasta nyt tajuatte virheenne? [/quote] Ei olla eletty yli varojen eikä eletä! Omaisuutta on pakko myydä koska ylläpito kallista! Ja tajutaan kyllä ihan ajoissa siksi ruvetaan karsimaan menoja, onko ymmärryksessä vikaa?? Ap [/quote] Varmasti minulla on ymmärryksessä vikaa, jos en ymmärrä, mitä ihmeen taloudenhallintaa on se, että ostaa 10 000 eurolla ja myy 5000 eurolla ja kirkkain silmin väittää, että näin meillä säästetään. [/quote] AI missä sanoin että ostettiin 10 000 eurolla ja myytiin 5000e ?!?! Hiukan taas laitat omiasi että pääset vittuilemaan, no onhanvtuokin elämäntapa?!? Ap
[/quote]
Nää on kato näitä, jotka tulee random keskusteluihin projisoimaan omaa kateuttaan/pahaa oloa liittyen johonkin oman elämän irl tilanteeseen. On yllättävää kuinka paljon näitä onkaan. Tälläkin tyypillä on todennäköisesti joku henkilö elämässään, joka on samassa tilanteessa kuin te. Ja nyt ne padot purkautuu, kun aiemmin on oltu kateellisia ja toiset joutuu myymään omaisuuttaan häviöllä. Ihan normaalilta teidän tilanne kuulostaa, silloin kun on varaa niin eletään, ja jos jokin onnettomuus kohtaa (esim työttömyys, sairaus) niin sitten kuluja aletaan laskea alas reippaasti. Esim auton kun myy huonollakin voitolla, niin säästää myös vakuutukset ja verot ym. ylläpitokulut. Tätä ei moni ymmärrä, eihän huonossa taloustilanteessa yritetä tehdö voittoa myynneillään, vaan mietitään mistä voidaan luopua ja mistä luopuminen laskee niitä juoksevia kuluja eniten.
[/quote]
Auton myy huonollaki voitolla? Todennäköisesti tarkoitit, että tappiolla.
Ehkä ap kertoo meille, mitä hän on myynyt, millä hinnalla sen aikanaan ostanut ja paljonko sai nyt rahaa. Kuulemme varmasti upean tarinan siitä, miten mies osti Mondeon 30 000 eurolla, pesi ja tankkasi ja myi edelleen 60 000 eurolla, kun se oli niin hyvä ja upea.
Ap ei olisi surkeassa tilanteessa, jos olisi aikanaan tajunnut olla hankkimatta koko rahalla tarpeetonta.