Työmatkavähennys ei auta työttömiä ta eläkeläisiä tai kotiäitejä maksamaan bensalaskua

Ei auta varsinkaan silloin kun asema on nostanut jo 20 snt 2 päivää etukäteen tietäen tuesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minne noiden ihmisryhmien edustajien tarvitsee ajaa niin paljon autoilla?

Lääkäriin, kauppaan, postiin, pankkiin, sukulaiselle tai ystävälle, sädehoitoon 5×vko sairaalaan, paitsi jos siihen saa kelataksin, aikuista sairaseläkeläislasta kuntoutukseen kaupunkiin...esimerkkitapaus n. 80v. mies maaseudulla.

Keksitty esimerkkitapaus, nyyhkytarina jonka pitäisi koskettaa kaikkia, mutta mikä on todella kaukana todellisuudesta. 5xvko sädehoidossa käyvä 80v tuskin muuten huviajelee pankeissa, posteissa ja ystävillä. Jos 80v käy jokaisena arkipäivänä sädehoidossa niin kyllä se voimat vie sen verran, että muuten lähinnä lepäilee. Kelataksi maksaa sairaalaan 25e/suunta, joten yksi käynti maksaa 50e. Vuodessa omavastuu on 300e minkä jälkeen kelataksit on ilmaisia. Viidesti viikossa sairaalassa käyvä on maksanut omavastuun ennen tammikuun puoliväliä. 6 käyntiä sädehoitoihin ja loppuvuoden pääsee menemään hoitoihin ja lääkäreihin ilmaiseksi. Ja jos todella on niin, että tuon ikäinen on noin aktiivinen ja vähävarainenkin vielä niin hänellä on mahdollisuus hakea taksikorttia vapaa-ajan ajeluun, kuten ystäville yms.

Vähäiselläpä informaatiolla oletetaan. Kelataksi, hoidot ja niiden väsyttävyyskään ei vielä ole selvillä, jos hoitoja ei ole vielä aloitettukaan. Todennäköisesti henkilö haluaa ajaa itse sairaalaan, jos vain kykenee.

Miten asioiden hoitaminen on huviajelua? Onko se itsellesi? 80v. on helpompi ajaa pankkiin asioimaan niinkuin aina ennenkin, kuin opetella netin käyttö.

Tuskin taksikorttia myönnetään henkilölle, joka pystyy itsekin ajamaan.

Ei tarvitse nyyhkiä, muuten asennetta lähimmäisiin voisi kyllä tarkistaa.

Ihan niillä tiedoilla oletetaan mihin viestiin vastasin, ja 15v kokemuksella vanhustyöstä. Kyse oli henkilöstä joka KÄY hoidoissa, ei jostain joka ehkä joskus mahdollisesti ne aloittaa. Ennen hoitoja asiat käydään kyllä läpi, ei ne yllätyksenä tule peruslääkärissä käynnin yhteydessä, että hei tänään muuten sädetetään ja huomenna jatketaan, sekä kaikkina arkipäivinä. Jos minä hoitajana katsoisin vierestä, kun 80v kulkee omalla autolla joka arkipäivä hoitoihin niin kylmää asennetta olisi se, että antaisin vaan olla ja miettisin, että no todennäköisesti hän vaan haluaa itse ajaa. Kuten sanottu, kuudella käynnillä matkat olisi ilmaisia. Tuossa tilanteessa nuoremmankin kannattaa valita taksikyydit ja keskittyä lepäämään ja toipumiseen. 

Kannattaisi käyttää kelataksia

Punavihreiden mielestä työttömät, eläkeläiset ja kotiäidit saavatkin maksaa itsensä kipeäksi, onhan heillä koko maailmaa uhkaava ilmastonmuutos torjuttavana.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mitä pahaa on hupiajelussa. Ei se ole sen kummempaa kuin lentomatkailu.

Terveisin pitkäaikaistyötön motoristi.

Ilmeisesti yhteiskunnan vihollinen numero yksi nykyään, vaikka maksankin lähes joka toisen tukieuroni takaisin kulutusveroina. Olen erinomainen veronmaksaja.

Ei se ole veronmaksamista jos elää almuilla. Olet vaan kuluerä muille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minne noiden ihmisryhmien edustajien tarvitsee ajaa niin paljon autoilla?

Lääkäriin, kauppaan, postiin, pankkiin, sukulaiselle tai ystävälle, sädehoitoon 5×vko sairaalaan, paitsi jos siihen saa kelataksin, aikuista sairaseläkeläislasta kuntoutukseen kaupunkiin...esimerkkitapaus n. 80v. mies maaseudulla.

Olen Kepuun tosi pettynyt, että eriarvoistaa ihmiset.

Maaseudulla on joukkoliikenne ajettu alas ja siellä ihmiset asuvat omissa mökeissään evätkä ole ruinaamassa asumistukia ja nyt ei ole varaa käydä kylilläkään

Pitääkö kaikkien muuttaa slummilähiöihin tukien varaan niiden harvojen työssäkäyvien eläteiksi?

Itse asun kaupungissa, mutta ajattelen muitakin kuin itseäni.

Eiköhän näitä ryhmiä ole tuettu tarpeeksi, menkää jollain kimppakyydillä tai pyörällä. Niin me töissäkäyvätkin tehdään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minne noiden ihmisryhmien edustajien tarvitsee ajaa niin paljon autoilla?

Lääkäriin, kauppaan, postiin, pankkiin, sukulaiselle tai ystävälle, sädehoitoon 5×vko sairaalaan, paitsi jos siihen saa kelataksin, aikuista sairaseläkeläislasta kuntoutukseen kaupunkiin...esimerkkitapaus n. 80v. mies maaseudulla.

Keksitty esimerkkitapaus, nyyhkytarina jonka pitäisi koskettaa kaikkia, mutta mikä on todella kaukana todellisuudesta. 5xvko sädehoidossa käyvä 80v tuskin muuten huviajelee pankeissa, posteissa ja ystävillä. Jos 80v käy jokaisena arkipäivänä sädehoidossa niin kyllä se voimat vie sen verran, että muuten lähinnä lepäilee. Kelataksi maksaa sairaalaan 25e/suunta, joten yksi käynti maksaa 50e. Vuodessa omavastuu on 300e minkä jälkeen kelataksit on ilmaisia. Viidesti viikossa sairaalassa käyvä on maksanut omavastuun ennen tammikuun puoliväliä. 6 käyntiä sädehoitoihin ja loppuvuoden pääsee menemään hoitoihin ja lääkäreihin ilmaiseksi. Ja jos todella on niin, että tuon ikäinen on noin aktiivinen ja vähävarainenkin vielä niin hänellä on mahdollisuus hakea taksikorttia vapaa-ajan ajeluun, kuten ystäville yms.

Vähäiselläpä informaatiolla oletetaan. Kelataksi, hoidot ja niiden väsyttävyyskään ei vielä ole selvillä, jos hoitoja ei ole vielä aloitettukaan. Todennäköisesti henkilö haluaa ajaa itse sairaalaan, jos vain kykenee.

Miten asioiden hoitaminen on huviajelua? Onko se itsellesi? 80v. on helpompi ajaa pankkiin asioimaan niinkuin aina ennenkin, kuin opetella netin käyttö.

Tuskin taksikorttia myönnetään henkilölle, joka pystyy itsekin ajamaan.

Ei tarvitse nyyhkiä, muuten asennetta lähimmäisiin voisi kyllä tarkistaa.

Ihan niillä tiedoilla oletetaan mihin viestiin vastasin, ja 15v kokemuksella vanhustyöstä. Kyse oli henkilöstä joka KÄY hoidoissa, ei jostain joka ehkä joskus mahdollisesti ne aloittaa. Ennen hoitoja asiat käydään kyllä läpi, ei ne yllätyksenä tule peruslääkärissä käynnin yhteydessä, että hei tänään muuten sädetetään ja huomenna jatketaan, sekä kaikkina arkipäivinä. Jos minä hoitajana katsoisin vierestä, kun 80v kulkee omalla autolla joka arkipäivä hoitoihin niin kylmää asennetta olisi se, että antaisin vaan olla ja miettisin, että no todennäköisesti hän vaan haluaa itse ajaa. Kuten sanottu, kuudella käynnillä matkat olisi ilmaisia. Tuossa tilanteessa nuoremmankin kannattaa valita taksikyydit ja keskittyä lepäämään ja toipumiseen. 

Kannattaisi käyttää kelataksia

Kelataksilla pankkiinko?

Anoppi sai kelataksilaskun 25e kadun ylittävältä matkalta. Normitaksi olisi ollut alle 10 e.

Meniköhän kaikki oikein.

Tuntemillani eläkeläisillä on nykyisin auto aina persiin alla. Joskus 50 v sitten eläkeläiset kutoivat sukkaa ja pilkkoivat polttopuita.

Oikeasti osa työttömistä näkee tosissaan vaivaa töiden välttelemiseksi.

Suurin osa voi kävellä tai pyöräillä, ne harvat jotka ei pysty kumpaankaan voivat mennä autolla ja maksaa omat bensansa tukirahoistaan. Kerrankin hyvä päätös hallitukselta.

Miksi rikkaita edes tarvii tukea jonkun bensanhinnan takia? Kohdistetaan tuet niitä tarvitseville. Tämän yhteiskunnan pahin ongelma on se, että se saa eniten hyvityksiä, joilla olisi vataa maksaa. Ja kun päättäjät kuuluvat tähän samaan ryhmään, niin tietysti kaikki rahanarvoinen hyöty tulee myös varakkaille. Miksi? Eikö ahneudella ole mitään rajaa?

Työmatkavähennysten muokkaaminen auttaa vuoden viiveellä. Ei auta tähän tilanteeseen.Hallitus tietää sen ja siksi voi luvata.

Eläkeikäisen äitini eläke niin pieni että nyt jo joutuu ruoasta tinkimään, ei koskaan muuta kuin sitä halvinta. Ei ole varaa muuttaa kauppojen viereen eikä julkisia kulje läheltä.

Auto on pakollinen kaupassakäyntiä ja esim lääkärissä asiointia varten ja joka euro on säästettävä.

Tässä hyvä esimerkki tilanteesta missä eläkeläinen kärsii vasemmistohallituksen politiikasta eikä eläkeläinen itse voi tehdä mitään.

Työmatkavähennyksen sijaan olisi pitänyt perua elokuun 2020 bensaveron korotus joka oli vuosituhannen suurin. https://moottori.fi/liikenne/jutut/vuosituhannen-veronkorotus-bensiinil…

Eläkeläisen ei kannata äänestää vasemmistoa, vappusatanen oli populismia ja nyt kärsitään ilmastoveroista.

Vierailija kirjoitti:

Miksi rikkaita edes tarvii tukea jonkun bensanhinnan takia? Kohdistetaan tuet niitä tarvitseville. Tämän yhteiskunnan pahin ongelma on se, että se saa eniten hyvityksiä, joilla olisi vataa maksaa. Ja kun päättäjät kuuluvat tähän samaan ryhmään, niin tietysti kaikki rahanarvoinen hyöty tulee myös varakkaille. Miksi? Eikö ahneudella ole mitään rajaa?

Rikkaat maksaa paljon veroja ja mahdollistaa näin hyvinvointiyhteiskunnan toimimisen.

Hetkinen. Ei taida olla autoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rikkaita edes tarvii tukea jonkun bensanhinnan takia? Kohdistetaan tuet niitä tarvitseville. Tämän yhteiskunnan pahin ongelma on se, että se saa eniten hyvityksiä, joilla olisi vataa maksaa. Ja kun päättäjät kuuluvat tähän samaan ryhmään, niin tietysti kaikki rahanarvoinen hyöty tulee myös varakkaille. Miksi? Eikö ahneudella ole mitään rajaa?

Rikkaat maksaa paljon veroja ja mahdollistaa näin hyvinvointiyhteiskunnan toimimisen.

yhteiskunnan tehtävä on pitää huolta myöskinniinstä heikommista yksilöistä ja rikkaat on osa yhteiskuntaa. Miksi heidän pitäisi kasvattaa omaisuuttaan vähäosaisten kustannuksella. Luuletko hyvinvointivaltion olevan sitä, että osa ihmisistä asuu kadulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rikkaita edes tarvii tukea jonkun bensanhinnan takia? Kohdistetaan tuet niitä tarvitseville. Tämän yhteiskunnan pahin ongelma on se, että se saa eniten hyvityksiä, joilla olisi vataa maksaa. Ja kun päättäjät kuuluvat tähän samaan ryhmään, niin tietysti kaikki rahanarvoinen hyöty tulee myös varakkaille. Miksi? Eikö ahneudella ole mitään rajaa?

Rikkaat maksaa paljon veroja ja mahdollistaa näin hyvinvointiyhteiskunnan toimimisen.

Ainahan ne niistä veroista kitisee.

Työttömät, eläkeläiset ja kotiäidit eivät tarvitse autoa yhtään mihinkään.

Vierailija kirjoitti:

Työmatkavähennysten muokkaaminen auttaa vuoden viiveellä. Ei auta tähän tilanteeseen.Hallitus tietää sen ja siksi voi luvata.

Muutosverokortilla hyödyn saa heti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rikkaita edes tarvii tukea jonkun bensanhinnan takia? Kohdistetaan tuet niitä tarvitseville. Tämän yhteiskunnan pahin ongelma on se, että se saa eniten hyvityksiä, joilla olisi vataa maksaa. Ja kun päättäjät kuuluvat tähän samaan ryhmään, niin tietysti kaikki rahanarvoinen hyöty tulee myös varakkaille. Miksi? Eikö ahneudella ole mitään rajaa?

Rikkaat maksaa paljon veroja ja mahdollistaa näin hyvinvointiyhteiskunnan toimimisen.

yhteiskunnan tehtävä on pitää huolta myöskinniinstä heikommista yksilöistä ja rikkaat on osa yhteiskuntaa. Miksi heidän pitäisi kasvattaa omaisuuttaan vähäosaisten kustannuksella. Luuletko hyvinvointivaltion olevan sitä, että osa ihmisistä asuu kadulla?

En oikein ymmärrä miksi työttömät ja kotiäidit eivät mene töihin jos rahat eivät riitä. Eläkeläisetkin voivat tehdä työtä nostaakseen elintasoa. Ei yhteiskunnan tehtävä ole elättää laiskurisyöttiläitä vaan näitä pitää kannustaa kepillä töihin ihan heidän oman etunsa vuoksi.

Omasta mielestäni työttömät, eläkeläiset ja kotiäidit eivät ole vähäosaisia vaan vammaiset ja työkyvyttömät. Se että elää yhteiskunnan rahoilla tekemättä mitään ei tee ketään vähäosaiseksi näinä aikoina kun töitä on tarjolla vaikka kuinka paljon.