Työmatkavähennys ei auta työttömiä ta eläkeläisiä tai kotiäitejä maksamaan bensalaskua

Vierailija kirjoitti:

Eläkeikäisen äitini eläke niin pieni että nyt jo joutuu ruoasta tinkimään, ei koskaan muuta kuin sitä halvinta. Ei ole varaa muuttaa kauppojen viereen eikä julkisia kulje läheltä.

Auto on pakollinen kaupassakäyntiä ja esim lääkärissä asiointia varten ja joka euro on säästettävä.

Tässä hyvä esimerkki tilanteesta missä eläkeläinen kärsii vasemmistohallituksen politiikasta eikä eläkeläinen itse voi tehdä mitään.

Työmatkavähennyksen sijaan olisi pitänyt perua elokuun 2020 bensaveron korotus joka oli vuosituhannen suurin. https://moottori.fi/liikenne/jutut/vuosituhannen-veronkorotus-bensiinil…

Eläkeläisen ei kannata äänestää vasemmistoa, vappusatanen oli populismia ja nyt kärsitään ilmastoveroista.

Juu, ei kun kaikki eläkeläiset äänestämään persuja. Vappusatasta tosin on toteutettu kuten on suunniteltu. Teitähän ei sitten yhtään haittaa, että ensimmäisinä persut kokkareiden kanssa leikkaa eläkkeitänne. Polttoaineveroahan he nostivat vain kolme kertaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi rikkaita edes tarvii tukea jonkun bensanhinnan takia? Kohdistetaan tuet niitä tarvitseville. Tämän yhteiskunnan pahin ongelma on se, että se saa eniten hyvityksiä, joilla olisi vataa maksaa. Ja kun päättäjät kuuluvat tähän samaan ryhmään, niin tietysti kaikki rahanarvoinen hyöty tulee myös varakkaille. Miksi? Eikö ahneudella ole mitään rajaa?

Työmatkavähennys koskee MYÖS pienituloisia. Ja tuloista riippumatta vähennyksen saa oman auton käytöstä vsin, jos julkisia ei ole käytettävissä.

Mikä työssäkäyviä tukeva keino olisi sellainen, että se ei samalla hyödyttäisi myös ns. rikkaita?

Vierailija kirjoitti:

Työttömät, eläkeläiset ja kotiäidit eivät tarvitse autoa yhtään mihinkään.

Ai että kotiäidin pitää kulkea lapsikatraan kanssa julkisilla? Oletko huomioinut, että osa asuu haja-asutusalueella, jossa kulkee bussi aamulla jonnekin ja illalla toinen takaisin. Miten luulet työtyömän osallistuvan johonkin te-toimintoihin ilman autoa tai menevän haastatteluihin. Sama vanhusten kanssa, lääkäri ja oankkipalvelut esim. ei ole yleensäkäön omalla kylällä. Oletkohan sa jotenkin eriytynyt todellisesta elämästä typerine mielipiteinesi?

Menkää laiskurit töihin kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi rikkaita edes tarvii tukea jonkun bensanhinnan takia? Kohdistetaan tuet niitä tarvitseville. Tämän yhteiskunnan pahin ongelma on se, että se saa eniten hyvityksiä, joilla olisi vataa maksaa. Ja kun päättäjät kuuluvat tähän samaan ryhmään, niin tietysti kaikki rahanarvoinen hyöty tulee myös varakkaille. Miksi? Eikö ahneudella ole mitään rajaa?

Rikkaat maksaa paljon veroja ja mahdollistaa näin hyvinvointiyhteiskunnan toimimisen.

yhteiskunnan tehtävä on pitää huolta myöskinniinstä heikommista yksilöistä ja rikkaat on osa yhteiskuntaa. Miksi heidän pitäisi kasvattaa omaisuuttaan vähäosaisten kustannuksella. Luuletko hyvinvointivaltion olevan sitä, että osa ihmisistä asuu kadulla?

En oikein ymmärrä miksi työttömät ja kotiäidit eivät mene töihin jos rahat eivät riitä. Eläkeläisetkin voivat tehdä työtä nostaakseen elintasoa. Ei yhteiskunnan tehtävä ole elättää laiskurisyöttiläitä vaan näitä pitää kannustaa kepillä töihin ihan heidän oman etunsa vuoksi.

Omasta mielestäni työttömät, eläkeläiset ja kotiäidit eivät ole vähäosaisia vaan vammaiset ja työkyvyttömät. Se että elää yhteiskunnan rahoilla tekemättä mitään ei tee ketään vähäosaiseksi näinä aikoina kun töitä on tarjolla vaikka kuinka paljon.

Ei hyvää päivää, kaikkia työtyömiä ei vaan ole valittu mihinkään työpaikkaan, vaikka kaikkensa yrittävät.

Ap mainitsemillasi ryhmillä on aikaa kävellä.

Vierailija kirjoitti:

Ap mainitsemillasi ryhmillä on aikaa kävellä.

Ai että kävelet talvella maantiellä, jossa ei kesälläkään ole kunnon pientareita. Kenties yli 20 km lähimpiin palveluihin ja lapset kouluun, vaarantaen joka reissulla henkesi.

Miten jotku voi olla niin tyhmiä?

Saan matkakorvauksia, eli en hyödy verotuksessa ajoista mitään. Ajan työajoja n. 500km/viikko. Ei ole matkakorvaukset nousussa ei. Että kuka tuosta verotuksesta edes hyötyy?

Vierailija kirjoitti:

Saan matkakorvauksia, eli en hyödy verotuksessa ajoista mitään. Ajan työajoja n. 500km/viikko. Ei ole matkakorvaukset nousussa ei. Että kuka tuosta verotuksesta edes hyötyy?

Minä ja muut, joiden työmatka on pitkä, eikä julkista liikennettä ole käytettävissä.

Vierailija kirjoitti:

Työttömät, eläkeläiset ja kotiäidit eivät tarvitse autoa yhtään mihinkään.

Mä olen työtön ja en pääse edes kauppaan ilman autoa.

Pitäiskö äitien kävellä esim. neuvolaan 50km päähän?

vanhakyynikko kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työttömän, eläkeläisen tai kotiäidin ei ole ihan pakko joka päivä autoilla.

Työttömillä, eläkeläisillä tai kotiäideillä ei edes ole autoa.

Pieni lisäys; työttömillä, eläkeläisillä tai kotiäideillä ei SAISI olla autoa.

Ainakaan vihervasemmistolaisen hallituksen mielestä.

Sosialismista haaveilevat tarvitsevat köyhälistöä pyrkimystensä toteuttamiseen.

Hyviä kommentteja!

Suurin vedätys tapahtuu KEPUn ollessa hallituksessa ja myötävaikuttaa vihreiden "jakelu velvoitteen" huimaan hintojen nousuun!

KEPU korvaa ja hyvittää kaiken omalle MTK jäsenistölle. 

Ensin MTK sai varainsiirtoveron vapauden Oy tila kaupoille ja nyt kiinteistöveron vapautus!!!??

Missä viipyy eläkeläisille; kiinteistöverovapaus, ajoneuvon käyttövoimaveron vapaus (tilapäinen laki)?????

Suurin osa autoilijoista maksaa kalliin polttoaineen ja sähkön itse, eikä edes Kepu välitä koko kansasta?

Kaukana on tasavertainen kohtelu Suomessa, rikkaat saa medianäkyvyyttä ja tukia.