Lue keskustelun säännöt.
Suomalaiset lisääntyvät nihkeästi
02.07.2015 |
Vain Keski- ja Pohjois-Pohjanmaan lisääntymistahti riittää väestön uusiutumiseen.
Kokonaishedelmällisyysluku on lapsimäärä, jonka naiset keskimäärin saavat elinaikanaan, sillä oletuksella, että he synnyttävät samalla tavalla kuin eri-ikäiset naiset synnyttivät edellisen vuoden aikana. Kokonaishedelmällisyysluvun pitää olla yli 2,1, jotta väestö uusiutuisi ja väestösuhteet pysyisivät tasapainossa.
LUE MYÖS
Ovatko sinkkujen vaatimukset syynä syntyvyyden laskuun? "Pelokkaista sinkuista tulee nirsoja"
Syntyneiden määrä on laskenut Suomessa jo neljä vuotta peräkkäin, ilmenee Tilastokeskuksen syntyvyystilastosta.
Vuonna 2014 lapsia syntyi 57 232, mikä oli 902 vähemmän kuin edellisenä vuonna.
Syntyvyys on ollut vuodesta 1969 lähtien alle väestön uusiutumistason, joka on 2,1 lasta naista kohden. Tällä hetkellä suomalaisnainen synnyttää keskimäärin 1,71 lasta elämänsä aikana.
Kokonaishedelmällisyysluvuissa on maakuntakohtaista vaihtelua. Väestön uusiutumistason yläpuolella ovat vain Keski-Pohjanmaa (2,32 lasta naista kohden) ja Pohjois-Pohjanmaa (2,17 lasta naista kohden). Uudellamaalla ja Varsinais-Suomessa jäätiin eniten alle uusiutumistason luvuin 1,55 ja 1,61.
Mikä kestää?
Keskimäärin suomalaisnainen hankkii ensimmäisen lapsensa 28,6-vuotiaana, mikä ei juuri poikkea Euroopan keskitasosta.
- Mitä myöhempään lapsenhankintaa lykätään, sitä todennäköisimmin syntyvyys ei tästä parane, kertoo Iltalehden kesäkuussa haastattelema THL:n tutkimusprofessori Mika Gissler.
Nuoret aikuiset miettivät nykyään varsin tarkkaan ja kauan sitä, milloin on sopiva aika lapselle.
Väestöliiton Perhebarometrin (2008) mukaan nuorten aikuisten tärkeimmät syyt lapsenhankinnan siirtämiseen liittyvät kumppanin puuttumiseen, keskeneräisiin opintoihin ja haluun kiinnittyä ensin työelämään.
Erityisesti lapsettomat naiset korostivat tutkimuksessa työn epävarmuutta tai halua edetä urallaan syynä siihen, ettei lastenhankintaa pidetty ajankohtaisena.
Tutkimuksessa kävi ilmi, että mikäli lastenhankintaan saa "vetoapua" esimerkiksi avioliiton solmimisen, ikääntymisen tai lapsenkaipuun tunteen myötä, työhön liittyvät esteet muuttuvat tärkeysjärjestyksessä toissijaisiksi.
TIIA-MARIA TAPONEN
Kommentit (25)
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 23:16"]
Pohjanmaalla lestat parantavat tilastoja :'D
[/quote]se ei ole huono juttu ollenkaan :) he kuitenkin edustaa kristinuskoa, tasapainottavat pohjois-afrikan ja lähi-idän ihmisten sikiämistä. Ilman lestoja suomessa ei pian olisi suomalaisia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Heti kun suomalainen perhe- ja veropolitiikka muuttuu perheystävällisemmäksi ja perheitä itsenäisyyteen kannustavaksi nykyisen sosialismilaitossysteemin sijaan niin syntyvyys alkaa kasvaa. Nykyisinhän eivät lisäänny kuin mamut, lestat, opettajat, hoitajat jotkut lääkärit, jotka ovat kaikki rahansa nykyisestä byrokratiasysteemistä saavia.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 14:48"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 23:16"]
Pohjanmaalla lestat parantavat tilastoja :'D
[/quote]se ei ole huono juttu ollenkaan :) he kuitenkin edustaa kristinuskoa, tasapainottavat pohjois-afrikan ja lähi-idän ihmisten sikiämistä. Ilman lestoja suomessa ei pian olisi suomalaisia
[/quote]
No jaa. Onhan heillä paljon yhteistäkin. Esim. naiset ovat pelkkiä synnytyskoneita ja ehkäisy on syntiä. Lestat ja muslimit tulisivat todennäköisesti hyvin toimeen keskenään.
Jos suuri syy lasten hankinnan lykkäämiseen on kumppanin puuttuminen, eikö valtion kannattaisi avittaa tässä? Kouluihin voisi tuoda ihmissuhde- ja vuorovaikutustaitojen opetusta ja kursseja aikuisille. Ehkä jotain valtion ylläpitämiä tai tukemia pariutumissivustoja ja tapahtumia tyyliin ensitreffit kalliossa, tai jopa ensitreffit alttarilla -ohjelman tyylinen palvelu, jossa ammattilaiset etsisivät toisilleen sopivia pareja? :)
Tämä on todellakin ongelma kansantalouden kannalta. Mitä vähemmän syntyy lapsia, sen vähemmän on työntekijöitä tulevaisuudessa joiden veroilla ylläpidetään työelämän ulkopuolella olevia. Huoltosuhde siis heikkenee Suomessa jatkuvasti. Luin juuri tutkimuksen jonka mukaan Suomessa on jo nyt maailman neljänneksi suurin vanhusten osuus väestöstä! Edellä ovat vain Japani, Italia ja Saksa.
1,7 on sellainen luku, että se on 20 % alle sen tason joka pitää asukasluvun kasvun edes nollassa. Toisin sanoen, jokaista viittä lasta kohti joiden pitäisi syntyä Suomeen, syntyykin tällä hetkellä vain neljä. Tämä johtaa siihen että Suomen väkiluku vääjäämättä alkaa laskemaan lähitulevaisuudessa (ilman maahnamuutoa), heti kun suuret ikäluokat kuolevat pois. Tämä on oikeastaan hyvin yksinkertaista matematiikkaa.
Itse en kuitenkaan aio lastentekoprojektiin ryhtyä. Olen 30-v, je tiedostan täysin että minusta tulisi huono isä. Haluan että lapset saavat parhaan mahdollisen lapsuuden jotta heistä kehittyy tasapainoisia yksilöitä, ja minä en kykene antamaan 100 %:a itsestäni tällaisen lapsuuden tarjoamiseen. Jos lapsen hankkii on aikuinen tehnyt päätöksen tietoisen yksilön tuomisesta tähän maailmaan. Tämä päätös on peruuttamaton, ja lapsi joutuu tässä maailmassa sitten talssimaan seuraavat 80 vuotta. Siksi pitää tiedostaa omat kykynsä etukäteen, ei vasta siinä vaiheessa kun lapsi on jo syntynyt. Toisekseen kun katson maailmaa, niin en koe että lapseni voisi tällä planeetalla kokea hyvää, onnelista elämää. En siis voi luoda toista ihmistä ja täten tuomita häntä tähän eloon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No kuka tänne lapsia haluaisi tehdä. Palkat ovat paskoja, hyvä kun itsekään elää vaikka olisi kuinka nuuka. Jos siis sattuu että saa niitä töitä. Lapsien pitäisi olla hajuttomia, näkymättömiä ja mieluiten mykkiäkin. Lapsi ruokakaupassakin on paheksuttava asia.
Omat harrastukset pitäisi lopettaa heti kun lapsi syntyy, muuten olet paska äiti kun ei omistaudu jälkikasvulleen. Isää asia ei tietenkään koske, hän saa jatkaa elämäänsä miten tahtoo. Kotona ei saisi olla loisimassa valtion/miehen rahoilla mutta hyvä äitihän ei lastaan päiväkotiin vie vaan kasvattaa tämän kotona vähintää 18-vuotiaaksi asti.
Jatkanko vielä?
Tunnen yhden alle 30-vuotiaan miehen, joka haluaa lapsia. Hän ei löydä naista, joka myös haluaisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä toivon että lisääntysmisluvut pysyvät ikuisesti kurissa Suomessa, eivätkä koskaan nouse paljoa nykyisestä. Pysyy liikennemäärät vähäisinä eikä tule samanlaisia liikenneruuhkia kuin kiinassa yms. suuren väestön maissa. Kaikkien seutujen ei todellakaan tarvitse olla ikinä asuttuja, nykyiselläänkin liian paljon hyviä alueita tuhotaan uusien asuntojen vuoksi. Hyvä esimerkki asunnoilla pilatusta paikasta on Jyväskylän Laajavuoren Korteniintyntien suunnalla missä ennen oli reippaasti kaunista metsää, peltoja, jokunen vesipurokin. Enää ei ole.
Toivottavasti Kiinaan, Venäjälle yms. muihin suuren väestömäärän maihin iskee kunnon depopulaatio lähivuosina.
No jos on normi ekonomiaan uskominen niin suomessa tarvitaan lisää lapsia, mutta ei oikeesti tarvita. Aikanaan nämä numerot tasaavat itsensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tätä palstaa lukemalla olen tullut tulokseen, että en hanki lapsia. Ei minua tosin kukaan mies haluaisikaan. N24
Miksei saa rauhassa valita lapsettomuutta?
Vähiten lastentekoon kannustaa joku "yhteiskunnallinen syy". Ei paljoa kiinnosta tähän maahan jälkikasvua tehdä, todellakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 23:13"]Mun mielestä hyvä ettei joka puolella maailmaa ole syntyvyys korkeaa, koska muuten meillä ei riitä resurssit elämiseen. Mallia kiinaan/intiaan/afrikkaan meiltä!
[/quote] Afrikkalainen maahanmuuttaja taas sanoi että Suomessa voi tehdä lapsia vapaasti koska yhteiskunta tukee lapsiperheitä. Tiettyihin uskontoihin kun ei kuulu ehkäisy, lestadiolaisuus, katililaisuuus, islam.
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 23:07"]Totta. Silti tälläkin palstalla huudellaan, että vain tietyntyyppiset ihmiset ja varakkaat saisivat lisääntyä. Ei tiedetä, että korkeastikoulutetuilla miehillä on eniten lapsia, samoin nykyään korkeakouluteilla naisilla ja tämä on tilastofakta. Ne, joilla on varaa, lisääntyvät. Poliitikkommekin ovat tiedostaneet tämän huonon syntyvyyden ja näkevät lääkkeeksi maahanmuuton kasvattamisen.
Nyt kannattaisi mammojenkin lopettaa se muiden tuomitseminen ja alkaa tehdä niitä lapsia. Suomi tarvitsee lapsia, jotta meillä olisi tulevaisuus.
Saksassa ja ilmeisesti Ruotsissa on jo tilanne, että kantaväestö lisääntyy kaikkein vähiten.
[/quote] maahanmuuttajat ovat usein koulutettuja, kielitaitoisia, ahkeria, työhön motivoituneita eivätkä käytä päihteitä. Maahanmuuttajat hoitavat bussikuskien, siivoojien,hoitoalan ja rakennus alan työt. Ihan hyvä jos suomalainen heikompi aines jättää lisääntymättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:20"]
[quote author="Vierailija" time="02.07.2015 klo 23:07"]Totta. Silti tälläkin palstalla huudellaan, että vain tietyntyyppiset ihmiset ja varakkaat saisivat lisääntyä. Ei tiedetä, että korkeastikoulutetuilla miehillä on eniten lapsia, samoin nykyään korkeakouluteilla naisilla ja tämä on tilastofakta. Ne, joilla on varaa, lisääntyvät. Poliitikkommekin ovat tiedostaneet tämän huonon syntyvyyden ja näkevät lääkkeeksi maahanmuuton kasvattamisen. Nyt kannattaisi mammojenkin lopettaa se muiden tuomitseminen ja alkaa tehdä niitä lapsia. Suomi tarvitsee lapsia, jotta meillä olisi tulevaisuus. Saksassa ja ilmeisesti Ruotsissa on jo tilanne, että kantaväestö lisääntyy kaikkein vähiten. [/quote] maahanmuuttajat ovat usein koulutettuja, kielitaitoisia, ahkeria, työhön motivoituneita eivätkä käytä päihteitä. Maahanmuuttajat hoitavat bussikuskien, siivoojien,hoitoalan ja rakennus alan työt. Ihan hyvä jos suomalainen heikompi aines jättää lisääntymättä.
[/quote]
Aivan totta. Noihin töihin ei aivoja tarvita.
[quote author="Vierailija" time="15.08.2015 klo 16:05"]
Miksei saa rauhassa valita lapsettomuutta?
Vähiten lastentekoon kannustaa joku "yhteiskunnallinen syy". Ei paljoa kiinnosta tähän maahan jälkikasvua tehdä, todellakaan.
[/quote]
Itse yritän nimenomaan valistaa nuoria miehiä pysymään perheettömänä, sillä siihen touhuun kun lähtee huomaa olevansa vain hyödyllinen hölmö, jota jokainen taho pyrkii käyttämään ajallisesti/taloudellisesti hyväkseen.
Putinilta vinkkejä.
Hän käänsi täysin romahtaneen syntyvyyden nousuun kymmenessä vuodessa.
Onneksi täällä on somaleja ja arabeja, joilla jortikka seisoo kuin heinäseiväs ja siemen itää. Se itää oi niin monen suomalaisen naisenkin sisällä!
Tosi kiva, että sinä, Tiia-Maria Taponen, uskallat kirjoittaa tänne ihan omalla nimelläsi! Niin hyvin kirjoitettu juttu että kannattaisi hankkiutua lehtitoimittajaksi!
Mun mielestä hyvä ettei joka puolella maailmaa ole syntyvyys korkeaa, koska muuten meillä ei riitä resurssit elämiseen. Mallia kiinaan/intiaan/afrikkaan meiltä!
Totta. Silti tälläkin palstalla huudellaan, että vain tietyntyyppiset ihmiset ja varakkaat saisivat lisääntyä. Ei tiedetä, että korkeastikoulutetuilla miehillä on eniten lapsia, samoin nykyään korkeakouluteilla naisilla ja tämä on tilastofakta. Ne, joilla on varaa, lisääntyvät. Poliitikkommekin ovat tiedostaneet tämän huonon syntyvyyden ja näkevät lääkkeeksi maahanmuuton kasvattamisen.
Nyt kannattaisi mammojenkin lopettaa se muiden tuomitseminen ja alkaa tehdä niitä lapsia. Suomi tarvitsee lapsia, jotta meillä olisi tulevaisuus.
Saksassa ja ilmeisesti Ruotsissa on jo tilanne, että kantaväestö lisääntyy kaikkein vähiten.