Miksi vesisohjoa ja loskaa ei ikinä aurata pois kaduilta. Huomenna se jäätyy muhkuraiseksi jääpelloksi sitten
Kaupungin jalkakäytävät, kävelykadut ym. Joka vuosi sama juttu. Nyt tietenkin pahempi, kun lunta on tullut paljon ja koko viikon ajan tullut räntää.
Eli lumisade aurataan joten kuten, mutta niin että siihen tien päälle jää sellaiset 10-15 cm lunta. Sitten tulee räntä ja loskakelit ja siinä on sen 15 cm möyhentyvää loskaa ja lammikoita.
Sen saisi aurattua pois, mutta ikinä niin ei tehdä. Sitten taas pakastuu ja se jäätyy muhkuraiseksi jäätiköksi.
Onko tässä joku syy mitä en tiedä. Itse ajattelen että se on ilkeyttä . Täällä ei ole edes keskustassa näkynyt moneen päivään mitään teiden ylläpitoa, eli en usko että ovat yhtään missään päin töissä.
Kommentit (82)
Se maksaa rahaa jota ei ole liiallisesti ylimääräistä yhtään missään.
Täällä Tampereella ei ainakaan siitä syystä, että kaikki raha on pieksetty ratikoihin, arenoihih ym. turhaan paskaan. Ei ole varaa hoitaa perusasioita, kuten auraamista. Ei varaa kalustoon eikä työntekijöihin.
Totta kai se maksaa, mutta mitä järkeä on linjauksessa että lumet aurataan ja loska ei, vaikka molemmista on haittaa.
Istuuko ne varikolla koko päivän, jos ei ole lumisade, ja silti kadut on köyttökelvottomassa kunnossa.
Ap
Lähetän kaupungille laskun pilalle kastuneista kenkäpareista. Suosittelen muita tekemään samoin.
Ainakin meidän kaupungissa pölhöt tienhoitajat siirtelevät aura-autoillaan lunta/loskaa edestakaisin samalla kadulla. Eivät millään ymmärrä, että ne lumet pitäisi välillä ajaa koneilla muualle.
Pahimmillaan nyt siihen loskan päälle ajetaan hiekkaa, jotta huomenna ei jäätyneenä olisi niin liukasta.
Mutta typeryyksiä kun ovat, eivät ota huomioon että sinnehän se vajoaa sohjon sisään ja vesi nousee päälle ja jäätyessään tulee jääkansi päälle. Eli hullua hommaa.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai se maksaa, mutta mitä järkeä on linjauksessa että lumet aurataan ja loska ei, vaikka molemmista on haittaa.
Istuuko ne varikolla koko päivän, jos ei ole lumisade, ja silti kadut on köyttökelvottomassa kunnossa.
Ap
Loska sulaa ja painuu kasaan, tai jäätyessään kovettuu, lumi on pakko aurata kun muuten kadut olisi ihan hangessa jos niin ei tehtäisi.
Vierailija kirjoitti:
Lähetän kaupungille laskun pilalle kastuneista kenkäpareista. Suosittelen muita tekemään samoin.
Jokaisen omalla vastuulla liikkua säähän sopivissa kengissä, ihan turhaa periä mitään laskuja omasta hölmöydestään. Nyt ei tosiaan pidä laittaa jalkaan mitään kalliita muoti tennareita vaan esim. kumisaappaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai se maksaa, mutta mitä järkeä on linjauksessa että lumet aurataan ja loska ei, vaikka molemmista on haittaa.
Istuuko ne varikolla koko päivän, jos ei ole lumisade, ja silti kadut on köyttökelvottomassa kunnossa.
ApLoska sulaa ja painuu kasaan, tai jäätyessään kovettuu, lumi on pakko aurata kun muuten kadut olisi ihan hangessa jos niin ei tehtäisi.
ei loska painu kasaan kun sitä on 10cm. ja kun 10cm kokkareet jäätyy, niin se on vaarallista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lähetän kaupungille laskun pilalle kastuneista kenkäpareista. Suosittelen muita tekemään samoin.
Jokaisen omalla vastuulla liikkua säähän sopivissa kengissä, ihan turhaa periä mitään laskuja omasta hölmöydestään. Nyt ei tosiaan pidä laittaa jalkaan mitään kalliita muoti tennareita vaan esim. kumisaappaat.
Kun ne loskamöykyt jäätyy, niin ei auta kumisaappaatkaan.
Onkohan näin pahaa talvea ollut koskaan?
Jäätävä määrä lunta, jäätä ja nyt lammikoita. Ja isoja reikiä asfaltissa.
Yhtenä päivänä ajokeli oli ihan karmea kun autoja juuttui kiinni joka paikkaan.
Ihmettelen aivan samaa! Olis niin helppoa kolata pehmeä loska sivuun. Samaten viemärikaivot voisi siivota loskatukoksista, niin että vesi pääsee imeytymään eikä seuraavana päivänä ole jäätynyt isoksi jääkentäksi.
Aivan horroria kulkea tuolla kaduilla, jalankulkijoista ei huolehdi kukaan. Pitääkö tulla ruumiita ennen kuin tähän asiaan herätään?
Mutta katso, kun eivät jalkakäytävät ole yhtään tärkeitä.
Kaikkihan me liikutaan autoilla paikasta toiseen ja pennut kulkee mopoilla - kuka nyt mokoma edes kävelee?
Voi, kun koirankin saisi vietyä koirapuistoon autolla tarpeilleen päivittäin.
Tv. Basic Porvari.
Ei se loska ja vesi siellä kadunreunassa pysy vaan valuu takaisin. Ne pitäisi ottaa jollain imuautolla pois, mutta eihän sellaisia ole.
Vierailija kirjoitti:
Polttoaine on liian kallista
Jep. Mutta ei ole aina ollut näin kallista ja ainakin esim. täällä on aina ollut tuo tapa, että loskan annetaan olla (jäätyä sitten). Eli eivät vaan tee työtänsä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelen aivan samaa! Olis niin helppoa kolata pehmeä loska sivuun. Samaten viemärikaivot voisi siivota loskatukoksista, niin että vesi pääsee imeytymään eikä seuraavana päivänä ole jäätynyt isoksi jääkentäksi.
Aivan horroria kulkea tuolla kaduilla, jalankulkijoista ei huolehdi kukaan. Pitääkö tulla ruumiita ennen kuin tähän asiaan herätään?
Kaupungit säästävät eikä eläköityvien tilalle palkata uusia. Jos siellä varikolla on muutama työntekijä töissä, niin ei ne mahdottomuuksiin kykene. Urakoitsijat tekevät mitä on sopimuksissa, kaikki ylimääräinen maksaa.
Eikä se loskamassa siitä mihinkään pääse painumaan kun tiekaivot on tietenkin myös tukossa. Vesi ja loska pyörii syvinä lammikoina tiellä. Ei ole sama asia kuin jos kesällä sataa.
Just näin! Sano se. Tänäänkään en ole ulos viitsinyt/uskaltanut mennä. Luulisi, että sohjo olis iisiä aurauskamaa.
Eli kiinnostaa tietää onko tuohon laiminlyöntiin joku oikea syy?
Ap