yle ja räsänen

Syyttäjän pitäisin pystyä osoittamaan Ylen ohjelmassa sanottujen asioiden litteroinnista, missä kohtaa Räsänen muka väittää, että homot eivät olisi Jumalan luomia. Minä en tuollaista lausetta siinä lainkaan huomannut.

Joten ei kai Päivi voi saada tuomiota lausumasta, jota hän ei ole sanonut.

Olen luullut, että Räsänen on kreationisti, eli että Räsänen uskoo, että Jumala on luonut kaiken: koko maailman, taivaankappaleet kuten maapallon,  kaikki kasvit, kaikki eläimet ja kaikki ihmiset - aivan kuten Raamatun Luomiskertomuksessa kuvaillaan. Syyttäjällä on vaikea näytön paikka.

Uskomukset eivät anna Suomen kansalaisillekaan erioikeutta rikkoa lakia.

Ristiriitaisia väittämiä.  pitää väännellä ja käännellä jotta saisi mieluisan syytteen. Mitä oikeuslaitos piittaa onko homot minkä luomia tai mitä se lääketieteellisesti merkitsee.  Pelkkiä mielipiteitä. Entä onko erään toisen uskomusten mukaiset julistukset ja opit edelleen yleisön saatavilla?  Sen edustajia lienee jo saanut kansalaisuudenkin eikä niitä julista yksittäinen henkilö vaan koko ryhmä. Onko noussut oikeusprosesseja lain vastaisuudesta?  Ei ole oikeudellisesti  samanarvoista kun syyttäjä ei ole puuttunut tähän.  Pelkää Räsäsen maalitusta.

Jo silloin kun sananvapaudesta on ensi kertaa puhuttu, on jouduttu toteamaan että et voi käyttää sananvapauttasi ihmisen solvaamiseen. 

Laissa on hyvä lisäys siitä, että et myöskään saa solvata ihmisryhmää.

Räsänen on antanut monelle sen viimeisen ratkaisevan potkun erota kirkosta.

Kun Räsäskä puhuu, tulisi kirkon joko kertoa että "ei, homoilu ei sovi kristinuskoon" tai että "ei, homojen syrjiminen ei sovi kristinuskoon. Kirkko yrittää miellyttää kaikkia puheissaan. Olkoon teidän puheenne on, on tahi ei, ei sanoo Jeesuskin. 

Kirkon puhe on vain että "shh ollaan ihan hiljaa ettei kukaan taas eroa. .".