Millaisilla ihmisillä oikein on varaa Etelä-Helsingin asuntoihin??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varallisuus ei taida Suomessa jakaantua ihan tasan.

Miksi helvetissä sen pitäisi jakaantua tasan? Eihän siinä ole mitään järkeä. Edes kommunistisissa maissa se ei koskaan jakaannu tasan.

Mutta onhan se ihan naurettavaa, että Helsingin kokoisessa tuppukylässä ei tavallisella työssäkäyvällä ole kohta enää varaa asua. Täytyy olla joko todella varakas, tai sitten totaalisen perseaukinen jolloin voi maksattaa asumisen yhteiskunnalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varallisuus ei taida Suomessa jakaantua ihan tasan.

Miksi helvetissä sen pitäisi jakaantua tasan? Eihän siinä ole mitään järkeä. Edes kommunistisissa maissa se ei koskaan jakaannu tasan.

Mutta onhan se ihan naurettavaa, että Helsingin kokoisessa tuppukylässä ei tavallisella työssäkäyvällä ole kohta enää varaa asua. Täytyy olla joko todella varakas, tai sitten totaalisen perseaukinen jolloin voi maksattaa asumisen yhteiskunnalla.

1,2 miljoonaan asukkaan kaupunki tuppukylä? Juuh elikkäs jotain rotia iigorit näihin trollailuihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varallisuus ei taida Suomessa jakaantua ihan tasan.

Miksi helvetissä sen pitäisi jakaantua tasan? Eihän siinä ole mitään järkeä. Edes kommunistisissa maissa se ei koskaan jakaannu tasan.

Mutta onhan se ihan naurettavaa, että Helsingin kokoisessa tuppukylässä ei tavallisella työssäkäyvällä ole kohta enää varaa asua. Täytyy olla joko todella varakas, tai sitten totaalisen perseaukinen jolloin voi maksattaa asumisen yhteiskunnalla.

1,2 miljoonaan asukkaan kaupunki tuppukylä? Juuh elikkäs jotain rotia iigorit näihin trollailuihin.

Jotain rahaa itsellesi, mistähän tuon luvun repäisit?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

9

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varallisuus ei taida Suomessa jakaantua ihan tasan.

Miksi helvetissä sen pitäisi jakaantua tasan? Eihän siinä ole mitään järkeä. Edes kommunistisissa maissa se ei koskaan jakaannu tasan.

Mutta onhan se ihan naurettavaa, että Helsingin kokoisessa tuppukylässä ei tavallisella työssäkäyvällä ole kohta enää varaa asua. Täytyy olla joko todella varakas, tai sitten totaalisen perseaukinen jolloin voi maksattaa asumisen yhteiskunnalla.

1,2 miljoonaan asukkaan kaupunki tuppukylä? Juuh elikkäs jotain rotia iigorit näihin trollailuihin.

Jotain rahaa itsellesi, mistähän tuon luvun repäisit?

Stadin asukasluku on reilut 600 000. Koko pk- seutu Espoo, Vantaa ja Kauniainen mukaanlukien noin1,5 miljoonaa.

Kyllähän Helsinkiä voi tuppukyläksi kutsua jos vertailee maailman ja Euroopankin metropoleihin.

Greetings from London kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

9

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varallisuus ei taida Suomessa jakaantua ihan tasan.

Miksi helvetissä sen pitäisi jakaantua tasan? Eihän siinä ole mitään järkeä. Edes kommunistisissa maissa se ei koskaan jakaannu tasan.

Mutta onhan se ihan naurettavaa, että Helsingin kokoisessa tuppukylässä ei tavallisella työssäkäyvällä ole kohta enää varaa asua. Täytyy olla joko todella varakas, tai sitten totaalisen perseaukinen jolloin voi maksattaa asumisen yhteiskunnalla.

1,2 miljoonaan asukkaan kaupunki tuppukylä? Juuh elikkäs jotain rotia iigorit näihin trollailuihin.

Jotain rahaa itsellesi, mistähän tuon luvun repäisit?

Stadin asukasluku on reilut 600 000. Koko pk- seutu Espoo, Vantaa ja Kauniainen mukaanlukien noin1,5 miljoonaa.

Kyllähän Helsinkiä voi tuppukyläksi kutsua jos vertailee maailman ja Euroopankin metropoleihin.

Totta. Silloin kun nuorena asuin Londoniumissa siellä asui 5 miljoonaa ihmistä. Mutta ei pk-seudulla välttämättä silti ole häiritsevän vähän ihmisiä, ellei koko ajan pyöri samoilla kulmilla. Myös suurkaupungeissa jengi pyörii omalla asuinalueellaan hyvin pitkälti, esimerkiksi Berliinissä.

Helsingissä on tuhansia ihmisiä, jotka tienaa yli 200 000 euroa vuodessa. Näillä palkoilla voi laittaa helposti vaikka 4000 euroa kuukaudessa asuntolainaan. Lisäksi monet hyvätuloisista saa myös isoja perintöjä, joten ne tietenkin auttaa.

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on tuhansia ihmisiä, jotka tienaa yli 200 000 euroa vuodessa. Näillä palkoilla voi laittaa helposti vaikka 4000 euroa kuukaudessa asuntolainaan. Lisäksi monet hyvätuloisista saa myös isoja perintöjä, joten ne tietenkin auttaa.

Mutta kun niitä kalliita asuntoja on miljoona. Kuka muu niitä ostaa kuin nuo ”tuhannet” mainitsemasi ihmiset?

https://www.vauva.fi/keskustelu/4513371/sodan-jalkeen-hesan-kantakaupun…

Vierailija kirjoitti:

https://www.vauva.fi/keskustelu/4513371/sodan-jalkeen-hesan-kantakaupun…

Sotien jälkeen Hesan kantakaupungista sai ostaa kämppiä PILKKAHINNALLA. Nyt niitä peritään jo toisessa ja kolmannessa ja ehkäpä neljännessä sukupolvessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa a. Tienesteiltäni kuulun suomen parhaiten tienaavaan 15% eikä minulla ole varaa ostaa asuntoa pääkaupunkiseudulta.

Tätä vähän ihmetellään puolison kanssa mekin. Molemmat tienataan selvästi yli mediaanin, ja pk-seudulla se riittää pieneen osakehuoneistoon (ei tietenkään kantakaupungissa) ja vanhaan henkilöautoon.

Koska suurituloisinta ylivoimaisesti suurin osa asuu pk-seudulla. Pk-seudulla on miltei kaikki suuryritysten pääkonttorit ja näissä kaikki ylimpään johtoon ja keskijohtoon kuuluvista tienaa paremmin kuin 98% suomalaisista. 100 000 euron vuosipalkka pk-seudulla ei ole mikään ihmeellinen palkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on tuhansia ihmisiä, jotka tienaa yli 200 000 euroa vuodessa. Näillä palkoilla voi laittaa helposti vaikka 4000 euroa kuukaudessa asuntolainaan. Lisäksi monet hyvätuloisista saa myös isoja perintöjä, joten ne tietenkin auttaa.

Mutta kun niitä kalliita asuntoja on miljoona. Kuka muu niitä ostaa kuin nuo ”tuhannet” mainitsemasi ihmiset?

Voi hyvä ystävä, eiväthän ne kaikki ole myynnissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa a. Tienesteiltäni kuulun suomen parhaiten tienaavaan 15% eikä minulla ole varaa ostaa asuntoa pääkaupunkiseudulta.

Tätä vähän ihmetellään puolison kanssa mekin. Molemmat tienataan selvästi yli mediaanin, ja pk-seudulla se riittää pieneen osakehuoneistoon (ei tietenkään kantakaupungissa) ja vanhaan henkilöautoon.

Koska suurituloisinta ylivoimaisesti suurin osa asuu pk-seudulla. Pk-seudulla on miltei kaikki suuryritysten pääkonttorit ja näissä kaikki ylimpään johtoon ja keskijohtoon kuuluvista tienaa paremmin kuin 98% suomalaisista. 100 000 euron vuosipalkka pk-seudulla ei ole mikään ihmeellinen palkka.

Minä pidän suurena vääryytenä sitä, että satatuhatta on summa minkä johdosta joutuu julkisesti julkaistavien ansiotulojen listalle, koska summa oikeasti on todella pieni. Verotuksen takia ja muutenkin.

Itse olen jo opiskellessa tiennyt, että haluan mm. perheen ja asua perheeni kanssa Etelä-Helsingissä.

Kun tietoisesti on tähän tähdännyt, olen osannut valita elämässä siihen johtavia asioita. Olen valinnut alan, josta tiesin työllistyväni hyväpalkkaisiin töihin. Olen lisäksi kerran vaihtanut duunia, jotta pääsisin paremmille palkoille. Raha oli suurin syy vaihtoon. Duunin vaihtamisen jälkeen lainahanat aukesivat ja saatiin ostettua asunto toiveiden mukaisesti.

Ei ole siis perintöä, en ole meppi tai ministeri, en ole saanut vanhemmiltani mitään rahallista tukea. En ole ostanut ensin pientä ja sitten suurempaa asuntoa. Olen tiennyt, mitä haluan ja tehnyt sen eteen töitä. Tämä on Suomessa onneksi mahdollista.

Ja: Onneksi olemme pysyneet terveinä, mikä on pohjaedellytys kaikelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varallisuus ei taida Suomessa jakaantua ihan tasan.

Miksi helvetissä sen pitäisi jakaantua tasan? Eihän siinä ole mitään järkeä. Edes kommunistisissa maissa se ei koskaan jakaannu tasan.

Moralistinen virhepäätelmä. Sanoinko, että sen pitäisi jakaantua tasan? Suomen omistava luokka asuu suurimmaksi osaksi Etelä-Helsingissä. Palkkatuloilla ei ole suurtakaan merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on tuhansia ihmisiä, jotka tienaa yli 200 000 euroa vuodessa. Näillä palkoilla voi laittaa helposti vaikka 4000 euroa kuukaudessa asuntolainaan. Lisäksi monet hyvätuloisista saa myös isoja perintöjä, joten ne tietenkin auttaa.

Mutta kun niitä kalliita asuntoja on miljoona. Kuka muu niitä ostaa kuin nuo ”tuhannet” mainitsemasi ihmiset?

Kalliita asuntoja on oikeasti vähän. Heti kun lähtee ytimestä, hinnat halpenevat selvästi. Kun "kaikki" haluavat sinne Etelä-Helsinkiin ja se on hyvin pieni alue, niin hinnat vaan nousee. Pitäisi olla suurempi kantakaupunki, koska niin moni hinkuu sinne, nyt on oikeasti pulaa perheasunnoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa a. Tienesteiltäni kuulun suomen parhaiten tienaavaan 15% eikä minulla ole varaa ostaa asuntoa pääkaupunkiseudulta.

Tätä vähän ihmetellään puolison kanssa mekin. Molemmat tienataan selvästi yli mediaanin, ja pk-seudulla se riittää pieneen osakehuoneistoon (ei tietenkään kantakaupungissa) ja vanhaan henkilöautoon.

Koska suurituloisinta ylivoimaisesti suurin osa asuu pk-seudulla. Pk-seudulla on miltei kaikki suuryritysten pääkonttorit ja näissä kaikki ylimpään johtoon ja keskijohtoon kuuluvista tienaa paremmin kuin 98% suomalaisista. 100 000 euron vuosipalkka pk-seudulla ei ole mikään ihmeellinen palkka.

Se nyt on kuitenkin ihan selvää, että enemmistö näissä yrityksissä työskentelevistä ei ole näitä 100k vuodessa tienaavia. Ei mikään ihme, että kaikki kynnelle kykenevät muuttaa pk-seudulta pois.

Vielä 15 vuotta sitten esim Kalliosta sai ostettua kämpän vähän pienemmilläkin tuloilla, ei onnistu enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on tuhansia ihmisiä, jotka tienaa yli 200 000 euroa vuodessa. Näillä palkoilla voi laittaa helposti vaikka 4000 euroa kuukaudessa asuntolainaan. Lisäksi monet hyvätuloisista saa myös isoja perintöjä, joten ne tietenkin auttaa.

Mutta kun niitä kalliita asuntoja on miljoona. Kuka muu niitä ostaa kuin nuo ”tuhannet” mainitsemasi ihmiset?

Suurin osa keskustan asunnoista on rakennetut vuosikymmeniä sitten ja silloin luonnollisesti asuntojen hinnat oli paljon alhaisempia. Sen jälkeen asuntoja on siirtynyt perintönä lapsille tai sitten myyty jollekin hyvötuloiselle. Miljoonakaupoja ei tehdä kuin muutama sata vuodessa ja uusrikkaita tulee helposti joka vuosi sen verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Helsingissä on tuhansia ihmisiä, jotka tienaa yli 200 000 euroa vuodessa. Näillä palkoilla voi laittaa helposti vaikka 4000 euroa kuukaudessa asuntolainaan. Lisäksi monet hyvätuloisista saa myös isoja perintöjä, joten ne tietenkin auttaa.

Mutta kun niitä kalliita asuntoja on miljoona. Kuka muu niitä ostaa kuin nuo ”tuhannet” mainitsemasi ihmiset?

Kalliita asuntoja on oikeasti vähän. Heti kun lähtee ytimestä, hinnat halpenevat selvästi. Kun "kaikki" haluavat sinne Etelä-Helsinkiin ja se on hyvin pieni alue, niin hinnat vaan nousee. Pitäisi olla suurempi kantakaupunki, koska niin moni hinkuu sinne, nyt on oikeasti pulaa perheasunnoista.

No, minulle kaikki yli puolen miljoonan asunnotovat kalliita. Ja kaikki (Jakoamäkeä ja Kontulaa lukuunottamatta) vähän isommat asunnot ovat sellaisia.

Ehkä pitää vain todeta, että köyhälle on vain kaikki kallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa a. Tienesteiltäni kuulun suomen parhaiten tienaavaan 15% eikä minulla ole varaa ostaa asuntoa pääkaupunkiseudulta.

Paljonko tuo paras 15% tienaa? Mietin oman kotitalouden tuloja ja tyttären tuloja, olemmeko samassa porukassa. Olen perinyt tuolta alueelta perheasunnon merinäköalalla. 

Varallisuus usein kasaantuu useamman sukupolven työn tuloksena kuten meilläkin on käynyt. Tytär perii ja ansaitsee itsekin törkeän hyvin ikäisekseen.

6000 e/kk, käteen jää 3300, kuuden tonnin tuloilla ollaan jo lähellä parhaiten tienaavaa 10%.

Mitään perintöjä en tule saamaan. Kotoa lähtiessä oli luottotiedot menneet ja 20 ke velkaa vanhempien takia.

Sulla on mennyt todella hienosti, onnittelen! Ison työn olet tehnyt ja menestynyt hyvin. Me ansaitsemme tuota enemmän, alle kolmekymppinen tytär saman verran kuin sinä eli kaipa me sitten aika hyvätuloisia olemme. Ei kyllä tunnu siltä.

Kiinnostaa millä alalla alle kolmekymppinen pääsee jo 6000e/kk tuloihin. Lääkäri?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa a. Tienesteiltäni kuulun suomen parhaiten tienaavaan 15% eikä minulla ole varaa ostaa asuntoa pääkaupunkiseudulta.

Paljonko tuo paras 15% tienaa? Mietin oman kotitalouden tuloja ja tyttären tuloja, olemmeko samassa porukassa. Olen perinyt tuolta alueelta perheasunnon merinäköalalla. 

Varallisuus usein kasaantuu useamman sukupolven työn tuloksena kuten meilläkin on käynyt. Tytär perii ja ansaitsee itsekin törkeän hyvin ikäisekseen.

6000 e/kk, käteen jää 3300, kuuden tonnin tuloilla ollaan jo lähellä parhaiten tienaavaa 10%.

Mitään perintöjä en tule saamaan. Kotoa lähtiessä oli luottotiedot menneet ja 20 ke velkaa vanhempien takia.

Sulla on mennyt todella hienosti, onnittelen! Ison työn olet tehnyt ja menestynyt hyvin. Me ansaitsemme tuota enemmän, alle kolmekymppinen tytär saman verran kuin sinä eli kaipa me sitten aika hyvätuloisia olemme. Ei kyllä tunnu siltä.

Kiinnostaa millä alalla alle kolmekymppinen pääsee jo 6000e/kk tuloihin. Lääkäri?

Koodari. Ei ole edes iso palkka tuo 6000 sillä alalla.