Lue keskustelun säännöt.
Virginia Giuffre olikin vain Prinssi Andrew rahojen perässä, yllättikö?
16.02.2022 |
https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000008618984.html
Se tiedetään, että sopimuksen hintalappu on huima. Brittimedian mukaan Andrew maksaa eri arvioiden mukaan Giuffrelle noin 12–14 miljoonan euron suuruisen summan. Telegraphin tietojen mukaan ainakin osan summasta maksaisi kuningatar Elisabet.
Ihmettelinkin miksi meni siviilikanteen puolelle, jossa saa vain rahaa ja toista ei koskaan tuomita. Oikeassa oikeudessa olisi voinut itse joutua Virginia vaneuteen jos olisi valehtelusta kärähtänyt. On tunnettu huumeiden käyttäjä niin laskelmoi.
https://www.businessinsider.com/inside-jeffrey-epstein-accuser-virginia-...
"addicted to drugs"
Kommentit (255)
Vierailija kirjoitti:
En epäile hetkeäkään etteikö Andrew ole harrastanut seksiä ko. naisen kanssa. Mutta se, että onko nainen pakotettu seksiin ja varsinkin kun tapahtumia on enemmän kuin yksi kerta.
Nainen nautti aikanaan luksuselämästä ja ehkä oletti pääsevänsä pitemmälle suhteissaan varakkaisiin miehiin. Mutta kun rahat loppui eikä päässytkään piireihin alkoi kiristys.
Mielenkiintoista tässä on myös se, että jo Epsteinin aikaan hän sai rahaa ja teki silloin sopimuksen jossa ketään muutakaan ei voi tai saa syyttää seksistä tms. niin miksi tähän sopimukseen ei viitattu.
Viitattiin kyllä, mutta naistuomarit tuolla atlantin toisella puolen laittomasti päättivät, että sitä ei saakkaan käyttää, vaikka se oli laillinen. Mituun aikakautena joku mies pitää saada tuomituksi niin ajattelivat että Andrew on sopiva uhri.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lyhyesti: ei yllättänyt. Näkihän sen Virginian kuvista jo, että se käyttää päihteitä rankasti. Silmät seisoo samalla tavalla kuin korvaushoito "asiakkaillani" (lue: potilailla).
Lyhyesti. Sinä olet väärällä alalla.
Vierailija kirjoitti:
Olipa yllätys, että narkomaani huijasi. Onko oikeasti ketään jolle tämä tuli yllätyksenä?
Viisas prinssi kun antoi tuollaisen vedättää itseään.
kyllä täälläkin haarat aukeais 12-14 miljoonalla, on sitä moni antanut ihan ilmaseksikin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvihaaja aktiivisena heti aamulla nostamassa omaa ulinaansa.
Se on yleistä tietoa nykyään, että Virginia Giuffre on narkomaani. Narkomaanit tuppaavat tekemään mitä tahansa rahan eteen. Ei heillä moraalia ole.
Sen takia häntä ei hyväksytty todistajaksi Maxwell oikeudenkäyntiin.
Kuvissa sillä seisoo silmätkin päässä kuin narkomaanilla. Näin sen jo ennen kuin hänen huumeriippuvuus tuli julkisuuteen.
T. Hoitaja
Hoitaja ei tee mitään päätelmiä valokuvasta!
Kyllä tehdään, ei virallisia, mutta kyllä tuolla puhutaan kahvihuoneissa kuvista ja potilaista ihan ulkonäön perusteella, että onko huumeongelmaa. Tuliko yllätyksenä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tullut yllätyksenä, näitä on nyt niin paljon ja koko ajan tulee lisää.
Valitettavasti en usko, että henkilöä olisi hirveästi pakotettu vaan on saanut valita. Jos on valinnut seksin ja siitä saatavan korvauksen, se ei ole pakottamista. Todennäköisesti hän on pitänyt hauskaa ja ajatellut jotenkin hyötyvänsä näistä kontakteista.
Valitettavasti mä en usko näitä tarinoita, jotkut henkilöt ovat haistaneet helpon rahan ja ottavat sen minkä saavat. Näitä on vaikea todistaa puoleen tai toiseen, joten monet henkilöt onnistuvat rahastamaan hyväksikäytön teemalla.
Olen nainen ja haluaisin uskoa jos nainen (miksei mieskin) kertoo joutuneensa hyväksikäytön uhriksi mutta nämä rahastustapaukset ovat niitä joihin en usko.
Vierailija kirjoitti:
Aamun pahanolonläjäys. Menkää itse puolustuskyvyttöminä teineinä setämiesten pantaviksi, ja kertokaa sitten, tuleeko huume- tai mielenterveysongelmia.
Ainoa vääryys tässä oli, että Andrew selvisi rahalla.
Juuri näin. Ihmiskaupan ja hyväksikäytön uhri. Ja täällä mammat haukkuu.
Ennen asia olisikin painettu villasella. Setämiehet sai vapaasti käyttää teinejä hyväksi. Sanottiin vaan, mitäs läksit.
Ja tämä sama asenne on edelleen voimissaan. En voi uskoa!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aamun pahanolonläjäys. Menkää itse puolustuskyvyttöminä teineinä setämiesten pantaviksi, ja kertokaa sitten, tuleeko huume- tai mielenterveysongelmia.
Ainoa vääryys tässä oli, että Andrew selvisi rahalla.
Ahaa, eli kaikki maailman naisnarkomaanit on miesten syytä. Naisilla ei mitään vastuuta elämästä ja sattumalta he kaikki ovat uhreja?
Ja arvatenkin miehet syyllisiä, että he narkkaavat?
Oli kyllä eniten m1esv1haa sisältänyt kommentti mitä olen lukenut.Jopa näin naisen näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä menee aina puurot ja vellit sekaisin. Tyttö viety juhliin jossa huumattu ja raiskattu.
Siitä päihteiden käyttö........
Uutisten mukaan Virginian tuntevat kertoivat, että Virginia käytti jo ennen tuota väitettyä "sek$iä" huumeita. Eli kyllä sä päihteiden käyttö oli jo olemassa.
Nämä huumeriippuvaiset tuppaavat olemaan valehtelevia narsisteja. Ei mitään uutta auringon alla.
Tarkoitatko, että hyväksikäyttö on ok, jos uhri käyttää huumeita? Tai jos hänet saadaan käyttämään huumeita?
Suomessa hyvin usein nämä sedät "ostaa" sexiä lapsilta juurikin päihteillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamun pahanolonläjäys. Menkää itse puolustuskyvyttöminä teineinä setämiesten pantaviksi, ja kertokaa sitten, tuleeko huume- tai mielenterveysongelmia.
Ainoa vääryys tässä oli, että Andrew selvisi rahalla.
Juuri näin. Ihmiskaupan ja hyväksikäytön uhri. Ja täällä mammat haukkuu.
Ennen asia olisikin painettu villasella. Setämiehet sai vapaasti käyttää teinejä hyväksi. Sanottiin vaan, mitäs läksit.
Ja tämä sama asenne on edelleen voimissaan. En voi uskoa!
Mitään todisteita ei ole muuta kuin narkomaanin sana. Itse luotan, vaikka nainen olenkin, enemmän kuninkaallisiin.
Olen seurannut kuninkaallisten elämää vuosia ja he ovat moraaliltaan niitä kaikista korkein moraalisia henkilöitä.
Tässä on syyttömän miehen maine tuhottu narkomaanin kiristyksen perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä menee aina puurot ja vellit sekaisin. Tyttö viety juhliin jossa huumattu ja raiskattu.
Siitä päihteiden käyttö........
Uutisten mukaan Virginian tuntevat kertoivat, että Virginia käytti jo ennen tuota väitettyä "sek$iä" huumeita. Eli kyllä sä päihteiden käyttö oli jo olemassa.
Nämä huumeriippuvaiset tuppaavat olemaan valehtelevia narsisteja. Ei mitään uutta auringon alla.
Tarkoitatko, että hyväksikäyttö on ok, jos uhri käyttää huumeita? Tai jos hänet saadaan käyttämään huumeita?
Suomessa hyvin usein nämä sedät "ostaa" sexiä lapsilta juurikin päihteillä.
Lue tarkemmin: _väitettyä sek.._
Todisteita siitä ei ole. M3too on vain niin vahvana, että kuningattaren oli pakko pelastaa monarkia uhraamalla poikansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvihaaja aktiivisena heti aamulla nostamassa omaa ulinaansa.
Se on yleistä tietoa nykyään, että Virginia Giuffre on narkomaani. Narkomaanit tuppaavat tekemään mitä tahansa rahan eteen. Ei heillä moraalia ole.
Sen takia häntä ei hyväksytty todistajaksi Maxwell oikeudenkäyntiin.
Kuvissa sillä seisoo silmätkin päässä kuin narkomaanilla. Näin sen jo ennen kuin hänen huumeriippuvuus tuli julkisuuteen.
T. Hoitaja
Hoitaja ei tee mitään päätelmiä valokuvasta!
Kyllä tehdään, ei virallisia, mutta kyllä tuolla puhutaan kahvihuoneissa kuvista ja potilaista ihan ulkonäön perusteella, että onko huumeongelmaa. Tuliko yllätyksenä?
Ei. Olen itsekin hoitaja. Kahvihuonekeskustelut ei ole asiallisia eikä kukaan hoitaja hoitajana tee mitään näin asiatonta. Luulitko, että allekirjoituksesi tuo uskottavuutta?! Se tuo vain häpeää, ammattitaitosi on nolla. Ja asenteesi kaamea. Mitä edes kuuluu aiheeseen onko hyväksikäytetty huumattu vai ei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvihaaja aktiivisena heti aamulla nostamassa omaa ulinaansa.
Se on yleistä tietoa nykyään, että Virginia Giuffre on narkomaani. Narkomaanit tuppaavat tekemään mitä tahansa rahan eteen. Ei heillä moraalia ole.
Sen takia häntä ei hyväksytty todistajaksi Maxwell oikeudenkäyntiin.
Kuvissa sillä seisoo silmätkin päässä kuin narkomaanilla. Näin sen jo ennen kuin hänen huumeriippuvuus tuli julkisuuteen.
T. Hoitaja
Hoitaja ei tee mitään päätelmiä valokuvasta!
Kyllä tehdään, ei virallisia, mutta kyllä tuolla puhutaan kahvihuoneissa kuvista ja potilaista ihan ulkonäön perusteella, että onko huumeongelmaa. Tuliko yllätyksenä?
Ei. Olen itsekin hoitaja. Kahvihuonekeskustelut ei ole asiallisia eikä kukaan hoitaja hoitajana tee mitään näin asiatonta. Luulitko, että allekirjoituksesi tuo uskottavuutta?! Se tuo vain häpeää, ammattitaitosi on nolla. Ja asenteesi kaamea. Mitä edes kuuluu aiheeseen onko hyväksikäytetty huumattu vai ei!
Faktaa on ainoastaan Virginia Giuffren huumeriippuvuus, joka alkoi jo ennen prinssin tapaamista ja on kestänyt tähän päivään. Ei ole siis luotettava todistaja. Seks ja hyvaks.käyt. ei ole todisteita.
Kuningatar halusi lakaista jutun maton alle ennen kuin kuningas perhe menettää miljoonien vuosittaiset elätykset veronmaksajien piikkiin ja siksi sovittiin.
Ja ammattitaitoni on todella hyvä. Väitätkö tosiaan ettet ole ikinä hoitoalalla kuullut, että potilaista voidaan puhua pahaakin, jos he esim. käyttävät huumeita?
T. Hoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamun pahanolonläjäys. Menkää itse puolustuskyvyttöminä teineinä setämiesten pantaviksi, ja kertokaa sitten, tuleeko huume- tai mielenterveysongelmia.
Ainoa vääryys tässä oli, että Andrew selvisi rahalla.
Juuri näin. Ihmiskaupan ja hyväksikäytön uhri. Ja täällä mammat haukkuu.
Ennen asia olisikin painettu villasella. Setämiehet sai vapaasti käyttää teinejä hyväksi. Sanottiin vaan, mitäs läksit.
Ja tämä sama asenne on edelleen voimissaan. En voi uskoa!
Mitään todisteita ei ole muuta kuin narkomaanin sana. Itse luotan, vaikka nainen olenkin, enemmän kuninkaallisiin.
Olen seurannut kuninkaallisten elämää vuosia ja he ovat moraaliltaan niitä kaikista korkein moraalisia henkilöitä.
Tässä on syyttömän miehen maine tuhottu narkomaanin kiristyksen perusteella.
Olet seurannut lehdistä kuninkaallisten elämää ja tiedät, ettähe ovat moraaliltaan niitä kaikista korkein moraalisia????!!!
Voi sinua, kasva ulos prinsessasaduistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvihaaja aktiivisena heti aamulla nostamassa omaa ulinaansa.
Se on yleistä tietoa nykyään, että Virginia Giuffre on narkomaani. Narkomaanit tuppaavat tekemään mitä tahansa rahan eteen. Ei heillä moraalia ole.
Sen takia häntä ei hyväksytty todistajaksi Maxwell oikeudenkäyntiin.
Kuvissa sillä seisoo silmätkin päässä kuin narkomaanilla. Näin sen jo ennen kuin hänen huumeriippuvuus tuli julkisuuteen.
T. Hoitaja
Hoitaja ei tee mitään päätelmiä valokuvasta!
Kyllä tehdään, ei virallisia, mutta kyllä tuolla puhutaan kahvihuoneissa kuvista ja potilaista ihan ulkonäön perusteella, että onko huumeongelmaa. Tuliko yllätyksenä?
Ei. Olen itsekin hoitaja. Kahvihuonekeskustelut ei ole asiallisia eikä kukaan hoitaja hoitajana tee mitään näin asiatonta. Luulitko, että allekirjoituksesi tuo uskottavuutta?! Se tuo vain häpeää, ammattitaitosi on nolla. Ja asenteesi kaamea. Mitä edes kuuluu aiheeseen onko hyväksikäytetty huumattu vai ei!
Faktaa on ainoastaan Virginia Giuffren huumeriippuvuus, joka alkoi jo ennen prinssin tapaamista ja on kestänyt tähän päivään. Ei ole siis luotettava todistaja. Seks ja hyvaks.käyt. ei ole todisteita.
Kuningatar halusi lakaista jutun maton alle ennen kuin kuningas perhe menettää miljoonien vuosittaiset elätykset veronmaksajien piikkiin ja siksi sovittiin.
Ja ammattitaitoni on todella hyvä. Väitätkö tosiaan ettet ole ikinä hoitoalalla kuullut, että potilaista voidaan puhua pahaakin, jos he esim. käyttävät huumeita?
T. Hoitaja
Ota jo tuo allekirjoitus pois, nolaat koko ammattikunnan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamun pahanolonläjäys. Menkää itse puolustuskyvyttöminä teineinä setämiesten pantaviksi, ja kertokaa sitten, tuleeko huume- tai mielenterveysongelmia.
Ainoa vääryys tässä oli, että Andrew selvisi rahalla.
Juuri näin. Ihmiskaupan ja hyväksikäytön uhri. Ja täällä mammat haukkuu.
Ennen asia olisikin painettu villasella. Setämiehet sai vapaasti käyttää teinejä hyväksi. Sanottiin vaan, mitäs läksit.
Ja tämä sama asenne on edelleen voimissaan. En voi uskoa!
Mitään todisteita ei ole muuta kuin narkomaanin sana. Itse luotan, vaikka nainen olenkin, enemmän kuninkaallisiin.
Olen seurannut kuninkaallisten elämää vuosia ja he ovat moraaliltaan niitä kaikista korkein moraalisia henkilöitä.
Tässä on syyttömän miehen maine tuhottu narkomaanin kiristyksen perusteella.
Olet seurannut lehdistä kuninkaallisten elämää ja tiedät, ettähe ovat moraaliltaan niitä kaikista korkein moraalisia????!!!
Voi sinua, kasva ulos prinsessasaduistasi.
Kyllä tasan tarkkaan on keskimäärin kuin narkomaani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En epäile hetkeäkään etteikö Andrew ole harrastanut seksiä ko. naisen kanssa. Mutta se, että onko nainen pakotettu seksiin ja varsinkin kun tapahtumia on enemmän kuin yksi kerta.
Nainen nautti aikanaan luksuselämästä ja ehkä oletti pääsevänsä pitemmälle suhteissaan varakkaisiin miehiin. Mutta kun rahat loppui eikä päässytkään piireihin alkoi kiristys.
Mielenkiintoista tässä on myös se, että jo Epsteinin aikaan hän sai rahaa ja teki silloin sopimuksen jossa ketään muutakaan ei voi tai saa syyttää seksistä tms. niin miksi tähän sopimukseen ei viitattu.
Viitattiin kyllä, mutta naistuomarit tuolla atlantin toisella puolen laittomasti päättivät, että sitä ei saakkaan käyttää, vaikka se oli laillinen. Mituun aikakautena joku mies pitää saada tuomituksi niin ajattelivat että Andrew on sopiva uhri.
You must have graduated from Harvard Law. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisvihaaja aktiivisena heti aamulla nostamassa omaa ulinaansa.
Se on yleistä tietoa nykyään, että Virginia Giuffre on narkomaani. Narkomaanit tuppaavat tekemään mitä tahansa rahan eteen. Ei heillä moraalia ole.
Sen takia häntä ei hyväksytty todistajaksi Maxwell oikeudenkäyntiin.
Kuvissa sillä seisoo silmätkin päässä kuin narkomaanilla. Näin sen jo ennen kuin hänen huumeriippuvuus tuli julkisuuteen.
T. Hoitaja
Hoitaja ei tee mitään päätelmiä valokuvasta!
Kyllä tehdään, ei virallisia, mutta kyllä tuolla puhutaan kahvihuoneissa kuvista ja potilaista ihan ulkonäön perusteella, että onko huumeongelmaa. Tuliko yllätyksenä?
Yllätyksenä on tullut lähinnä hoitohenkilökunnan huumeongelmat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamun pahanolonläjäys. Menkää itse puolustuskyvyttöminä teineinä setämiesten pantaviksi, ja kertokaa sitten, tuleeko huume- tai mielenterveysongelmia.
Ainoa vääryys tässä oli, että Andrew selvisi rahalla.
Juuri näin. Ihmiskaupan ja hyväksikäytön uhri. Ja täällä mammat haukkuu.
Ennen asia olisikin painettu villasella. Setämiehet sai vapaasti käyttää teinejä hyväksi. Sanottiin vaan, mitäs läksit.
Ja tämä sama asenne on edelleen voimissaan. En voi uskoa!
Täällä on lähinmä paljon setämiehiä haukkumassa.
Suurin osa näistä siviilioikeuteen menevistä jutuista sovitaan ennen oikeudenkäyntiä. Andrew selvisi rahalla jonka kuningatar maksaa.