Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Koirat DNA-testeihin Suomessakin - kakkafarssille loppu?

Vierailija
16.02.2022 |

Koirankakka puhuttaa säännöllisesti, mutta asialle ei mitään saada aikaiseksi. Olisiko aika siis aloittaa Espanjan malli meilläkin: koirasta otetaan DNA-näyte, joka voidaan yhdistää tielle jätettyyn kakkakasaan? Voisimme lisäksi palauttaa koiraveron, jonka tuotoilla tätä systeemiä aloitetaan kustantamaan.

Onko tässä ratkaisu?

Kommentit (120)

Vierailija
41/120 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Näin on, tätä olen monesti täällä yrittänyt sanoa, mutta ylläripylläri poistoon menee tämäkin ketju. Dna testit maksaa itse omistaja ja joka koira testiin, rekisteröinnin yhteydessä, joka on tulossa juuri pakolliseksi joka koiralle, olisi sen yhteydessä helppo toteuttaa. Jos ette sen rakkine paskoja jaksa kerätä hyvällä, nii sitten pahalla. Sakko vois olla vaikka 2 tonnia, maksuaikaa viikko. Vois alkaa vähä kiinnostaa niiden paskojen keräys. Palkat näiden paskojen dna-testaajille kustannetaan sakoista. Ilmiannon pökeleestä voi laittaa nettisovelluksen kautta, kartan avulla ja kuvan kera.

Mahtavia ideoita! Mukava huomata, että täällä ajatellaan samalla tavalla.

Vierailija
42/120 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä kerään oman koiran jätökset ja myös muidenkin jos on siinä käden ulottuvilla ja pussiin mahtuu vielä. Jos tuommoinen dna testi tulisi niin saisi jäädä muiden paskat keräämättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/120 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koirat levittävät loisia, etenkin ne ihanat "rescuet" joita raahataan ties mistä tänne anekaupanomaisesti hyveellistämään omistajiensa egoa. Kielimato uusimpia tulokkaita. Koirille pitäisi laittaa vähintään 500-1000 euron vero / vuosi jo pelkästään katujen siivottomasta kunnosta ja omistajille pakollinen koira-ajokortti hintaan 500e, joka uusitaan viiden vuoden välein, koska niin moni koiranomistaja ei huolehdi eläimistään asiallisesti.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/koira-rakii-matoja-lattialle-suomes…

Tavallaan olen samaa mieltä, mutta sitten taas toisaalta kyllä se vähän ikävältä tuntuisi se kustannus kaiken muun päälle silloin kun on jo tähänkin asti hoitanut asiat niinkun pitääkin. Koiranpito rokottamisineen ym ei ole mitenkään halpaa, jos sen tekee niinkun pitää. Niinkun nyt suurin osa kuitenkin tekee.

Nimimerkillä viime vuonna 1400€ eläinlääkörilaskuihin.

Vierailija
44/120 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Joo en aio edes siruttaa koiraa. Mikä helkkarin into joillekin on tullut KAIKEN kontrolloimisesta?

News flash: elämä on arvaamatonta eikä kaikkea voi hallita.

Jos koirankakat tai mikä muu tahansa triviaali asia ahdistaa, hankkikaa oikeita ongelmia.

Ääliöt.

Toivottavasti rakkisi saa loisen ja paskantaa sänkyysi, ai että sitä odotellessa. Siellähän sitten nukutte loispaskassa molemmat. 

Vierailija
45/120 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo en aio edes siruttaa koiraa. Mikä helkkarin into joillekin on tullut KAIKEN kontrolloimisesta?

News flash: elämä on arvaamatonta eikä kaikkea voi hallita.

Jos koirankakat tai mikä muu tahansa triviaali asia ahdistaa, hankkikaa oikeita ongelmia.

Ääliöt.

Tietysti toivotaan, että siruttaminen tulee pakolliseksi. Eli jos aiot eläinlääkäriin mennä, siellä tarkistetaan siru, ja jos sellaista ei ole, niin sitten se laitetaan.

Muuten tätä kontrollin tarvetta tuskin olisi, mutta koiranomistajat ovat itse välinpitämättömyydellään tehneet tilanteesta sietämättömän.

P*skanmarjat. Se on vain ajanhenki. Tulkoon pakolliseksi, sitten ei käytetä el-palveluita.

Perusta vapaaehtoisrinki kakkoja keräämään.

Juuri tällaiseksi koiranomistajat nykyään miellänkin. Viis mistään vastuista tai velvollisuuksista, koiran kakkaa ei noukita eikä sille taata edes asiaankuuluvaa hoitoa eläinlääkärillä.

Kuka teille myy koiria?

Vierailija
46/120 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lumiaurat voisi tehdä koiria varten lumivalliin aukkoja. Ei tarvisi keskelle tietä paskoa. Koirat menee mielummin pientareen puolelle.

Kuules, sieltä ne paskat sitten löytyy lumien sulattua kekona. Ne paskat eivät yksinkertaisesti kuulu pientareille vaan omistajan kuuluu ne kerätä. Tässä taas matematiikkaa avuttomille ja itsekeskeisille, jotka kuvittelevat, että sen oman koiran pökäle on se ainoa. Viherpipertäjätkin voisivat laskea tälle paskamäärälle hiilijalanjälkeä.

"Suomessa on arviolta noin 800 000 koiraa. Viime vuonna julkaistun yhdysvaltalaistutkimuksenmukaan lemmikkikoira tuottaa vuorokaudessa keskimäärin 150 grammaa ulostetta. Yhteensä suomalaiset koirat tuottavat siis päivässä noin 120 000 kiloa ja vuodessa lähes 44 miljoonaa kiloa kakkaa."

Tämä siis arvio, korona-aikana koiramäärä on lisääntynyt huimasti. Eli 50 miljoonaa kiloa paskaa pientareilla. Ja mikä määrä turhaa rehua tämän eläinmäärän ruokkimiseen. Ensin pitäisi vähentää turhista eläimistä, sitten vasta puuttua esim. ihmisten liharuokaan.

Ihan kuin se 50 miljoonaa kiloa paskaa olisi pysyvästi siellä. Onko joku laskenut myös villieläinten tuottaman ulosteen määrän? Tapetaan ne kaikki!

Mites toi muovi? Tilaatko kenties ulkomailta tavaraa? Mikäs sen hiilijalanjälki on?

Onhan se pysyvä olotila, jos sitä paskaa sinne tuotetaan koko ajan lisää sama ja suurempikin määrä. Moni vielä ruokkii rakkinsa niin surkealla halparuoalla, että 120gramman paskapökäle on vaan unta, tuotosten ollessa varmaan lähes puolta kiloa per laaki. Metsän eläimet eivät juokse pientareille ja pihoille paskomassa, kuten läskin lähiöpiiperön koiralauma ja niiden uloste on koostumukseltaan eri. Esim. jänisten uloste vastaa hevosen ulostetta ravinteiltaan ja on oivallista kasvien lannoittamiseen. Loispitoinen koiran rasvapaska ei. Enkä tilaa ulkomailta tavaraa ja vaikka tilaisin esim. merkkilaukun, niin se ei käy paskantamassa ympäristöön.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/120 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo en aio edes siruttaa koiraa. Mikä helkkarin into joillekin on tullut KAIKEN kontrolloimisesta?

News flash: elämä on arvaamatonta eikä kaikkea voi hallita.

Jos koirankakat tai mikä muu tahansa triviaali asia ahdistaa, hankkikaa oikeita ongelmia.

Ääliöt.

Tietysti toivotaan, että siruttaminen tulee pakolliseksi. Eli jos aiot eläinlääkäriin mennä, siellä tarkistetaan siru, ja jos sellaista ei ole, niin sitten se laitetaan.

Muuten tätä kontrollin tarvetta tuskin olisi, mutta koiranomistajat ovat itse välinpitämättömyydellään tehneet tilanteesta sietämättömän.

P*skanmarjat. Se on vain ajanhenki. Tulkoon pakolliseksi, sitten ei käytetä el-palveluita.

Perusta vapaaehtoisrinki kakkoja keräämään.

Juuri tällaiseksi koiranomistajat nykyään miellänkin. Viis mistään vastuista tai velvollisuuksista, koiran kakkaa ei noukita eikä sille taata edes asiaankuuluvaa hoitoa eläinlääkärillä.

Kuka teille myy koiria?

No toinen koiranomistaja.

Vierailija
48/120 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minä kerään oman koiran jätökset ja myös muidenkin jos on siinä käden ulottuvilla ja pussiin mahtuu vielä. Jos tuommoinen dna testi tulisi niin saisi jäädä muiden paskat keräämättä.

Niin, ajattele! Voisit vihdoin palata huolehtimaan vain oman koirasi jätteistä, ei tarvitsisi koskea toisten koirien mahdollisiin loiskakkoihin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/120 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo en aio edes siruttaa koiraa. Mikä helkkarin into joillekin on tullut KAIKEN kontrolloimisesta?

News flash: elämä on arvaamatonta eikä kaikkea voi hallita.

Jos koirankakat tai mikä muu tahansa triviaali asia ahdistaa, hankkikaa oikeita ongelmia.

Ääliöt.

Se sirutus ja rekisteröinti kultsipuppelilles tulee ens vuonna pakolliseksi. Vai ajattelitko ettet vie sitä koiraas ikinä eläinlääkäriin, jossa se aina tarkistetaan?

Juuri näin ajattelin ja myös aion tehdä. Kun tästä koirasta aika jättää, ostan pimeiden markkinoiden koiran. Tuo on täyttä hulluutta tuo rekisteröinti ja sirutus. Lue Kalle Päätalon Kylän koirat.

Vierailija
50/120 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo en aio edes siruttaa koiraa. Mikä helkkarin into joillekin on tullut KAIKEN kontrolloimisesta?

News flash: elämä on arvaamatonta eikä kaikkea voi hallita.

Jos koirankakat tai mikä muu tahansa triviaali asia ahdistaa, hankkikaa oikeita ongelmia.

Ääliöt.

Tietysti toivotaan, että siruttaminen tulee pakolliseksi. Eli jos aiot eläinlääkäriin mennä, siellä tarkistetaan siru, ja jos sellaista ei ole, niin sitten se laitetaan.

Muuten tätä kontrollin tarvetta tuskin olisi, mutta koiranomistajat ovat itse välinpitämättömyydellään tehneet tilanteesta sietämättömän.

P*skanmarjat. Se on vain ajanhenki. Tulkoon pakolliseksi, sitten ei käytetä el-palveluita.

Perusta vapaaehtoisrinki kakkoja keräämään.

Juuri tällaiseksi koiranomistajat nykyään miellänkin. Viis mistään vastuista tai velvollisuuksista, koiran kakkaa ei noukita eikä sille taata edes asiaankuuluvaa hoitoa eläinlääkärillä.

Kuka teille myy koiria?

No toinen koiranomistaja.

Käsittämätöntä vastuuttomuutta😐

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/120 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Also in the news: Kerrostaloihin asennetaan joka asuntoon ilmanlaatumittari: pieru on metaania ja maksaa 500e. Röyhtäisy 300e. Fleece kuivurissa 1000e, mikromuovia. Jokaiseen wc pönttöön anturit, se vasta kalliiksi tuleekin..

Vierailija
52/120 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo en aio edes siruttaa koiraa. Mikä helkkarin into joillekin on tullut KAIKEN kontrolloimisesta?

News flash: elämä on arvaamatonta eikä kaikkea voi hallita.

Jos koirankakat tai mikä muu tahansa triviaali asia ahdistaa, hankkikaa oikeita ongelmia.

Ääliöt.

Se sirutus ja rekisteröinti kultsipuppelilles tulee ens vuonna pakolliseksi. Vai ajattelitko ettet vie sitä koiraas ikinä eläinlääkäriin, jossa se aina tarkistetaan?

Juuri näin ajattelin ja myös aion tehdä. Kun tästä koirasta aika jättää, ostan pimeiden markkinoiden koiran. Tuo on täyttä hulluutta tuo rekisteröinti ja sirutus. Lue Kalle Päätalon Kylän koirat.

Miksi te ostelette koiria, jos se hyvinvointi ja vastuullinen kasvattaminen ei mene prioriteettilistassa ensimmäiseksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/120 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo en aio edes siruttaa koiraa. Mikä helkkarin into joillekin on tullut KAIKEN kontrolloimisesta?

News flash: elämä on arvaamatonta eikä kaikkea voi hallita.

Jos koirankakat tai mikä muu tahansa triviaali asia ahdistaa, hankkikaa oikeita ongelmia.

Ääliöt.

Toivottavasti rakkisi saa loisen ja paskantaa sänkyysi, ai että sitä odotellessa. Siellähän sitten nukutte loispaskassa molemmat. 

Ikävä tuottaa pettymys, mutta koirakulta on terve kuin pukki. Tiesitkö muuten että koiran madotus on useimmiten tarpeetonta?

Vierailija
54/120 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo en aio edes siruttaa koiraa. Mikä helkkarin into joillekin on tullut KAIKEN kontrolloimisesta?

News flash: elämä on arvaamatonta eikä kaikkea voi hallita.

Jos koirankakat tai mikä muu tahansa triviaali asia ahdistaa, hankkikaa oikeita ongelmia.

Ääliöt.

Tietysti toivotaan, että siruttaminen tulee pakolliseksi. Eli jos aiot eläinlääkäriin mennä, siellä tarkistetaan siru, ja jos sellaista ei ole, niin sitten se laitetaan.

Muuten tätä kontrollin tarvetta tuskin olisi, mutta koiranomistajat ovat itse välinpitämättömyydellään tehneet tilanteesta sietämättömän.

P*skanmarjat. Se on vain ajanhenki. Tulkoon pakolliseksi, sitten ei käytetä el-palveluita.

Perusta vapaaehtoisrinki kakkoja keräämään.

Juuri tällaiseksi koiranomistajat nykyään miellänkin. Viis mistään vastuista tai velvollisuuksista, koiran kakkaa ei noukita eikä sille taata edes asiaankuuluvaa hoitoa eläinlääkärillä.

Kuka teille myy koiria?

No jo on johtopäätökset. Kaikki väärin muuten😘

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/120 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lumiaurat voisi tehdä koiria varten lumivalliin aukkoja. Ei tarvisi keskelle tietä paskoa. Koirat menee mielummin pientareen puolelle.

Kuules, sieltä ne paskat sitten löytyy lumien sulattua kekona. Ne paskat eivät yksinkertaisesti kuulu pientareille vaan omistajan kuuluu ne kerätä. Tässä taas matematiikkaa avuttomille ja itsekeskeisille, jotka kuvittelevat, että sen oman koiran pökäle on se ainoa. Viherpipertäjätkin voisivat laskea tälle paskamäärälle hiilijalanjälkeä.

"Suomessa on arviolta noin 800 000 koiraa. Viime vuonna julkaistun yhdysvaltalaistutkimuksenmukaan lemmikkikoira tuottaa vuorokaudessa keskimäärin 150 grammaa ulostetta. Yhteensä suomalaiset koirat tuottavat siis päivässä noin 120 000 kiloa ja vuodessa lähes 44 miljoonaa kiloa kakkaa."

Tämä siis arvio, korona-aikana koiramäärä on lisääntynyt huimasti. Eli 50 miljoonaa kiloa paskaa pientareilla. Ja mikä määrä turhaa rehua tämän eläinmäärän ruokkimiseen. Ensin pitäisi vähentää turhista eläimistä, sitten vasta puuttua esim. ihmisten liharuokaan.

Ihan kuin se 50 miljoonaa kiloa paskaa olisi pysyvästi siellä. Onko joku laskenut myös villieläinten tuottaman ulosteen määrän? Tapetaan ne kaikki!

Mites toi muovi? Tilaatko kenties ulkomailta tavaraa? Mikäs sen hiilijalanjälki on?

Onhan se pysyvä olotila, jos sitä paskaa sinne tuotetaan koko ajan lisää sama ja suurempikin määrä. Moni vielä ruokkii rakkinsa niin surkealla halparuoalla, että 120gramman paskapökäle on vaan unta, tuotosten ollessa varmaan lähes puolta kiloa per laaki. Metsän eläimet eivät juokse pientareille ja pihoille paskomassa, kuten läskin lähiöpiiperön koiralauma ja niiden uloste on koostumukseltaan eri. Esim. jänisten uloste vastaa hevosen ulostetta ravinteiltaan ja on oivallista kasvien lannoittamiseen. Loispitoinen koiran rasvapaska ei. Enkä tilaa ulkomailta tavaraa ja vaikka tilaisin esim. merkkilaukun, niin se ei käy paskantamassa ympäristöön.

Ei kotikoirilla ole loisia. Madotustakaan ei sen vuoksi suositella enää vain varmuuden vuoksi.

Vierailija
56/120 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja pitäisi tulla kusiaitauksia. Niin ettei kaikki tien pienet ole kusisia. Vaan tietyt paikat ja koirat opetetaan ettei muualle kusta.

Koirat ovat vieneet ihmisiltä tilan noilla kakoillaan ja kusillaan.

Vierailija
57/120 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Newsflash kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lumiaurat voisi tehdä koiria varten lumivalliin aukkoja. Ei tarvisi keskelle tietä paskoa. Koirat menee mielummin pientareen puolelle.

Kuules, sieltä ne paskat sitten löytyy lumien sulattua kekona. Ne paskat eivät yksinkertaisesti kuulu pientareille vaan omistajan kuuluu ne kerätä. Tässä taas matematiikkaa avuttomille ja itsekeskeisille, jotka kuvittelevat, että sen oman koiran pökäle on se ainoa. Viherpipertäjätkin voisivat laskea tälle paskamäärälle hiilijalanjälkeä.

"Suomessa on arviolta noin 800 000 koiraa. Viime vuonna julkaistun yhdysvaltalaistutkimuksenmukaan lemmikkikoira tuottaa vuorokaudessa keskimäärin 150 grammaa ulostetta. Yhteensä suomalaiset koirat tuottavat siis päivässä noin 120 000 kiloa ja vuodessa lähes 44 miljoonaa kiloa kakkaa."

Tämä siis arvio, korona-aikana koiramäärä on lisääntynyt huimasti. Eli 50 miljoonaa kiloa paskaa pientareilla. Ja mikä määrä turhaa rehua tämän eläinmäärän ruokkimiseen. Ensin pitäisi vähentää turhista eläimistä, sitten vasta puuttua esim. ihmisten liharuokaan.

Ihan kuin se 50 miljoonaa kiloa paskaa olisi pysyvästi siellä. Onko joku laskenut myös villieläinten tuottaman ulosteen määrän? Tapetaan ne kaikki!

Mites toi muovi? Tilaatko kenties ulkomailta tavaraa? Mikäs sen hiilijalanjälki on?

Onhan se pysyvä olotila, jos sitä paskaa sinne tuotetaan koko ajan lisää sama ja suurempikin määrä. Moni vielä ruokkii rakkinsa niin surkealla halparuoalla, että 120gramman paskapökäle on vaan unta, tuotosten ollessa varmaan lähes puolta kiloa per laaki. Metsän eläimet eivät juokse pientareille ja pihoille paskomassa, kuten läskin lähiöpiiperön koiralauma ja niiden uloste on koostumukseltaan eri. Esim. jänisten uloste vastaa hevosen ulostetta ravinteiltaan ja on oivallista kasvien lannoittamiseen. Loispitoinen koiran rasvapaska ei. Enkä tilaa ulkomailta tavaraa ja vaikka tilaisin esim. merkkilaukun, niin se ei käy paskantamassa ympäristöön.

Ei kotikoirilla ole loisia. Madotustakaan ei sen vuoksi suositella enää vain varmuuden vuoksi.

Kotikoiralla saattaa olla vaikka mitä loisia.

Esim kielimatoa on löydetty Suomesta, samoin suolinkaiset ym "tavisloiset" eivät ole kadonneet minnekään.

Vierailija
58/120 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja pitäisi tulla kusiaitauksia. Niin ettei kaikki tien pienet ole kusisia. Vaan tietyt paikat ja koirat opetetaan ettei muualle kusta.

Koirat ovat vieneet ihmisiltä tilan noilla kakoillaan ja kusillaan.

Samaa mieltä!! Täytyisi olla tietyt paikat, mihin koiran saa viedä, ja sitten pitäisi olla koirilta täysin vapaita virkistysalueita!

Vierailija
59/120 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja pitäisi tulla kusiaitauksia. Niin ettei kaikki tien pienet ole kusisia. Vaan tietyt paikat ja koirat opetetaan ettei muualle kusta.

Koirat ovat vieneet ihmisiltä tilan noilla kakoillaan ja kusillaan.

Samaa mieltä!! Täytyisi olla tietyt paikat, mihin koiran saa viedä, ja sitten pitäisi olla koirilta täysin vapaita virkistysalueita!

Teillä ei ole mitään käsitystä koirista. Autoton omistaja ei voi kuljettaa koiraa tietylle alueelle niin, että se ei pissaisi matkalla. Uroskoira usein keskeyttää pissaamisen jos sen jalan laskaa alas. Ei halua pissata omalle kintulleen. Kun narttukoira jämähtää kuselle, niin sitä ei saa liikkumaan vetämällä, eikä työntämällä ennenkuin on pissansa tehnyt. Narttukoiralla se etu, että useimmat pissaavat kyykyllään ja siihen samaan kohtaan. Uroskoirat voivat lorottaa metritolkulla kävellessään (jotkut nartutkin nostavat jalkaa, mutta harvemmin).

Vierailija
60/120 |
16.02.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Newsflash kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lumiaurat voisi tehdä koiria varten lumivalliin aukkoja. Ei tarvisi keskelle tietä paskoa. Koirat menee mielummin pientareen puolelle.

Kuules, sieltä ne paskat sitten löytyy lumien sulattua kekona. Ne paskat eivät yksinkertaisesti kuulu pientareille vaan omistajan kuuluu ne kerätä. Tässä taas matematiikkaa avuttomille ja itsekeskeisille, jotka kuvittelevat, että sen oman koiran pökäle on se ainoa. Viherpipertäjätkin voisivat laskea tälle paskamäärälle hiilijalanjälkeä.

"Suomessa on arviolta noin 800 000 koiraa. Viime vuonna julkaistun yhdysvaltalaistutkimuksenmukaan lemmikkikoira tuottaa vuorokaudessa keskimäärin 150 grammaa ulostetta. Yhteensä suomalaiset koirat tuottavat siis päivässä noin 120 000 kiloa ja vuodessa lähes 44 miljoonaa kiloa kakkaa."

Tämä siis arvio, korona-aikana koiramäärä on lisääntynyt huimasti. Eli 50 miljoonaa kiloa paskaa pientareilla. Ja mikä määrä turhaa rehua tämän eläinmäärän ruokkimiseen. Ensin pitäisi vähentää turhista eläimistä, sitten vasta puuttua esim. ihmisten liharuokaan.

Ihan kuin se 50 miljoonaa kiloa paskaa olisi pysyvästi siellä. Onko joku laskenut myös villieläinten tuottaman ulosteen määrän? Tapetaan ne kaikki!

Mites toi muovi? Tilaatko kenties ulkomailta tavaraa? Mikäs sen hiilijalanjälki on?

Onhan se pysyvä olotila, jos sitä paskaa sinne tuotetaan koko ajan lisää sama ja suurempikin määrä. Moni vielä ruokkii rakkinsa niin surkealla halparuoalla, että 120gramman paskapökäle on vaan unta, tuotosten ollessa varmaan lähes puolta kiloa per laaki. Metsän eläimet eivät juokse pientareille ja pihoille paskomassa, kuten läskin lähiöpiiperön koiralauma ja niiden uloste on koostumukseltaan eri. Esim. jänisten uloste vastaa hevosen ulostetta ravinteiltaan ja on oivallista kasvien lannoittamiseen. Loispitoinen koiran rasvapaska ei. Enkä tilaa ulkomailta tavaraa ja vaikka tilaisin esim. merkkilaukun, niin se ei käy paskantamassa ympäristöön.

Ei kotikoirilla ole loisia. Madotustakaan ei sen vuoksi suositella enää vain varmuuden vuoksi.

Höpönlöpön. Tässä pelkästään tuontikoirien osalta loiskatalogia ja kyllä, jos ulkoilutusreitilläsi on joku loislevittäjä, niin ne todennäköisesti leviävät sinunkin piskiisi ympäristöstä.

https://www.ruokavirasto.fi/viljelijat/elaintenpito/elainten-terveys-ja…