Esko Ahon mukaan poltiikassa menestyminen vaatii 10000 tuntia työtä pohjalle
https://areena.yle.fi/audio/1-50988037
Ahon mukaan politiikkaan ei voi noin vain "siirtyä" joltain muulta elämänalueelta.
Kommentit (39)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin onnistui Karpelaltakin ilman mitään perehtymistä. Vanhanen "suositteli".
Karpela meikkasi ja laittautui 10 000 tuntia?
Haha, varmaan. Tais mennä aikaa myös alusvaatekuvauksiin :D
Ex-kansan edustaja Mikko Alatalo, kepu.
Kaikesta huomaa miten pihalla nuo ovat ihmisen pätevyydestä. Ei ihme että tämä maa on rappiolla.
Mikä muuten tuo Aho on ammatiltaan? Onko se lukenut mitään ammattia itselleen?
Vierailija kirjoitti:
Eikös sitä sanota että jonkun taidon oppiminen vaatii 10 000 toistoa?
Varmasti vaatii. En usko että tuolla porukalla on mitään kokemusta tuollaisesta. Paitsi Essayah, kävelijä.
Mutta eihän nyt käveleminenkään tee ihmistä päteväksi päättämään toisten ihmisten asioista :D
Vierailija kirjoitti:
Hyvin onnistui Karpelaltakin ilman mitään perehtymistä. Vanhanen "suositteli".
Suositteli niin väkevästi, että Totti lähti.
Vanhasella on muuten pitkät reidet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin onnistui Karpelaltakin ilman mitään perehtymistä. Vanhanen "suositteli".
Karpela meikkasi ja laittautui 10 000 tuntia?
Haha, varmaan. Tais mennä aikaa myös alusvaatekuvauksiin :D
Niin että tod. korkea pätevyys tuollakin tyypillä oli päättää suomalaisten asioista.
Mutta diletanteilla nyt onkin diletanttien käsitys ihmisten pätevyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin onnistui Karpelaltakin ilman mitään perehtymistä. Vanhanen "suositteli".
Suositteli niin väkevästi, että Totti lähti.
Vanhasella on muuten pitkät reidet.
Olin kyllä todella ihmeissäni kun minulle selvisi, kuinka pitkä mies Vanhasen Masa on. Kauhea ristiriita.
Luulin häntä pikkumieheksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös sitä sanota että jonkun taidon oppiminen vaatii 10 000 toistoa?
Varmasti vaatii. En usko että tuolla porukalla on mitään kokemusta tuollaisesta. Paitsi Essayah, kävelijä.
Mutta eihän nyt käveleminenkään tee ihmistä päteväksi päättämään toisten ihmisten asioista :D
Joku vanha ihminen oli ehtinyt kuitenkin ottaa enemmän askelia kuin tämä Sari. Joten sen perusteella jokainen vanhempi ihminen olisi ollut pätevämpi. Eihän nyt kävelunopeus kerro ihmisen aivoista mitään.
Pääsiköhän Tanja maistelemaan Matin uuniperunoita?
Vierailija kirjoitti:
Ex-kansan edustaja Mikko Alatalo, kepu.
Kaikesta huomaa miten pihalla nuo ovat ihmisen pätevyydestä. Ei ihme että tämä maa on rappiolla.
Mikä muuten tuo Aho on ammatiltaan? Onko se lukenut mitään ammattia itselleen?
Onhan Alatalo sentään yhteiskuntatieteiden kandi. Ylioppilas vm 1970 ja kandi vm 2011, joten hetki vierähti muissa hommissa.
Aho on valtiotieteiden maisteri, jolla on hyvin pitkä kokemus kaikenlaisista luottamus- ja lobbaustehtävistä. Hänen merkittävin ominaisuutensa on kierous, äärimmäinen luihuus ja kierous. Hänethän valittiin aikoinaan kaikkein epähalutuimmaksi presidenttiehdokkaaksi. Nyt hän pysyy poissa otsikoista ja ottaa vauhti seuraavia pressanvaaleja varten.
Tämä auttaa politiikassa menestymiseen:
epärehellisyys. Hyvät puhelahjat.
Valehtelu kirkkain silmin ja viattoman naaman näyttäminen.
Siinä se on. Tuo riittää.
Vierailija kirjoitti:
Pääsiköhän Tanja maistelemaan Matin uuniperunoita?
Ylös alas, ylös alas vartta liukuu kieli nopea...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-kansan edustaja Mikko Alatalo, kepu.
Kaikesta huomaa miten pihalla nuo ovat ihmisen pätevyydestä. Ei ihme että tämä maa on rappiolla.
Mikä muuten tuo Aho on ammatiltaan? Onko se lukenut mitään ammattia itselleen?
Onhan Alatalo sentään yhteiskuntatieteiden kandi. Ylioppilas vm 1970 ja kandi vm 2011, joten hetki vierähti muissa hommissa.
Aho on valtiotieteiden maisteri, jolla on hyvin pitkä kokemus kaikenlaisista luottamus- ja lobbaustehtävistä. Hänen merkittävin ominaisuutensa on kierous, äärimmäinen luihuus ja kierous. Hänethän valittiin aikoinaan kaikkein epähalutuimmaksi presidenttiehdokkaaksi. Nyt hän pysyy poissa otsikoista ja ottaa vauhti seuraavia pressanvaaleja varten.
Aho on syyllistynyt maanpetokseen. Liittyy aikoinaan Suomen EUhun liittymiseen. Vankila on oikea paikka kyseiselle ukolle. Aikamoisen luotettava ukko jossain luottamustehtävässä. Kehtaakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin onnistui Karpelaltakin ilman mitään perehtymistä. Vanhanen "suositteli".
Suositteli niin väkevästi, että Totti lähti.
Vanhasella on muuten pitkät reidet.
Olin kyllä todella ihmeissäni kun minulle selvisi, kuinka pitkä mies Vanhasen Masa on. Kauhea ristiriita.
Luulin häntä pikkumieheksi.
Olet kuvajournalismin uhri. Samaan ilmiöön kuuluu Niinistö, jota tosi moni aiemmin luuli tosi pitkäksi mutta joka oikeasti on pelkkä tappi.
En pidä kummastakaan tyypistä, joten tämä ei ole poliittinen mielipide. Vuoden 2006 presidentinvaaleissa kiinnitin huomioni siihen, että lehtien kuvakollaaseissa Niinistö esitettiin aina vähintään yhtä pitkänä kuin Vanhanen. Muistan senkin, että Vanhasen surullisen kuuluisa Susanne-naisystävä kertoi jollekin lehdelle luulleensa Vanhasta Niinistöksi, kun tämä kertoi kuvattomalla treffipalstalla olevansa hyvin pitkä ja politiikassa korkeassa asemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-kansan edustaja Mikko Alatalo, kepu.
Kaikesta huomaa miten pihalla nuo ovat ihmisen pätevyydestä. Ei ihme että tämä maa on rappiolla.
Mikä muuten tuo Aho on ammatiltaan? Onko se lukenut mitään ammattia itselleen?
Onhan Alatalo sentään yhteiskuntatieteiden kandi. Ylioppilas vm 1970 ja kandi vm 2011, joten hetki vierähti muissa hommissa.
Aho on valtiotieteiden maisteri, jolla on hyvin pitkä kokemus kaikenlaisista luottamus- ja lobbaustehtävistä. Hänen merkittävin ominaisuutensa on kierous, äärimmäinen luihuus ja kierous. Hänethän valittiin aikoinaan kaikkein epähalutuimmaksi presidenttiehdokkaaksi. Nyt hän pysyy poissa otsikoista ja ottaa vauhti seuraavia pressanvaaleja varten.
Minkä puolueen ehdokkaana? Kreml-puolueen? Mikään kunniallinen puolue ei ota ehdokasta, joka vastaanottaa rahaa idästä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvin onnistui Karpelaltakin ilman mitään perehtymistä. Vanhanen "suositteli".
Suositteli niin väkevästi, että Totti lähti.
Vanhasella on muuten pitkät reidet.
Olin kyllä todella ihmeissäni kun minulle selvisi, kuinka pitkä mies Vanhasen Masa on. Kauhea ristiriita.
Luulin häntä pikkumieheksi.
Olet kuvajournalismin uhri. Samaan ilmiöön kuuluu Niinistö, jota tosi moni aiemmin luuli tosi pitkäksi mutta joka oikeasti on pelkkä tappi.
En pidä kummastakaan tyypistä, joten tämä ei ole poliittinen mielipide. Vuoden 2006 presidentinvaaleissa kiinnitin huomioni siihen, että lehtien kuvakollaaseissa Niinistö esitettiin aina vähintään yhtä pitkänä kuin Vanhanen. Muistan senkin, että Vanhasen surullisen kuuluisa Susanne-naisystävä kertoi jollekin lehdelle luulleensa Vanhasta Niinistöksi, kun tämä kertoi kuvattomalla treffipalstalla olevansa hyvin pitkä ja politiikassa korkeassa asemassa.
Tajusin itsekin jossain vaiheessa joutuneeni kuvajournalismin uhriksi. Lyhyys pukisi tuota lautakasa-masaa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-kansan edustaja Mikko Alatalo, kepu.
Kaikesta huomaa miten pihalla nuo ovat ihmisen pätevyydestä. Ei ihme että tämä maa on rappiolla.
Mikä muuten tuo Aho on ammatiltaan? Onko se lukenut mitään ammattia itselleen?
Onhan Alatalo sentään yhteiskuntatieteiden kandi. Ylioppilas vm 1970 ja kandi vm 2011, joten hetki vierähti muissa hommissa.
Aho on valtiotieteiden maisteri, jolla on hyvin pitkä kokemus kaikenlaisista luottamus- ja lobbaustehtävistä. Hänen merkittävin ominaisuutensa on kierous, äärimmäinen luihuus ja kierous. Hänethän valittiin aikoinaan kaikkein epähalutuimmaksi presidenttiehdokkaaksi. Nyt hän pysyy poissa otsikoista ja ottaa vauhti seuraavia pressanvaaleja varten.
Minkä puolueen ehdokkaana? Kreml-puolueen? Mikään kunniallinen puolue ei ota ehdokasta, joka vastaanottaa rahaa idästä.
Tulee riita Ahon ja Vanhasen välillä. Kepulle sopii se, joka riidan voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-kansan edustaja Mikko Alatalo, kepu.
Kaikesta huomaa miten pihalla nuo ovat ihmisen pätevyydestä. Ei ihme että tämä maa on rappiolla.
Mikä muuten tuo Aho on ammatiltaan? Onko se lukenut mitään ammattia itselleen?
Onhan Alatalo sentään yhteiskuntatieteiden kandi. Ylioppilas vm 1970 ja kandi vm 2011, joten hetki vierähti muissa hommissa.
Aho on valtiotieteiden maisteri, jolla on hyvin pitkä kokemus kaikenlaisista luottamus- ja lobbaustehtävistä. Hänen merkittävin ominaisuutensa on kierous, äärimmäinen luihuus ja kierous. Hänethän valittiin aikoinaan kaikkein epähalutuimmaksi presidenttiehdokkaaksi. Nyt hän pysyy poissa otsikoista ja ottaa vauhti seuraavia pressanvaaleja varten.
Minkä puolueen ehdokkaana? Kreml-puolueen? Mikään kunniallinen puolue ei ota ehdokasta, joka vastaanottaa rahaa idästä.
Tulee riita Ahon ja Vanhasen välillä. Kepulle sopii se, joka riidan voittaa.
En keksi Suomesta kuin yhden puolueen, jolle kelpaa Kreml-ehdokas. Se puolue, jossa Putin on idoli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ex-kansan edustaja Mikko Alatalo, kepu.
Kaikesta huomaa miten pihalla nuo ovat ihmisen pätevyydestä. Ei ihme että tämä maa on rappiolla.
Mikä muuten tuo Aho on ammatiltaan? Onko se lukenut mitään ammattia itselleen?
Onhan Alatalo sentään yhteiskuntatieteiden kandi. Ylioppilas vm 1970 ja kandi vm 2011, joten hetki vierähti muissa hommissa.
Aho on valtiotieteiden maisteri, jolla on hyvin pitkä kokemus kaikenlaisista luottamus- ja lobbaustehtävistä. Hänen merkittävin ominaisuutensa on kierous, äärimmäinen luihuus ja kierous. Hänethän valittiin aikoinaan kaikkein epähalutuimmaksi presidenttiehdokkaaksi. Nyt hän pysyy poissa otsikoista ja ottaa vauhti seuraavia pressanvaaleja varten.
Minkä puolueen ehdokkaana? Kreml-puolueen? Mikään kunniallinen puolue ei ota ehdokasta, joka vastaanottaa rahaa idästä.
Tulee riita Ahon ja Vanhasen välillä. Kepulle sopii se, joka riidan voittaa.
En keksi Suomesta kuin yhden puolueen, jolle kelpaa Kreml-ehdokas. Se puolue, jossa Putin on idoli.
Kaikki ne jotka eivät kannata Natoa. Minulle asia on yhdentekevä mikä ja kuka, koska en aio äänestää enää ikinä.
Eikös sitä sanota että jonkun taidon oppiminen vaatii 10 000 toistoa?