Haha, Yle menetti Olympialaisten tv-oikeudet!

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 22:12"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 16:00"]

Ylelta tulee liikaa tuubaa verrattuna kuinka paljon rahaa sinne laitetaan? Mihin ne kaikki rahat katoavat? Kanavia ja ohjelmistoa voisi karsia runsaalla kädellä.

[/quote]

Minusta Ylen ohjelmat ovat pääosin laadukkaita. Tietysti voi olla pitämättä niistä, jos kiinnostaa enemmän "Maajussille morsian", TTT, Idols, Viidakon hömppäjulkut, Alastomat deitit" ym. ym. kaupallisten kanavien tyhmistävä hömppä, jota itse en voi sietää lainkaan. Ylellä sentään vielä tasoa ohjelmissaan. Harmi, että ei näytö kohta Olympialaisia, joista tosin olen yleensä katsonut vain avajaiset.

[/quote]

Yleltä tulee kohtuuttoman paljon uusintoja. Esimerkiksi Komissario Nardone tuli keväällä uutena sarjana ja nyt kesällä jo lähetetään uusintana! Samoin viime aikoina on pyörineet mm. Montalbano, Kriminalisti, Saari, Midsomerin murhat ja monet muut, joita olemme saaneet katsoa vasta viime vuonna. Nyt onneksi keksivät uusia Loveljoyn, joka on uusittu tietääkseni vain kerran aiemmin. Yleltäkin muuten tulee nykyään paljon tosi-tv:tä, joten se ei ole enää mainoskanavien yksinoikeus.

Tietoyhteiskuntakaari 212 § Yksinoikeuksien käyttö

Jos televisiotoiminnan harjoittaja on hankkinut yksinoikeuden lähettää sellaisen tapahtuman, jonka jokin Euroopan talousalueeseen kuuluva valtio on ottanut audiovisuaalisien mediapalvelujen tarjoamista koskevan direktiivin 14 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuun ja komission varmistamaan luetteloon, se ei saa käyttää yksinoikeutta siten, että merkittävä osa kyseisen valtion yleisöstä ei voi seurata tapahtumaa koskevaa lähetystä maksuttomalla televisiokanavalla niin kuin kyseisessä valtiossa säädetään.

Mitä 1 momentissa säädetään yksinoikeuksien käyttämisestä, sovelletaan vastaavasti eurooppalaisen rajat ylittävistä televisiolähetyksistä tehdyn yleissopimuksen muuttamisesta tehdyn pöytäkirjan (SopS 118/2002) 9 a artiklan 2 kohdassa tarkoitetussa luettelossa mainittuihin tapahtumiin.

Valtioneuvoston asetuksella voidaan säätää, mitkä tapahtumat ovat Suomessa yhteiskunnallisen merkittävyytensä vuoksi sellaisia, että niitä koskevat lähetykset on välitettävä Suomen alueelle siten, että merkittävä osa yleisöstä voi seurata niitä vapaasti vastaanotettavissa olevassa muodossa kokonaan tai osittain joko suorana tai nauhoitettuna lähetyksenä. Tässä momentissa tarkoitettua yhteiskunnallisesti merkittävää tapahtumaa koskeva televisiolähetys katsotaan välitetyksi merkittävälle osalle yleisöä, jos 90 prosenttia väestöstä voi vastaanottaa lähetyksen ilman erillistä korvausta.

Jos yksinoikeuden hankkinut televisiotoiminnan harjoittaja ei toteuta 1 momentissa tarkoitettua lähetystä itse, se on velvollinen luovuttamaan toiselle televisiotoiminnan harjoittajalle oikeuden tapahtuman lähettämiseen, jos tämä pyytää sitä vähintään kuusi kuukautta ennen tapahtuman alkamista. Lähetysoikeuden luovuttavalla televisiotoiminnan harjoittajalla on oikeus saada luovutuksesta täysi korvaus.

[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 13:03"]

[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 12:36"]Kohta on markkinoilla urheilutoimittajia tarjolla. [/quote]Nehän taitaa kaikki olla juoppoja ja eronneita ja karanneita tai miesmäisiä, ylilihavia naisia. Yöks! Ja käsittääkseni urheilutoimittajat ovat vähän muita toimittajia kehnompia lahjoiltaan ja heille naureskellaan ammattipiireissä. Ovat liian tyhmiä ns. oikeisiin toimittajan töihin joten menevät töihin urheiluun ja viisastelevat miten potkupalloa pitäis pelata tai keppiä heittää.

[/quote]Olen aikoinani ollut eräässä suuressa mediatalossa työssä isohkossa lehdessä ja juurikin näin oli ainakin silloin asiat. "Urheilun pojat", kuten toimitusta tuossa lehdessä kutsuttiin, viettivät yleensä iltansa kapakissa työpäivän jälkeen ja monesti kun lähtivät juttukeikoille ulkomaille. yleinen vitsailun aihe oli, että saavatkohan edes mitään sieltä aikaiseksi vai ovatko taas koko keikan viihteellä. Liekö sitten muuttunut tuosta? Vaikea uskoa. Sen muistan itse, että kun me muut toimittajat oltiin järjestään akateemisesti koulutettuja, urheilutoimittajilla ei yleensä ollut mitään tutkintoa. Hurjassa nuoruudessa seukkasinkin yhden urheilutoimittajan kanssa, mutta tajusin aika nopeasti, että renttu mikä renttu ja hukkaan vain aikaani vaikka en edes vakisuhdetta kaavaillut.

Kohta on markkinoilla urheilutoimittajia tarjolla.

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 22:28"]

[quote author="Vierailija" time="29.06.2015 klo 22:20"]

TV:stä näkyvällä urheilulla on myös oma osansa siihen, että syttyykö esimerkiksi pienissä lapsissa ja lapsissa ylipäänsä halu lähteä kulkemaan tietään kohti huippu-urheilijan uraa. Kun kyseessä on suuret arvokisat, esimerkiksi olympialaiset, on se vaikutus vielä suurempi. Olympialaisten siirtäminen maksukanaville näivettää Suomen urheilua ja urheilukulttuuria entisestään, eikä sitten välttämättä kannata odottaa, että tulevaisuudessa Suomesta löytyy maailman huipulla pärjääviä huippu-urheilijoita edes tämän nykyisen pienen määrän vertaa.

Ehkä Suomen kannattaa tulevaisuudessa kysyä paikkaa niistä Tyynenmeren pienten saarivaltioiden omista kilpailuista, että pääsisikö sinne kilpailemaan mukaan. Sinne taitaa Suomen urheilun taso tulevina vuosina pudota. Silloin Suomi pärjää urheilussa vain niitä pikkusaaria vastaan ja koko muu maailma on paljon edellä. Niissä maissahan esimerkiksi sadan metrin juoksun voittaa miehissä jo 15 sekunnin ajalla ja keihäänheiton varmaan jollakin 30-40 metrin tuloksella.

[/quote]

Lapsia kannustetaan urheilemaan istuttamalla ne tv:n eteen? Only in Finland. Miten olisi, jos veisit ne lapsesi vaikka sinne urheilukentälle paikan päälle?

[/quote]

Antti Ruuskanen on kertonut aloittaneensa niin, että oli nähnyt Tapio Korjuksen olympiaheiton ja mennyt sen jälkeen pihalle heittelemään keppiä. Lapset toimivat paljolti matkimalla ja into syttyy juuri siitä, että näkee jonkun toisen mallin. Urheilukentällä yksinään ilman omaa taustaa ei välttämättä osaa sitä mallia näyttää. Meillä päin muuten kentälle ei edes saa mennä vapaasti, vaan on tiettyjä aikoja milloin voi mennä. 

Eikö se nyt mene niin kuitenkin, että Suomen lain vuoksi ne tulevat kuitenkin ilmaiskanavilta joka tapauksessa, vaikka Discovery ne näyttääkin. Eikä koske vielä vuoden 2016 olympialaisia. 

Avaus meni vähän turhan pitkälle, sillä eihän yle mitään menettänyt, koska ei sillä ollutkaan noiden tulevien kisojen oikeuksia. Lisäksi pitää muistaa, että nyt myytiin käytännössä koko Euroopan laajuiset oikeudet kerralla. Tämän jälkeen lähdetään rahastamaan jokaisen maan kohdalla erikseen. Eli on vielä ihan mahdollista, että Yle tulee näyttämään myös nuo nyt myydyt kisa. 

Olympialaiset pitää näkyä Suomessa vapailla kanavilla. Katsojat vaativat, että lähetyksessä pitää olla haastatteluja, taustoituksia ja suomalaisten suorituksia. Tähän pystyy tällä hetkellä vaadittavassa laajuudessaan vain Yle. Toki Eurosportilla on resursseja, mutta onko heillä halua palkata tuollaista koneistoa... Nyt jääkin lähinnä jännitettäväksi, että katsotaanko me suoritusten välillä mainoksia vai ei.

[quote author="Vierailija" time="30.06.2015 klo 12:36"]Kohta on markkinoilla urheilutoimittajia tarjolla.
[/quote]Nehän taitaa kaikki olla juoppoja ja eronneita ja karanneita tai miesmäisiä, ylilihavia naisia. Yöks! Ja käsittääkseni urheilutoimittajat ovat vähän muita toimittajia kehnompia lahjoiltaan ja heille naureskellaan ammattipiireissä. Ovat liian tyhmiä ns. oikeisiin toimittajan töihin joten menevät töihin urheiluun ja viisastelevat miten potkupalloa pitäis pelata tai keppiä heittää.

Ylellä ei ole rahaa. Toimittajina nykyään p-luokan pornostara ruokapalkalla. http://suomipornovideot.com/rakel-liekki-ja-lassi-panokoulu-osa-4/