Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt THL väittää, että viinien siirtyminen kauppoihin nostaisi alkoholin kulutusta. :D
15.02.2022 |
On toi THL kyllä täysin turha laitos.. onko se missään ollut oikeassa koskaan?
Muistatteko kun IV-oluen siirtyminen kauppoihin piti nostaa alkoholiongelmat taivaisiin? Mitään ei tapahtunut.. kuten ei tapahdu viinienkään kanssa. THL on hallituksen äänitorvi ja vastustaminen johtuu vain Alkon monopolin turvaamisesta.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Suomi on mielenkiintoinen maa... jopa maakuntakeskusten kaupungeissa voi nähdä nukkavieruja huumeidenkäyttäjiä räyhäämässä, pirin määrä jätevesissä laukkaa ennätystasolla ja nuoriso käryttää yrttiä. Piikityshuoneita pitäisi kuulemma avata käyttäjille, ja yrittäjät valittavat keskustoissa huumeiden käyttöön liittyvistä omaisuurikoksista.
Suurin huoli koskee kuitenkin viinien tuomista ruokakauppaan. Kuvaa hyvin Suomen päihdepolitiikkaa, joka on kuin 1800-luvun säätyläistön moraalioppaista, joissa varoiteltiin viinan vaaroista. Opioidit olivat ulkoavaruudesta ja niin se on edelleenkin, kun jonkin keskiluokkaisen perheen vesa paljastuu huumeiden käyttäjäksi.
Suomen päihdepolitiikka elää "turmiolantommin aikaa", ja sen mukaisia ovat myös uhkakuvat. Kansa (kuulemma) alkoholisoituu, vaikka se on (jo) huumekoukussa. Mikä on tämän viranomaisten kognitiivisen dissonanssin taustalla?
Viina on suurempi ongelma Suomessa kuin huumeet. Se ei silti muutu mihinkään suuntaan jos viinit tulee ruokakauppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Juon viikossa 1-4 annosta alkoholia ja kyllä minua ärsyttää tämä takapajula.
Miksi en voi ruokaostoksilla ostaa samalla viinipulloa?
Varsinkin tuolla mökkipitäjässä kauppa löytyy mutta Alkoon onkin matkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alko pelkää monopoliaseman menetystä, kansaa pelotellaan ihan tietoisesti näillä yrityksillä väittää, että alkoholiongelmat räjähtäisivät. THL muutenkin täynnä jotain absolutisteja ja kukkahattutätejä, jotka nauttivat siitä että saavat rajoittaa ihmisten elämää, terveyden varjolla.
Tätä se on kun demarit päättää asioista.
Ihanko yksinään? Yleensä väität että Vihreät.
No, meillä on ollut ennen nykyistä hallitusta Kepu ja kokoomus vallassa 12 vuotta, sitä ennen Keskusta (Vanhasen I, Jäätteenmäen, Kiviniemen ja Vanhasen II), joten tokihan Marinin ihmejoukko olisi ehtinyt noidenkin 30 vuoden sössimiset korjata vasemmalla kädellä pandemian hoidon ohessa...
Ei ole persua tyhmempää. Miksette itse korjanneet asiaa Sipilän kelkassa? Koska ette älynneet/osanneet/viitsineet? Koska teiltä puuttuu kyvyt, joita on demareilla ja vihreillä?
Koska Vihreät kannattaa alkoholin myynnin vapauttamista, kuten kannattaa Kokoomus sekä persut. SDP, Keskusta ja KD ovat niitä änkyräpuolueita jotka vievät ihmisten vapauden.
Persuilla on vaikeuksia vastata omasta käytöksestään. Ihan vapaasti te tyritte 24/7 ja riveissänne on eniten rikollisia.
Vierailija kirjoitti:
THL oli oikeassa nelosoluenkin suhteen.
Jo 2013 ennustivat että alkoholikuolemat lisääntyy jos nelosolut vapautetaan:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2013020616643304
Vapautettiin kuitenkin 2018, ja 2018 kuolintilastot kertoo että alkoholikuolemat lisääntyi ensimmäistä kertää vuoden 2006 jälkeen, eli 12 vuoteen. Ei voi olla sattumaa.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/1cf1f1ba-1f7d-4737-88b9-0dc28…
Minuakaan ei kohtuukäyttäjänä ollenkaan häiritse että Alkosta pitää hakea tai Alkon hintataso.
teidän kannattaa lukea siellä THL:ssä niitä omia tilastoja, eikä valehdella täällä somessa. Alkoholin kulutus laskee, iv-oluesta huolimatta.
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/paihteet-ja-riip…
"Alkoholin kokonaiskulutus väheni 5,2 prosenttia
Alkoholijuomien kokonaiskulutus oli 9,2 litraa sataprosenttista alkoholia 15 vuotta täyttänyttä asukasta kohti vuonna 2020. Kokonaiskulutus väheni vuoteen 2019 verrattuna 5,2 prosenttia 15 vuotta täyttänyttä asukasta kohti laskettuna. Sataprosenttiseksi muunnetuista alkoholilitroista laskettuna kokonaiskulutus väheni 4,9 prosenttia. Pidemmällä aikavälillä tarkasteltuna kokonaiskulutus on pääsääntöisesti vähentynyt vuodesta 2007 lähtien. "
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitten se Alko on kuitenkin aina siinä kaupan vieressä, joten ei näitä ihan tajua.
Jos ostat viinin Cittarin juomaosastolta retkahtaisit välittömästi pummiksi sillan alle.
Mutta kun kävelet Cittarista 20m Alkoon ja ostat sieltä viinin niin kaikki onkin okei.
Just aattelin samaa. Laskevat ettei moni jaksa kävellä sitä 20 metriä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väittivät kun 4 olut tuli kauppoihin että kansa makaa kuukauden päästä kuolleena katu ojissa.. Sama kävis varmaan viineillä. Itseäni ei kiinnosta kun en viiniä juo mutta kyllä olis syytä jo alkon monopoli purkaa ja päästä Euroopan tasolle myös alkoholi politiikassa.
Kuka väitti ja missä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL oli oikeassa nelosoluenkin suhteen.
Jo 2013 ennustivat että alkoholikuolemat lisääntyy jos nelosolut vapautetaan:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2013020616643304
Vapautettiin kuitenkin 2018, ja 2018 kuolintilastot kertoo että alkoholikuolemat lisääntyi ensimmäistä kertää vuoden 2006 jälkeen, eli 12 vuoteen. Ei voi olla sattumaa.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/1cf1f1ba-1f7d-4737-88b9-0dc28…
Minuakaan ei kohtuukäyttäjänä ollenkaan häiritse että Alkosta pitää hakea tai Alkon hintataso.
teidän kannattaa lukea siellä THL:ssä niitä omia tilastoja, eikä valehdella täällä somessa. Alkoholin kulutus laskee, iv-oluesta huolimatta.
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/paihteet-ja-riip…
"Alkoholin kokonaiskulutus väheni 5,2 prosenttia
Alkoholijuomien kokonaiskulutus oli 9,2 litraa sataprosenttista alkoholia 15 vuotta täyttänyttä asukasta kohti vuonna 2020. Kokonaiskulutus väheni vuoteen 2019 verrattuna 5,2 prosenttia 15 vuotta täyttänyttä asukasta kohti laskettuna. Sataprosenttiseksi muunnetuista alkoholilitroista laskettuna kokonaiskulutus väheni 4,9 prosenttia. Pidemmällä aikavälillä tarkasteltuna kokonaiskulutus on pääsääntöisesti vähentynyt vuodesta 2007 lähtien. "
Useampi ei enää juo ollenkaan.. Mutta vapauttaminen lisää selvästi kuolemia ongelmakäyttäjien keskuudessa. Ja koska kohtuukäyttäjät juo niin vähän ettei voi haitata että Alkosta hakee, niin miksi turhaan lisätä kuolemia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua vituttaa etten saa ruokakaupasta ruokien tekoon hyviä viinejä.
Tää on ärsyttävää. Ois kiva jos vaikka risottoon saisi sen pienen valkkaripullon lähikaupasta, eikä tarvitsisi sen takia mennä erikseen alkoon.
No tuon takia en ole käynyt Alkossa vuosiin, oikeastaan vuosikymmeniin. Aiemmin tuli matkusteltua ja hankittua kaikki alkoholi sitä kautta. Nyt kun olen vähentänyt matkusteltua, tilaan verkkokaupoista Saksasta laatikkoviiniä (punaviiniä) ja satunnaisen pullon valkkaria, ruoanlaittoon. Laatikkoviini toimii hyvin kun käyttö on satunnaista ja kertamäärät vähäisiä. Pullo olisi liikaa, jopa pikkupullo on liikaa kerta-annoksena.
Eli kyllä se saattaisi kasvattaa myyntiä, kun ei tarvitsisi ostaa nettikaupoista. En edes tiedä missä on lähin Alko nykyisin. Verotulotkin ohjautuisivat Saksan sijasta Suomeen.
Vierailija kirjoitti:
Mun alkoholinkulutus kasvaisi.
Luultavasti ainut syy miksen käytä viiniä ruokajuomana on se, että Alkoon on 3 km matkaa ja ostan ruokani Pirkka-kaupasta, johon on matkaa 100 metriä. En viitsi lähteä Alkoon saakka. Niitä on tuolla etäisyydellä 2.
En ole riippuvainen joten mesokaa keskenänne, juopot persut.
Etkös sinä juuri ole juoppo jos sinun alkoholinkulutus kasvaisi? Oletko persu? 😅
Ei me muut teidän juoppojen vuoksi voida Suomea muuttaa. Kokonaiskulutus ei nouse ja se riittää meille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alko pelkää monopoliaseman menetystä, kansaa pelotellaan ihan tietoisesti näillä yrityksillä väittää, että alkoholiongelmat räjähtäisivät. THL muutenkin täynnä jotain absolutisteja ja kukkahattutätejä, jotka nauttivat siitä että saavat rajoittaa ihmisten elämää, terveyden varjolla.
Tätä se on kun demarit päättää asioista.
Ihanko yksinään? Yleensä väität että Vihreät.
No, meillä on ollut ennen nykyistä hallitusta Kepu ja kokoomus vallassa 12 vuotta, sitä ennen Keskusta (Vanhasen I, Jäätteenmäen, Kiviniemen ja Vanhasen II), joten tokihan Marinin ihmejoukko olisi ehtinyt noidenkin 30 vuoden sössimiset korjata vasemmalla kädellä pandemian hoidon ohessa...
Ei ole persua tyhmempää. Miksette itse korjanneet asiaa Sipilän kelkassa? Koska ette älynneet/osanneet/viitsineet? Koska teiltä puuttuu kyvyt, joita on demareilla ja vihreillä?
Koska Vihreät kannattaa alkoholin myynnin vapauttamista, kuten kannattaa Kokoomus sekä persut. SDP, Keskusta ja KD ovat niitä änkyräpuolueita jotka vievät ihmisten vapauden.
Persuilla on vaikeuksia vastata omasta käytöksestään. Ihan vapaasti te tyritte 24/7 ja riveissänne on eniten rikollisia.
En tiedä missä psykoosissa olet, mutta en ole persu tai äänestä persuja. Kannattaa hankkia apua tuohon persuongelmaan. Ehkä sinun alkoholiongelmakin helpottaisi samalla.
Vierailija kirjoitti:
Ketään kohtuukäyttäjää ei haittaa että Alkosta pitää hakea, tai eivät silloin ole kohtuukäyttäjiä jos Alkossa asiointi ja sen hinnat häiritsee.
Olen kohtuukäyttäjä, mutta samalla olen myös vuorotyöläinen, jolla on 76 km matka lähimpään Alkoon. Vapaapäiväni osuu usein sunnuntaille ja maanantaille. En jaksa tai työvuorojen takia ehdi arkena ajelemaan tuota matkaa isoille kaupoille ja siksi jätän ostoksien tekemisen vapaapäivälle. Olisi joskus kiva hakea se viinipullo illalliselle, mutta Alko on kiinni. Käytän alkoholia sen verran harvoin, että viinivaraston ylläpitäminen ja täydentäminen ei tule luonnostaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
THL oli oikeassa nelosoluenkin suhteen.
Jo 2013 ennustivat että alkoholikuolemat lisääntyy jos nelosolut vapautetaan:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2013020616643304
Vapautettiin kuitenkin 2018, ja 2018 kuolintilastot kertoo että alkoholikuolemat lisääntyi ensimmäistä kertää vuoden 2006 jälkeen, eli 12 vuoteen. Ei voi olla sattumaa.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/1cf1f1ba-1f7d-4737-88b9-0dc28…
Minuakaan ei kohtuukäyttäjänä ollenkaan häiritse että Alkosta pitää hakea tai Alkon hintataso.
Huvittavaa kuinka alkkikset täällä raivoaa vastaan vaikka tuossa on kylmää faktaa siitä että THL oli ihan oikeassa myös nelosoluen vapauttamisen negatiivisista vaikutuksista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL oli oikeassa nelosoluenkin suhteen.
Jo 2013 ennustivat että alkoholikuolemat lisääntyy jos nelosolut vapautetaan:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2013020616643304
Vapautettiin kuitenkin 2018, ja 2018 kuolintilastot kertoo että alkoholikuolemat lisääntyi ensimmäistä kertää vuoden 2006 jälkeen, eli 12 vuoteen. Ei voi olla sattumaa.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/1cf1f1ba-1f7d-4737-88b9-0dc28…
Minuakaan ei kohtuukäyttäjänä ollenkaan häiritse että Alkosta pitää hakea tai Alkon hintataso.
teidän kannattaa lukea siellä THL:ssä niitä omia tilastoja, eikä valehdella täällä somessa. Alkoholin kulutus laskee, iv-oluesta huolimatta.
https://thl.fi/fi/tilastot-ja-data/tilastot-aiheittain/paihteet-ja-riip…
"Alkoholin kokonaiskulutus väheni 5,2 prosenttia
Alkoholijuomien kokonaiskulutus oli 9,2 litraa sataprosenttista alkoholia 15 vuotta täyttänyttä asukasta kohti vuonna 2020. Kokonaiskulutus väheni vuoteen 2019 verrattuna 5,2 prosenttia 15 vuotta täyttänyttä asukasta kohti laskettuna. Sataprosenttiseksi muunnetuista alkoholilitroista laskettuna kokonaiskulutus väheni 4,9 prosenttia. Pidemmällä aikavälillä tarkasteltuna kokonaiskulutus on pääsääntöisesti vähentynyt vuodesta 2007 lähtien. "
Useampi ei enää juo ollenkaan.. Mutta vapauttaminen lisää selvästi kuolemia ongelmakäyttäjien keskuudessa. Ja koska kohtuukäyttäjät juo niin vähän ettei voi haitata että Alkosta hakee, niin miksi turhaan lisätä kuolemia?
Sitä kutsutaan vapaudeksi sekä päästöjen vähentämiseksi. Sosialistihan ei näistä mitään ymmärrä.
Pitäisi laskea millaisen hiilijalanjäljen tuollainen turha Alkojen ylläpito aiheuttaa, kun samat tuotteet voisi myydä ekologisesti kaupoissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs ihmeen hyötyä siitä olisi että alkoholia myytäisiin kaupoissa? Sehän helpottaisi sen saatavuutta huomattavasti.
Melkoista kaksinaismoralismin aikaa tämä nykyaika kun moni vaatii että alkoholin myyntiä pitäisi helpottaa mutta samaan aikaan vaaditaan rahapeleihin lisää rajoituksia.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ihmeen hyötyä siitä olisi että alkoholia myytäisiin kaupoissa? Sehän helpottaisi sen saatavuutta huomattavasti.
Melkoista kaksinaismoralismin aikaa tämä nykyaika kun moni vaatii että alkoholin myyntiä pitäisi helpottaa mutta samaan aikaan vaaditaan rahapeleihin lisää rajoituksia.
Mä olen tilannut kaikki alkoholini kotiovelle jo 3 vuotta. Hinnalla ei ole minulle merkitystä, en vain halua tukea sosialistien monopolia. Olen valmis maksamaan vaikka enemmän kunhan vain euroakaan ei tuolle kommaripuljulle jää.
Vierailija kirjoitti:
Kauppoihin voitais perustaa ns. asiamiesalkoja, eli asiakas tilaisi netin kautta viinit ja noutaisi ne lähikaupasta. Ihan samalla periaatteella kuin posti toimii nykyään. Viiniautomaatteja, eli postiautomaattien tavoin toimivia lokerikkoja voisi harkita myös: asiakas tilaa ja maksaa netissä viinit ja noutaa automaatilta itselleen sopivana aikana.
Alkon tilauspalvelu on jo olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
THL oli oikeassa nelosoluenkin suhteen.
Jo 2013 ennustivat että alkoholikuolemat lisääntyy jos nelosolut vapautetaan:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2013020616643304
Vapautettiin kuitenkin 2018, ja 2018 kuolintilastot kertoo että alkoholikuolemat lisääntyi ensimmäistä kertää vuoden 2006 jälkeen, eli 12 vuoteen. Ei voi olla sattumaa.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/1cf1f1ba-1f7d-4737-88b9-0dc28…
Minuakaan ei kohtuukäyttäjänä ollenkaan häiritse että Alkosta pitää hakea tai Alkon hintataso.
Huvittavaa kuinka alkkikset täällä raivoaa vastaan vaikka tuossa on kylmää faktaa siitä että THL oli ihan oikeassa myös nelosoluen vapauttamisen negatiivisista vaikutuksista.
Ei ihmiset nelosolueen tai lonkkuun kuole. Edelleen ne alkoholistit ostavat niitä samoja halpis-kaljalaatikoita eikä mitään lonkkuja á 2,68 €/kpl.
Vierailija kirjoitti:
Mitäs ihmeen hyötyä siitä olisi että alkoholia myytäisiin kaupoissa? Sehän helpottaisi sen saatavuutta huomattavasti.
Melkoista kaksinaismoralismin aikaa tämä nykyaika kun moni vaatii että alkoholin myyntiä pitäisi helpottaa mutta samaan aikaan vaaditaan rahapeleihin lisää rajoituksia.
Alkoholia saa jo (ruoka)kaupoista. Tervetuloa sieltä 70-luvulta 2020-luvulle.
Vierailija kirjoitti:
Juon viikossa 1-4 annosta alkoholia ja kyllä minua ärsyttää tämä takapajula.
Miksi en voi ruokaostoksilla ostaa samalla viinipulloa?
Varsinkin tuolla mökkipitäjässä kauppa löytyy mutta Alkoon onkin matkaa.
Alkoholi on saatanasta. Usko Jeesukseen pelastaa synniltä.
TV: kristilliset ja keskustan kinkeri-siipi.
Alue: Aihe vapaa
Koska Vihreät kannattaa alkoholin myynnin vapauttamista, kuten kannattaa Kokoomus sekä persut. SDP, Keskusta ja KD ovat niitä änkyräpuolueita jotka vievät ihmisten vapauden.