Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nyt THL väittää, että viinien siirtyminen kauppoihin nostaisi alkoholin kulutusta. :D
15.02.2022 |
On toi THL kyllä täysin turha laitos.. onko se missään ollut oikeassa koskaan?
Muistatteko kun IV-oluen siirtyminen kauppoihin piti nostaa alkoholiongelmat taivaisiin? Mitään ei tapahtunut.. kuten ei tapahdu viinienkään kanssa. THL on hallituksen äänitorvi ja vastustaminen johtuu vain Alkon monopolin turvaamisesta.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Alkoholikuolemathan lisääntyi heti sen jälkeen kun nelosoluet tuotiin kauppoihin, THL varoitti juuri tästä ja olivat tilastojen mukaan täysin oikeassa.
Jokainen voi itse etsiä alkoholikuolemien määrät nelosoluen vapauttamisen jälkeen.
Vaikutus kohdistuu nimenomaan ongelmakäyttäjiin jotka saa vahvempia helpommin ja useammat kuolee.
Ketään kohtuukäyttäjää ei haittaa että Alkosta pitää hakea, tai eivät silloin ole kohtuukäyttäjiä jos Alkossa asiointi ja sen hinnat häiritsee.
Terveisiä sinne TeeHooaLlän logiikkaosastolle!
Ostaa alkosta = kohtuukäyttäjä
Ostaa saman mistä tahansa muualta = alkoholisti
:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan samaa sieltä sanottiin ku alettiin puhumaan vahvemman oluen kauppaan siirtämisestä
Ihmiset ei ole enää niin viinaanmeneviä kuin 60-luvulla, turha sinne verrata.
Viinit ainakin kauppoihin.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten alkoholin kulutus pomppasi aikoinaan merkittävästi siinä vaihessa kun keskiloluen myynti vapautettiin vuonna 1969. Esimerkiksi vuonna 1968 naisista vielä 40 % oli täysin raiittita, ja siitä se määrä laski jonnekin 10-15 % tienoilla eli samalla tasolle miesten kanssa.
Jos on tarvetta ostaa viinejä, niin tavalllisesti niitä Alkon myymälöitä löytyy useimpien Prismojen ja muiden vastaavien kauppakeskusten läheisyydestä. Vai pitäisikö kaupoissa olla myynnissä edullisia Pirkka- ja Rainbow-viinejä isoissa kanistereissa, jotta juoma ei pääse loppumaan?
Italiassa matkailleena olen pistänyt merkille, että viinikaupoissa on joko lasiset 20-litran viiniastiat tai hanat, mistä saa täyttää omat pullot. 7,50€/ 5 l. Kortteilin ruokakaupassa on hyllyllä aamiasmurojen vieressä viskit ja konjaktit sulassa sovussa, myös pirtua löytyy. Eipä siellä deekuja katukuvassa näy.
Myydäänhän kaupoissa hyttysmyrkkyjäkin, joten kai aivoja tuhoava hermomyrkkykin menisi siinä sivussa viinin muodossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruoka on yksi kauneimmista, joilla kuvanveistäjät näkevät kasvonsa ja näkevät identiteettinsä. Maan rikas tulee omalle paikalleen ja laskee kätensä maan päälle. Tomu on maan leveys, ja se on kohdun hedelmä. Ruokailun avulla on helppo erottaa omat muista. Syöminen on yksi Aasian tärkeimmistä jäsenmaista.
Käytä keittiössä ulkokeittiötä, puhdastilaa, ja ateriaa. Ateriointiin lausunnossa rituaaleja lähes poikkeuksetta uskontoperinteissä. Ruoka on Jeesuksen rituaali "instrumentti", tabu tai puhtaaksi tai saastaiseksi luokiteltu elementti lukemattomissa eristä ei ole tiedossa tarkemmin.
Kristuksen kristillisen elämän tiedetään olevan kristillisen seurakunnan jäsen. Antikristuksen antiikki on määrätty osaksi kristillistä uskoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua vituttaa etten saa ruokakaupasta ruokien tekoon hyviä viinejä.
Tää on ärsyttävää. Ois kiva jos vaikka risottoon saisi sen pienen valkkaripullon lähikaupasta, eikä tarvitsisi sen takia mennä erikseen alkoon.
Sitä varten kaupasta saa kyllä niitä 5,5% "viinejä". Ne soveltuvat nimenomaan ruuanlaittoon. Ruokaviinit ovat eri viinejä kuin juotavaksi tarkoitetut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua naurattaan kun/jos aamusella kaupassa ja löydän jonkun hyvän erikoisoluen tai muuten vaan matkaan varten ostaisin olutta niin eipäs sitä saa osta kuin joskus iltapäivällä?
Asiantuntijat taas asialla. "Asiantuntija" termistä on tullut täyttä sarkasmia viimeisen muutaman vuoden sisällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nelosolut vapautettiin 2018.
THL ennusti että alkoholikuolemien määrä tulee lisääntymään:
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2013020616643304
2018 kuolintilastot: Alkoholikuolemat lisääntyi ekaa kertaa yli 10 vuoteen
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/1cf1f1ba-1f7d-4737-88b9-0dc28…
Sattumaa? Tuskin. THL oli oikeassa.
THL ennusti, että alkoholin kokonaiskulutus lisääntyy 4 %. Todellisuus on se, että alkoholin kulutus on jatkanut laskuaan. Vuonna 2019 ja 2020 käytettiin vähemmän alkoholia kuin vuonna 2017. Lakimuutoksen vaikutus alkoholin aiheuttamiin kuolemiin näkyy monien vuosien viiveellä, sillä useimmat kuolemat johtuvat sydän- ja maksasairauksista.
Joo ei kansalaiseen voi luottaa, parasta virkamiehen vahtia ja säännöstellä alkoholi ja tietysti vielä jeesustelut kaupan päälle. Tämä on sinun omaksi parhaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkoholikuolemathan lisääntyi heti sen jälkeen kun nelosoluet tuotiin kauppoihin, THL varoitti juuri tästä ja olivat tilastojen mukaan täysin oikeassa.
Jokainen voi itse etsiä alkoholikuolemien määrät nelosoluen vapauttamisen jälkeen.
Vaikutus kohdistuu nimenomaan ongelmakäyttäjiin jotka saa vahvempia helpommin ja useammat kuolee.
Ketään kohtuukäyttäjää ei haittaa että Alkosta pitää hakea, tai eivät silloin ole kohtuukäyttäjiä jos Alkossa asiointi ja sen hinnat häiritsee.
Kaikenlaista sontaa tänne someen kirjoitellaan.. oletko THL:n palveluksessa?
Tämä alkoholikeskustelu todistaa sen ettei Suomi ansaitse olla itsenäinen. Parempi antaa päätösvalta Eurooppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvitteleeko joku ettei juoppo saa viinaa jos viina pidetään alkossa? Tämä suomi on kyllä hirveä holhoava demarihelvetti.
Vierailija kirjoitti:
Ketään kohtuukäyttäjää ei haittaa että Alkosta pitää hakea, tai eivät silloin ole kohtuukäyttäjiä jos Alkossa asiointi ja sen hinnat häiritsee.
Olen kohtuukäyttäjä ja minua haittaa. En voi ymmärtää, että viinan takia pitää perustaa oma liike jossa on omat myyjät ja kaikki tämä turha infra mitä sen ympärille rakentuu laitetaan kuluttajan maksettavaksi.
Sosialistit kannattavat Alkoa, kuten kannattavat muutakin holhoamista. Muut kannattavat vapautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alko pelkää monopoliaseman menetystä, kansaa pelotellaan ihan tietoisesti näillä yrityksillä väittää, että alkoholiongelmat räjähtäisivät. THL muutenkin täynnä jotain absolutisteja ja kukkahattutätejä, jotka nauttivat siitä että saavat rajoittaa ihmisten elämää, terveyden varjolla.
Tätä se on kun demarit päättää asioista.
Ihanko yksinään? Yleensä väität että Vihreät.
No, meillä on ollut ennen nykyistä hallitusta Kepu ja kokoomus vallassa 12 vuotta, sitä ennen Keskusta (Vanhasen I, Jäätteenmäen, Kiviniemen ja Vanhasen II), joten tokihan Marinin ihmejoukko olisi ehtinyt noidenkin 30 vuoden sössimiset korjata vasemmalla kädellä pandemian hoidon ohessa...
Ei ole persua tyhmempää. Miksette itse korjanneet asiaa Sipilän kelkassa? Koska ette älynneet/osanneet/viitsineet? Koska teiltä puuttuu kyvyt, joita on demareilla ja vihreillä?
Suomi on mielenkiintoinen maa... jopa maakuntakeskusten kaupungeissa voi nähdä nukkavieruja huumeidenkäyttäjiä räyhäämässä, pirin määrä jätevesissä laukkaa ennätystasolla ja nuoriso käryttää yrttiä. Piikityshuoneita pitäisi kuulemma avata käyttäjille, ja yrittäjät valittavat keskustoissa huumeiden käyttöön liittyvistä omaisuurikoksista.
Suurin huoli koskee kuitenkin viinien tuomista ruokakauppaan. Kuvaa hyvin Suomen päihdepolitiikkaa, joka on kuin 1800-luvun säätyläistön moraalioppaista, joissa varoiteltiin viinan vaaroista. Opioidit olivat ulkoavaruudesta ja niin se on edelleenkin, kun jonkin keskiluokkaisen perheen vesa paljastuu huumeiden käyttäjäksi.
Suomen päihdepolitiikka elää "turmiolantommin aikaa", ja sen mukaisia ovat myös uhkakuvat. Kansa (kuulemma) alkoholisoituu, vaikka se on (jo) huumekoukussa. Mikä on tämän viranomaisten kognitiivisen dissonanssin taustalla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten alkoholin kulutus pomppasi aikoinaan merkittävästi siinä vaihessa kun keskiloluen myynti vapautettiin vuonna 1969. Esimerkiksi vuonna 1968 naisista vielä 40 % oli täysin raiittita, ja siitä se määrä laski jonnekin 10-15 % tienoilla eli samalla tasolle miesten kanssa.
Jos on tarvetta ostaa viinejä, niin tavalllisesti niitä Alkon myymälöitä löytyy useimpien Prismojen ja muiden vastaavien kauppakeskusten läheisyydestä. Vai pitäisikö kaupoissa olla myynnissä edullisia Pirkka- ja Rainbow-viinejä isoissa kanistereissa, jotta juoma ei pääse loppumaan?
Italiassa matkailleena olen pistänyt merkille, että viinikaupoissa on joko lasiset 20-litran viiniastiat tai hanat, mistä saa täyttää omat pullot. 7,50€/ 5 l. Kortteilin ruokakaupassa on hyllyllä aamiasmurojen vieressä viskit ja konjaktit sulassa sovussa, myös pirtua löytyy. Eipä siellä deekuja katukuvassa näy.[/quote
Ja valikoima on varmaan kattava? Viinejä Georgiassa Chileen ja Ranskasta Uuteen-Seelantii ja viskejä Irlannista Japaniin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua vituttaa etten saa ruokakaupasta ruokien tekoon hyviä viinejä.
Tää on ärsyttävää. Ois kiva jos vaikka risottoon saisi sen pienen valkkaripullon lähikaupasta, eikä tarvitsisi sen takia mennä erikseen alkoon.
Sitä varten kaupasta saa kyllä niitä 5,5% "viinejä". Ne soveltuvat nimenomaan ruuanlaittoon. Ruokaviinit ovat eri viinejä kuin juotavaksi tarkoitetut.
No ei ole eri jos arvostaa hyvää ruokaa. Ruoanlaittoon ei kannata käyttää mitään sellaista mitä ei valitsisi juotavaksi. Viini ei parane keittämällä, joten pahanmakuisella "viinillä" vain pilaa ruoan.
Alue: Aihe vapaa
Kauppoihin voitais perustaa ns. asiamiesalkoja, eli asiakas tilaisi netin kautta viinit ja noutaisi ne lähikaupasta. Ihan samalla periaatteella kuin posti toimii nykyään. Viiniautomaatteja, eli postiautomaattien tavoin toimivia lokerikkoja voisi harkita myös: asiakas tilaa ja maksaa netissä viinit ja noutaa automaatilta itselleen sopivana aikana.