BBC: Polyamoristen parisuhdeonni muita suurempaa

Vierailija kirjoitti:

Siksi polyamorian oletetaan liittyvän ympäriinsä paneskeluun, että meille muille semmoinen suhde jossa rakastetaan jotain ihmistä ja vietetään sen kanssa paljon aikaa mutta ei harrasteta seksiä tai mitään erotiikkaan viittavaa on ystävyyssuhde. Ts. jos polyilla ei olisi tarvetta eroottisuuteen niiden muiden osapuolien kanssa, niin ei tarvittaisi koko käsitettä.

Sinällään koko aihe on kyllä mahdoton suo terminologian osalta - mielestäni esim. polyamoria ja avoin suhde on ihan eri asioita. Jos vähän kärjistetään, niin polyamorian käsitän niin että tunnetaan romanttista rakkautta ja eroottista halua useampaa kuin yhtä kohtaan samanaikaisesti (itselleni ihan mahdotonta, mutta jokaiselle omansa) ja avoimessa suhteessa taas on lupa harrastaa "ihan vaan seksiä" kenen kanssa haluaa (no tämäkin on minusta absurdia, kun en tunne halua muuten kuin silloin kun on myös romanttisia tunteita). Polyamorinen suhde voi myös olla suljettu eli siinä on vaikka vaan tietyt kolme ihmistä, eikä muita ole sallittua ottaa kuvioon.

Miksi ihmeessä pitää lyödä yhtään mitään nimilappuja? Eli jos on ns. avoimessa suhteessa ja "ihan vaan seksi" muuttuukin ihastukseksi tai - auta armias mikä rikos! - rakkaudeksi, vaihdetaan äkkiä nimilappu polyksi. Ei ihme jos ihmisiä ahdistaa, eikä pelkästään parisuhdeasioissaa vaan kaikessa. Hirveä tarve karsinoida todellisuutta ja luoda kategorioita ja rajoja vaikka väkisin. Ja mikäs siinä, jos karsinoisi vaan itseään oman päänsä sisällä, mutta kun on on niin kova tarve sanella muillekin, miten maailma kuulemma makaa.

Pölyttäjähyönteiset on hyödyllisiä.

Pölynaiset ei aja kainalokarvojaan ja pölymiesten kivekeset ei ole vielä laskeutunut vatsaontelosta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin ne kaikki naiset ovat jostain syystä läskejä.

Noh... suurin osa naisista nyt on läskejä

No oletko koskaan esim näissä lehtijutuissa nähnyt polynaista, joka olisi hoikka ja hyvännäköinen? En minäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin ne kaikki naiset ovat jostain syystä läskejä.

Noh... suurin osa naisista nyt on läskejä

No oletko koskaan esim näissä lehtijutuissa nähnyt polynaista, joka olisi hoikka ja hyvännäköinen? En minäkään.

Ja näissä jutuissa esiintyy mielestäsi kovinkin suuri prosentuaalinen osuus "heikäläisistä"? Entäpä jos ns. tavispolyt ei yksinkertaisesti kaipaa minkäänlaista julkisuutta muutenkaan?

Tarvitaan kuusi aikuista ihmistä vanhemmiksi nykyisellä ostovoimalla, että voi maksaa vuokran ja jotain jää säästöön tai että kykenee maksamaan kelvollisesti asuntolainaa.

Sitten ne lapset.

Tähän on tultu. Talousasiat voivat edistää tätä polyamoriankin lisääntymistä.

Mitä enemmän työssäkäyviä vanhempia, niin sitä paremmin pärjää taloudellisesti.

Makuuhuoneen jutut ei kuulu oikein muille ihmisille, ei edes makuuhuonepuolueelle.

Vaikka kyseisen puolueen hörhöt tykkääkin retostella ajatuksissaan muiden seksielämissä.

Jos ihan järjellä ja matematiikalla lasketaan, niin tarvitaan neljä työssäkäyvää että kykenee elämään tässä maassa. Niin järkyttävän alas on palkkojen taso ja työnteon kannattavuus laskettu.

Etunenässä ahneet johtajat ajavat tätä polyamoriaa tähänkin maahan. Näin ne perinteet murretaan.

Rahalla ne perinteet rikotaan.

En usko tuohon uutiseen hetkeäkään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin ne kaikki naiset ovat jostain syystä läskejä.

Noh... suurin osa naisista nyt on läskejä

No oletko koskaan esim näissä lehtijutuissa nähnyt polynaista, joka olisi hoikka ja hyvännäköinen? En minäkään.

Ja näissä jutuissa esiintyy mielestäsi kovinkin suuri prosentuaalinen osuus "heikäläisistä"? Entäpä jos ns. tavispolyt ei yksinkertaisesti kaipaa minkäänlaista julkisuutta muutenkaan?

Polytouhu on kaikenmaailman lesbojen ja friikkien hommia. Aina nämä tyypit on jotain 150 kg tankkeja joilla on vihreät hiukset ja kasa lävistyksiä ja tatuointeja.

jos tehdään juttu onnellisista monogaamisista pariskunnista vs epätyydyttävästu polyamorisessa suhteessa olevista nii yllättäin tulos olis varmaankin sama mutta monogaamig todettais tyytyväisimmäks. tottakai kun tiettyä tapaa tekee enemmistö niin mukaan mahtuu huonojakin kokemuksia enemmän plus monet ei osaa hahmottaa mikä suhdemuoto itselle sopisi parhaiten. Itse tiedän et polyamoria ei missään tapauksessa ole minun suhdemuoto joten olen onnellisin hyvin toimivassa ja tasapainoisessa perinteisessä parisuhteessa. Mut jollekkin polyamoria sopii ja heille se onni suotakoot! ei ole olemassa mitään yhtä oikeaa ratkaisua kaikille... en jaksa tätä että jotain ylistetään toista lyttäämällä. Pätee ihan kaikkeen.