Lue keskustelun säännöt.
Tytöt 18 TV Areena yle.fi
Kommentit (1165)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunisan voisi treenata nyrkkeilyä ja pyrkiä ihan ammattilaistasolle. Hänessä on sellaista taistelijaa ja sitkeyttä.
No ei kyllä. Nyrkkeily vaatii sen, että hallitsee oman päänsä ja tunteensa. Jos pillastuu hetkessä, häviää ottelut varmasti, koska ei kykene järkiperäiseen otteluun, vaan mätkii menemään typerillä siirroilla voimansa loppuun. Ihmisillä on ihan väärä käsitys nyrkkeilystä ja kamppailulajeista. Ne vaatii oikeasti hyvää itsehillintää, ei voi olla mikään raivopäinen mätkijä.
Kamppailulajit voisi juuri siksi sopia Sunisalle, että siellä oppisi sitä hillintää ja vastustajan kunnioitusta ja samalla pääsee kuitenkin purkamaan sitä aggressiotyyppistä energiaa.
Moni nyrkkeilijä on salilla oppinut sen, milloin nyrkit saa nostaa pystyyn (eli kehässä ja tuomarin luvalla!).
Sunisalla ei ole mitään ominaisuuksia mitä kamppailulajeissa tarvitaan. Ei itsehillintää, ei pitkäjänteisyyttää, ei itsekuria, ei yhtään mitään. Jotain halkoja voisi suutuspäissään saada hakattua, jos joku uskaltaisi kirveen antaa. Kehässä käyminen sinänsä olisi hyvä, niin saisi kunnolla turpaansa. Tuollaiset Sunisat päätyvät kadulle pieksemään raukkamaisesti heikompiaan ja yleensä vielä varoitttamatta. Kamppailutouhuihin ei mitään asiaa. Eikä tommoset siellä viihdykään kun tulee nopeasti selväksi, että se vastapuoli tööttää myös takaisin niin että tuntuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiemmin ketjussa oli puhetta tuosta Aliisan sossutapaamisesta ja miten "sossu oli ihan oikeassa" ettei lakkia tullut, mutta tuohan oli täysin itsensä toteuttava ennustus. Jos on yläasteelta asti mennyt lujaa ja aikuislukiokin yhtä ryyppäämistä, niin ihminen tarvitsee tukea kirjoituksiin! Täälläkin on vain nihkeästi ivailtu, että taisi tulla yllätyksenä, että kirjoituksiin pitää lukea. Jos koulut on mennyt heikohkosti, niin se ei ole niin yksinkertaista. Ylppäreihin täytyy pystyä lukemaan laajoja sisältöjä ja useasta eri aineesta samaan aikaan. Jo tämä voi olla ylitsepääsemätöntä, jos opiskelutaidot ja - tekniikka on ihan hukassa. Lisäksi pitäisi opetella tehtäviin vastaamisen ja esseiden kirjoittamisen muodollisuuksia.
Entä, jos sossu olisi sanonut, että hienoa, että tavoittelet lakkia. Kertonut, mitä tavoitteeseen pääseminen vaatii, ja tarjonnut tukea ja ohjausta ylppäreihin valmistautumiseen. Tarjonnut niitä eväitä, joita Alisa tarvitsi ja joita hänellä ei ollut. Alisa vaikutti kännäilyä lukuunottamatta fiksulta, maalaisjärkiseltä tyypiltä, jolle kirjoitukset eivät varmasti ole mikään mahdottomuus. Improbaturista olisi tehnyt mieli halata häntä ja sanoa, että kirjoituksen voi aina uusia, jos tahtoa riittää!
Ihmeen latistavaa meininkiä suomessa, ja sitten kun tulee epäonnistuminen, niin asenne on että niinpä tietysti. Ei ihme, että ihmiset voi pahoin. :/
Sossuilla on satoja nuoria harteillaan, ei niillä ole aikaa opettaa jälleen yhdelle nuorelle, miten kokeisiin luetaan ja opiskellaan, jotta tavoitteisiin päästään. Mutta olen samaa mieltä siinä, että tällaista tutor-toimintaa tarvittaisiin kouluun. Että ne lapset ja nuoret, jotka syystä taikka toisesta eivät ole pystyneet oppimaan, kuinka opiskellaan ja opitaan tavoitteellisesti, saisivat tukea ja oppia näihin asioihin. Mutta sekin vaatii omaa motivaatiota ja omaa valintaa. Tätäkään oppia ei voi millään tutor-toiminnalla kaataa päähän, vaan ihmisen pitää itse myös tehdä töitä sen eteen.
No ei ehkä sossut voi, mutta he voisivat edes ohjata ihmisiä opiskeluavun piiriin. Kai aikuislukiossakin jotain opoja ja tutoreita on, joiden pariin neuvoa. Joo, tarvitaan omaa motivaatiota, mutta tarvitaan myös ohjausta jotta se motivaatio tulee suunnatuksi oikein. Mielestäni vähin mitä sossu olisi tuossa voinut tehdä, olisi ollut sanoa että hieno homma, onnea tavoitteeseen, nyt vain reippaasti lukemaan. Kannustavat sanat eivät maksa mitään. So what, vaikka 9/10 jolle noin sanotaan, eivät onnistuisi, jos edes sille yhdelle kannustus ja kokemus siitä, että joku uskoo häneen, vievät onnistumiseen ja askelen lähemmäs halutunlaista elämää. Sossu oli ihan älyttömän latistava ja alentuva!
Tämän voi nähdä niinkin, että jos kannustetaan tavoittelemaan epärealistisia asioita, käytännössä tuomitaan toinen epäonnistumaan. Sen sijaan jos asetetaan realistinen tavoite, on tavoitteen saavuttaminen todennäköisempää ja tavoitteen saavuttamisesta saa onnistumisen kokemuksen.
Työntekijä on varmasti nähnyt Aliisan opintotodistuksen, ja jos siellä on kaikista aineista pelkkää vitosta ja kutosta, ei silloin ylioppilaskokeita saa läpi vaikka kuinka pänttäisi. Tapaaminen oli loppukeväästä, joten siinä oli vain muutama kuukausi aikaa ennen syksyn ylioppilaskokeita. Aliisa sanoi saaneensa äidinkielen lukutaidon kokeesta viisi pistettä. Kirjoitustaidon kokeen pisteitä ei kerrottu, mutta jos äidinkieli on jäänyt improbaturiksi, on hän saanut kirjoitustaidosta korkeintaan 20 pistettä. Tällaiset pistemäärät tarkoittavat, että hän ei ole osannut kokeessa käytännössä yhtään mitään. Aliisa on verbaalisesti lahjakas ja voisi menestyä äidinkielessä hyvin, mutta tuollainen pistemäärä kertoo alisuoriutumisesta lukiokursseilla.
Missä kohtaa tämä verbaalinen lahjakkuus mainittiin? Dokumentissä se ei ilmene - päinvastoin.
Aliisa esiintyy ja ilmaisee itseään luontevasti. Hän kuvailee elämäänsä värikkäillä ja kekseliäillä kielikuvilla. Hän on myös eläytyvä tarinankertoja. Vaikuttaakohan sinun arvioosi enemmänkin Aliisan puheenaiheet kuin se, miten hän puhuu?
Taitaa vaikuttaa eniten ulkonäkö. Jos Aliisa olisi saman näköinen, mitä Malla, olisi täysin toinen ääni kellossa. Jotenkin surullista, miten yhä edelleen aikuisten kesken vuonna 2022 ulkonäkö vaikuttaa kaikista eniten siihen, miten toisia ihmisiä arvotamme ja arvioimme. Tai ei tietenkään kaikilla, onhan täällä monet muutkin huomanneet selkeän ristiriidan siinä, miten Mallaan versus muihin suhtaudutaan.
Edelleen 2022? :D Ulkonäkö ei ole ikinä vaikuttanut asioihin enemmän mitä nyt. Ihan naisten omaa syytä. Tietysti hoikka ja nätti mt-tapaus on parempi kuin läski ja ruma mt-tapaus. Paras olisi hoikka ja nätti tervepäinen ja pahin ruma ja läski sekopäinen. Itsensä rapakuntoon päästäminen kun kertoo paljon ihan itsensä halveksimisesta lähtien. Miksi kukaan muukaan arvostaisi ihmistä joka viestittää olemuksellaan ja ulkonäöllään, ettei arvosta itsekään itseään.
Vierailija kirjoitti:
Tämän päivän hesarissa Tero Kartastenpää kirjoittaa sarjasta:
Pari suoraa lainausta:
"Ohjaaja-käsikirjoittaja Kati Laukkanen halusi, että Tytöt 18 -sarjan päähenkilöt edustavat kaikkia tyttöjä"
Laukkasen sanomaa "Kenen sydäntä nuo tytöt eivät veisi?"
Vetää sanattomaksi. Mun mielestä tämä on sairaskertomus.
Mikä yllätys, että YLElle sosiaalipornoa tehtaileva eukko saa suuria tunteita lemmikeistään. Tällä kertaa kuukereiden sijasta mielisairaista naisista.
Vierailija kirjoitti:
kuikiu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Asumistuet... Tuet... Kela.... Opintolaina.... Pikavipit..... Näinkö tosiaan nykyään menee nuorison elämä. + Viina ja huumeet
Kyllä. Ihan oikeasti nyt. Mitä helvettiä tämä on?
Eikö olekin ihanaa olla veronmaksaja?! Mikä hemmetti nykyajan kersoja oikein vaivaa, kavatuksessa mennyt jotain mönkään. Ei 50-90 luvulla syntyneillä mennyt näin huonosti.
Missä tynnyrissä oikein olet elänyt? Nykynuoret käyttävät päihteitä vähemmän kuin nuoret vaikka 20 vuotta sitten. 1950-80-luvuilla oli isoissa kaupungeissa jengejä, jotka tappelivat toisiaan vastaan. Koulukiusaaminen oli rankkaa eikä siihen koulussa juuri puututtu. Omassa nuoruudessani 1990-2000-lukujen vaihteessa oli tietyissä piireissä täsmälleen samaa menoa kuin vaikka Aliisalla. Tunnettu dokumenttielokuva Reindeerspotting kertoo 80-luvulla syntyneistä nuorista.
Eihän käytä, vaan roimasti enemmän. Alkoholin, tupakan ja kahvin käyttäminen on vähentynyt nuorilla, mutta kannabiksen, stimulanttien, opioidien ja pkv-lääkkeiden käyttö kasvanut jatkuvasti. Samoin nuuska tullut tupakan tilalle ja energiajuomat kahvin. Kylätappeluita ollut aina. Nykyinen huumekauppojen yhteydessä tehtävät ryöstöyritykset ja niihin liittyvät puukotukset nykyisessä laajuudessaan uusi ilmiö. Samaa menoa ollut iän kaiken tietyissä piireissä sen tietää kaikki. Kannattaa erottaa ilmiöiden laajuus ja yleisyys, siitä että onko jotain ilmiötä ollut ennen olemassa ollenkaan. Yksi nisti on eri asia kuin kymmenen nistiä ja asiaa on turha vähätellä selittämällä miten nistejä on ollut iän kaiken. Sama noissa väkivalta/raisqhommissa jne.
Vierailija kirjoitti:
Terveisiä Aliisalle! Olet välittävä, huolehtiva ja järkevä ihminen. Jo sarjan alussa mietin, että olet hyvä lasten kanssa (tavallaan paimennat ja ohjaat kännikavereitakin kuin lapsia) ja olet kuin tehty lasten kanssa työskentelyyn tai äidiksi. Ilmaiset ajatuksiasi selvästi ja on upeaa, että sinulla on toiveita elämälle!
Toivon koko sydämestäni, että saat jalansijan elämästä, pääset alkoholista/veloista, saat apua henkisiin pulmiin ja tulet onnelliseksi.
Pidä huoli omista asioistasi tukari. T. Aliisa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunisan voisi treenata nyrkkeilyä ja pyrkiä ihan ammattilaistasolle. Hänessä on sellaista taistelijaa ja sitkeyttä.
No ei kyllä. Nyrkkeily vaatii sen, että hallitsee oman päänsä ja tunteensa. Jos pillastuu hetkessä, häviää ottelut varmasti, koska ei kykene järkiperäiseen otteluun, vaan mätkii menemään typerillä siirroilla voimansa loppuun. Ihmisillä on ihan väärä käsitys nyrkkeilystä ja kamppailulajeista. Ne vaatii oikeasti hyvää itsehillintää, ei voi olla mikään raivopäinen mätkijä.
Kamppailulajit voisi juuri siksi sopia Sunisalle, että siellä oppisi sitä hillintää ja vastustajan kunnioitusta ja samalla pääsee kuitenkin purkamaan sitä aggressiotyyppistä energiaa.
Moni nyrkkeilijä on salilla oppinut sen, milloin nyrkit saa nostaa pystyyn (eli kehässä ja tuomarin luvalla!).
Sunisalla ei ole mitään ominaisuuksia mitä kamppailulajeissa tarvitaan. Ei itsehillintää, ei pitkäjänteisyyttää, ei itsekuria, ei yhtään mitään. Jotain halkoja voisi suutuspäissään saada hakattua, jos joku uskaltaisi kirveen antaa. Kehässä käyminen sinänsä olisi hyvä, niin saisi kunnolla turpaansa. Tuollaiset Sunisat päätyvät kadulle pieksemään raukkamaisesti heikompiaan ja yleensä vielä varoitttamatta. Kamppailutouhuihin ei mitään asiaa. Eikä tommoset siellä viihdykään kun tulee nopeasti selväksi, että se vastapuoli tööttää myös takaisin niin että tuntuu.
Olen toista mieltä. Sunisalla on tappajan vaisto ja julmuus, joka tulee liskoaivoista eikä häiriinny millään siinä tilanteessa kun se tulee. Olen nähnyt miten tuollainen Sunisan kaltainen julmuri tuhoaa kadulla kamppailulajia harrastavan, koska tämä kamppailija vaistomaisesti oletti että salin säännöt pätevät kaduilla. Eivät päde. Kamppailija osaa tehdä nätin lukon ja maahanviennin, mutta Sunisa pystyy työntämään sormet toisen silmiin ja repimään ne irti silmäänsä räpäyttämättä ja välittämättä anelevista huudoista.
Vierailija kirjoitti:
Aliisan päiväkotityötä kauhisteleville. Tuskin se siellä töissä päissään oli. Aliisa oli siellä ”vain” työkkärin tulemalla jaksolla, joten hän ei voi olla ns.kasvatusvastuussa lapsista. Tarkoittaa sitä että periaatteessa aina hänen ollessaan lasten kanssa näköetäisyydellä pitää olla myös koulutettu oikeassa työsuhteessa oleva hoitaja tai opettaja.
Mallan ruumishuonetyö haaveen kauhistelijoita en ymmärrä sitten yhtään! Jonkunhan se työ on tehtävä ja sieltä käsin on vaikea aiheuttaa mitään pahaa ainakaan asiakkailleen. Miksipä tuo olisi jotenkin huono ammatti, sopisi hänelle varmaan paremmin kuin lähihoitajan työ mistä myös haaveili.
Nimenomaan periaatteessa pitäisi olla aina lisäksi joku muu koulutettu henkilö siinä. Vaan kun ei käytännössä tämmöinen toteudu. Näin tämän jo itse aikoinaan opiskellessa. Suoraan koulunpenkiltä repäisty uunoeemeli (esim. minä itse) laitettiin tuosta noin vain vastuuseen kokonaisesta yksiköstä, joka oli täynnä alle kouluikäisiä pikkulapsia. Voin sanoa, että siinä kyllä sattui ja tapahtui. Luojankiitos lapset selviasivät sentään hengissä, mutta kyllä oli monta potentiaalista vaaratilannetta, joita en nyt lähde tarkemmin erittelemään. Ja kiva varmaan vanhempien katsella TV:stä, että siellä se meidän tarhatäti sekoilee kivasti kännissä tai krapulassa. Pääasia, ettei selvin päin tarvitse olla.
Ruumishuonetyö onkin tälle kyseiselle yksilölle varmaan oikein osuva. Näyttää vähän itsekin kohderyhmältä, sulautuu hyvin joukkoon. Lisäksi heillä on nyt oivallinen työnjako aviomiehen kanssa, joka voi toimittaa ruumiita ja näin ollen business kukoistaa. Eläkepäivät on turvauttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Moni tuntuu symppaavan Mallaa, joka meni naimisiin murhasta tuomitun ihmisen kanssa. Kyseessä vielä astetta rankempi henkirikos. Tappoi siinä sivussa vielä pikkukoiran ja matkusti Suomen halki uhrin käsi repussaan. Kyllä vaikka miten on kovia kokenut ja reppana, niin pitäisi edes joidenkin hälytyskellojen soida tässä vaiheessa. Herää kysymys, onko tämä tyttökään ihan yhteiskuntakelpoinen, kun ei edes alkeellisimmat moraaliset älynystyrät ole vibranneet?
Sehän oli alkanut seurustella sen tyypin kanssa ennen murhaa, rikkinäinen ra is kat tu pikkutyttö, jolla on ilmeisesti aina ollut vaikeuksia solmia ystävyyssuhteita ja olla ns. normaali. Eihän sillä nytkään ollut ketään muuta ihmistä elämässään, kuin se vankimies. Mulla meni ohi, vai kertoiko edes, että koska on alkanut huumeiden kanssa touhuta ja oliko sen takia laitoksessa.
Laitoksessa alkanut käyttää huumeita. Tässä näkee että nuorille pitäis olla erilaisia kohteita mihin sijoittaa. Tää kiusattu, hiljainen ja arka lapsi muuttui laitoksen takia, niin hän itse tuossa ohjelmassa sanoi että ilman laitosta ei ois varmasti alkanut käyttää huumeita. Mitä kautta varmaa löytynyt myös ne ystävät mitä nyt on. Ja en ihmettele että ei saa nykyisin opiskelu kavereita, tuollaisen parisuhteen valitessa se on aika ilmiömäistä, tyttö ei vaan tahdo asiaa myöntää ja syyttää siitäkin laitosta..
Ei siellä laitoksessa ole mikään pakko alkaa käyttää huumeita eikä juoda. Ei kaikki laitosnuoret ala käyttää yhtään mitään. Kyse on myös omasta valinnasta. Mallastakin huokui, että vastuuttaa kaikki muut ympärillään. Laitoksen syy, sen ja sen syy. Kauppaankin oli tullut laitoksen nuorille porttikielto ja sekin oli ilmeisesti väärin. Voin vain kuvitella mitä siellä kaupassa on riehuttu. Ei ole mitään tekemistä. Kaikki pitää tehdä puolesta ja kantaa eteen.
Malla oli tytöistä lahjakkain, todella erilainen kuin muut tytöt sarjassa. Hän ei myöskään valittanut, eikä säälitellyt itseään, kuten muut. Vaikka oli kokenut karmeita asioita. Uskalsi liikkua ulkona, kertoi nauttivansa vapaapäivistään, jolloin pääsi kaupungille. Toivon hänen elämäänsä runsasta siunausta ja rukoilen hänen puolestaan.
No ei todellakaan ollut. Täysin kykenemätön näkemään omaa vastuutaan omista valinnoista ja toiminnoista. Syyttää kaikesta laitosta ja laitostumista. Kuka on niin tyhmä, että menee käyttämään kamaa kostaakseen jollekin laitokselle tai sosiaalityöntekijälle? Tommosella toiminnan ulkoistamisella ja oman vastuun ulkoistamisella kaikesta voi syyttää muita. Toi sano vääri, vedän kamaa kostoksi. Toi teki väärin, vedän kamaa kostoksi. Lahjakasta typeryyttä korkeintaan, jos jostain pitää lahjakkuutta repiä…
Mikä ihmeen lyttääjä sinä olet? Joka ainoaan myönteiseen kommenttiin Mallasta kirjoitat samaa p####. Olet todella, todella tyhmä ja mustasukkainen toisen huomioista. Mikä luuseri lienetkin siellä peräkammarissa. Malla on tuhat kertaa sinua parempi, älykkäämpi , kauniimpi jne. kaikkine heikkouksineen ja vikoineen. Sinä ole täysi ääliö, jolla ei ole minkäänlaista empatiaa muita kohtaa. Mustasukkaisena toisten huomioista vähättelet ja tuomitset toisia! Mitä se on simulta luuserilta poissa, jos toiset saa huomiota???? Pitäisikö toistenkin haukkua kaikkia, kuten sinä?
Juuri sinunlaisesi hylkiöt sairastuttavat heikommat kanssaihmiset.. Toivon ettei sinulla ole keetän läheistä haukuttavanasi, ja siltä vaikuttaakin kommenteistasi ja katkeruudestasi päätellen!!
No nyt lähti kyllä kunnon psykoosit tulille. Kaivakaas popparit esiin, tästä saadaan vielä hyvää settiä aikaan. Onko se itse Malla vai joku hänen tuttunsa, joka siellä avautuu? Ettei vain olisi tämä ihana sulho? Vai onko vankimielisairaalassakin liian kiire teroittaa puukkoa, valmistella videointia ja hankkia hyvää reppua irtonaisille ruumiinosille?
Vierailija kirjoitti:
Malla, kuten muutkin sarjan tytöt, tuli omilla kasvillaan ja niemellään julkisuuteen kertomaan elämästään. Täällä nimettömät, kasvottomat raukat haukkuvat heitä vaikka miksi. Huomaatko, lyttääjä, mikä ero tässäkin on sinuun verraten? Halpamainen, alhainen, säälittävä ihminen olet.
Kasvit ja niemennotkelmat. Vedä vähän happea, niin oikeinkirjoituskin luonnistuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunisan voisi treenata nyrkkeilyä ja pyrkiä ihan ammattilaistasolle. Hänessä on sellaista taistelijaa ja sitkeyttä.
No ei kyllä. Nyrkkeily vaatii sen, että hallitsee oman päänsä ja tunteensa. Jos pillastuu hetkessä, häviää ottelut varmasti, koska ei kykene järkiperäiseen otteluun, vaan mätkii menemään typerillä siirroilla voimansa loppuun. Ihmisillä on ihan väärä käsitys nyrkkeilystä ja kamppailulajeista. Ne vaatii oikeasti hyvää itsehillintää, ei voi olla mikään raivopäinen mätkijä.
Kamppailulajit voisi juuri siksi sopia Sunisalle, että siellä oppisi sitä hillintää ja vastustajan kunnioitusta ja samalla pääsee kuitenkin purkamaan sitä aggressiotyyppistä energiaa.
Moni nyrkkeilijä on salilla oppinut sen, milloin nyrkit saa nostaa pystyyn (eli kehässä ja tuomarin luvalla!).
Sunisalla ei ole mitään ominaisuuksia mitä kamppailulajeissa tarvitaan. Ei itsehillintää, ei pitkäjänteisyyttää, ei itsekuria, ei yhtään mitään. Jotain halkoja voisi suutuspäissään saada hakattua, jos joku uskaltaisi kirveen antaa. Kehässä käyminen sinänsä olisi hyvä, niin saisi kunnolla turpaansa. Tuollaiset Sunisat päätyvät kadulle pieksemään raukkamaisesti heikompiaan ja yleensä vielä varoitttamatta. Kamppailutouhuihin ei mitään asiaa. Eikä tommoset siellä viihdykään kun tulee nopeasti selväksi, että se vastapuoli tööttää myös takaisin niin että tuntuu.
Ja jos on väkivaltataustaa, ei käsittääkseni ole edes mitään asiaa kamppailulajeihin...
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuommoisten kanssa me sossut joudutaan olemaan tekemisissä. Homma kyynistää, tuntuu että se asiakkaiden tyhmyys ikäänkuin tarttuu ja menee ihon alle. Siksi en vapaa-ajallani halua nähdä tai kuulla aiheesta yhtään. Eristän sen mielestäni.
Ärsyttääkö miettiä ikinä, että yltävät myös lähes samoihin tuloihin mitä sinä tekemättä päivääkään mitään järkevää?
No eivät kyllä yllä Kelan tuilla eläjät sossujen palkkoihin. 🙈 Sossujen palkat alkaen 3600 €/kk, ja aivan fakta tieto kaupunkien työpaikkailmoituksista. Sossujen palkoilla ei ole mitään tekemistä esim. hoitoalan palkkojen kanssa.
Sosionomin liksat noissa laitoksissa ei taida kovin kummoiset olla.
Sosionomi ja yliopistokoulutuksen saanut sosiaalityöntekijä ovat kaksi eri asiaa. Sosionomien palkat alkaen noin 2500 e/kk. Ei pääse siihenkään millään Kelan tuilla. Ihmisillä on kyllä kummallinen käsitys Kelan tukien "suuruudesta".
"Ida saa tukia 2 500 ja Amanda jopa yli 5 500 euroa kuukaudessa".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elämä pohjoisessa on tuollaista, pelkkää kärsimystä joka paikassa. En ymmärrä miksi joku haluaa asua siellä vapaaehtoisesti. Täällä Helsingissä ihmisillä on sentään mahdollisuus normaaliin elämään.
XD
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunisan voisi treenata nyrkkeilyä ja pyrkiä ihan ammattilaistasolle. Hänessä on sellaista taistelijaa ja sitkeyttä.
No ei kyllä. Nyrkkeily vaatii sen, että hallitsee oman päänsä ja tunteensa. Jos pillastuu hetkessä, häviää ottelut varmasti, koska ei kykene järkiperäiseen otteluun, vaan mätkii menemään typerillä siirroilla voimansa loppuun. Ihmisillä on ihan väärä käsitys nyrkkeilystä ja kamppailulajeista. Ne vaatii oikeasti hyvää itsehillintää, ei voi olla mikään raivopäinen mätkijä.
Kamppailulajit voisi juuri siksi sopia Sunisalle, että siellä oppisi sitä hillintää ja vastustajan kunnioitusta ja samalla pääsee kuitenkin purkamaan sitä aggressiotyyppistä energiaa.
Moni nyrkkeilijä on salilla oppinut sen, milloin nyrkit saa nostaa pystyyn (eli kehässä ja tuomarin luvalla!).
Sunisalla ei ole mitään ominaisuuksia mitä kamppailulajeissa tarvitaan. Ei itsehillintää, ei pitkäjänteisyyttää, ei itsekuria, ei yhtään mitään. Jotain halkoja voisi suutuspäissään saada hakattua, jos joku uskaltaisi kirveen antaa. Kehässä käyminen sinänsä olisi hyvä, niin saisi kunnolla turpaansa. Tuollaiset Sunisat päätyvät kadulle pieksemään raukkamaisesti heikompiaan ja yleensä vielä varoitttamatta. Kamppailutouhuihin ei mitään asiaa. Eikä tommoset siellä viihdykään kun tulee nopeasti selväksi, että se vastapuoli tööttää myös takaisin niin että tuntuu.
Ja jos on väkivaltataustaa, ei käsittääkseni ole edes mitään asiaa kamppailulajeihin...
Tämä myytti se jaksaa elää vuodesta toiseen.. olet nimittäin täysin väärässä. Salilla ei tarkasteta rikosrekisteriä eikä taustoja. Ihan hyvin voi olla väkivaltarikollinen treeneissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hautaanhan tuo Malla haluaisi.
Vierailija kirjoitti:
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunisan voisi treenata nyrkkeilyä ja pyrkiä ihan ammattilaistasolle. Hänessä on sellaista taistelijaa ja sitkeyttä.
No ei kyllä. Nyrkkeily vaatii sen, että hallitsee oman päänsä ja tunteensa. Jos pillastuu hetkessä, häviää ottelut varmasti, koska ei kykene järkiperäiseen otteluun, vaan mätkii menemään typerillä siirroilla voimansa loppuun. Ihmisillä on ihan väärä käsitys nyrkkeilystä ja kamppailulajeista. Ne vaatii oikeasti hyvää itsehillintää, ei voi olla mikään raivopäinen mätkijä.
Kamppailulajit voisi juuri siksi sopia Sunisalle, että siellä oppisi sitä hillintää ja vastustajan kunnioitusta ja samalla pääsee kuitenkin purkamaan sitä aggressiotyyppistä energiaa.
Moni nyrkkeilijä on salilla oppinut sen, milloin nyrkit saa nostaa pystyyn (eli kehässä ja tuomarin luvalla!).
Sunisalla ei ole mitään ominaisuuksia mitä kamppailulajeissa tarvitaan. Ei itsehillintää, ei pitkäjänteisyyttää, ei itsekuria, ei yhtään mitään. Jotain halkoja voisi suutuspäissään saada hakattua, jos joku uskaltaisi kirveen antaa. Kehässä käyminen sinänsä olisi hyvä, niin saisi kunnolla turpaansa. Tuollaiset Sunisat päätyvät kadulle pieksemään raukkamaisesti heikompiaan ja yleensä vielä varoitttamatta. Kamppailutouhuihin ei mitään asiaa. Eikä tommoset siellä viihdykään kun tulee nopeasti selväksi, että se vastapuoli tööttää myös takaisin niin että tuntuu.
Ja jos on väkivaltataustaa, ei käsittääkseni ole edes mitään asiaa kamppailulajeihin...
Tämä myytti se jaksaa elää vuodesta toiseen.. olet nimittäin täysin väärässä. Salilla ei tarkasteta rikosrekisteriä eikä taustoja. Ihan hyvin voi olla väkivaltarikollinen treeneissä.
Kyllä tulee kenkää kamppailulajeista, jos valmentajan tietoon tulee rikosrekisteri väkivaltarikoksista.
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunisan voisi treenata nyrkkeilyä ja pyrkiä ihan ammattilaistasolle. Hänessä on sellaista taistelijaa ja sitkeyttä.
No ei kyllä. Nyrkkeily vaatii sen, että hallitsee oman päänsä ja tunteensa. Jos pillastuu hetkessä, häviää ottelut varmasti, koska ei kykene järkiperäiseen otteluun, vaan mätkii menemään typerillä siirroilla voimansa loppuun. Ihmisillä on ihan väärä käsitys nyrkkeilystä ja kamppailulajeista. Ne vaatii oikeasti hyvää itsehillintää, ei voi olla mikään raivopäinen mätkijä.
Kamppailulajit voisi juuri siksi sopia Sunisalle, että siellä oppisi sitä hillintää ja vastustajan kunnioitusta ja samalla pääsee kuitenkin purkamaan sitä aggressiotyyppistä energiaa.
Moni nyrkkeilijä on salilla oppinut sen, milloin nyrkit saa nostaa pystyyn (eli kehässä ja tuomarin luvalla!).
Sunisalla ei ole mitään ominaisuuksia mitä kamppailulajeissa tarvitaan. Ei itsehillintää, ei pitkäjänteisyyttää, ei itsekuria, ei yhtään mitään. Jotain halkoja voisi suutuspäissään saada hakattua, jos joku uskaltaisi kirveen antaa. Kehässä käyminen sinänsä olisi hyvä, niin saisi kunnolla turpaansa. Tuollaiset Sunisat päätyvät kadulle pieksemään raukkamaisesti heikompiaan ja yleensä vielä varoitttamatta. Kamppailutouhuihin ei mitään asiaa. Eikä tommoset siellä viihdykään kun tulee nopeasti selväksi, että se vastapuoli tööttää myös takaisin niin että tuntuu.
Ja jos on väkivaltataustaa, ei käsittääkseni ole edes mitään asiaa kamppailulajeihin...
Tämä myytti se jaksaa elää vuodesta toiseen.. olet nimittäin täysin väärässä. Salilla ei tarkasteta rikosrekisteriä eikä taustoja. Ihan hyvin voi olla väkivaltarikollinen treeneissä.
Kyllä tulee kenkää kamppailulajeista, jos valmentajan tietoon tulee rikosrekisteri väkivaltarikoksista.
Eipä tullut sillä salilla jossa minä kävin. Treenaamassa oli mm. moottoripyöräjengiläisiä, joilla tuomioita väkivaltarikoksista.
Katsoin vähän ekan jakson alkua, mutta ei houkutellut jatkamaan kun joku teini valittaa, että on kauhea krapula. Onpas ihmeellistä.
Vierailija kirjoitti:
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Bolivar kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sunisan voisi treenata nyrkkeilyä ja pyrkiä ihan ammattilaistasolle. Hänessä on sellaista taistelijaa ja sitkeyttä.
No ei kyllä. Nyrkkeily vaatii sen, että hallitsee oman päänsä ja tunteensa. Jos pillastuu hetkessä, häviää ottelut varmasti, koska ei kykene järkiperäiseen otteluun, vaan mätkii menemään typerillä siirroilla voimansa loppuun. Ihmisillä on ihan väärä käsitys nyrkkeilystä ja kamppailulajeista. Ne vaatii oikeasti hyvää itsehillintää, ei voi olla mikään raivopäinen mätkijä.
Kamppailulajit voisi juuri siksi sopia Sunisalle, että siellä oppisi sitä hillintää ja vastustajan kunnioitusta ja samalla pääsee kuitenkin purkamaan sitä aggressiotyyppistä energiaa.
Moni nyrkkeilijä on salilla oppinut sen, milloin nyrkit saa nostaa pystyyn (eli kehässä ja tuomarin luvalla!).
Sunisalla ei ole mitään ominaisuuksia mitä kamppailulajeissa tarvitaan. Ei itsehillintää, ei pitkäjänteisyyttää, ei itsekuria, ei yhtään mitään. Jotain halkoja voisi suutuspäissään saada hakattua, jos joku uskaltaisi kirveen antaa. Kehässä käyminen sinänsä olisi hyvä, niin saisi kunnolla turpaansa. Tuollaiset Sunisat päätyvät kadulle pieksemään raukkamaisesti heikompiaan ja yleensä vielä varoitttamatta. Kamppailutouhuihin ei mitään asiaa. Eikä tommoset siellä viihdykään kun tulee nopeasti selväksi, että se vastapuoli tööttää myös takaisin niin että tuntuu.
Ja jos on väkivaltataustaa, ei käsittääkseni ole edes mitään asiaa kamppailulajeihin...
Tämä myytti se jaksaa elää vuodesta toiseen.. olet nimittäin täysin väärässä. Salilla ei tarkasteta rikosrekisteriä eikä taustoja. Ihan hyvin voi olla väkivaltarikollinen treeneissä.
Kyllä tulee kenkää kamppailulajeista, jos valmentajan tietoon tulee rikosrekisteri väkivaltarikoksista.
Eipä tullut sillä salilla jossa minä kävin. Treenaamassa oli mm. moottoripyöräjengiläisiä, joilla tuomioita väkivaltarikoksista.
salin omistaja lahjottu??
Kyllä on aikuisella ihmisellä asiat huonosti, jos pitää ylemmyydentuntoa hakea syrjäytyneiden nuorten naisten arvostelusta. On helppo sivusta vaatia ryhdistäytymistä, jos ei ole käynyt läpi yhtä rankkoja elämänkokemuksia kuin nämä nuoret tai vaikka olisikin.
Myötätunto on selkeästi joillekin vaikea taito, mutta sitä voi opetella, ihan aikuisiälläkin.
Lisää ääniä vihreille niin saadaan tilanne hallintaan. Joko ne 5 vuotta laittomasti maassa tutkan alla rötöstelleet sai oleskeluluvat?