Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Kannattaako ostaa merkkilaukkua?
27.06.2015 |
Mietin vaan, että nykyään merkkituotteetkin tehdään usein halpatuotantomaissa niin ovatko merkkilaukut sitten kuitenkin parempi laatuisia? Niissä luulisi ainakin olevan parempi laadun tarkkailu kuin joissain anttilan laukuissa, mutta voisiko joku sanoa kokemuksesta? Ja onko jotain merkkiä mitä suosittelette?
Kommentit (28)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi haluat ostaa? Onhan se sikäli sijoitus, että saat siitä jotain takaisin kun myyt, ellei ole täysin pilalla. Jossain "merkittömässä" parinsadan nahkalaukussa voi myös olla hyvä laatu ja laukku kestävä.
Jos ajattelee vain taloudellisesti, niin ei kannata. Ei ne kestä sen paremmin kuin taviskassitkaan, ja usein merkittävästi huonommin kuin merkittömät pientuotantolaukut käsityöläisiltä. Taloudellisesti tuo viimeinen on usein paras vaihtoehto, mutta toki silloinkin täytyy osata arvioida työn ja materiaalin laatu.
mutta jos sulla on ylimääräistä rahaa, jonka jokoa tapauksessa tuhlaat johonkin, ja tykkäät merkkituotteidta ja laukuista, ja lasket rahalla saamaasi mielihyvää, niin sitten saattaa kannattaa. Riipipuu ihan siitä, että saisitko jostain muusta enemmän mielihyvää vai onko tämä se, mikä sinusta olisi hauskinta.
Riippuu miksi sen haluaa ostaa. Tuo laatu on varmaan vitsi. Eli se oikea motiivi, kiitos!
Kysyn siksi, että minulla on mennyt jo pari laukkua rikki aika nopeasti ja haluaisin sellaisen laukun, jota ei tarvitse korjata joka kuukausi. Lisäksi olen aika nirso laukun ulkonäön suhteen, joten olisi helpompaa jos voisi katsella vain ulkonäön perusteella eikä tarvitsisi tutkia jokaista saumaa jne. Eli kysymys periaatteessa oli "voiko merkkilaukkua ostaa tarkastamatta laatua sen kummemmin?" ja vastaus on näköjään ei, en pääse helpolla. Huhhuh. -ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 14:44"]
Kysyn siksi, että minulla on mennyt jo pari laukkua rikki aika nopeasti ja haluaisin sellaisen laukun, jota ei tarvitse korjata joka kuukausi. Lisäksi olen aika nirso laukun ulkonäön suhteen, joten olisi helpompaa jos voisi katsella vain ulkonäön perusteella eikä tarvitsisi tutkia jokaista saumaa jne. Eli kysymys periaatteessa oli "voiko merkkilaukkua ostaa tarkastamatta laatua sen kummemmin?" ja vastaus on näköjään ei, en pääse helpolla. Huhhuh. -ap
[/quote]
Tiedän tunteen, shoppailu on rankkaa jos on vaatimuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Parempi laadeuntarkkailu = mm. sitä, että työntekijät lukitaan päivän ajaksi työpaikoillensa. Sitten kun tulipalo sattuu niin:
"Bangladeshin vaatetehtaiden huono turvallisuus herätti paljon kansainvälistä huomiota viime keväänä, kun Dhakassa romahti suuri tehdasrakennus. Huhtikuisessa romahduksessa kuoli yli 1 100 ihmistä. Viime syksynä puolestaan vaatetehtaan tulipalo surmasi yli 110 ihmistä."
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1381281821774
Siellähän ne pitkälti laittomissa hikipajoissa syntyvät Louis Vuitton, Dolce&Gabbana, Prada, Richmond, Ferragamo, Montblanc, Dior ja muut. Jopa euroopassa.
Jos kerran rahaa riittää niin miksi et ostaisi jonkun suomalaisen suunnittelijan sinulle käsintehtyä laukkua? Takuulla on kestävämpi ja eettisempi vaihtoehto. Vai pitääkö siinä näkyä se mahdollisimman tunnettu kallis merkkilogo, että varmasti kaikki huomaavat?
En ostaisi. Laittaisin rahat mieluummin sijoituksiin. Sijoittamalla rahat saa tuottoa. Mun tavarat kulkee merkittömässä laukussa ihan yhtä hyvin kuin merkkilaukussakin. Mitä isompi logo, sen tyhmempi kuluttaja - maksaa paljon jotta voi mainostaa tuotetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lumi on suomalainen merkki, jolla on todella ihana valikoima nahkalaukkuja. Muistaakseni Parikalla myös.
[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 15:05"]
Parempi laadeuntarkkailu = mm. sitä, että työntekijät lukitaan päivän ajaksi työpaikoillensa. Sitten kun tulipalo sattuu niin:
"Bangladeshin vaatetehtaiden huono turvallisuus herätti paljon kansainvälistä huomiota viime keväänä, kun Dhakassa romahti suuri tehdasrakennus. Huhtikuisessa romahduksessa kuoli yli 1 100 ihmistä. Viime syksynä puolestaan vaatetehtaan tulipalo surmasi yli 110 ihmistä."
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1381281821774
Siellähän ne pitkälti laittomissa hikipajoissa syntyvät Louis Vuitton, Dolce&Gabbana, Prada, Richmond, Ferragamo, Montblanc, Dior ja muut. Jopa euroopassa.
Jos kerran rahaa riittää niin miksi et ostaisi jonkun suomalaisen suunnittelijan sinulle käsintehtyä laukkua? Takuulla on kestävämpi ja eettisempi vaihtoehto. Vai pitääkö siinä näkyä se mahdollisimman tunnettu kallis merkkilogo, että varmasti kaikki huomaavat?
[/quote]
Luitko tätä ketjua ollenkaan vai onko ongelma luetun ymmärtämisessä? Olisin halunnut päästä mahdollisimman helpolla ja "suomalaisen suunnittelijan minulle käsintehty laukku" ei ole minun käsitykseni mukaan mitenkään vaivatonta hankkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 15:10"]
Lumi on suomalainen merkki, jolla on todella ihana valikoima nahkalaukkuja. Muistaakseni Parikalla myös.
[/quote]
ootko katsonut missä nuo mainitsemaai tehdään? Ei Suomessa. Suomessa on vain "suunnittelu".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kannata. Kyllä ne tavarat kulkee halvemmassakin laukussa, joka voi olla jopa kestävämpi ja paremman näköinen.
[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 15:10"]
Lumi on suomalainen merkki, jolla on todella ihana valikoima nahkalaukkuja. Muistaakseni Parikalla myös.
[/quote]
Joo mutta ei niitä Lumin laukkuja valmisteta Suomessa. Että siinä mielessä ihan sama onko suomalainen kun raha menee vaan johtoportaalle ja ulkomaille. Ei luo Suomeen työtä.
mut siis jos tykkää niin ostaa toki mutta ei kannata sillä perusteella että on "suomalainen".
[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 15:10"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 15:05"]
Parempi laadeuntarkkailu = mm. sitä, että työntekijät lukitaan päivän ajaksi työpaikoillensa. Sitten kun tulipalo sattuu niin:
"Bangladeshin vaatetehtaiden huono turvallisuus herätti paljon kansainvälistä huomiota viime keväänä, kun Dhakassa romahti suuri tehdasrakennus. Huhtikuisessa romahduksessa kuoli yli 1 100 ihmistä. Viime syksynä puolestaan vaatetehtaan tulipalo surmasi yli 110 ihmistä."
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1381281821774
Siellähän ne pitkälti laittomissa hikipajoissa syntyvät Louis Vuitton, Dolce&Gabbana, Prada, Richmond, Ferragamo, Montblanc, Dior ja muut. Jopa euroopassa.
Jos kerran rahaa riittää niin miksi et ostaisi jonkun suomalaisen suunnittelijan sinulle käsintehtyä laukkua? Takuulla on kestävämpi ja eettisempi vaihtoehto. Vai pitääkö siinä näkyä se mahdollisimman tunnettu kallis merkkilogo, että varmasti kaikki huomaavat?
[/quote]
Luitko tätä ketjua ollenkaan vai onko ongelma luetun ymmärtämisessä? Olisin halunnut päästä mahdollisimman helpolla ja "suomalaisen suunnittelijan minulle käsintehty laukku" ei ole minun käsitykseni mukaan mitenkään vaivatonta hankkia.
[/quote]
voi olla helpompi kuin luuletkaan. Niiltähän voi tilata juuri sellaisen kuin tykkää.
Ööööööö..... Saako merkittömiä laukkuja enää kuin teettämällä jollain itseään brändäämättömällä henkilöllä?
Huom. Lidlin Crivitkin on merkki, joten sillä nimellä myytävä kama on merkkituotteita.
[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 15:12"]
[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 15:10"]
Lumi on suomalainen merkki, jolla on todella ihana valikoima nahkalaukkuja. Muistaakseni Parikalla myös.
[/quote]
ootko katsonut missä nuo mainitsemaai tehdään? Ei Suomessa. Suomessa on vain "suunnittelu".
[/quote]
Tiedän. AP ei halunnut välttämättä Suomessa tehtyä.
[quote author="Vierailija" time="27.06.2015 klo 15:15"]
Ööööööö..... Saako merkittömiä laukkuja enää kuin teettämällä jollain itseään brändäämättömällä henkilöllä?
Huom. Lidlin Crivitkin on merkki, joten sillä nimellä myytävä kama on merkkituotteita.
[/quote]
Tarkoitin merkillä siis nimenomaan näitä huippumuotimerkkejä vai mitä ovatkaan. -ap
Alue: Aihe vapaa
up