IL: "Tuhannet huomasivat häiriöitä kuukautisissa koronarokotteen jälkeen – tuoreet tutkimukset vahvistamassa"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansainvälisesti arvostettu patologi dr. Arne Burkhardt ja kuuluisa mikrobiologian ja tartuntatautien asiantuntija dr. Sucharit Bhakdi ovat äskettäin julkaisseet vahvoja todisteita mRNA-rokotteiden vaarallisuudesta. Burkhardt ja Bhakdi sanovat ja väittävät, että mRNA-rokotteet tappavat ainakin 40% rokotetuista.

Vastoin sinun luulojasi kumpikaan ei ole arvostettu tiedemies. Tuon eläkeläispatologin horinoista on mm Saksan patologiyhdistys täysin irtisanoutunut. Eikö teiltä tosiaankaan löydy yhtään todellista, arvostettua tiedemiestä, jolla olisi ollut jonkinlainen asema tiedemaailmassa viimeisen 10 vuoden aikana?

Lähde?

Etkö ymmärrä, että ei olemattomalle ole olemassa mitään lähdettä. Sinun pitää esim esittää tämän "maailmankuulun" saksalaispatologin CV, niin voimme arvioida hänen asemaansa viimeisen 10 vuoden ajalta tiedemaailmassa tai ylipäätään lääketieteessä.

Lähde?

Vierailija kirjoitti:

Jaa vai silleen!

Alussa hallituksen lakeijat keskustelupalstoilla leimasivat naisten kertomukset salaliittoteorioiksi ja Pietarin hommiksi. 

Ei leimanneet. Ihan puhuttiin vain siitä, että ei ole vielä tutkimustuloksia. Keskusteluissa olevat asiat eivät ole salaliittoteorioita muualla kuin teidän mielissänne. Se, että on asioista eri mieltä, koska ei ole dataa, ei tarkoita sitä, että ollaan sitä mieltä, että kaikki on salaliittoa. Nyt on tietoa viruksen ja stressin ja rokotteiden aiheuttamista häiriöistä enemmän, se ei tarkoita sitä, että te olitte oikeassa. Kaikenlaisia höyrypäitä sitä onkin olemassa.

Vierailija kirjoitti:

Näistä sivuvaikutuksista ollaan kyllä aina tiedetty. Miksi näistä nyt uutisoidaan ja puhutaan niin paljon? Lyhyt muisti?

Olisiko mitään, @Moderaattori @Ylläpitäjä ..?

Kiitän.

Jos kyseessä on mielestäsi merkityksetön ja kaikkien tiedossa jo ennestään ollut yleinen fakta, miksi siitä ei mielestäsi saisi keskustella :D

No nyt rokotekriittisillä korkeinta asiantuntemusta edustavat hautausurakoitsijat. Pitänee varata vastaanottoaika Berttalan hautaustoimistoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mietin uskaltaako rokotettuna edes yrittää raskautua? Hirveää olla vastuussa siitä jos tuleva lapsi esim vammautuisi tai olisi hedelmätön. Piikin jälkeen siis muutoksia menkoissa. Erona entiseen kipuja ja tiputteluvuotoa alussa. Ovis tapahtuu normisti, oon tikuttanut. Ajatuksia???

Aika hassua, kun lääketiede on tutkimuksilla osoittanut täysin päinvastaista. Rokottamattomat raskaana olevat ovat yksi Covidin riskiryhmistä. Vaara äidille ja sikiölle on suuri. Jopa Suomessa on jouduttu useille raskaana oleville rokottamattomille tehopotilaille tekemään keisarinleikkaus. Miten se lapsi rokotteesta voisi vammautua, kun tutkitusti rokote ei edes läpäise istukkaa?

Niinpä. Ja"tutkitusti " sen rokotteen piti pysyä tasan tarkkaan siinä olkapäässä. Jos se kerran pysyy olkapäässä niin miksi se aiheuttaa kuukautishäiriöitä, veritulppia, sydäntulehdusta, guillainbarrea ja koronavarpaita?

Dr Byram Bridle ( en tiedä menikö nimi oikein) kertoi tästä viime keväänä. Aivan karmea haastattelu. Löytyy vielä ilm. Koronarealistien sivulta, itse kuuntelin haastattelun eri lähteestä.) Niin, haastattelija taisi olla New York Timesin ex-toimittaja.

On se nimi oikein. Tyyppi on tunnettu rokotevastainen hörhö, jonka horinat tiedemaailma on kumonnut. 

Rokoretta raskaana oleville tutkimukset tapahtuvat massassa reaaliajassa. Pfizer ei siis tutkinut rokotteen haittoja kuin tiineilla hiirilla.

Ihan turhaan kenenkaan sossottaa, etta turvallisia ovat. Haittoihin sikio-> lapsi vie vuosia. Vai kasvaako vauvoista teineja yhdessa yossa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa vai silleen!

Alussa hallituksen lakeijat keskustelupalstoilla leimasivat naisten kertomukset salaliittoteorioiksi ja Pietarin hommiksi. 

Ei leimanneet. Ihan puhuttiin vain siitä, että ei ole vielä tutkimustuloksia. Keskusteluissa olevat asiat eivät ole salaliittoteorioita muualla kuin teidän mielissänne. Se, että on asioista eri mieltä, koska ei ole dataa, ei tarkoita sitä, että ollaan sitä mieltä, että kaikki on salaliittoa. Nyt on tietoa viruksen ja stressin ja rokotteiden aiheuttamista häiriöistä enemmän, se ei tarkoita sitä, että te olitte oikeassa. Kaikenlaisia höyrypäitä sitä onkin olemassa.

Vierailija kirjoitti:

https://odysee.com/@GrandJury:f

Nuremberg 2.0 menossa

Kannattaakohan kanssa ottaa Modernan päälliköstä mallia ja kadota muidenkin rokotemyönteisten?

Kannattaa. Nyt on korkein aika! Tirsk!

Sannillekin lakimiestiimi lähetti viime keväänä kirjeen ja pyysi häntä viheltämään pelin poikki, ettei joutuisi rikosvastuuseen. Mutta Sanni ja kumpp. jatkoivat.

Tirsk!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://odysee.com/@GrandJury:f

Nuremberg 2.0 menossa

Kannattaakohan kanssa ottaa Modernan päälliköstä mallia ja kadota muidenkin rokotemyönteisten?

Kannattaa. Nyt on korkein aika! Tirsk!

Sannillekin lakimiestiimi lähetti viime keväänä kirjeen ja pyysi häntä viheltämään pelin poikki, ettei joutuisi rikosvastuuseen. Mutta Sanni ja kumpp. jatkoivat.

Tirsk!

Tämä pyyntö tuli siis ulkomailta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansainvälisesti arvostettu patologi dr. Arne Burkhardt ja kuuluisa mikrobiologian ja tartuntatautien asiantuntija dr. Sucharit Bhakdi ovat äskettäin julkaisseet vahvoja todisteita mRNA-rokotteiden vaarallisuudesta. Burkhardt ja Bhakdi sanovat ja väittävät, että mRNA-rokotteet tappavat ainakin 40% rokotetuista.

Vastoin sinun luulojasi kumpikaan ei ole arvostettu tiedemies. Tuon eläkeläispatologin horinoista on mm Saksan patologiyhdistys täysin irtisanoutunut. Eikö teiltä tosiaankaan löydy yhtään todellista, arvostettua tiedemiestä, jolla olisi ollut jonkinlainen asema tiedemaailmassa viimeisen 10 vuoden aikana?

Lähde?

Etkö ymmärrä, että ei olemattomalle ole olemassa mitään lähdettä. Sinun pitää esim esittää tämän "maailmankuulun" saksalaispatologin CV, niin voimme arvioida hänen asemaansa viimeisen 10 vuoden ajalta tiedemaailmassa tai ylipäätään lääketieteessä.

Lähde?

On ollut mielenkiintoista seurata useita kuukausia näitä eri ketjuja. Alussa tämä amisporukka ei ollut kuullutkaan mistään lähteistä. Nyt niitä pyydetään ihan joka asiaan ymmärtämättä asiasta yhtään mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjallisuus paljastaa että se PEG-nano saattaisi olla syy noihin kuukautishäiriöihin: https://odysee.com/forallwomen:f ; https://odysee.com/evidence:3e .

Tuolla on enemmän asiaa: https://www.vauva.fi/keskustelu/4456086/covid-rokotus-vaikuttaa-naisten…

Oikeuteenkin nuo koronan takana olevat vesselit on haastettu, niin eiköhän mulukut saa ansionsa mukaan 

Viittaat varmaan siihen rottakokeeseen, missä rotille syötettiin 60 000 kertaisia annoksia PEGiä. Se ei luonnollisestikaan kerro yhtään mitään rokotteista, joissa sitä Pegiä on luokkaa 0,05mg. Tämä on näissä eri ketjuissa läpikäyty kymmeniä kertoja.

No siinä sanotaan, että ei riipu annoksesta, eli hyvin pieni määrä aiheuttaa reaktion. Siinäpä koitat väännellä mieleiseksi mutta tieteellinen data on sinua vastaan. 

Mistähän "reaktiosta" nyt mahdat puhua. Se toki tiedetään, että PEG voi aiheuttaa anafylaktisen reaktion sille herkistyneille, mutta rokotteiden kohdalla anafylaktiset reaktiot ovat erittäin harvinaisia. Se on tietysti eri asia, että muutama milligramman sadasosa lihakseen pistettävässä rokotteessa ei aiheuta yhtään mitään naisen ovarioissa. Tällaistakin voi toki väittää kun ei ole minkäänlaista koulutusta taustalla.

Aivolisäkkeeseen vaikuttaa. LH:n eritykseen. Ei tuon ymmärtämiseen koulutusta tarvitse. Lukee mustaa valkoiselta. Miten se pitää lukea. Jotenkin miten sinä sen haluat tarkoittavan? Tuohonhan te hyökkäätte kuin kalat Rapalan vieheeseen. Tietty siinä on se seikka että ei täsmälleen sama, mutta tutkijat puhuvat että PEG on se syyllinen, niin PEG:tä siinä piikissä; PEG-nanokuljettimessa. Voin mä sun mieliksi olla vaikka professori jos se saa sussa jotain aikaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näistä sivuvaikutuksista ollaan kyllä aina tiedetty. Miksi näistä nyt uutisoidaan ja puhutaan niin paljon? Lyhyt muisti?

Olisiko mitään, @Moderaattori @Ylläpitäjä ..?

Kiitän.

Jos kyseessä on mielestäsi merkityksetön ja kaikkien tiedossa jo ennestään ollut yleinen fakta, miksi siitä ei mielestäsi saisi keskustella :D

Koska täällä halutaan pelotella ihmisiä ja näin te levitätte rokotevastaisuutta. Meidän rokotekattavuus ei ole vielä tarpeeksi korkea, joten voisitte ihan mielellään lopettaa ton paskanjauhannnan.

Vierailija kirjoitti:

No nyt rokotekriittisillä korkeinta asiantuntemusta edustavat hautausurakoitsijat. Pitänee varata vastaanottoaika Berttalan hautaustoimistoon.

Natalia ei ymmärrä länsimaista oikeutta. Hän on yksi todistajista tiedemiesten, lääkärien, tiedustelupalvelun joukossa. Tirsk! Teillä siellä Venäjällä on arvatenkin eri oikeuskäytöntö.

Tämäkin ollaan aina tiedetty.

Kiitos, Next!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansainvälisesti arvostettu patologi dr. Arne Burkhardt ja kuuluisa mikrobiologian ja tartuntatautien asiantuntija dr. Sucharit Bhakdi ovat äskettäin julkaisseet vahvoja todisteita mRNA-rokotteiden vaarallisuudesta. Burkhardt ja Bhakdi sanovat ja väittävät, että mRNA-rokotteet tappavat ainakin 40% rokotetuista.

Vastoin sinun luulojasi kumpikaan ei ole arvostettu tiedemies. Tuon eläkeläispatologin horinoista on mm Saksan patologiyhdistys täysin irtisanoutunut. Eikö teiltä tosiaankaan löydy yhtään todellista, arvostettua tiedemiestä, jolla olisi ollut jonkinlainen asema tiedemaailmassa viimeisen 10 vuoden aikana?

Lähde?

Etkö ymmärrä, että ei olemattomalle ole olemassa mitään lähdettä. Sinun pitää esim esittää tämän "maailmankuulun" saksalaispatologin CV, niin voimme arvioida hänen asemaansa viimeisen 10 vuoden ajalta tiedemaailmassa tai ylipäätään lääketieteessä.

Lähde?

On ollut mielenkiintoista seurata useita kuukausia näitä eri ketjuja. Alussa tämä amisporukka ei ollut kuullutkaan mistään lähteistä. Nyt niitä pyydetään ihan joka asiaan ymmärtämättä asiasta yhtään mitään.

Tiedetään varmasti mikä on lähde.

Nyt on Natalia Sinun vuorosi esittää lähteet.. Aina kun  olen niitä pyytänyt, sinä olet hiljaa ja kiemurtelet. Hyökkäät aggressiivisesti. Olet ihan tyypillinen venäläinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjallisuus paljastaa että se PEG-nano saattaisi olla syy noihin kuukautishäiriöihin: https://odysee.com/forallwomen:f ; https://odysee.com/evidence:3e .

Tuolla on enemmän asiaa: https://www.vauva.fi/keskustelu/4456086/covid-rokotus-vaikuttaa-naisten…

Oikeuteenkin nuo koronan takana olevat vesselit on haastettu, niin eiköhän mulukut saa ansionsa mukaan 

Viittaat varmaan siihen rottakokeeseen, missä rotille syötettiin 60 000 kertaisia annoksia PEGiä. Se ei luonnollisestikaan kerro yhtään mitään rokotteista, joissa sitä Pegiä on luokkaa 0,05mg. Tämä on näissä eri ketjuissa läpikäyty kymmeniä kertoja.

No siinä sanotaan, että ei riipu annoksesta, eli hyvin pieni määrä aiheuttaa reaktion. Siinäpä koitat väännellä mieleiseksi mutta tieteellinen data on sinua vastaan. 

Mistähän "reaktiosta" nyt mahdat puhua. Se toki tiedetään, että PEG voi aiheuttaa anafylaktisen reaktion sille herkistyneille, mutta rokotteiden kohdalla anafylaktiset reaktiot ovat erittäin harvinaisia. Se on tietysti eri asia, että muutama milligramman sadasosa lihakseen pistettävässä rokotteessa ei aiheuta yhtään mitään naisen ovarioissa. Tällaistakin voi toki väittää kun ei ole minkäänlaista koulutusta taustalla.

Aivolisäkkeeseen vaikuttaa. LH:n eritykseen. Ei tuon ymmärtämiseen koulutusta tarvitse. Lukee mustaa valkoiselta. Miten se pitää lukea. Jotenkin miten sinä sen haluat tarkoittavan? Tuohonhan te hyökkäätte kuin kalat Rapalan vieheeseen. Tietty siinä on se seikka että ei täsmälleen sama, mutta tutkijat puhuvat että PEG on se syyllinen, niin PEG:tä siinä piikissä; PEG-nanokuljettimessa. Voin mä sun mieliksi olla vaikka professori jos se saa sussa jotain aikaan?

Miten ihmeessä sitä hirveää PEGiä voidaan antaa lapsille päivittäin kymmentuhatkertaisia määriä rokotteisiin verrattuna?  Löytyikö nyt taas joku hirveä salajuoni, jolla lapset halutaan tehdä hedelmättömiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muistan, kun täällä oli keväällä ja kesällä se pitkä rokotekeskustelu, johon osallistui päivittäin rokotelobbareita. He tyrmäsivät täysin tämän mahdollisuuden ja kuukautishäiriöistä kertovat saivat heiltä haukut niskaan. Nämä kyseiset henkilöt häipyivät palstalta syksyn edetessä.

Minäkin muistan. Mutta mielestäni se meni niin, että toinen puoli kyllä myönsi että kuukautishäriöitä saattaa olla, mutta ne eivät ole vaarallisia eikä niillä ole suurta merkitystä.

Kuten ei olekaan. 

Kyllä se kierron sekaisin menemisellä on suurempi merkitys perusterveelle työikäiselle kuin rokotteen antamalla suojalla. Sitä kun yhä edelleen voi saada tartunnan ja huonolla tuurilla päätyä teholle tai vaikka hautaankin kuten ilman rokotuksiakin.

Rokotettunakaan ei ole turvassa tartunnalta. Kiva sitten odotella edelleen sitä tartuntaa samalla kun saa kulkea viikkoja/kuukausia side housuissa (tai ainakin käden ulottuvilla) kun ne menkat vaan viipyy ja viipyy eikä tiedä koska ne alkaa. 

Se on tuossa kohtaa aika sama vaikka vakuuteltaisiin kuinka, että tämä on ihan vaaratonta eikä kierron sekaisinmeno vaikuta kuitenkaan hedelmällisyyteen..

Myös se sairastettu tauti laittaa kuukautisia sekaisin ja sen lisäksi altistaa jälkitaudeille. Laita ne rinnakkain rokotehaittojen kanssa niin sit olet oikeilla jäljillä.

Tämänkö aivan itse päättelit vai luitko iltalehdestä?

Ei ole mitään näyttöä että näin kävisi. Piikkihaitat halutaan nyt naamioida koronataudin aiheuttamiksi. Onneksi kuitenkin osa kansalaisista on ja pysyy rokottamattomina, täten myös tulevaisuudessa on tämä mahdollista puolueettomalla tutkimuksilla selvittää, kun on olemassa vertaisryhmä. Vielä tästä on turha viisastella kenekään.

Toisin sanoen, kun et nyt ota piikkiä, tuet tiedettä. Tähän lääketieteelliseen tutkimukseen olen valmis osallistumaan, jos minut sinne rokottamattomana joskus kutsutaan.

https://journals.lww.com/greenjournal/Fulltext/9900/Association_Between…

Pitäiskö linkittäjän lukea mitä siellä sanotaan.

"Coronavirus disease 2019 (COVID-19) vaccination is not associated with changes in menses length. Questions remain about other possible changes in menstrual cycles, such as menstrual symptoms, unscheduled bleeding, and changes in the quality and quantity of menstrual bleeding."

Eli tässä tutkimuksessa tutkittiin ainoastaan kierron pituutta. Ei välivuotoja, ei vuodon runsastumista, ei kipujen lisääntymistä jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirjallisuus paljastaa että se PEG-nano saattaisi olla syy noihin kuukautishäiriöihin: https://odysee.com/forallwomen:f ; https://odysee.com/evidence:3e .

Tuolla on enemmän asiaa: https://www.vauva.fi/keskustelu/4456086/covid-rokotus-vaikuttaa-naisten…

Oikeuteenkin nuo koronan takana olevat vesselit on haastettu, niin eiköhän mulukut saa ansionsa mukaan 

Viittaat varmaan siihen rottakokeeseen, missä rotille syötettiin 60 000 kertaisia annoksia PEGiä. Se ei luonnollisestikaan kerro yhtään mitään rokotteista, joissa sitä Pegiä on luokkaa 0,05mg. Tämä on näissä eri ketjuissa läpikäyty kymmeniä kertoja.

No siinä sanotaan, että ei riipu annoksesta, eli hyvin pieni määrä aiheuttaa reaktion. Siinäpä koitat väännellä mieleiseksi mutta tieteellinen data on sinua vastaan. 

Mistähän "reaktiosta" nyt mahdat puhua. Se toki tiedetään, että PEG voi aiheuttaa anafylaktisen reaktion sille herkistyneille, mutta rokotteiden kohdalla anafylaktiset reaktiot ovat erittäin harvinaisia. Se on tietysti eri asia, että muutama milligramman sadasosa lihakseen pistettävässä rokotteessa ei aiheuta yhtään mitään naisen ovarioissa. Tällaistakin voi toki väittää kun ei ole minkäänlaista koulutusta taustalla.

Aivolisäkkeeseen vaikuttaa. LH:n eritykseen. Ei tuon ymmärtämiseen koulutusta tarvitse. Lukee mustaa valkoiselta. Miten se pitää lukea. Jotenkin miten sinä sen haluat tarkoittavan? Tuohonhan te hyökkäätte kuin kalat Rapalan vieheeseen. Tietty siinä on se seikka että ei täsmälleen sama, mutta tutkijat puhuvat että PEG on se syyllinen, niin PEG:tä siinä piikissä; PEG-nanokuljettimessa. Voin mä sun mieliksi olla vaikka professori jos se saa sussa jotain aikaan?

Miten ihmeessä sitä hirveää PEGiä voidaan antaa lapsille päivittäin kymmentuhatkertaisia määriä rokotteisiin verrattuna?  Löytyikö nyt taas joku hirveä salajuoni, jolla lapset halutaan tehdä hedelmättömiksi?

Tuo kiihdytti noiden tyttörottien kehitystä tuo PEG-nano. Jostain osui silmääm että aivolisäkkeen liikaaktiivisuus saattaa aiheuttaa että ihmisestä tule hyvin pitkä. Ja tuo aivolisäke myös voi tehdä hedelmättömäksi jos se ei toimi kunnolla. Taitaa käyttää kemiallisessa kastraatiossa jotain yhdistettä mikä vaikuttaa tuohon aivolisäke-hypotalamus systeemiin.. Ehkä se on hirveä salajuoni? PEG-nano on se ei niinkään pelkkä PEG. Toki voi se pelkkä PEG, mutta PEG-nano näyttäisi rotille saavaan aikaan noita kuukautishäiriöitä.

Syöpä tai sydänkohtaus ovat pahoja sivuvaikutuksia, en laskisi kuukautiskierron sekoittumista vaaralliseksi. Omikron on lievä ja ei tarvitse rokotteita, niin sivuvaikutuksista päästään, kun ei tarvitse ottaa lisää mrna rokotteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuremberg... huoh.  Näkee, kyllä mistä maailman suunnalta tämä porukka oppinsa ammentaa

Saksasta?

Saksassa on Nürnberg-niminen kaupunki, josta käytetään sama nimeä myös suomeksi...

Vierailija kirjoitti:

En jaksa etsiä lähdettä, mutta jonkin tutkimuksen mukaa rokotehaitoista 70% selittyy lumevaikutuksella. Ihmiset vaan kuvittelee että kaikki oireet johtuu rokotteesta.

No tämä juuri on sitä ennennäkemätöntä haittojen vähättelyä mitä näiden uusien piikkien ympärillä tapahtuu. Kun katsoo ympärilleen mitä täällä oikeasti tapahtuu, niin paljon helpompi olisi uskoa että näiden piikkien teho tautia vastaan on pelkkää lumevaikutusta.

No, tämmöisiä tutkimuksia julkaistaan kun pitää edistää piikkien myyntiä ja rahoittajana on tietenkin se joka näiden piikkien myynnin edistämisestä hyötyy.

Kumma kun piikkien haitoista ei olla kuitenkaan valmiita ottamaan vastuuta.