Lue keskustelun säännöt.
isis iskee useaan paikkaan
26.06.2015 |
Nyt iskut jo kolmessa maassa, mihin vielä vuorokauden sisällä?
Herää ajatus, että pitäiskö ehkä uskonnonvapautta rajoittaa? Ehkäpä valikoida maahan tulijat (myös turvapaikanhakijat tarkemmin myös uskonnollisen vakaumuksen ja kulttuurin suhteen????)
Kommentit (13)
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 16:50"]Joo voitais ampua rajalla kaikki somalit ja ählämit Mä voin ampua ne ilman palkkaa .
[/quote]
Sä voit ottaa sen kuntouttavana työnä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eli rasisitista syistä saisi alkaa karsimaan jengiä? Okei! Mä voin pystyttää järjestön joka lahtaa kaikki uskovaiset uskonnosta riippumatta. Maailma ilman uskontoja olisi paratiisiakin parempi paikka!
Isishän harjoittaa aktiivisesti uskonnonvapauden rajoittamista.
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 16:53"]
Eli rasisitista syistä saisi alkaa karsimaan jengiä? Okei! Mä voin pystyttää järjestön joka lahtaa kaikki uskovaiset uskonnosta riippumatta. Maailma ilman uskontoja olisi paratiisiakin parempi paikka!
[/quote]
Ei tietenkään karsimaan, mutta kyllä järki pitäisi ottaa käteen siinä minkälaista porukkaa sivistysvaltioon otetaan. Ei sekään ole oikein, että kantaväestö joutuu vaaraan vain siksi, että "pelastetaan" muutama ihminen sodan jalkoista/huonoista oloista, ja jätetään valtaosa virumaan huonoihin oloihin. Apu sinne missä sitä tarvitaan, paikanpäälle, naapurimaihin, jolloin ei niin tule uhkaa maan omalle kansalle. Ja onhan se pellehommaa, että otetaan terveitä nuoria miehiä turvapaikkaan suomeen ja jätetään lapset ja naiset sodan jalkoihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 17:00"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 16:53"]
Eli rasisitista syistä saisi alkaa karsimaan jengiä? Okei! Mä voin pystyttää järjestön joka lahtaa kaikki uskovaiset uskonnosta riippumatta. Maailma ilman uskontoja olisi paratiisiakin parempi paikka!
[/quote]
Ei tietenkään karsimaan, mutta kyllä järki pitäisi ottaa käteen siinä minkälaista porukkaa sivistysvaltioon otetaan. Ei sekään ole oikein, että kantaväestö joutuu vaaraan vain siksi, että "pelastetaan" muutama ihminen sodan jalkoista/huonoista oloista, ja jätetään valtaosa virumaan huonoihin oloihin. Apu sinne missä sitä tarvitaan, paikanpäälle, naapurimaihin, jolloin ei niin tule uhkaa maan omalle kansalle. Ja onhan se pellehommaa, että otetaan terveitä nuoria miehiä turvapaikkaan suomeen ja jätetään lapset ja naiset sodan jalkoihin.
[/quote]
Lopetin lukemisen kohtaan "sivistysvaltio". Onko silloin sivistysvaltio jos alkaa estämään uskonnon perusteella pääsyä maahan?
Ei missään nimessä pitäisi ottaa niitä pakolaisia ne on tulossa jihadia varten perheineen. Siis ne mitä suunnitellaan kiintiöksi, Välimereltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU-maat ilmoittavat ensi kuussa vastaanottamiensa siirtolaisten määrän
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 17:05"]
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 17:00"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 16:53"] Eli rasisitista syistä saisi alkaa karsimaan jengiä? Okei! Mä voin pystyttää järjestön joka lahtaa kaikki uskovaiset uskonnosta riippumatta. Maailma ilman uskontoja olisi paratiisiakin parempi paikka! [/quote] Ei tietenkään karsimaan, mutta kyllä järki pitäisi ottaa käteen siinä minkälaista porukkaa sivistysvaltioon otetaan. Ei sekään ole oikein, että kantaväestö joutuu vaaraan vain siksi, että "pelastetaan" muutama ihminen sodan jalkoista/huonoista oloista, ja jätetään valtaosa virumaan huonoihin oloihin. Apu sinne missä sitä tarvitaan, paikanpäälle, naapurimaihin, jolloin ei niin tule uhkaa maan omalle kansalle. Ja onhan se pellehommaa, että otetaan terveitä nuoria miehiä turvapaikkaan suomeen ja jätetään lapset ja naiset sodan jalkoihin. [/quote] Lopetin lukemisen kohtaan "sivistysvaltio". Onko silloin sivistysvaltio jos alkaa estämään uskonnon perusteella pääsyä maahan?
[/quote]
Silloinhan juuri ollaan sivistysvaltio, kun ei oteta maahan lisääntyvässä määrin ihmisiä, jotka edustavat esim. naista alistavia uskontoja. On helpompi rajoittaa näiden henkilöiden pääsyä maahan kuin kieltää heitä harjoittamasta uskontoaan (jota ei nyt tietenkään tehdä kun ollaan muka niin "sivistysvaltio" että kaikki sallitaan). Mielestäni uskonnot ja kulttuurit, joissa naista alistetaan, eivät kuulu sivistysvaltioon. Olisi mukava ajatella että ihmiset muuttuvat tullessaan uuteen kultttuuriin, mutta se ei ole realistista. Mitä jos kannibalismia harjoittavan uskonnon/kulttuurin kansalaisia alkaisi virrata pakolaisina suomeen? Olisiko silloinkin vain ummistettava silmät ja otettava uskonnonvapauden nimissä heidät tänne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 17:08"]
Ei missään nimessä pitäisi ottaa niitä pakolaisia ne on tulossa jihadia varten perheineen. Siis ne mitä suunnitellaan kiintiöksi, Välimereltä.
[/quote]Troijan hevonen islamin tapaan.
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 17:12"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 17:05"]
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 17:00"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 16:53"] Eli rasisitista syistä saisi alkaa karsimaan jengiä? Okei! Mä voin pystyttää järjestön joka lahtaa kaikki uskovaiset uskonnosta riippumatta. Maailma ilman uskontoja olisi paratiisiakin parempi paikka! [/quote] Ei tietenkään karsimaan, mutta kyllä järki pitäisi ottaa käteen siinä minkälaista porukkaa sivistysvaltioon otetaan. Ei sekään ole oikein, että kantaväestö joutuu vaaraan vain siksi, että "pelastetaan" muutama ihminen sodan jalkoista/huonoista oloista, ja jätetään valtaosa virumaan huonoihin oloihin. Apu sinne missä sitä tarvitaan, paikanpäälle, naapurimaihin, jolloin ei niin tule uhkaa maan omalle kansalle. Ja onhan se pellehommaa, että otetaan terveitä nuoria miehiä turvapaikkaan suomeen ja jätetään lapset ja naiset sodan jalkoihin. [/quote] Lopetin lukemisen kohtaan "sivistysvaltio". Onko silloin sivistysvaltio jos alkaa estämään uskonnon perusteella pääsyä maahan?
[/quote]
Silloinhan juuri ollaan sivistysvaltio, kun ei oteta maahan lisääntyvässä määrin ihmisiä, jotka edustavat esim. naista alistavia uskontoja. On helpompi rajoittaa näiden henkilöiden pääsyä maahan kuin kieltää heitä harjoittamasta uskontoaan (jota ei nyt tietenkään tehdä kun ollaan muka niin "sivistysvaltio" että kaikki sallitaan). Mielestäni uskonnot ja kulttuurit, joissa naista alistetaan, eivät kuulu sivistysvaltioon. Olisi mukava ajatella että ihmiset muuttuvat tullessaan uuteen kultttuuriin, mutta se ei ole realistista. Mitä jos kannibalismia harjoittavan uskonnon/kulttuurin kansalaisia alkaisi virrata pakolaisina suomeen? Olisiko silloinkin vain ummistettava silmät ja otettava uskonnonvapauden nimissä heidät tänne?
[/quote]
Ja Isis-iskujen jälkeen noita hulluja tänne?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 17:12"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 17:05"]
[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 17:00"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 16:53"] Eli rasisitista syistä saisi alkaa karsimaan jengiä? Okei! Mä voin pystyttää järjestön joka lahtaa kaikki uskovaiset uskonnosta riippumatta. Maailma ilman uskontoja olisi paratiisiakin parempi paikka! [/quote] Ei tietenkään karsimaan, mutta kyllä järki pitäisi ottaa käteen siinä minkälaista porukkaa sivistysvaltioon otetaan. Ei sekään ole oikein, että kantaväestö joutuu vaaraan vain siksi, että "pelastetaan" muutama ihminen sodan jalkoista/huonoista oloista, ja jätetään valtaosa virumaan huonoihin oloihin. Apu sinne missä sitä tarvitaan, paikanpäälle, naapurimaihin, jolloin ei niin tule uhkaa maan omalle kansalle. Ja onhan se pellehommaa, että otetaan terveitä nuoria miehiä turvapaikkaan suomeen ja jätetään lapset ja naiset sodan jalkoihin. [/quote] Lopetin lukemisen kohtaan "sivistysvaltio". Onko silloin sivistysvaltio jos alkaa estämään uskonnon perusteella pääsyä maahan?
[/quote]
Silloinhan juuri ollaan sivistysvaltio, kun ei oteta maahan lisääntyvässä määrin ihmisiä, jotka edustavat esim. naista alistavia uskontoja. On helpompi rajoittaa näiden henkilöiden pääsyä maahan kuin kieltää heitä harjoittamasta uskontoaan (jota ei nyt tietenkään tehdä kun ollaan muka niin "sivistysvaltio" että kaikki sallitaan). Mielestäni uskonnot ja kulttuurit, joissa naista alistetaan, eivät kuulu sivistysvaltioon. Olisi mukava ajatella että ihmiset muuttuvat tullessaan uuteen kultttuuriin, mutta se ei ole realistista. Mitä jos kannibalismia harjoittavan uskonnon/kulttuurin kansalaisia alkaisi virrata pakolaisina suomeen? Olisiko silloinkin vain ummistettava silmät ja otettava uskonnonvapauden nimissä heidät tänne?
[/quote]
Rasismi ei todellakaan ole sivistystä nähnytkään.
Joo voitais ampua rajalla kaikki somalit ja ählämit Mä voin ampua ne ilman palkkaa .