Uskooko ateistit Saatanaan?

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 16:23"]

En usko yhtään mihinkään.

[/quote]

"The good thing about science is that it's true whether or not you believe in it"

Saatanaakaan ei ole olemassa. Samanlainen taruolento kuin hyvä jumala.

Saatanakin "on olemassa" vain siksi, että joku uskoo jumaliin.

Kukaan ei ole yhtä tyhmä kuin ateisti. Ihminen ei joka usko mihinkään on sieluton ihminen.

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 16:32"]

Kukaan ei ole yhtä tyhmä kuin ateisti. Ihminen ei joka usko mihinkään on sieluton ihminen.

[/quote]

Osaisitko hieman perustella tätä näkemystäsi, kiitos.

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 16:33"]

Osaisitko hieman perustella tätä näkemystäsi, kiitos.

[/quote]

Uskonto on ihmisille, jotka eivät halua myöntää tosiasioita. Kuten sitä, että elämä on ainutkertainen ja ohi sitten kun sä kuolet. Varmaan se on mukavampi elää kun uskottelee itselleen, että pääsee lopulta johonkin parempaan paikkaan vaikka ei oikeasti pääse yhtään mihinkään.

He palvelevat saatanaa vaikka eivät häneen uskokaan. Olet joko Jumalan lapsi tai saatanan lapsi.

3. Mutta jos meidän evankeliumimme on peitossa, niin se peite on niissä, jotka kadotukseen joutuvat,
4. niissä uskottomissa, joiden mielet tämän maailman jumala on niin sokaissut, ettei heille loista valkeus, joka lähtee Kristuksen kirkkauden evankeliumista, hänen, joka on Jumalan kuva.--2Kor.4

Kyllä me joo pohjimmiltaan Saatanaan uskomme, kun kerta uskominen Jumaliin on kielletty niin ainoa ketä jää jäljelle on paholainen, tunnetaan se sitten millä nimellä tahansa. Itse olen vihkiytymätön Anubisti-ateisti.

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 16:27"]

Ateisti ei usko jumaliin tai henkiolentoihin. Ateismi on jumaluskon puutetta. Ateismi ei ole mikään uskonto, ateisti ei siis "usko" ateismiin. Ateisti ei vihaa jumalaa, palvo saatanaa tms, koska näitä ei ole olemassa. 
Moni kristitty on ateisti esim Thoria, krishnaa, allahia tms kohtaan, ateistit menevät vain yhden jumalan pidemmälle.

[/quote]Kristitty on monoteisti ja siksi ei usko muihin jumaliin. Kristittyä ei voi kutusa ateistiksi.

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 15:53"]

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 15:49"]Näkyvään ja todelliseksi todistettuun maailmaan ilman taikuutta ja henkiolentoja. [/quote] Miksikäs kutsutaan henkilöä joka ei usko jumaliin mutta uskoo taikuuteen ja henkiolentoihin? Tai ei niinkään taikuuteen mutta johonkin sen tapaiseen.

[/quote]

Skitsotyyppinen persoonallisuushäiriö.

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 16:32"]

Kukaan ei ole yhtä tyhmä kuin ateisti. Ihminen ei joka usko mihinkään on sieluton ihminen.

[/quote]Tunnetko monta ateistia? Taidat olla yhteisöstä, jossa on lähinnä uskovia ympärillä, vai mitä?

Miksi ateisti olisi tyhmä, jos ei usko jumaliin? Itseasiassa lukuisien tutkimusten perusteella ateistit ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin uskovaiset. Poikkeuksia yksilöissä on tietysti suuntaan ja toiseen.

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 15:55"]

Entä jos ei usko edes näkyvään maailmaan, niin mikäs se sitten on?

[/quote]

Sokea.

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 17:15"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 16:32"]

Kukaan ei ole yhtä tyhmä kuin ateisti. Ihminen ei joka usko mihinkään on sieluton ihminen.

[/quote]Tunnetko monta ateistia? Taidat olla yhteisöstä, jossa on lähinnä uskovia ympärillä, vai mitä?

Miksi ateisti olisi tyhmä, jos ei usko jumaliin? Itseasiassa lukuisien tutkimusten perusteella ateistit ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin uskovaiset. Poikkeuksia yksilöissä on tietysti suuntaan ja toiseen.
[/quote]
Keskimääräistä älykkäämpiä siksi, että osataan ajatella omilla aivoilla eikä mennä mukaan minkäänlaiseen aivopesuun ja aleta sitten uskoa ihan höpöhöpö juttuja kuten Jumalaan ja eletä jonkun satoja vuosia vanhan kirjan sääntöjen mukaan, jonka muutama sekopää narsisti on joskus kirjoittanut kun on halunnut valtaa ihmisiin.

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 17:18"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 17:15"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 16:32"]

Kukaan ei ole yhtä tyhmä kuin ateisti. Ihminen ei joka usko mihinkään on sieluton ihminen.

[/quote]Tunnetko monta ateistia? Taidat olla yhteisöstä, jossa on lähinnä uskovia ympärillä, vai mitä?

Miksi ateisti olisi tyhmä, jos ei usko jumaliin? Itseasiassa lukuisien tutkimusten perusteella ateistit ovat keskimäärin älykkäämpiä kuin uskovaiset. Poikkeuksia yksilöissä on tietysti suuntaan ja toiseen.
[/quote]
Keskimääräistä älykkäämpiä siksi, että osataan ajatella omilla aivoilla eikä mennä mukaan minkäänlaiseen aivopesuun ja aleta sitten uskoa ihan höpöhöpö juttuja kuten Jumalaan ja eletä jonkun satoja vuosia vanhan kirjan sääntöjen mukaan, jonka muutama sekopää narsisti on joskus kirjoittanut kun on halunnut valtaa ihmisiin.
[/quote]
Ja kuulostin tosi jyrkältä nyt, mutta ei mulla ole kuitenkaan vaikeuksia olla tekemisissä uskovaisten kanssa enkä hauku heitä uskonsa vuoksi. Mulle he on ihmisiä siinä missä muutkin ja kaveripiiriinikin kuuluu uskovaisia, mutta kun en itse usko niin mulle koko uskonto on vain ihmisten aivopesemistä.

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 15:56"]

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 15:53"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 15:49"]Näkyvään ja todelliseksi todistettuun maailmaan ilman taikuutta ja henkiolentoja. [/quote] Miksikäs kutsutaan henkilöä joka ei usko jumaliin mutta uskoo taikuuteen ja henkiolentoihin? Tai ei niinkään taikuuteen mutta johonkin sen tapaiseen. [/quote] Mäkin olen tällanen, että en usko mihinkään jumaliin tai saatanaan, mutta jonkinlaisiin henkiolentoihin ja ns. "noituuteen" eli siihen, että joillain ihmisillä on hyvin vahva intuitio ja sitä voi itsekin harjoittaa, kun on avoimin mielin. Mutta en kyllä kaipaa itselleni mitään kutsumanimeä sen mukaan mihin uskon ja mihin en :D

[/quote]

Pakana.

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 15:53"][quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 15:49"]Näkyvään ja todelliseksi todistettuun maailmaan ilman taikuutta ja henkiolentoja.
[/quote]

Miksikäs kutsutaan henkilöä joka ei usko jumaliin mutta uskoo taikuuteen ja henkiolentoihin? Tai ei niinkään taikuuteen mutta johonkin sen tapaiseen.
[/quote]

Sekopääksi

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 16:21"]Olen ehdoton ateisti, enkä missään tapauksessa usko Saatanan olemassaoloon. Omalla tavallani kuitenkin palvon Saatanaa kuuntelemani saatananpalvontamusiikin kautta. Tunnen valtavaa mielenkiintoa metal levynkansia ja saatanallista symboliikkaa kohtaan. Suurin osa saatanallisista metalbändeistäkin myöntää suoraan sen, etteivät he ole oikeasti saatananpalvojia, sillä sarvipäisen pedon palvominen olisi täsmälleen yhtä typerää kuin jumalan palvominen, ja että Saatana on vain symboli, jonka kautta he purkavat vihaansa kristinuskoa kohtaan. Jotenkin kuitenkin saatan jopa aistia Saatanan läsnäolon kun kuuntelen esim. tätä: 

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 16:32"]

Kukaan ei ole yhtä tyhmä kuin ateisti. Ihminen ei joka usko mihinkään on sieluton ihminen.

[/quote]

Tuon sieluhomman kanssa olet oikeassa, koska sellaista ei ole kenelläkään.

Monet ateistit uskovat tieteeseen. Useimmat huipputieteilijät ovat jonkinsortin pakanoita. Kaikki ateistit eivät tietenkään ole huippuja millään mittarilla, joidenkin mielestä  on vain ns. muodikasta vastustaa uskontoa, jne.

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 20:39"]

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 19:24"]

[quote author="Vierailija" time="26.06.2015 klo 19:11"]

Saatanahan on Jumalan vastakohta ja Helvetti on Taivaan vastakohta. Kristittyjen tulisi uskoa Saatanaan ja Helvettiin, ei ateistien. Ei uskominen ja palvominen ole sama asia. Jos uskot Jumalaan ja Taivaaseen, uskot myös niiden vastakohtiin. Mitä hyötyä olisi Taivaasta, jos ei pahat ihmiset ( ja pakanat ) joutuisi Helvettiin?

[/quote]

Tää nyt menee vähän ohi aiheen,mutta tuo Saatana-Helvetti-juttu tuntuu jakavan mielipiteitä.Yksi uskovainen tuttuni on sanonut,että jos yksikin ihminen joutuisi helvettiin,Jumala olisi epäonnistunut,hän rakastaa kaikkia ja antaa synnit anteeksi.Toinen tuttu taas on sitä mieltä,että jos on olemassa hyvä Jumala,hänelle on oltava myös vastavoima,paha Saatana.Saatana taas on vastuussa kaikesta pahasta mitä maailmassa tapahtuu,se on myös vastaus kysymykseen "Miksi maailmassa on pahuutta vaikka Jumala on hyvä ja kaikkivoipa?"

Mutta itse ap:n kysymykseen:saatananpalvojat uskovat nimenomaan Saatanaan,kristityt saattavat uskoa Jumalan lisäksi Saatanaan,ateistit,eli epäuskovat eivät usko mihinkään korkeampiin voimiin tai henkiolentoihin ylipäätään.

[/quote]

Tästähän on kirkossakin ollut mielipide-eroja, onko tuo Saatana ja Helvetti olemassa. Olisihan se vähän hassua, jos ei mitään tuhmien paikkaa olisi, kun kerran hyvien paikka on.

[/quote]

Mut jos kristittyjen Jumala on oikeasti niin hyvä ja rakastava,senhän pitäisi rakastaa niitä tuhmiakin eikä lähettää niitä Helvettiin.Ainakin Uudessa testamentissa korostuu enemmän lähimmäisen rakkaus,armo,anteeksianto.Vanhassa Testamantissa kostonhimoinen Jumala rankaisee väärintekijöitä.Eli Saatana ja Helvetti ovat vanhanaikaista lööperiä.