Yle: Walhelmin perheen isä on välillä syömättä, jotta lapsille riittää ruokaa – mutta onko rivitalossa asuvalla perheellä sittenkään oikeutta puhua köyhyydestä?

Ne jotka muistaa aina muistuttaa että juuri heille rahalla ei ole niin väliä, eikä hän halua rikastuttaa kapitalistia, niin yleensä he ovat juuri niitä jotka eivät tee oman elämisensä eteen mitään. Näillä ihmisillä kuitenkin pitäisi olla oikeus kaikkeen siihen mihin työssäkäyvilläkin. Jos toiden tekemää työtä vähättelet kuvitelmillasi että kaikille olisi tullut perintöä tai vanhemmat olisi sponsoroineet, niin siinä jo näkee sen kuinka vieraantunut olet siitä mitä omilla teoilla ja töillä voi saavuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat on niin vähissä, että pitää laskin kädessä kulkea Lidlissä, mutta silti ostetaan maksulliset muovipussit kassalta?

Olen työssäkäyvä ihminen ja otan aina kotoa oman kassin mukaan kauppaan. Oikeasti köyhä ihminen ei todellakaan ostele mitään kaupan muovipusseja, vaan säästää nekin sentit ruokaan.

Tästä perheestä näkee kilometrin päähän, että "köyhyys" johtuu pelkästään kykenemättömyydestä käyttää rahaa järkevästi.

Ja säästö on huikea euro kuukaudessa. Sanoisin, että ihminen, joka pitää tuota isona säästönä, ei kyllä itsekään osaa käyttää rahaa kovin järkevästi. Ja roskapussejahan tarvitaan joka tapauksessa. 

Alapeukuttajilta toivoisin nyt kyllä vähän selityksiä. MIhin te laitatte roskanne? Ai niihin pusseihin, jotka erikseen _ostatte_? 

Minä teen ilmaisjakelulehdistä sen pussin sinne roskisämpäriin. Ilmaista.

sillä sanomalehtikassillako kannat myös lasi- ja metallitölkit keräykseen ja pullot kauppaan? 

Me emme osta limsaa mutta kai tajuat että saa ne sinne automaattiin kangaskassillakin. Ostan tomaattimurskaa ja niistä tölkeistä olen tuunannut kaikenlaista eli säästän tölkit. Samaten säästän ne lasipurkit.

Hassua, että tästä tuli nyt tällainen kierrätyskilpailu, kun piti ilmeisesti puhua rahankäytöstä. Se, että sinä tuunailet jotain kukkapurkkeja ja tuulikelloja, ei nyt poista sitä faktaa, että monilla ihmisillä (kuten esimerkiksi minulla) on muutakin käyttöä niille muovipusseille kuin vain kantaa ostokset kotiin. Ja kai tiesit, että kangaskassi on ympäristölle paljon kuormittavampi kuin muovikassi. Jos esimerkiksi viet niitä pulloja tai metallitölkkejä kierrätykseen, kai sinäkin peset sen kangaskassin sen jälkeen. Ja kas, siinä tuli taas tuhlattua vähän luonnonvaroja eikä se pesukoneen vesi, sähkö ja pesuainekaan ihan ilmaisia ole.. Vai oikeastiko te käytätte sitä samaa likaista kassia ostosten kantamiseen, kenkien pakkaamiseen ja pullojen palauttamiseen pesemättä sitä välillä? 

Kun en minä vie lasipulloja ta metallitölkkejä kierrätyksen. EI NIITÄ TULE, kun kokkaa itse! Ainoa metallitölkki mitä meillä jää, on Muttin tomaattimurskatölkit, enkä minä niistäkään koko ajan kokkaa.

Ja ei, en käytä samaa kassia kaikkeen, vaan KUTEN JUURI KERROIN, KENKÄPUSSIT ON ERIKSEEN.

Enkä minä palauta pulloja, kun en osta pulloja.

ETKÖ SINÄ OSAA LUKEA?

Kangaskassit pesen kesäisin matonpesupaikalla, samalla kun pesen huushollin räsymatot.

Ei tarvitse herranjestas huutaa. Ja juu juu, uskotaan, että sinä kasvatat itse ananakset ja oliivit ja pyydystät tonnikalatkin, kun olet niin valtavan etevä. 

Eli sinulla on niitä kangaskasseja siis niin paljon, että jokaiseen käyttökohteeseen on omansa ja koko vuoden käyttöön. Edelleen toistan, että tuollainen määrä kangaskasseja on ympäristölle kuormittavampaa kuin ne muovikassit. 

Rouva itse kommentoimassa? Niin soopaa puhuu, ei kangaskassi kuormita yhtään jos se on tehty jostakin jo olemassaolevasta kangastilkusta, jolla ei ole muuta käyttöä. Kaikkea ei tarvitse ostaa valmiina. Osalle se toki on ihan mahdotonta, kuten järkevä taloudenpito muutenkin. 

Meillä käytetään kauppakasseina Ikean isoja kasseja, kestää käytännössä ikuisesti. Se 7e viikossa on 370 e vuodessa, ilman että oikeasti on tarvinnut tinkiä yhtään mistään. Mutta ei osaamattomat koskaan ajattele millaisia summia koostuu näistä pikkujutuista, rahat menee turhuuksiin ja sitten itketään, kun ei ole varaa syödä päiväkausiin.

No juu, olin näköjään väärässä, kun oletin, että porukka pesee niitä kangaskasseja. Ja oletin myös, että sille kangaskassin hankinnalle on myös jonkinlaiset kustannukset. Meillä ei kyllä kovin usein tule poisheitettäväksi sellaista kangasta, josta voisi tuollaisia pusseja tehdä. Vaatteet kierrätetään tai myydään kirppareilla ja rikkinäisistä tai muuten kauhtuneista ja tärveltyneistä ei kummoisia kasseja saa. Eikä minulla ole ompelukonettakaan, köyhä kun olen (juu, tokihan käsinkin voi tehdä, mutta luulen, että suurin osa tekee kyllä koneella). 

Kyllä minullakin on pari kestokassia käytössä, mutta olen huomannut, että kun niitä käyttää pitkään, ne muovipussit loppuvat. Niitä käytetään niin moneen tarkoitukseen. Viimeksi esimerkiksi kun tytär muutti omaan asuntoon, pakkaamisessa muovipussit olivat kyllä todella hyödyllisiä. Tai kun niitä vaatteita vie kierrätykseen, saa jättää sen muovipussin sinne vastaanottajalle eikä tarvitse hankkia itselle uutta tilalle. 

Ja vieläkin odotan perusteita tuolle 7 eurolle viikossa. Tekö ostatte 35 kassillista ruokaa viikossa? 

Mulla on kangaskasseja, jotka on tehty

- farkuista, mm niin että yläosasta on tehty sortsit/hame ja sitten niistä lahkeiden pätkistä kasseja ja meikkipusseja

- meillä on kaksi puusohvaa, jossa on irtopatja ja sen patjan ympärillä kangas, tämä kangas hiukuu ajan myötä ja niistä ehjistä osista saa hyviä kasseja

- Torista bongatuista kankaista, mm. löysin kaksi stryroxin päälle tehtyä taulua, joista otin ne kankaat ja ompelin kassit

- Torista ja Roskalavaryhmistä löytyneistä verhoista saa tyynyjä, kasseja, pöytäliinoja jne. - verhoja meillä ei käytetä koska astmalapsi

Ja sinulla on ompelukone, eikö totta? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat on niin vähissä, että pitää laskin kädessä kulkea Lidlissä, mutta silti ostetaan maksulliset muovipussit kassalta?

Olen työssäkäyvä ihminen ja otan aina kotoa oman kassin mukaan kauppaan. Oikeasti köyhä ihminen ei todellakaan ostele mitään kaupan muovipusseja, vaan säästää nekin sentit ruokaan.

Tästä perheestä näkee kilometrin päähän, että "köyhyys" johtuu pelkästään kykenemättömyydestä käyttää rahaa järkevästi.

Ja säästö on huikea euro kuukaudessa. Sanoisin, että ihminen, joka pitää tuota isona säästönä, ei kyllä itsekään osaa käyttää rahaa kovin järkevästi. Ja roskapussejahan tarvitaan joka tapauksessa. 

Alapeukuttajilta toivoisin nyt kyllä vähän selityksiä. MIhin te laitatte roskanne? Ai niihin pusseihin, jotka erikseen _ostatte_? 

Minä teen ilmaisjakelulehdistä sen pussin sinne roskisämpäriin. Ilmaista.

sillä sanomalehtikassillako kannat myös lasi- ja metallitölkit keräykseen ja pullot kauppaan? 

Me emme osta limsaa mutta kai tajuat että saa ne sinne automaattiin kangaskassillakin. Ostan tomaattimurskaa ja niistä tölkeistä olen tuunannut kaikenlaista eli säästän tölkit. Samaten säästän ne lasipurkit.

Hassua, että tästä tuli nyt tällainen kierrätyskilpailu, kun piti ilmeisesti puhua rahankäytöstä. Se, että sinä tuunailet jotain kukkapurkkeja ja tuulikelloja, ei nyt poista sitä faktaa, että monilla ihmisillä (kuten esimerkiksi minulla) on muutakin käyttöä niille muovipusseille kuin vain kantaa ostokset kotiin. Ja kai tiesit, että kangaskassi on ympäristölle paljon kuormittavampi kuin muovikassi. Jos esimerkiksi viet niitä pulloja tai metallitölkkejä kierrätykseen, kai sinäkin peset sen kangaskassin sen jälkeen. Ja kas, siinä tuli taas tuhlattua vähän luonnonvaroja eikä se pesukoneen vesi, sähkö ja pesuainekaan ihan ilmaisia ole.. Vai oikeastiko te käytätte sitä samaa likaista kassia ostosten kantamiseen, kenkien pakkaamiseen ja pullojen palauttamiseen pesemättä sitä välillä? 

Kun en minä vie lasipulloja ta metallitölkkejä kierrätyksen. EI NIITÄ TULE, kun kokkaa itse! Ainoa metallitölkki mitä meillä jää, on Muttin tomaattimurskatölkit, enkä minä niistäkään koko ajan kokkaa.

Ja ei, en käytä samaa kassia kaikkeen, vaan KUTEN JUURI KERROIN, KENKÄPUSSIT ON ERIKSEEN.

Enkä minä palauta pulloja, kun en osta pulloja.

ETKÖ SINÄ OSAA LUKEA?

Kangaskassit pesen kesäisin matonpesupaikalla, samalla kun pesen huushollin räsymatot.

Ei tarvitse herranjestas huutaa. Ja juu juu, uskotaan, että sinä kasvatat itse ananakset ja oliivit ja pyydystät tonnikalatkin, kun olet niin valtavan etevä. 

Eli sinulla on niitä kangaskasseja siis niin paljon, että jokaiseen käyttökohteeseen on omansa ja koko vuoden käyttöön. Edelleen toistan, että tuollainen määrä kangaskasseja on ympäristölle kuormittavampaa kuin ne muovikassit. 

Rouva itse kommentoimassa? Niin soopaa puhuu, ei kangaskassi kuormita yhtään jos se on tehty jostakin jo olemassaolevasta kangastilkusta, jolla ei ole muuta käyttöä. Kaikkea ei tarvitse ostaa valmiina. Osalle se toki on ihan mahdotonta, kuten järkevä taloudenpito muutenkin. 

Meillä käytetään kauppakasseina Ikean isoja kasseja, kestää käytännössä ikuisesti. Se 7e viikossa on 370 e vuodessa, ilman että oikeasti on tarvinnut tinkiä yhtään mistään. Mutta ei osaamattomat koskaan ajattele millaisia summia koostuu näistä pikkujutuista, rahat menee turhuuksiin ja sitten itketään, kun ei ole varaa syödä päiväkausiin.

No juu, olin näköjään väärässä, kun oletin, että porukka pesee niitä kangaskasseja. Ja oletin myös, että sille kangaskassin hankinnalle on myös jonkinlaiset kustannukset. Meillä ei kyllä kovin usein tule poisheitettäväksi sellaista kangasta, josta voisi tuollaisia pusseja tehdä. Vaatteet kierrätetään tai myydään kirppareilla ja rikkinäisistä tai muuten kauhtuneista ja tärveltyneistä ei kummoisia kasseja saa. Eikä minulla ole ompelukonettakaan, köyhä kun olen (juu, tokihan käsinkin voi tehdä, mutta luulen, että suurin osa tekee kyllä koneella). 

Kyllä minullakin on pari kestokassia käytössä, mutta olen huomannut, että kun niitä käyttää pitkään, ne muovipussit loppuvat. Niitä käytetään niin moneen tarkoitukseen. Viimeksi esimerkiksi kun tytär muutti omaan asuntoon, pakkaamisessa muovipussit olivat kyllä todella hyödyllisiä. Tai kun niitä vaatteita vie kierrätykseen, saa jättää sen muovipussin sinne vastaanottajalle eikä tarvitse hankkia itselle uutta tilalle. 

Ja vieläkin odotan perusteita tuolle 7 eurolle viikossa. Tekö ostatte 35 kassillista ruokaa viikossa? 

Mulla on kangaskasseja, jotka on tehty

- farkuista, mm niin että yläosasta on tehty sortsit/hame ja sitten niistä lahkeiden pätkistä kasseja ja meikkipusseja

- meillä on kaksi puusohvaa, jossa on irtopatja ja sen patjan ympärillä kangas, tämä kangas hiukuu ajan myötä ja niistä ehjistä osista saa hyviä kasseja

- Torista bongatuista kankaista, mm. löysin kaksi stryroxin päälle tehtyä taulua, joista otin ne kankaat ja ompelin kassit

- Torista ja Roskalavaryhmistä löytyneistä verhoista saa tyynyjä, kasseja, pöytäliinoja jne. - verhoja meillä ei käytetä koska astmalapsi

Ja sinulla on ompelukone, eikö totta? 

Olemme perineet äidin ompelukoneen 70-luvulta, neljä siskosta yhdessä. Se kiertää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat on niin vähissä, että pitää laskin kädessä kulkea Lidlissä, mutta silti ostetaan maksulliset muovipussit kassalta?

Olen työssäkäyvä ihminen ja otan aina kotoa oman kassin mukaan kauppaan. Oikeasti köyhä ihminen ei todellakaan ostele mitään kaupan muovipusseja, vaan säästää nekin sentit ruokaan.

Tästä perheestä näkee kilometrin päähän, että "köyhyys" johtuu pelkästään kykenemättömyydestä käyttää rahaa järkevästi.

Ja säästö on huikea euro kuukaudessa. Sanoisin, että ihminen, joka pitää tuota isona säästönä, ei kyllä itsekään osaa käyttää rahaa kovin järkevästi. Ja roskapussejahan tarvitaan joka tapauksessa. 

Alapeukuttajilta toivoisin nyt kyllä vähän selityksiä. MIhin te laitatte roskanne? Ai niihin pusseihin, jotka erikseen _ostatte_? 

Minä teen ilmaisjakelulehdistä sen pussin sinne roskisämpäriin. Ilmaista.

sillä sanomalehtikassillako kannat myös lasi- ja metallitölkit keräykseen ja pullot kauppaan? 

Me emme osta limsaa mutta kai tajuat että saa ne sinne automaattiin kangaskassillakin. Ostan tomaattimurskaa ja niistä tölkeistä olen tuunannut kaikenlaista eli säästän tölkit. Samaten säästän ne lasipurkit.

Hassua, että tästä tuli nyt tällainen kierrätyskilpailu, kun piti ilmeisesti puhua rahankäytöstä. Se, että sinä tuunailet jotain kukkapurkkeja ja tuulikelloja, ei nyt poista sitä faktaa, että monilla ihmisillä (kuten esimerkiksi minulla) on muutakin käyttöä niille muovipusseille kuin vain kantaa ostokset kotiin. Ja kai tiesit, että kangaskassi on ympäristölle paljon kuormittavampi kuin muovikassi. Jos esimerkiksi viet niitä pulloja tai metallitölkkejä kierrätykseen, kai sinäkin peset sen kangaskassin sen jälkeen. Ja kas, siinä tuli taas tuhlattua vähän luonnonvaroja eikä se pesukoneen vesi, sähkö ja pesuainekaan ihan ilmaisia ole.. Vai oikeastiko te käytätte sitä samaa likaista kassia ostosten kantamiseen, kenkien pakkaamiseen ja pullojen palauttamiseen pesemättä sitä välillä? 

Kun en minä vie lasipulloja ta metallitölkkejä kierrätyksen. EI NIITÄ TULE, kun kokkaa itse! Ainoa metallitölkki mitä meillä jää, on Muttin tomaattimurskatölkit, enkä minä niistäkään koko ajan kokkaa.

Ja ei, en käytä samaa kassia kaikkeen, vaan KUTEN JUURI KERROIN, KENKÄPUSSIT ON ERIKSEEN.

Enkä minä palauta pulloja, kun en osta pulloja.

ETKÖ SINÄ OSAA LUKEA?

Kangaskassit pesen kesäisin matonpesupaikalla, samalla kun pesen huushollin räsymatot.

Ei tarvitse herranjestas huutaa. Ja juu juu, uskotaan, että sinä kasvatat itse ananakset ja oliivit ja pyydystät tonnikalatkin, kun olet niin valtavan etevä. 

Eli sinulla on niitä kangaskasseja siis niin paljon, että jokaiseen käyttökohteeseen on omansa ja koko vuoden käyttöön. Edelleen toistan, että tuollainen määrä kangaskasseja on ympäristölle kuormittavampaa kuin ne muovikassit. 

Rouva itse kommentoimassa? Niin soopaa puhuu, ei kangaskassi kuormita yhtään jos se on tehty jostakin jo olemassaolevasta kangastilkusta, jolla ei ole muuta käyttöä. Kaikkea ei tarvitse ostaa valmiina. Osalle se toki on ihan mahdotonta, kuten järkevä taloudenpito muutenkin. 

Meillä käytetään kauppakasseina Ikean isoja kasseja, kestää käytännössä ikuisesti. Se 7e viikossa on 370 e vuodessa, ilman että oikeasti on tarvinnut tinkiä yhtään mistään. Mutta ei osaamattomat koskaan ajattele millaisia summia koostuu näistä pikkujutuista, rahat menee turhuuksiin ja sitten itketään, kun ei ole varaa syödä päiväkausiin.

No juu, olin näköjään väärässä, kun oletin, että porukka pesee niitä kangaskasseja. Ja oletin myös, että sille kangaskassin hankinnalle on myös jonkinlaiset kustannukset. Meillä ei kyllä kovin usein tule poisheitettäväksi sellaista kangasta, josta voisi tuollaisia pusseja tehdä. Vaatteet kierrätetään tai myydään kirppareilla ja rikkinäisistä tai muuten kauhtuneista ja tärveltyneistä ei kummoisia kasseja saa. Eikä minulla ole ompelukonettakaan, köyhä kun olen (juu, tokihan käsinkin voi tehdä, mutta luulen, että suurin osa tekee kyllä koneella). 

Kyllä minullakin on pari kestokassia käytössä, mutta olen huomannut, että kun niitä käyttää pitkään, ne muovipussit loppuvat. Niitä käytetään niin moneen tarkoitukseen. Viimeksi esimerkiksi kun tytär muutti omaan asuntoon, pakkaamisessa muovipussit olivat kyllä todella hyödyllisiä. Tai kun niitä vaatteita vie kierrätykseen, saa jättää sen muovipussin sinne vastaanottajalle eikä tarvitse hankkia itselle uutta tilalle. 

Ja vieläkin odotan perusteita tuolle 7 eurolle viikossa. Tekö ostatte 35 kassillista ruokaa viikossa? 

Mulla on kangaskasseja, jotka on tehty

- farkuista, mm niin että yläosasta on tehty sortsit/hame ja sitten niistä lahkeiden pätkistä kasseja ja meikkipusseja

- meillä on kaksi puusohvaa, jossa on irtopatja ja sen patjan ympärillä kangas, tämä kangas hiukuu ajan myötä ja niistä ehjistä osista saa hyviä kasseja

- Torista bongatuista kankaista, mm. löysin kaksi stryroxin päälle tehtyä taulua, joista otin ne kankaat ja ompelin kassit

- Torista ja Roskalavaryhmistä löytyneistä verhoista saa tyynyjä, kasseja, pöytäliinoja jne. - verhoja meillä ei käytetä koska astmalapsi

Ja sinulla on ompelukone, eikö totta? 

Olemme perineet äidin ompelukoneen 70-luvulta, neljä siskosta yhdessä. Se kiertää.

Osaan kyllä ommella myös käsin, ompelin käsin mm. esikoisen vanhojen tanssiasun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo oli mukavanoloinen perhe. Tekivät yhdessä kaikkea ja lapset oli kivan oloisia, samoin tuo pappa. Mamma vaikutti vähän perässävedettävältä ja vastuuttomalta , kuin yksi ylimääräinen lapsi joka hokee mää rakastan sua ainakun tilanne menee vaikeaksi. Voisi olla topakampi kun on saanut noin ihanan perheen.

Minusta myös rakkaus ja kunnioitus liittyvät yhteen. Ja kunnioitusta olisi osoittanut se, että vaimo olisi tehnyt oman osuutensa perheen hyvinvoinnin eteen eikä käyttäytynyt kuin perheen 6. lapsi. Se oman osuuden tekeminen tarkoittaa aikuisella myös talousasioista vastuunottoa.

No mutta kun hänellä oli trraaaaginen lapsuus nini hänellä on oikeus. Järjestää samanlainen omille lapsilleenkin. Kun hän on perheen tähti, drama queen ja hänellä on oikeus.

Minulla on tuollainen äiti ja kyllä se oikeasti syö, kun yksi vain liihottelee ja muut palvelee.

Mikäli aikuinen tajuaa ettei hallitse talousasioita, niin silloin pyytää jelppiä niiltä jotka osaa tai opettelee. Ei voi märehtiä sidukkapullon kanssa kuin lehmä laitumella.

Suurperheenäidillä se on suorastaan velvollisuus opetella arjen kaikkia asioita varsinkin kun on valinnut synnyttää monta lasta, ei voi miehen kontolle lykätä kaikkea ja vain hokea kuinka "rakastaa tota mun sankaria".

Kannatais nyt yrittää sata lasissa mukana, tuo mies on nimittäin hottis ja ei tuossa kauaa huokaile mikäli muija vaan löhnöttää ja itkeskelee.

Miksei mies vain eroa? Asuntokin taisi olla hänen ja lapsista vain kaksi nuorempaa.

Eikö niistä vanhemmistakin kaksi ollut? Ainakin 100% suomalaisen, ja ihan isän näköisiä? Muissa oli sitten jotain tummempaa ja äidin näköä.

Vierailija kirjoitti:

Ne jotka muistaa aina muistuttaa että juuri heille rahalla ei ole niin väliä, eikä hän halua rikastuttaa kapitalistia, niin yleensä he ovat juuri niitä jotka eivät tee oman elämisensä eteen mitään. Näillä ihmisillä kuitenkin pitäisi olla oikeus kaikkeen siihen mihin työssäkäyvilläkin. Jos toiden tekemää työtä vähättelet kuvitelmillasi että kaikille olisi tullut perintöä tai vanhemmat olisi sponsoroineet, niin siinä jo näkee sen kuinka vieraantunut olet siitä mitä omilla teoilla ja töillä voi saavuttaa.

Minä täällä muistutan taas sinua, että minulla on kaksi tutkintoa.

Koulunkäyntiajat tein ilmaistyötä työnantajille.

Viimesin pätkä kaksi vuotta palkatta, työnantajan hyöty noin 30 tuhatta, kun laskuttaa asiakkaat joita toin taloon. Tilalle haettiin uusi opiskelija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on ollut ehkä valaisevampi kuin itse dokumentti. Ihmetellään kun rahat ei riitä, vika on aina jossain muualla, mutta mistään ei olla valmiita luopumaan. Muovikassi on nyt noussut vapauden symboliksi.

Itse taas näen todella puusilmäisenä sen, että porukka pitää ihan oikeasti tuota muovipussia merkittävänä säästökohteena ja sitä kauhistellaan, mutta kuitenkin on ihan fine ja pikkujuttu, että perheessä on koiria. Taitaa mennä koiriin kuitenkin "pikkuisen" enemmän rahaa kuin se 60 euroa vuodessa. 

No tottakai tuo turhien muovikassien oston lopettaminen on vain yksi säästökeino Ei luulisi olevan iso vaiva vaikka ostaa sitä 80 sentin kaupan kestokassi ja kuljettaa sitä mukana kun lähtee kauppaan. Ostoslista kannattaa suunnitella jo kotona eikä arpoa kaupassa , mitä ostetaan. Autottomana tuokin porukka säästäisi tonneja vuodessa rahaa. Toki antamalla koirat pois säästyisi myös pitkä penni. Käsittämättömiä on tuo perheen isän venyminen 11 vuotta työttömänä. Menisi töihin niin saisi edullisemman pankkilainan, jolla maksaa pikavippi velat pois. Tai hankkiutuisi velkajärjestelyyn. Ei voi käsittää miksi ihmiset eivät edes yritä kohentaa tilannettaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta tuo oli mukavanoloinen perhe. Tekivät yhdessä kaikkea ja lapset oli kivan oloisia, samoin tuo pappa. Mamma vaikutti vähän perässävedettävältä ja vastuuttomalta , kuin yksi ylimääräinen lapsi joka hokee mää rakastan sua ainakun tilanne menee vaikeaksi. Voisi olla topakampi kun on saanut noin ihanan perheen.

Minusta myös rakkaus ja kunnioitus liittyvät yhteen. Ja kunnioitusta olisi osoittanut se, että vaimo olisi tehnyt oman osuutensa perheen hyvinvoinnin eteen eikä käyttäytynyt kuin perheen 6. lapsi. Se oman osuuden tekeminen tarkoittaa aikuisella myös talousasioista vastuunottoa.

No mutta kun hänellä oli trraaaaginen lapsuus nini hänellä on oikeus. Järjestää samanlainen omille lapsilleenkin. Kun hän on perheen tähti, drama queen ja hänellä on oikeus.

Minulla on tuollainen äiti ja kyllä se oikeasti syö, kun yksi vain liihottelee ja muut palvelee.

Mikäli aikuinen tajuaa ettei hallitse talousasioita, niin silloin pyytää jelppiä niiltä jotka osaa tai opettelee. Ei voi märehtiä sidukkapullon kanssa kuin lehmä laitumella.

Suurperheenäidillä se on suorastaan velvollisuus opetella arjen kaikkia asioita varsinkin kun on valinnut synnyttää monta lasta, ei voi miehen kontolle lykätä kaikkea ja vain hokea kuinka "rakastaa tota mun sankaria".

Kannatais nyt yrittää sata lasissa mukana, tuo mies on nimittäin hottis ja ei tuossa kauaa huokaile mikäli muija vaan löhnöttää ja itkeskelee.

Miksei mies vain eroa? Asuntokin taisi olla hänen ja lapsista vain kaksi nuorempaa.

Eikö niistä vanhemmistakin kaksi ollut? Ainakin 100% suomalaisen, ja ihan isän näköisiä? Muissa oli sitten jotain tummempaa ja äidin näköä.

Joko 2-3 nuorempaa on hänen. Ei enempää. Ainakin kaksi vanhinta on toiselle isälle eli heistä saa elatusmaksut ainakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat on niin vähissä, että pitää laskin kädessä kulkea Lidlissä, mutta silti ostetaan maksulliset muovipussit kassalta?

Olen työssäkäyvä ihminen ja otan aina kotoa oman kassin mukaan kauppaan. Oikeasti köyhä ihminen ei todellakaan ostele mitään kaupan muovipusseja, vaan säästää nekin sentit ruokaan.

Tästä perheestä näkee kilometrin päähän, että "köyhyys" johtuu pelkästään kykenemättömyydestä käyttää rahaa järkevästi.

Ja säästö on huikea euro kuukaudessa. Sanoisin, että ihminen, joka pitää tuota isona säästönä, ei kyllä itsekään osaa käyttää rahaa kovin järkevästi. Ja roskapussejahan tarvitaan joka tapauksessa. 

Mikä euro? Ne kassit maksaa 40 senttiä ja kun ostat 7-henkiselle perheelle ruokaa, törsäät niihin kasseihin jo vähintään 1,20 per kauppakerta. Eli käytännössä reilut kaksi litraa rasvatonta maitoa joka kerta.

Tai ne pöperöt perheen isälle, ettei tarvitse nälkää nähdä.

Ja roskapusseja ei tarvitse todellakaan ostaa, kun kierrättää muovit, metallit, lasit, paperit ja laittaa sekajäteämpäriin sanomalehtitötterön tai käyttää leipäpusseja.

40 senttiä? Kyllä meillä ne on 20 senttiä. Milläs sinä kiikutat esimerkiksi niitä lasipulloja sinne kierrätykseen. Minulla esimerkiksi menee useampi muovipussi siihenkin, kun vien kauppaan pulloja ja kannan ne metallit ja lasit sinne keräysastiaan. En todellakaan niitä kanna yhtä kerrallaan tuonne monen sadan metrin päähän. Samoin kun vien vaatteita kierrätykseen tai myy kirpparilla, ne laitan muovikasseihin. Kun lähden matkalle ja otan mukaan kengät, pakkaan ne erikseen muovipussiin, ettei ne ole siellä laukussa likaamassa muita tavaroita. Autossa on muovikassi, jos sinne tulee roskaa (esimerkiksi maskeja on kertynyt kivasti tässä viime aikoina). Kotona säilytän joitain tavaroita muovikasseissa jne. 

Ne muovipussit on niin heikkolaatuisia, ettei ne sovi roskapusseiksi, ellei halua pestä joka päivä roskaämpäriä, niissä on heti reikiä.

Kun viikossa säästyy vähintään se 7-8 e, sillä saa jo kiloittain vaikka makaronia (n 20 kg), joka taatusti on parempi vaihtoehto kun olla syömättä päiväkausia. Ei tarvitsisi isän nähdä nälkää. Toki tuolla ostaisi muutakin, kaurahiutaleita, jauhoja jne.

Vaikka tuon perheen kulutustottumukset on ihan älyttömät kaikin tavoin, ihan oma valinta se isän nälkä. Mutta kertoo hyvin suomalaisen "köyhyyden": osaamattomuutta ja piittaamattomuutta. Kohta tämä järjestelmä kaatuu kun yhä harvempaa haluttaa elättää tämmöisiä, ja siitä kaatumisesta kärsii ne oikeasti heikoimmat, jotka ei voisi mennä töihin vaikka tahtoisi. Toisin kun nämä, jotka ei mene töihin ettei vaan tarvitsisi maksaa omia velkoja.

En tiedä, millä tavalla sinä roskiasi käsittelet, mutta harvoin minulla on ollut tuollaista ongelmaa. Ja tiiviimminhän se pitää kuin sanomalehdistä taitellut tai jotkut leipäpussit, mitä tässä nyt on mainostettu. 

Millä ihmeen matematiikalla saat noista säästymään 7-8 euroa viikossa?! Ostatko oikeasti kaupasta ruokaa 40 pussillista viikossa? Ei kai monilapsisessakaan perheessä noin paljon osteta. 

Pussi on min 25 c, 7 ihmisen ruuat maitoineen mehuineen tarkoittaa että joka päivä käydään kaupassa, 3-4 pussia kerralla. Siinä on se 7-8 e viikossa. 

Eikä toi taatusti ole ainoa kohta jossa tuhlataan saamatta vastinetta sille tuhlaamiselle. Sipsipussin hinnalla jo saisi isä pari kiloa makaronia ja puuroainekset, ei tarvitsisi olla päiväkausia syömättä. 

No ei todellakaan tarkoita tuota, mieti nyt itsekin. Itse olen elänyt nelihenkisessä perheessä, jossa ostoksia tulee viikossa 5-6 kassillista. Jos se kerrotaan kahdella, silloinkin tulisi  max 12 pussia viikossa ja siinäkin olisi jo 8 hengen ostokset ja siinä puolet aikuisia. Ei millään 28 pussia. :D Itse olen ollut kaupan kassalla töissä ja näin kyllä, kun monilapsisten perheiden vanhemmat kävivät kaupassa. Kerralla oli yleensä se 5 kassillista, mutta eivät he herranjestas joka päivä kaupassa käyneet vaan pari kertaa viikossa. 

Sipsipusseista en ole puhunut mitään, mutta ihmettelen, miten muovikassit tehtiin tässä nyt suureksikin säästökohteeksi, kun loppujen lopuksi säästö on olematon. 

Kun se nyt vaan on niin, että kun joka asiassa ei sillä parillakymmenellä sentillä ole väliä niin kyllä niistä kuukauden mittaan isompi summa kertyy. Tämä muovipussi vs. Kestokassi on helpp säästö. Jos vihaa puuvillan tuotantoa voi ostaa kerran sen 80 sentin muovikestokassin. Sekin on parempi kuin ostaa humputtaa kertakäyttökasseja.

Mutta ymmärrä nyt hyvä ihminen, että ainakaan meillä ostetut muovikassit eivät ole kertakäyttökasseja, vaan niitä ihan oikeasti käytetään koko ajan milloin mihinkin. Kokeilkaapas esimerkiksi autossa antaa pahoinvoivalle lapselle kangaskassi.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat on niin vähissä, että pitää laskin kädessä kulkea Lidlissä, mutta silti ostetaan maksulliset muovipussit kassalta?

Olen työssäkäyvä ihminen ja otan aina kotoa oman kassin mukaan kauppaan. Oikeasti köyhä ihminen ei todellakaan ostele mitään kaupan muovipusseja, vaan säästää nekin sentit ruokaan.

Tästä perheestä näkee kilometrin päähän, että "köyhyys" johtuu pelkästään kykenemättömyydestä käyttää rahaa järkevästi.

Ja säästö on huikea euro kuukaudessa. Sanoisin, että ihminen, joka pitää tuota isona säästönä, ei kyllä itsekään osaa käyttää rahaa kovin järkevästi. Ja roskapussejahan tarvitaan joka tapauksessa. 

Mikä euro? Ne kassit maksaa 40 senttiä ja kun ostat 7-henkiselle perheelle ruokaa, törsäät niihin kasseihin jo vähintään 1,20 per kauppakerta. Eli käytännössä reilut kaksi litraa rasvatonta maitoa joka kerta.

Tai ne pöperöt perheen isälle, ettei tarvitse nälkää nähdä.

Ja roskapusseja ei tarvitse todellakaan ostaa, kun kierrättää muovit, metallit, lasit, paperit ja laittaa sekajäteämpäriin sanomalehtitötterön tai käyttää leipäpusseja.

40 senttiä? Kyllä meillä ne on 20 senttiä. Milläs sinä kiikutat esimerkiksi niitä lasipulloja sinne kierrätykseen. Minulla esimerkiksi menee useampi muovipussi siihenkin, kun vien kauppaan pulloja ja kannan ne metallit ja lasit sinne keräysastiaan. En todellakaan niitä kanna yhtä kerrallaan tuonne monen sadan metrin päähän. Samoin kun vien vaatteita kierrätykseen tai myy kirpparilla, ne laitan muovikasseihin. Kun lähden matkalle ja otan mukaan kengät, pakkaan ne erikseen muovipussiin, ettei ne ole siellä laukussa likaamassa muita tavaroita. Autossa on muovikassi, jos sinne tulee roskaa (esimerkiksi maskeja on kertynyt kivasti tässä viime aikoina). Kotona säilytän joitain tavaroita muovikasseissa jne. 

Ne muovipussit on niin heikkolaatuisia, ettei ne sovi roskapusseiksi, ellei halua pestä joka päivä roskaämpäriä, niissä on heti reikiä.

Kun viikossa säästyy vähintään se 7-8 e, sillä saa jo kiloittain vaikka makaronia (n 20 kg), joka taatusti on parempi vaihtoehto kun olla syömättä päiväkausia. Ei tarvitsisi isän nähdä nälkää. Toki tuolla ostaisi muutakin, kaurahiutaleita, jauhoja jne.

Vaikka tuon perheen kulutustottumukset on ihan älyttömät kaikin tavoin, ihan oma valinta se isän nälkä. Mutta kertoo hyvin suomalaisen "köyhyyden": osaamattomuutta ja piittaamattomuutta. Kohta tämä järjestelmä kaatuu kun yhä harvempaa haluttaa elättää tämmöisiä, ja siitä kaatumisesta kärsii ne oikeasti heikoimmat, jotka ei voisi mennä töihin vaikka tahtoisi. Toisin kun nämä, jotka ei mene töihin ettei vaan tarvitsisi maksaa omia velkoja.

En tiedä, millä tavalla sinä roskiasi käsittelet, mutta harvoin minulla on ollut tuollaista ongelmaa. Ja tiiviimminhän se pitää kuin sanomalehdistä taitellut tai jotkut leipäpussit, mitä tässä nyt on mainostettu. 

Millä ihmeen matematiikalla saat noista säästymään 7-8 euroa viikossa?! Ostatko oikeasti kaupasta ruokaa 40 pussillista viikossa? Ei kai monilapsisessakaan perheessä noin paljon osteta. 

Pussi on min 25 c, 7 ihmisen ruuat maitoineen mehuineen tarkoittaa että joka päivä käydään kaupassa, 3-4 pussia kerralla. Siinä on se 7-8 e viikossa. 

Eikä toi taatusti ole ainoa kohta jossa tuhlataan saamatta vastinetta sille tuhlaamiselle. Sipsipussin hinnalla jo saisi isä pari kiloa makaronia ja puuroainekset, ei tarvitsisi olla päiväkausia syömättä. 

No ei todellakaan tarkoita tuota, mieti nyt itsekin. Itse olen elänyt nelihenkisessä perheessä, jossa ostoksia tulee viikossa 5-6 kassillista. Jos se kerrotaan kahdella, silloinkin tulisi  max 12 pussia viikossa ja siinäkin olisi jo 8 hengen ostokset ja siinä puolet aikuisia. Ei millään 28 pussia. :D Itse olen ollut kaupan kassalla töissä ja näin kyllä, kun monilapsisten perheiden vanhemmat kävivät kaupassa. Kerralla oli yleensä se 5 kassillista, mutta eivät he herranjestas joka päivä kaupassa käyneet vaan pari kertaa viikossa. 

Sipsipusseista en ole puhunut mitään, mutta ihmettelen, miten muovikassit tehtiin tässä nyt suureksikin säästökohteeksi, kun loppujen lopuksi säästö on olematon. 

Kun se nyt vaan on niin, että kun joka asiassa ei sillä parillakymmenellä sentillä ole väliä niin kyllä niistä kuukauden mittaan isompi summa kertyy. Tämä muovipussi vs. Kestokassi on helpp säästö. Jos vihaa puuvillan tuotantoa voi ostaa kerran sen 80 sentin muovikestokassin. Sekin on parempi kuin ostaa humputtaa kertakäyttökasseja.

Mutta ymmärrä nyt hyvä ihminen, että ainakaan meillä ostetut muovikassit eivät ole kertakäyttökasseja, vaan niitä ihan oikeasti käytetään koko ajan milloin mihinkin. Kokeilkaapas esimerkiksi autossa antaa pahoinvoivalle lapselle kangaskassi.. 

Ilmaiset kangaskassit on halvempia.

Paperipussi. Niitä ne käyttää lentokoneissakin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat on niin vähissä, että pitää laskin kädessä kulkea Lidlissä, mutta silti ostetaan maksulliset muovipussit kassalta?

Olen työssäkäyvä ihminen ja otan aina kotoa oman kassin mukaan kauppaan. Oikeasti köyhä ihminen ei todellakaan ostele mitään kaupan muovipusseja, vaan säästää nekin sentit ruokaan.

Tästä perheestä näkee kilometrin päähän, että "köyhyys" johtuu pelkästään kykenemättömyydestä käyttää rahaa järkevästi.

Ja säästö on huikea euro kuukaudessa. Sanoisin, että ihminen, joka pitää tuota isona säästönä, ei kyllä itsekään osaa käyttää rahaa kovin järkevästi. Ja roskapussejahan tarvitaan joka tapauksessa. 

Mikä euro? Ne kassit maksaa 40 senttiä ja kun ostat 7-henkiselle perheelle ruokaa, törsäät niihin kasseihin jo vähintään 1,20 per kauppakerta. Eli käytännössä reilut kaksi litraa rasvatonta maitoa joka kerta.

Tai ne pöperöt perheen isälle, ettei tarvitse nälkää nähdä.

Ja roskapusseja ei tarvitse todellakaan ostaa, kun kierrättää muovit, metallit, lasit, paperit ja laittaa sekajäteämpäriin sanomalehtitötterön tai käyttää leipäpusseja.

40 senttiä? Kyllä meillä ne on 20 senttiä. Milläs sinä kiikutat esimerkiksi niitä lasipulloja sinne kierrätykseen. Minulla esimerkiksi menee useampi muovipussi siihenkin, kun vien kauppaan pulloja ja kannan ne metallit ja lasit sinne keräysastiaan. En todellakaan niitä kanna yhtä kerrallaan tuonne monen sadan metrin päähän. Samoin kun vien vaatteita kierrätykseen tai myy kirpparilla, ne laitan muovikasseihin. Kun lähden matkalle ja otan mukaan kengät, pakkaan ne erikseen muovipussiin, ettei ne ole siellä laukussa likaamassa muita tavaroita. Autossa on muovikassi, jos sinne tulee roskaa (esimerkiksi maskeja on kertynyt kivasti tässä viime aikoina). Kotona säilytän joitain tavaroita muovikasseissa jne. 

Ne muovipussit on niin heikkolaatuisia, ettei ne sovi roskapusseiksi, ellei halua pestä joka päivä roskaämpäriä, niissä on heti reikiä.

Kun viikossa säästyy vähintään se 7-8 e, sillä saa jo kiloittain vaikka makaronia (n 20 kg), joka taatusti on parempi vaihtoehto kun olla syömättä päiväkausia. Ei tarvitsisi isän nähdä nälkää. Toki tuolla ostaisi muutakin, kaurahiutaleita, jauhoja jne.

Vaikka tuon perheen kulutustottumukset on ihan älyttömät kaikin tavoin, ihan oma valinta se isän nälkä. Mutta kertoo hyvin suomalaisen "köyhyyden": osaamattomuutta ja piittaamattomuutta. Kohta tämä järjestelmä kaatuu kun yhä harvempaa haluttaa elättää tämmöisiä, ja siitä kaatumisesta kärsii ne oikeasti heikoimmat, jotka ei voisi mennä töihin vaikka tahtoisi. Toisin kun nämä, jotka ei mene töihin ettei vaan tarvitsisi maksaa omia velkoja.

En tiedä, millä tavalla sinä roskiasi käsittelet, mutta harvoin minulla on ollut tuollaista ongelmaa. Ja tiiviimminhän se pitää kuin sanomalehdistä taitellut tai jotkut leipäpussit, mitä tässä nyt on mainostettu. 

Millä ihmeen matematiikalla saat noista säästymään 7-8 euroa viikossa?! Ostatko oikeasti kaupasta ruokaa 40 pussillista viikossa? Ei kai monilapsisessakaan perheessä noin paljon osteta. 

Pussi on min 25 c, 7 ihmisen ruuat maitoineen mehuineen tarkoittaa että joka päivä käydään kaupassa, 3-4 pussia kerralla. Siinä on se 7-8 e viikossa. 

Eikä toi taatusti ole ainoa kohta jossa tuhlataan saamatta vastinetta sille tuhlaamiselle. Sipsipussin hinnalla jo saisi isä pari kiloa makaronia ja puuroainekset, ei tarvitsisi olla päiväkausia syömättä. 

No ei todellakaan tarkoita tuota, mieti nyt itsekin. Itse olen elänyt nelihenkisessä perheessä, jossa ostoksia tulee viikossa 5-6 kassillista. Jos se kerrotaan kahdella, silloinkin tulisi  max 12 pussia viikossa ja siinäkin olisi jo 8 hengen ostokset ja siinä puolet aikuisia. Ei millään 28 pussia. :D Itse olen ollut kaupan kassalla töissä ja näin kyllä, kun monilapsisten perheiden vanhemmat kävivät kaupassa. Kerralla oli yleensä se 5 kassillista, mutta eivät he herranjestas joka päivä kaupassa käyneet vaan pari kertaa viikossa. 

Sipsipusseista en ole puhunut mitään, mutta ihmettelen, miten muovikassit tehtiin tässä nyt suureksikin säästökohteeksi, kun loppujen lopuksi säästö on olematon. 

Kun se nyt vaan on niin, että kun joka asiassa ei sillä parillakymmenellä sentillä ole väliä niin kyllä niistä kuukauden mittaan isompi summa kertyy. Tämä muovipussi vs. Kestokassi on helpp säästö. Jos vihaa puuvillan tuotantoa voi ostaa kerran sen 80 sentin muovikestokassin. Sekin on parempi kuin ostaa humputtaa kertakäyttökasseja.

Mutta ymmärrä nyt hyvä ihminen, että ainakaan meillä ostetut muovikassit eivät ole kertakäyttökasseja, vaan niitä ihan oikeasti käytetään koko ajan milloin mihinkin. Kokeilkaapas esimerkiksi autossa antaa pahoinvoivalle lapselle kangaskassi.. 

Ilmaiset kangaskassit on halvempia.

Paperipussi. Niitä ne käyttää lentokoneissakin.

Lidlin leipäpussit on parhaita. Ilmaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on ollut ehkä valaisevampi kuin itse dokumentti. Ihmetellään kun rahat ei riitä, vika on aina jossain muualla, mutta mistään ei olla valmiita luopumaan. Muovikassi on nyt noussut vapauden symboliksi.

Itse taas näen todella puusilmäisenä sen, että porukka pitää ihan oikeasti tuota muovipussia merkittävänä säästökohteena ja sitä kauhistellaan, mutta kuitenkin on ihan fine ja pikkujuttu, että perheessä on koiria. Taitaa mennä koiriin kuitenkin "pikkuisen" enemmän rahaa kuin se 60 euroa vuodessa. 

No tottakai tuo turhien muovikassien oston lopettaminen on vain yksi säästökeino Ei luulisi olevan iso vaiva vaikka ostaa sitä 80 sentin kaupan kestokassi ja kuljettaa sitä mukana kun lähtee kauppaan. Ostoslista kannattaa suunnitella jo kotona eikä arpoa kaupassa , mitä ostetaan. Autottomana tuokin porukka säästäisi tonneja vuodessa rahaa. Toki antamalla koirat pois säästyisi myös pitkä penni. Käsittämättömiä on tuo perheen isän venyminen 11 vuotta työttömänä. Menisi töihin niin saisi edullisemman pankkilainan, jolla maksaa pikavippi velat pois. Tai hankkiutuisi velkajärjestelyyn. Ei voi käsittää miksi ihmiset eivät edes yritä kohentaa tilannettaan.

No sehän minun pointtini koko ajan olikin, että säästökeinona en kyllä lähtisi noista muovipussesita ensimmäisenä nillittämään enkä näe itseäni minään törsääjänä, vaikka sen muovikassin siitä kassalta otankin. Ihmettelin vain, miten iso painoarvo sille annettiin tässä ja alettiin selittämään, miten upean tehokkaasti ihmiset kierrättävät ja väkertävät kangaskasseja ja ihan pesevät ilmaisella vedellä kesällä mattojen kanssa ja tiskaavat ja kuivattelevat palautettavat siideritölkitkin, ettei vain tarvitse sitä demonista muovikassia käyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työtönkin saa ilmaisia kangaskasseja vaikka erilaisista työnhakutapahtumista, joissa työnantajat, oppilaitokset ja järjestöt jakavat ilmaistavaraa. Pakko ei ole siis ostaa tai ommella itse.

En ole ikinä käynyt missään työnhakutapahtumissa.

En ole kuullutkaan sellaisista.

T. Työtön

Ehkä kannattaisi hieman paremmin seurata aikaansa kun ei kerta ole muutakaan tekemistä.

Esim. https://www.rekrytori.fi/

https://megamatchmaking.fi/

https://megatarskyt.com/

Google auttaa löytämään itseäsi lähimmät tapahtumat.

Myös te-palvelujen etusivulla on tapahtumia eri alueilta. Tällä hetkellä sattuneesta syystä ovat virtuaalisia, mutta normaalisti ihan face-to-face. Ihmettelen kyllä, miten työtön voi olla olematta tietoinen näistä, joita te-toimistot usein mainostavat sähköpostitsekin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on ollut ehkä valaisevampi kuin itse dokumentti. Ihmetellään kun rahat ei riitä, vika on aina jossain muualla, mutta mistään ei olla valmiita luopumaan. Muovikassi on nyt noussut vapauden symboliksi.

Itse taas näen todella puusilmäisenä sen, että porukka pitää ihan oikeasti tuota muovipussia merkittävänä säästökohteena ja sitä kauhistellaan, mutta kuitenkin on ihan fine ja pikkujuttu, että perheessä on koiria. Taitaa mennä koiriin kuitenkin "pikkuisen" enemmän rahaa kuin se 60 euroa vuodessa. 

No tottakai tuo turhien muovikassien oston lopettaminen on vain yksi säästökeino Ei luulisi olevan iso vaiva vaikka ostaa sitä 80 sentin kaupan kestokassi ja kuljettaa sitä mukana kun lähtee kauppaan. Ostoslista kannattaa suunnitella jo kotona eikä arpoa kaupassa , mitä ostetaan. Autottomana tuokin porukka säästäisi tonneja vuodessa rahaa. Toki antamalla koirat pois säästyisi myös pitkä penni. Käsittämättömiä on tuo perheen isän venyminen 11 vuotta työttömänä. Menisi töihin niin saisi edullisemman pankkilainan, jolla maksaa pikavippi velat pois. Tai hankkiutuisi velkajärjestelyyn. Ei voi käsittää miksi ihmiset eivät edes yritä kohentaa tilannettaan.

No sehän minun pointtini koko ajan olikin, että säästökeinona en kyllä lähtisi noista muovipussesita ensimmäisenä nillittämään enkä näe itseäni minään törsääjänä, vaikka sen muovikassin siitä kassalta otankin. Ihmettelin vain, miten iso painoarvo sille annettiin tässä ja alettiin selittämään, miten upean tehokkaasti ihmiset kierrättävät ja väkertävät kangaskasseja ja ihan pesevät ilmaisella vedellä kesällä mattojen kanssa ja tiskaavat ja kuivattelevat palautettavat siideritölkitkin, ettei vain tarvitse sitä demonista muovikassia käyttää. 

No siitä nyt jauhetaan loputtomiin, kun sinä et suostu myöntämään, että hölmöä on maksaa muovikasseista, varsinkin jos sen takia joutuu näkemään nälkää.

Voin vannoa käsi sydämellä, että ne jotka osaa säästää pienissä asioissa, no suoranaisia velhoja isoissa säästöissä.

En juo koskaan tölkkisiideriä. Kallista. KALLISTA. Ostan ennemmin harvemmin viiniä.

t. pihi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat on niin vähissä, että pitää laskin kädessä kulkea Lidlissä, mutta silti ostetaan maksulliset muovipussit kassalta?

Olen työssäkäyvä ihminen ja otan aina kotoa oman kassin mukaan kauppaan. Oikeasti köyhä ihminen ei todellakaan ostele mitään kaupan muovipusseja, vaan säästää nekin sentit ruokaan.

Tästä perheestä näkee kilometrin päähän, että "köyhyys" johtuu pelkästään kykenemättömyydestä käyttää rahaa järkevästi.

Ja säästö on huikea euro kuukaudessa. Sanoisin, että ihminen, joka pitää tuota isona säästönä, ei kyllä itsekään osaa käyttää rahaa kovin järkevästi. Ja roskapussejahan tarvitaan joka tapauksessa. 

Mikä euro? Ne kassit maksaa 40 senttiä ja kun ostat 7-henkiselle perheelle ruokaa, törsäät niihin kasseihin jo vähintään 1,20 per kauppakerta. Eli käytännössä reilut kaksi litraa rasvatonta maitoa joka kerta.

Tai ne pöperöt perheen isälle, ettei tarvitse nälkää nähdä.

Ja roskapusseja ei tarvitse todellakaan ostaa, kun kierrättää muovit, metallit, lasit, paperit ja laittaa sekajäteämpäriin sanomalehtitötterön tai käyttää leipäpusseja.

40 senttiä? Kyllä meillä ne on 20 senttiä. Milläs sinä kiikutat esimerkiksi niitä lasipulloja sinne kierrätykseen. Minulla esimerkiksi menee useampi muovipussi siihenkin, kun vien kauppaan pulloja ja kannan ne metallit ja lasit sinne keräysastiaan. En todellakaan niitä kanna yhtä kerrallaan tuonne monen sadan metrin päähän. Samoin kun vien vaatteita kierrätykseen tai myy kirpparilla, ne laitan muovikasseihin. Kun lähden matkalle ja otan mukaan kengät, pakkaan ne erikseen muovipussiin, ettei ne ole siellä laukussa likaamassa muita tavaroita. Autossa on muovikassi, jos sinne tulee roskaa (esimerkiksi maskeja on kertynyt kivasti tässä viime aikoina). Kotona säilytän joitain tavaroita muovikasseissa jne. 

Ne muovipussit on niin heikkolaatuisia, ettei ne sovi roskapusseiksi, ellei halua pestä joka päivä roskaämpäriä, niissä on heti reikiä.

Kun viikossa säästyy vähintään se 7-8 e, sillä saa jo kiloittain vaikka makaronia (n 20 kg), joka taatusti on parempi vaihtoehto kun olla syömättä päiväkausia. Ei tarvitsisi isän nähdä nälkää. Toki tuolla ostaisi muutakin, kaurahiutaleita, jauhoja jne.

Vaikka tuon perheen kulutustottumukset on ihan älyttömät kaikin tavoin, ihan oma valinta se isän nälkä. Mutta kertoo hyvin suomalaisen "köyhyyden": osaamattomuutta ja piittaamattomuutta. Kohta tämä järjestelmä kaatuu kun yhä harvempaa haluttaa elättää tämmöisiä, ja siitä kaatumisesta kärsii ne oikeasti heikoimmat, jotka ei voisi mennä töihin vaikka tahtoisi. Toisin kun nämä, jotka ei mene töihin ettei vaan tarvitsisi maksaa omia velkoja.

En tiedä, millä tavalla sinä roskiasi käsittelet, mutta harvoin minulla on ollut tuollaista ongelmaa. Ja tiiviimminhän se pitää kuin sanomalehdistä taitellut tai jotkut leipäpussit, mitä tässä nyt on mainostettu. 

Millä ihmeen matematiikalla saat noista säästymään 7-8 euroa viikossa?! Ostatko oikeasti kaupasta ruokaa 40 pussillista viikossa? Ei kai monilapsisessakaan perheessä noin paljon osteta. 

Pussi on min 25 c, 7 ihmisen ruuat maitoineen mehuineen tarkoittaa että joka päivä käydään kaupassa, 3-4 pussia kerralla. Siinä on se 7-8 e viikossa. 

Eikä toi taatusti ole ainoa kohta jossa tuhlataan saamatta vastinetta sille tuhlaamiselle. Sipsipussin hinnalla jo saisi isä pari kiloa makaronia ja puuroainekset, ei tarvitsisi olla päiväkausia syömättä. 

No ei todellakaan tarkoita tuota, mieti nyt itsekin. Itse olen elänyt nelihenkisessä perheessä, jossa ostoksia tulee viikossa 5-6 kassillista. Jos se kerrotaan kahdella, silloinkin tulisi  max 12 pussia viikossa ja siinäkin olisi jo 8 hengen ostokset ja siinä puolet aikuisia. Ei millään 28 pussia. :D Itse olen ollut kaupan kassalla töissä ja näin kyllä, kun monilapsisten perheiden vanhemmat kävivät kaupassa. Kerralla oli yleensä se 5 kassillista, mutta eivät he herranjestas joka päivä kaupassa käyneet vaan pari kertaa viikossa. 

Sipsipusseista en ole puhunut mitään, mutta ihmettelen, miten muovikassit tehtiin tässä nyt suureksikin säästökohteeksi, kun loppujen lopuksi säästö on olematon. 

Kun se nyt vaan on niin, että kun joka asiassa ei sillä parillakymmenellä sentillä ole väliä niin kyllä niistä kuukauden mittaan isompi summa kertyy. Tämä muovipussi vs. Kestokassi on helpp säästö. Jos vihaa puuvillan tuotantoa voi ostaa kerran sen 80 sentin muovikestokassin. Sekin on parempi kuin ostaa humputtaa kertakäyttökasseja.

Mutta ymmärrä nyt hyvä ihminen, että ainakaan meillä ostetut muovikassit eivät ole kertakäyttökasseja, vaan niitä ihan oikeasti käytetään koko ajan milloin mihinkin. Kokeilkaapas esimerkiksi autossa antaa pahoinvoivalle lapselle kangaskassi.. 

Ilmaiset kangaskassit on halvempia.

Paperipussi. Niitä ne käyttää lentokoneissakin.

No kaikilla nyt ei ole niitä ilmaisia kangaskasseja ja paperipusseja, joten siinä tapauksessa lienee ihan ok ostaa jotain, kun kaikki ei saa kaikkea ilmaiseksi. Hyvähän se on tosiaan säästää sellaisesta, mikä itselle on ilmaista. :D 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elämänhallintahan noilla on hukassa. Isä on it-alalla työttömänä. Miten sekään on edes mahdollista, kun alalla on huutava työvoimapula ja mahdollisuus tehdä etätöitäkin, niin ettei edes asuinpaikan pitäisi olla este. Ovat antaneet periksi. Sellaisia ei voi mikään yhteiskunta auttaa. Itse täällä pitää asiansa hoitaa.

IT-alalla työttömänä olevalla on usein burnout.

IT-alakin on laaja käsite.

Amiksen rimaa hipoen(rima on todelka alhaalla nykyään) läpäissyt elektroniikka-asentaja on ns. IT-alan ammattilainen.

Ei ole tarjolla etätyötä heille, ainoa työllistymismahdollisuys on elektroniikkatehtaan liukuhihna ja sinne on kilpailua, vaikka paskaduuni onkin.

Tuo mies olisi voinut vaikka kouluttautua lähihoitajaksi, putkiasentajaksi, sähköasentajaksi. Kyllä hommia riittää, jos niitä on valmis tekemään. Tietenkin jos äiti ei sydämen vajaatoimintansa takia pysty omaishoitajana toimimaan edes osa-aikaisena, niiin asia on eri. Ihmettelen ihmisiä, jotka ovat 10 vuotta työttöminä ilman että tulee edes mieleen sellainen pikku ajatus, että Suomessa lähes ilmaista koulutusta on tarjolla runsaasti. Siitä vaan valkkaamaan työllistävä ala. En ole mitenkään oikeastolainen mutta ihmisten kädettömyys ja saamattomuus on kummastuttaa välillä. Olettavatko nuo, että jollakin ikivahalla elektroniikka-asentajan tutkinnolla pärjää työmarkkinoilla loputtomiin vuosikausien työttömyyden jälkeen? 

Nythän se on menossa siihen, että omaehtoinen opiskelu ja alanvaihto jossa paremmat työmahdollisuudet tehdään mahdottomaksi kiitos hallityksen työllisyystoimet, joten kädettömyys ja passiivisuus luultavasti lisääntyy.

Vierailija kirjoitti:

Me tienataan yhteensä 150k€ vuodessa. Kuulostaa paljolta, mutta nettona ei merkittävästi enempää kuin 80k€ vuodessa tienaava perhe. Me ei olla hommattu kolmatta lasta, koska se vaatisi isomman asunnon, jonka maksaminen olisi haastavaa varsinkin jos haluaa olla yhtään minimiä enempää vanhempainvapaalla. Arvatkaa miltä tuntuu, kun muut hommaa enemmän lapsia niillä meidän rahoilla. Olisiko kuitenkin oikeudenmukaisempaa, että me vastuulliset itse rahamme tienaavat ihmiset saisimme käyttää ne rahat omiin lapsiin, eikä toisten vastuuttomampien lapsiin?

Tienaan 60 000 /v, enkä voinut jäädä kotiin yli 2v kanssa. Olen myös yh, olen monet kerrat joutunut olemaan töissä, kun lapsi olisi ollut sairaana tai illalla yksin kotona. Arvatkaa, miten katkeraksi vetää, kun toiset ovat lasten kanssa kotona. Muiden kustantamana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on ollut ehkä valaisevampi kuin itse dokumentti. Ihmetellään kun rahat ei riitä, vika on aina jossain muualla, mutta mistään ei olla valmiita luopumaan. Muovikassi on nyt noussut vapauden symboliksi.

Itse taas näen todella puusilmäisenä sen, että porukka pitää ihan oikeasti tuota muovipussia merkittävänä säästökohteena ja sitä kauhistellaan, mutta kuitenkin on ihan fine ja pikkujuttu, että perheessä on koiria. Taitaa mennä koiriin kuitenkin "pikkuisen" enemmän rahaa kuin se 60 euroa vuodessa. 

No tottakai tuo turhien muovikassien oston lopettaminen on vain yksi säästökeino Ei luulisi olevan iso vaiva vaikka ostaa sitä 80 sentin kaupan kestokassi ja kuljettaa sitä mukana kun lähtee kauppaan. Ostoslista kannattaa suunnitella jo kotona eikä arpoa kaupassa , mitä ostetaan. Autottomana tuokin porukka säästäisi tonneja vuodessa rahaa. Toki antamalla koirat pois säästyisi myös pitkä penni. Käsittämättömiä on tuo perheen isän venyminen 11 vuotta työttömänä. Menisi töihin niin saisi edullisemman pankkilainan, jolla maksaa pikavippi velat pois. Tai hankkiutuisi velkajärjestelyyn. Ei voi käsittää miksi ihmiset eivät edes yritä kohentaa tilannettaan.

No sehän minun pointtini koko ajan olikin, että säästökeinona en kyllä lähtisi noista muovipussesita ensimmäisenä nillittämään enkä näe itseäni minään törsääjänä, vaikka sen muovikassin siitä kassalta otankin. Ihmettelin vain, miten iso painoarvo sille annettiin tässä ja alettiin selittämään, miten upean tehokkaasti ihmiset kierrättävät ja väkertävät kangaskasseja ja ihan pesevät ilmaisella vedellä kesällä mattojen kanssa ja tiskaavat ja kuivattelevat palautettavat siideritölkitkin, ettei vain tarvitse sitä demonista muovikassia käyttää. 

No siitä nyt jauhetaan loputtomiin, kun sinä et suostu myöntämään, että hölmöä on maksaa muovikasseista, varsinkin jos sen takia joutuu näkemään nälkää.

Voin vannoa käsi sydämellä, että ne jotka osaa säästää pienissä asioissa, no suoranaisia velhoja isoissa säästöissä.

En juo koskaan tölkkisiideriä. Kallista. KALLISTA. Ostan ennemmin harvemmin viiniä.

t. pihi

Ei tullut mieleesi, että niitä tölkkejä voi saada muullakin tavalla kuin itse juomalla? 

No, nälän näkemisestä en tiedä, koska en ole koskaan sellaisessa tilanteessa ollut, mutta jos sellaisessa tilanteessa olisin, kyllä minä miettisin pari muuta keinoa ennen kuin pidän itseäni kelvottomana muovipussien takia. Esimerkiksi vaikka ne koirat, jotka ihan taatusti maksavat viikossa kymppejä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahat on niin vähissä, että pitää laskin kädessä kulkea Lidlissä, mutta silti ostetaan maksulliset muovipussit kassalta?

Olen työssäkäyvä ihminen ja otan aina kotoa oman kassin mukaan kauppaan. Oikeasti köyhä ihminen ei todellakaan ostele mitään kaupan muovipusseja, vaan säästää nekin sentit ruokaan.

Tästä perheestä näkee kilometrin päähän, että "köyhyys" johtuu pelkästään kykenemättömyydestä käyttää rahaa järkevästi.

Ja säästö on huikea euro kuukaudessa. Sanoisin, että ihminen, joka pitää tuota isona säästönä, ei kyllä itsekään osaa käyttää rahaa kovin järkevästi. Ja roskapussejahan tarvitaan joka tapauksessa. 

Mikä euro? Ne kassit maksaa 40 senttiä ja kun ostat 7-henkiselle perheelle ruokaa, törsäät niihin kasseihin jo vähintään 1,20 per kauppakerta. Eli käytännössä reilut kaksi litraa rasvatonta maitoa joka kerta.

Tai ne pöperöt perheen isälle, ettei tarvitse nälkää nähdä.

Ja roskapusseja ei tarvitse todellakaan ostaa, kun kierrättää muovit, metallit, lasit, paperit ja laittaa sekajäteämpäriin sanomalehtitötterön tai käyttää leipäpusseja.

40 senttiä? Kyllä meillä ne on 20 senttiä. Milläs sinä kiikutat esimerkiksi niitä lasipulloja sinne kierrätykseen. Minulla esimerkiksi menee useampi muovipussi siihenkin, kun vien kauppaan pulloja ja kannan ne metallit ja lasit sinne keräysastiaan. En todellakaan niitä kanna yhtä kerrallaan tuonne monen sadan metrin päähän. Samoin kun vien vaatteita kierrätykseen tai myy kirpparilla, ne laitan muovikasseihin. Kun lähden matkalle ja otan mukaan kengät, pakkaan ne erikseen muovipussiin, ettei ne ole siellä laukussa likaamassa muita tavaroita. Autossa on muovikassi, jos sinne tulee roskaa (esimerkiksi maskeja on kertynyt kivasti tässä viime aikoina). Kotona säilytän joitain tavaroita muovikasseissa jne. 

Ne muovipussit on niin heikkolaatuisia, ettei ne sovi roskapusseiksi, ellei halua pestä joka päivä roskaämpäriä, niissä on heti reikiä.

Kun viikossa säästyy vähintään se 7-8 e, sillä saa jo kiloittain vaikka makaronia (n 20 kg), joka taatusti on parempi vaihtoehto kun olla syömättä päiväkausia. Ei tarvitsisi isän nähdä nälkää. Toki tuolla ostaisi muutakin, kaurahiutaleita, jauhoja jne.

Vaikka tuon perheen kulutustottumukset on ihan älyttömät kaikin tavoin, ihan oma valinta se isän nälkä. Mutta kertoo hyvin suomalaisen "köyhyyden": osaamattomuutta ja piittaamattomuutta. Kohta tämä järjestelmä kaatuu kun yhä harvempaa haluttaa elättää tämmöisiä, ja siitä kaatumisesta kärsii ne oikeasti heikoimmat, jotka ei voisi mennä töihin vaikka tahtoisi. Toisin kun nämä, jotka ei mene töihin ettei vaan tarvitsisi maksaa omia velkoja.

En tiedä, millä tavalla sinä roskiasi käsittelet, mutta harvoin minulla on ollut tuollaista ongelmaa. Ja tiiviimminhän se pitää kuin sanomalehdistä taitellut tai jotkut leipäpussit, mitä tässä nyt on mainostettu. 

Millä ihmeen matematiikalla saat noista säästymään 7-8 euroa viikossa?! Ostatko oikeasti kaupasta ruokaa 40 pussillista viikossa? Ei kai monilapsisessakaan perheessä noin paljon osteta. 

Pussi on min 25 c, 7 ihmisen ruuat maitoineen mehuineen tarkoittaa että joka päivä käydään kaupassa, 3-4 pussia kerralla. Siinä on se 7-8 e viikossa. 

Eikä toi taatusti ole ainoa kohta jossa tuhlataan saamatta vastinetta sille tuhlaamiselle. Sipsipussin hinnalla jo saisi isä pari kiloa makaronia ja puuroainekset, ei tarvitsisi olla päiväkausia syömättä. 

No ei todellakaan tarkoita tuota, mieti nyt itsekin. Itse olen elänyt nelihenkisessä perheessä, jossa ostoksia tulee viikossa 5-6 kassillista. Jos se kerrotaan kahdella, silloinkin tulisi  max 12 pussia viikossa ja siinäkin olisi jo 8 hengen ostokset ja siinä puolet aikuisia. Ei millään 28 pussia. :D Itse olen ollut kaupan kassalla töissä ja näin kyllä, kun monilapsisten perheiden vanhemmat kävivät kaupassa. Kerralla oli yleensä se 5 kassillista, mutta eivät he herranjestas joka päivä kaupassa käyneet vaan pari kertaa viikossa. 

Sipsipusseista en ole puhunut mitään, mutta ihmettelen, miten muovikassit tehtiin tässä nyt suureksikin säästökohteeksi, kun loppujen lopuksi säästö on olematon. 

Kun se nyt vaan on niin, että kun joka asiassa ei sillä parillakymmenellä sentillä ole väliä niin kyllä niistä kuukauden mittaan isompi summa kertyy. Tämä muovipussi vs. Kestokassi on helpp säästö. Jos vihaa puuvillan tuotantoa voi ostaa kerran sen 80 sentin muovikestokassin. Sekin on parempi kuin ostaa humputtaa kertakäyttökasseja.

Mutta ymmärrä nyt hyvä ihminen, että ainakaan meillä ostetut muovikassit eivät ole kertakäyttökasseja, vaan niitä ihan oikeasti käytetään koko ajan milloin mihinkin. Kokeilkaapas esimerkiksi autossa antaa pahoinvoivalle lapselle kangaskassi.. 

Ilmaiset kangaskassit on halvempia.

Paperipussi. Niitä ne käyttää lentokoneissakin.

No kaikilla nyt ei ole niitä ilmaisia kangaskasseja ja paperipusseja, joten siinä tapauksessa lienee ihan ok ostaa jotain, kun kaikki ei saa kaikkea ilmaiseksi. Hyvähän se on tosiaan säästää sellaisesta, mikä itselle on ilmaista. :D 

Mitähän tässäkin nyt sössötetään?

- Niitä kangaskasseja saa kyllä ihan ilmaiseksi, ihan jokaikinen. Minunkin teinini on kaikki saaneet sellaisia mm. koulujen infotapahtumista, vaihtarihankkeiden esittelytilaisuudesta, leirikoulujen yhteydessä ja ovatpa tehneet sellaiset koulussakin.

- Paperipussit saat "kaupan päälle", kun ostat hedelmiä, vihanneksia tai leipää.

Onko sekin nyt sitten pahasta ja ne hedelmät, vihannekset ja leivät pitäisi pakata maksullisiin muovikasseihin? Niinkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä ketju on ollut ehkä valaisevampi kuin itse dokumentti. Ihmetellään kun rahat ei riitä, vika on aina jossain muualla, mutta mistään ei olla valmiita luopumaan. Muovikassi on nyt noussut vapauden symboliksi.

Itse taas näen todella puusilmäisenä sen, että porukka pitää ihan oikeasti tuota muovipussia merkittävänä säästökohteena ja sitä kauhistellaan, mutta kuitenkin on ihan fine ja pikkujuttu, että perheessä on koiria. Taitaa mennä koiriin kuitenkin "pikkuisen" enemmän rahaa kuin se 60 euroa vuodessa. 

No tottakai tuo turhien muovikassien oston lopettaminen on vain yksi säästökeino Ei luulisi olevan iso vaiva vaikka ostaa sitä 80 sentin kaupan kestokassi ja kuljettaa sitä mukana kun lähtee kauppaan. Ostoslista kannattaa suunnitella jo kotona eikä arpoa kaupassa , mitä ostetaan. Autottomana tuokin porukka säästäisi tonneja vuodessa rahaa. Toki antamalla koirat pois säästyisi myös pitkä penni. Käsittämättömiä on tuo perheen isän venyminen 11 vuotta työttömänä. Menisi töihin niin saisi edullisemman pankkilainan, jolla maksaa pikavippi velat pois. Tai hankkiutuisi velkajärjestelyyn. Ei voi käsittää miksi ihmiset eivät edes yritä kohentaa tilannettaan.

No sehän minun pointtini koko ajan olikin, että säästökeinona en kyllä lähtisi noista muovipussesita ensimmäisenä nillittämään enkä näe itseäni minään törsääjänä, vaikka sen muovikassin siitä kassalta otankin. Ihmettelin vain, miten iso painoarvo sille annettiin tässä ja alettiin selittämään, miten upean tehokkaasti ihmiset kierrättävät ja väkertävät kangaskasseja ja ihan pesevät ilmaisella vedellä kesällä mattojen kanssa ja tiskaavat ja kuivattelevat palautettavat siideritölkitkin, ettei vain tarvitse sitä demonista muovikassia käyttää. 

No siitä nyt jauhetaan loputtomiin, kun sinä et suostu myöntämään, että hölmöä on maksaa muovikasseista, varsinkin jos sen takia joutuu näkemään nälkää.

Voin vannoa käsi sydämellä, että ne jotka osaa säästää pienissä asioissa, no suoranaisia velhoja isoissa säästöissä.

En juo koskaan tölkkisiideriä. Kallista. KALLISTA. Ostan ennemmin harvemmin viiniä.

t. pihi

Ei tullut mieleesi, että niitä tölkkejä voi saada muullakin tavalla kuin itse juomalla? 

No, nälän näkemisestä en tiedä, koska en ole koskaan sellaisessa tilanteessa ollut, mutta jos sellaisessa tilanteessa olisin, kyllä minä miettisin pari muuta keinoa ennen kuin pidän itseäni kelvottomana muovipussien takia. Esimerkiksi vaikka ne koirat, jotka ihan taatusti maksavat viikossa kymppejä. 

Eli keräät katujen varsilta? Kerää ilmaiseen pahvilaatikkoon.