Miksi miesten pitää kantaa vastuu seksin kulusta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä passiivisuudessa on kyse torjutuksi tulemisen pelosta. Jos näyttää avoimesti halunsa ja tulee torjutuksi, se lannistaa.

Voiko tuo olla molemminpuolinen tunne? Miehethän ne yleensä saa pakkeja. Mieti jos miehet ajattelisivat samoin..

mies54v

Varmaan, jos mies on tosi ihastunut, niin kirpaisee. Siksi varmaan onkin helppo yrittää vähän kaikkia ja sitten naureskella naisille. Joko olivat liian helppoja, tai sitten rumia, ettei olisikaan haluttanut. Mies voittaa siis aina.

Useimmat miehet ei voita. Allekirjoittanut kyllä voittaa.

mies54v

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos nainen makaa kuin lahna olet todellakin tehnyt jotain väärin. Nyt katsomaan peiliin. Hyvin lämmitelty nainen on kuin peto sängyssä.

Tämä kertoo naisten asenteesta paljon. Jos sinä et ole lämmittänyt naista niin....

Niinpä. Tässä aloituksessahan olikin puhetta molempien osallistumisesta eikä vain miehen.

Miksi sitten päädytään edes yllä mainittuun tilanteeseen? Mies on vongannut taas ikuisuuden ja sen jälkeen rynkyttää sängyssä omaa nautintoaan. Miksi nainen koskaan tekisi aloitetta tällaisen miehen suhteen? Jos annat naiselle hyvää seksiä nainen kyllä osoittaa haluavansa sitä.

Minua vaivaa nämä "jos annat naiselle hyvää seksiä" lauseet. Tämäkin lause osoittaa että miehen pitää antaa hyvää seksiä. Seksikö ei ole yhteinen nautinnon asia? Aivan sairas käsitys osalla naisista.

Kyllähän jotkut naiset ovat jumalaisia sängyssä. Mutta jos miehen kalu ei toimi, niin tuota vähän vaikeaa on. Naisen kuin naisen saa jonkinverran kosteaksi.