Lue keskustelun säännöt.
Sademetsien hakkuusta
24.06.2015 |
Miksi ei voida tehdä puita jotka kasvavat nopeammin ja isommaksi, että sitten niitä hakataan sademetsien sijaan. Voidaanhan tehdä vihanneksista ja hedelmistäkin erilaisia versioita?
Kommentit (8)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tulevaisuus ei ole niin synkkä kuin on annettu ymmärtää. https://www.kepa.fi/uutiset/10128
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:36"]Hakkaajat pitöisi ampua.
[/quote]
Tajuat kai että ne hakkaajat eivät ole pahiksia vaan koko ketjun heikoin lenkki joka yrittää vain jollain lailla ansaita elantonsa.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:43"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:36"]Hakkaajat pitöisi ampua. [/quote] Tajuat kai että ne hakkaajat eivät ole pahiksia vaan koko ketjun heikoin lenkki joka yrittää vain jollain lailla ansaita elantonsa.
[/quote] Väärin. Millä esim ne sademetsän asukkaat saavat elantonsa? Metsästä. Hakkaajat ovat ahneita pahiksia.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:54"][quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:43"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:36"]Hakkaajat pitöisi ampua. [/quote] Tajuat kai että ne hakkaajat eivät ole pahiksia vaan koko ketjun heikoin lenkki joka yrittää vain jollain lailla ansaita elantonsa.
[/quote] Väärin. Millä esim ne sademetsän asukkaat saavat elantonsa? Metsästä. Hakkaajat ovat ahneita pahiksia.
[/quote]
Yksinkertaistat nyt asioita liikaa. On totta, että sademetsien asukkaat saavat elantonsa metsästä. Ei kuitenkaan ole yksittäisen köyhän viljelijän vika, kun hänen on pakko raivata maata viljelemilleen kasveille. Vika on järjestelmässä, joka ajaa ihmiset köyhyyteen ja ahdinkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 16:33"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:54"][quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:43"] [quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:36"]Hakkaajat pitöisi ampua. [/quote] Tajuat kai että ne hakkaajat eivät ole pahiksia vaan koko ketjun heikoin lenkki joka yrittää vain jollain lailla ansaita elantonsa. [/quote] Väärin. Millä esim ne sademetsän asukkaat saavat elantonsa? Metsästä. Hakkaajat ovat ahneita pahiksia. [/quote] Yksinkertaistat nyt asioita liikaa. On totta, että sademetsien asukkaat saavat elantonsa metsästä. Ei kuitenkaan ole yksittäisen köyhän viljelijän vika, kun hänen on pakko raivata maata viljelemilleen kasveille. Vika on järjestelmässä, joka ajaa ihmiset köyhyyteen ja ahdinkoon.
[/quote] Vaan ei ole pakko raivata. Pärjää metsässä ilman plantaasejakin.
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 16:35"][quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 16:33"]
[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:54"][quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:43"] [quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 15:36"]Hakkaajat pitöisi ampua. [/quote] Tajuat kai että ne hakkaajat eivät ole pahiksia vaan koko ketjun heikoin lenkki joka yrittää vain jollain lailla ansaita elantonsa. [/quote] Väärin. Millä esim ne sademetsän asukkaat saavat elantonsa? Metsästä. Hakkaajat ovat ahneita pahiksia. [/quote] Yksinkertaistat nyt asioita liikaa. On totta, että sademetsien asukkaat saavat elantonsa metsästä. Ei kuitenkaan ole yksittäisen köyhän viljelijän vika, kun hänen on pakko raivata maata viljelemilleen kasveille. Vika on järjestelmässä, joka ajaa ihmiset köyhyyteen ja ahdinkoon.
[/quote] Vaan ei ole pakko raivata. Pärjää metsässä ilman plantaasejakin.
[/quote]
Pärjäisitkö itse? Suurin osa alueen väestöstä on uudisasukkaita, ei sademetsän alkuperäisasukkaita.
Itsekin pohtinut samaa. Hakkuut pitäisi lopettaa, ei rahaa voi syödä eikä hengittää.