Lue keskustelun säännöt.
1980-luvulla duunari pystyi maksamaan omakotitalon Vantaalta alle 10 vuodessa
12.02.2022 |
Vaikka lainakorot 80-luvulla olivat tuossa 10-15% tuntumassa niin Vantaalta omakotitalon tontteineen ja kunnallistekniikoineen pystyi alle 10 vuodessa maksamaan ilman suurempaa vyönkiristystä kuorkkikuskin palkalla. 3 lasta.
Ei taida onnistua enää, edes 20 vuodessa, sillä asuntojen/talojen hinnat ovat pk-seudulla moninkertaistuneet, palkat vain tuplaantuneet... mahdoton yhtälö.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Pystyi ostamaan uuden auton kolmen vuoden välein ja käymään ulkomailla joka vuosi 80-luvulla.
No miten nyt ei pysty käymään ulkomailla? Lentojen hinnat tullut noista päivistä alas ja rajusti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystyi ostamaan uuden auton kolmen vuoden välein ja käymään ulkomailla joka vuosi 80-luvulla.
No miten nyt ei pysty käymään ulkomailla? Lentojen hinnat tullut noista päivistä alas ja rajusti.
80-luvulla tosiaan ei matkusteltu kuten nyt. Nuoriso kävi vielä interreilaamassa junalla sen sijaan että olisi lennelty halpalennoilla maailmalle.
Ihmisillä on väärä käsitys kapitalismista. Sen päätepysäkki on kurjuuden tasaus, ei voittojen. Voitot kuuluvat megakorporaatioille, joiden joukoista jokainen etsii mielenterveytensä kustannuksella vihreää oksaa, ja jotka paisuvat niin suuriksi, ettei mistään todellisesta kilpailusta ole jäljellä kuin muistot.
Vierailija kirjoitti:
Muuten uskon, mutta että ilman vyön kiristystä? Kyllä nykyään oltaisiin vyö aika kireällä jos koitettaisiin elää 80-luvun elintason mukaan. Ei uusia kenkiä ennen kuin vanhat on puhki, ei ravintolapivällisiä, ei wolttia. Eikä mitään mikä ei ole tarpeellista.
Minä pyrin nytkin 80-luvun elintasoon tekemällä ruuat raaka-aineista asti itse. Osan kasvatan ja säilönkin itse. En ole koskaan käyttänyt Wolttia. Uudet kengät pyrin ostamaan silloin, kun epäilen vanhojen hajoavan vuoden sisällä tai jos ne alkavat menettää hyviä ominaisuuksiaan muuten. .Minulla on toki useammat kengät erilaisiin sääolosuhteisiin, mutta niin oli 80-luvullakin talvikengät, kumisaappaat, lenkkarit ja kiinantossut:)
Nykyään on varaa tuhlata sitten muuten. En ole koskaan ottanut kulutusluottoja. Asuntolainan maksan vanhan perimätiedon mukaisesti enintään 12 vuodessa eli en ota tuloihini nähden isoa lainaa koskaan. Olen tehnyt mielenkiintoisia pitkiä ulkomaanmatkoja (tekisin taas, jos koronatilanne olisi parempi). Matkailua odotellessani laitan kaikki laadukkaat matkavarusteeni erinomaiseen kuntoon odottamaan ja teen uusia harkittuja hankintoja. Näihin ei olisi ollut varaa 80-luvulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja tästä 50v eteenpäin ja ihmiset sanovat, että 2020-luvulla ihmiset saivat ostettua näin ja näin helposti asunnon.
Tälläistä se on, kun ihmisiä on enemmän.
No ei kai Suomessa porukkaa merkitsevästi enempää ole kuin 1980-luvulla.
Toki ulkomaanvahvistukset on tulleet lisänä, mutta ei ne juuri talomarkkinoilla pyöri.
Todella edullisia asuntoja on yhä harvassa asutuissa alueilla. Nuo räjähdykset hinnoissa näkyy ainoastaan niillä alueilla, missä on nykyään huomattavasti enemmän ihmisiä.
Esim helsingissä asui 1980-luvulla 673,850 henkilöä, nyt 1,410,093 (https://worldpopulationreview.com/world-cities/helsinki-population). Luulet, ettei yli tuplamäärä ihmisiä tuplaa myös asuntojen hintoja?
Vuoden 2020 lopussa Helsingissä asui 656 920 ihmistä. HS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pystyi ostamaan uuden auton kolmen vuoden välein ja käymään ulkomailla joka vuosi 80-luvulla.
No miten nyt ei pysty käymään ulkomailla? Lentojen hinnat tullut noista päivistä alas ja rajusti.
80-luvulla tosiaan ei matkusteltu kuten nyt. Nuoriso kävi vielä interreilaamassa junalla sen sijaan että olisi lennelty halpalennoilla maailmalle.
Silloin ei käyty viikonloppureissua lentämällä Lontooseen, vaan risteilylle Tukholmaan.
Vierailija kirjoitti:
Esim helsingissä asui 1980-luvulla 673,850 henkilöä, nyt 1,410,093 (https://worldpopulationreview.com/world-cities/helsinki-population). Luulet, ettei yli tuplamäärä ihmisiä tuplaa myös asuntojen hintoja?
Tirsk. Helsingissä ei asu 1,4 miljoonaa ihmistä. Järkeään saa käyttää eikä uskoa kaikkea lukemaansa.
Tirsk!! Eihän siinä tuppukylässä asu kuin alle 700t ihmistä, ylpeät hölmöt laskevat siihen kaiken kehä3:n sisäpuolelta jotta luku saadaan edes valheellisesti näyttämään maailman metropolilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolloin toisen palkka laitettiin kokonaan lainanmaksuun. Perheessä oli yksi pieni auto ja lomalla mentiin joko sukulaisille tai telttailemaan. Ei ollut juuri maksullisia harrastuksia, elektroniikkaa eikä etenkään matkailua kuin enintään kerran viidessä vuodessa Tukholman risteily.
Jos duunari keskimäärin tänä päivänä tienaa nettona noin 2000e per kuukausi, saisi sillä maksettua 10 vuodessa nykykorkotasolla noin 220 000e talon. Talo toki myöskin olisi 80-luvun tason 80-neliöinen yksitasotalo yhdellä vessalla. Eiköhän tuo nykyäänkin onnistu ihan hyvin, jos tosiaan muutenkin suostuu elämään 80-luvun standardien mukaan.
Mutta tämä ei tietenkään kelpaa, vaan halutaan tämän päivän ylemmän keskiluokan elintaso josta 80-luvun duunari ei nähnyt edes unta.
Pelottavaa!
Tuo on täysin tarkka kuvaus meidän perheestä. Asumme Vantaalla, kahden aikuisen yhteenlaskettu nettopalkka on aika tarkkaan 4000€/kk. Meillä on yksi auto. Asumme 80-luvun paritalossa jossa on noin 80 neliötä. Harrastukset ovat hiihto ja telkkarin katselu.
1980-luvulla kukaan ei hankkinut ainakaan pk-seudulla ensiasunnoksi omakotitaloa, vaan ensiasunto oli yksiö tai kaksio, josta seuraavaksi vaihdettiin kolmioon. Omakotitalo rakennettiin tai hankittiin tyypillisesti sitten, kun kolmion laina oli jo maksettu. Lainarahaa tarvittiin siis omakotitalon ja kolmion hintojen erotuksen verran.
Kyllä nykyisinkin tuohon hintaeroon tarvittavan lainan pystyy maksamaan 10 vuodessa, jos toisen puolison nettotulot käytetään kokonaan lainanmaksuun, kuten 1980-luvulla tehtiin yleisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyään pitää ottaa 30 vuoden laina että saa edes yksiön....
Rakentaminen ei ollut niin saamarin kallista silloin, kun ei haluttu niin älyttömän hienoja taloja.
Nyt pitää olla niin hienot keittiötkin että niitä ei keittiöksi enää tunnistakaan. Materiaalit on oltava parasta laatua ja saunatkin on kuin hotellihuoneita.
Ei niitä taloja yhden palkalla rakennettu 80-luvullakaan.
60-luvulla oli vielä mahdollista. Mutta oli ne torpatkin sitten vaatimattomampia.
Eikä määräykset olleet niin ankaria kuin nyt.
Luonnollisesti myös asuntojen määrä on kasvanut ja uusia asuinalueita syntynyt.