Lue keskustelun säännöt.
1980-luvulla duunari pystyi maksamaan omakotitalon Vantaalta alle 10 vuodessa
12.02.2022 |
Vaikka lainakorot 80-luvulla olivat tuossa 10-15% tuntumassa niin Vantaalta omakotitalon tontteineen ja kunnallistekniikoineen pystyi alle 10 vuodessa maksamaan ilman suurempaa vyönkiristystä kuorkkikuskin palkalla. 3 lasta.
Ei taida onnistua enää, edes 20 vuodessa, sillä asuntojen/talojen hinnat ovat pk-seudulla moninkertaistuneet, palkat vain tuplaantuneet... mahdoton yhtälö.
Kommentit (32)
Vierailija kirjoitti:
Muuten uskon, mutta että ilman vyön kiristystä? Kyllä nykyään oltaisiin vyö aika kireällä jos koitettaisiin elää 80-luvun elintason mukaan. Ei uusia kenkiä ennen kuin vanhat on puhki, ei ravintolapivällisiä, ei wolttia. Eikä mitään mikä ei ole tarpeellista.
Eli elettäisiin järkevästi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Duunareiden palkat ovat suunnilleen samat kuin 80-luvun lopulla vaikka elinkustannukset ovat moninkertaistuneet.
Pystyi ostamaan uuden auton kolmen vuoden välein ja käymään ulkomailla joka vuosi 80-luvulla.
Luolamehen ei tarvinnut maksaa mitään kodistaan. Sen kun valtasi itselleen sopivan kolosen kallion kupeesta.
Ennen kapitalismi toimi tai se laittettiin toimimaan kenties vasemmiston voimista.
Nyt oikeisto on ollut pitkään vallalla ja liityttiin oikein EU:hun ja kapitalismi toimii huonommin kuin sataan vuoteen. Olemme menneen ajassa taaksepäin. Taantuneet työelämässä piika ja renki- tasoille.
Ei näin. Tällä keinolla saamme tilalle vain sosialismia, jos ei riisto lopu.
Kaikille on parempi reilu ja rahaa jakava työtalous. Se että työntekijä saa rahansa työnteosta.
Tällä hetkellä vain työnantaja saa rahat ja siksi porukka menee miuluummin tukien pariin ja ajaa parempia tukia. Meneehän se näinkin.
Järkevämpää olisi vain parantaa sitä ostovoimaa olemalla anteliaampi.
Se raha tulee kyllä takaisin. Sitä ei pidä pelätä. Se on rahan luonne.
Minun pitäisi päättää maailman rahataloudesta. Aluksi jyräyttäisin ja ärähtäisin.
Pistäisin asiat kuntoon rautanyrkillä. Tarvittaisi yksi iso johtaja joka määrää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä olen top 5% palkkaluokassa, pieni asunto, sitä maksettu 10 vuotta jäljellä 15 vuotta. Auto on 6 vuotta vanha ja sen vaihdan bain jos hajoaa isommin. Koen että tässä ei ole mitään järkeä ja ihmettelen miten pienemmillä tuloilla voisi tulla toimeen.
No vastaus tietty on että ei tulekaan vaan silloin toimeentulo on mahdollinen nii että kunta ja valtio maksaa tukia, eli tulonsiirroilla
Mun mielestä tää on systeemi missä kaikki häviää ja koko yhteiskunta rapautuu, mutta kuulemma mä olen empatiakyvytön ja en hyvien puolella
Tuolloin toisen palkka laitettiin kokonaan lainanmaksuun. Perheessä oli yksi pieni auto ja lomalla mentiin joko sukulaisille tai telttailemaan. Ei ollut juuri maksullisia harrastuksia, elektroniikkaa eikä etenkään matkailua kuin enintään kerran viidessä vuodessa Tukholman risteily.
Jos duunari keskimäärin tänä päivänä tienaa nettona noin 2000e per kuukausi, saisi sillä maksettua 10 vuodessa nykykorkotasolla noin 220 000e talon. Talo toki myöskin olisi 80-luvun tason 80-neliöinen yksitasotalo yhdellä vessalla. Eiköhän tuo nykyäänkin onnistu ihan hyvin, jos tosiaan muutenkin suostuu elämään 80-luvun standardien mukaan.
Mutta tämä ei tietenkään kelpaa, vaan halutaan tämän päivän ylemmän keskiluokan elintaso josta 80-luvun duunari ei nähnyt edes unta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuolloin toisen palkka laitettiin kokonaan lainanmaksuun. Perheessä oli yksi pieni auto ja lomalla mentiin joko sukulaisille tai telttailemaan. Ei ollut juuri maksullisia harrastuksia, elektroniikkaa eikä etenkään matkailua kuin enintään kerran viidessä vuodessa Tukholman risteily.
Jos duunari keskimäärin tänä päivänä tienaa nettona noin 2000e per kuukausi, saisi sillä maksettua 10 vuodessa nykykorkotasolla noin 220 000e talon. Talo toki myöskin olisi 80-luvun tason 80-neliöinen yksitasotalo yhdellä vessalla. Eiköhän tuo nykyäänkin onnistu ihan hyvin, jos tosiaan muutenkin suostuu elämään 80-luvun standardien mukaan.
Mutta tämä ei tietenkään kelpaa, vaan halutaan tämän päivän ylemmän keskiluokan elintaso josta 80-luvun duunari ei nähnyt edes unta.
Juuri näin. Laina-aika oli 10 vuotta, ei 30, joten iso osa tuloista meni lainanmaksuun eikä todellakaan käyty Levillä laskettelemassa hiihtolomalla, hyvä kun kaikilla lapsilla oli edes sukset ja monot. Eikä lapsia kuskattu ladun äärelle, jollain lähikentällä oli 400 m ympyrä, jota kierrettiin, jos ei jaksettu kävellä suksineen kauemmas.
Vierailija kirjoitti:
Duunareiden palkat ovat suunnilleen samat kuin 80-luvun lopulla vaikka elinkustannukset ovat moninkertaistuneet.
Varallisuuserot ovat räjähtäneet käsiin sitten 80-luvun. Moni parempituloinen ei enää saa tulojaan ansiotuloina, vaan kevyemmin verotettuina pääomatuloina, esimerkiksi monet lääkärit.
Kehitys alkoi 90-laman jälkeen ja on vain kiihtynyt viime aikoina. Ei vielä 80-luvulla lääkärit, juristit ja pikkupomot asuneet lähes poikkeuksetta merenranta kämpissä ja ajelleet range rovereilla, vaan moni asui ihan perus pienehkössä 20-vuotta vanhassa rivitalokämpässä duunareiden parissa ja ajeli tavallisella perheautolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin, ja tästä 50v eteenpäin ja ihmiset sanovat, että 2020-luvulla ihmiset saivat ostettua näin ja näin helposti asunnon.
Tälläistä se on, kun ihmisiä on enemmän.
Toki vyötä piti kiristää, mutta pystyi juu. Aikalaisena voin todistaa kokemusasiantuntijana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja tästä 50v eteenpäin ja ihmiset sanovat, että 2020-luvulla ihmiset saivat ostettua näin ja näin helposti asunnon.
Tälläistä se on, kun ihmisiä on enemmän.
No ei kai Suomessa porukkaa merkitsevästi enempää ole kuin 1980-luvulla.
Toki ulkomaanvahvistukset on tulleet lisänä, mutta ei ne juuri talomarkkinoilla pyöri.
Vierailija kirjoitti:
Duunareiden palkat ovat suunnilleen samat kuin 80-luvun lopulla vaikka elinkustannukset ovat moninkertaistuneet.
Kerro, mitä duunareiden palkat olivat 80-luvulla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja tästä 50v eteenpäin ja ihmiset sanovat, että 2020-luvulla ihmiset saivat ostettua näin ja näin helposti asunnon.
Tälläistä se on, kun ihmisiä on enemmän.
No ei kai Suomessa porukkaa merkitsevästi enempää ole kuin 1980-luvulla.
Toki ulkomaanvahvistukset on tulleet lisänä, mutta ei ne juuri talomarkkinoilla pyöri.
Todella edullisia asuntoja on yhä harvassa asutuissa alueilla. Nuo räjähdykset hinnoissa näkyy ainoastaan niillä alueilla, missä on nykyään huomattavasti enemmän ihmisiä.
Esim helsingissä asui 1980-luvulla 673,850 henkilöä, nyt 1,410,093 (https://worldpopulationreview.com/world-cities/helsinki-population). Luulet, ettei yli tuplamäärä ihmisiä tuplaa myös asuntojen hintoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Duunareiden palkat ovat suunnilleen samat kuin 80-luvun lopulla vaikka elinkustannukset ovat moninkertaistuneet.
Kerro, mitä duunareiden palkat olivat 80-luvulla?
Kattohommissa sai urakalla parhaimmillaan 300 markkaa tunti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja tästä 50v eteenpäin ja ihmiset sanovat, että 2020-luvulla ihmiset saivat ostettua näin ja näin helposti asunnon.
Tälläistä se on, kun ihmisiä on enemmän.
No ei kai Suomessa porukkaa merkitsevästi enempää ole kuin 1980-luvulla.
Toki ulkomaanvahvistukset on tulleet lisänä, mutta ei ne juuri talomarkkinoilla pyöri.
Todella edullisia asuntoja on yhä harvassa asutuissa alueilla. Nuo räjähdykset hinnoissa näkyy ainoastaan niillä alueilla, missä on nykyään huomattavasti enemmän ihmisiä.
Esim helsingissä asui 1980-luvulla 673,850 henkilöä, nyt 1,410,093 (https://worldpopulationreview.com/world-cities/helsinki-population). Luulet, ettei yli tuplamäärä ihmisiä tuplaa myös asuntojen hintoja?
Tirsk. Helsingissä ei asu 1,4 miljoonaa ihmistä. Järkeään saa käyttää eikä uskoa kaikkea lukemaansa.
On vissiin unohtunut että inflaatio söi sen lainan melko nopeasti. Rakentaminen yleensä hartiapankki tyylillä. Joku sukulainen tai tuttu teki putket ja sähköt sopuhintaan ym. Usein tyyppipiirustukset taloon, suunnittelu muutenkin järkevää nykyiseen verrattuna.
80-luvulla ei saanut kuin 10 vuoden lainoja pääsääntöisesti. Joskus harvoin laina-aika olo 15 vuotta. Lainan ottamista pidettiin järkevänå, koska inflaatio oli korkea ja söi velkasummaa. Asuntojen hinnat nousivat koko 80-luvun.
90-luvun alussa asuntojen hinnat romahtivat ja korot nousivat pilviin. Moni joutui myymään asuntonsa tappiolla ja jäi hirveisiin velkoihin asuntokauppojen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, ja tästä 50v eteenpäin ja ihmiset sanovat, että 2020-luvulla ihmiset saivat ostettua näin ja näin helposti asunnon.
Tälläistä se on, kun ihmisiä on enemmän.
No ei kai Suomessa porukkaa merkitsevästi enempää ole kuin 1980-luvulla.
Toki ulkomaanvahvistukset on tulleet lisänä, mutta ei ne juuri talomarkkinoilla pyöri.
Todella edullisia asuntoja on yhä harvassa asutuissa alueilla. Nuo räjähdykset hinnoissa näkyy ainoastaan niillä alueilla, missä on nykyään huomattavasti enemmän ihmisiä.
Esim helsingissä asui 1980-luvulla 673,850 henkilöä, nyt 1,410,093 (https://worldpopulationreview.com/world-cities/helsinki-population). Luulet, ettei yli tuplamäärä ihmisiä tuplaa myös asuntojen hintoja?
Tirsk. Helsingissä ei asu 1,4 miljoonaa ihmistä. Järkeään saa käyttää eikä uskoa kaikkea lukemaansa.
Hei, kiitos! Katselin vähän laajemmin asiaa ja tuo 1,4 miljoonaa taitaa tarkoittaa "Pääkaupunkiseutu"-aluetta eikä pelkästään Helsinkiä. Mutta samalla tavalla se näyttää, että Pääkaupunkiseudulla ihmisten määrä on tuplaantunut.
Löysin myös muualta, että ihan itse Helsingissä asuvien määrä on muuttunut 1980 luvulta 484 000 ihmisestä 655 281, eli Helsingin sisällä on selkeästi ollut räjähdysmäinen nousu.
Muuten uskon, mutta että ilman vyön kiristystä? Kyllä nykyään oltaisiin vyö aika kireällä jos koitettaisiin elää 80-luvun elintason mukaan. Ei uusia kenkiä ennen kuin vanhat on puhki, ei ravintolapivällisiä, ei wolttia. Eikä mitään mikä ei ole tarpeellista.