Syyttäjä valittaa Tapanilan raiskausjutun tuomiosta

Ei kannattais. Hovioikeus yleensä laskee tuomioita ja saattaa jopa hylätä jonkun tuomitun syytteet!
Mutta syyttäjä on toki tästä tietoinen ja valittaa vain siksi koska julkisuus ja halvempaahan se on toki jos tuomioita alennetaan.

Ja onkin hyvä syyttäjä kyseessä, Eija Velitski, sama joka syytti Vilja-Eerikan tapauksessa.

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 10:10"]

Ei kannattais. Hovioikeus yleensä laskee tuomioita ja saattaa jopa hylätä jonkun tuomitun syytteet! Mutta syyttäjä on toki tästä tietoinen ja valittaa vain siksi koska julkisuus ja halvempaahan se on toki jos tuomioita alennetaan.

[/quote]

Hovioikeus ei mitenkään "yleensä" lievennä tuomioita. Syyttäjän valituksen taustalla on käräjäoikeuden varsin omaperäinen kanta, että tapauksen saama jullkisuus on tuomiota lieventävä peruste. Ja vielä kysyn: mitä syyttäjä muka julkisuudella tekee?

Alemmaksi ei tuomio voi enää mennä. Saivat ehdonalaisen ja sakkoja.

Sakot maksaa yhteiskunta. Vai miten oli palstahyysäri, onko pojjaat kenties koneinsinöörejä?

Eija Velitski on meidän naisten sankari! Upeaa, että hän tekee tämän. Muistakaa nimi myös jatkossa, suoraselkainen, aito oikeudenmukaisuuden ajaja ja oikeuden edistäjä!

En ihmettelisi vaikka tämä tapaus menisi korkeimpaan oikeuteen, tässä olisi kyllä ennakkopäätösperuste

[quote author="Vierailija" time="24.06.2015 klo 10:28"]

En ihmettelisi vaikka tämä tapaus menisi korkeimpaan oikeuteen, tässä olisi kyllä ennakkopäätösperuste

[/quote]

Syytä olisi. Tämä on tärkeä ennakkotapaus. Tärkeä myös siinä mielessä, että on oikein antaa signaali kaikille, että raiskauksista kuuluu saada kovemat tuomiot kuin nykyään. Mutta se, että JOUKKOraiskaus päästetään nyt menemään ehdollisella ja parin tuhanne sakoilla, joita uhri ei välttämättä edes koskaan saa, on kyllä järkyttävä viesti oikeuslaitokselta kansalaisille.