Miksi muumeissa
Eli siis salkkari-kejun innoittamana kerätään hauskoja/outoja huomioita muumeista :D Voin aloittaa: miksi muumit ovat muuten alasti, mutta mennessään uimaan laittavat uimahousut?
Kommentit (1308)
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mörkö tuli Muumipeikon ensimmäisenä kokemana talvena taas Muumilaaksoon vaikka sai näkinkengän vastineeksi siitä ettei koskaan palaisi? Toisaalta eihän se kyllä sanonut mitään, hymyili vaan ja örähti.
Eihän Mörköä kielletty tulemaan Muumilaaksoon, Muumitalolle ainoastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Suomeen ja muuallekin Eurooppaan toimitettu versio animaatiosarjasta on niin tumma verrattuna alkuperäiseen versioon? Japsiversiossa ääriviivat erottuu selkeämmin ja oikeastaan jopa näyttääkin enemmän animelta.
Tähän olisi kyllä mukava saada vastaus. Eron näkee selvästi esim. tässä: https://41.media.tumblr.com/28deea3bbbb8c354dd2e1c50d446817d/tumblr_nct…
Tää vastaus tulee nyt vähän myöhässä, mutta tämä on sen verran mielenkiintoinen arvoitus että taidanpa kertoa mitä olen kuullut.
Erään huhun mukaan siinä kävi niin, että kun filmit olivat matkalla Eurooppaan ne kastuivat kuljetuksen aikana mikä tummensi ne.
Toinen teoria on, että muumit tummuivat koska joku tuntematon taho totesi, että jaksoissa käytetyt tumman sävyt eivät olleet tarpeeksi tummia ja laatua päätettiin ”parantaa” vahvistamalla kontrastia.
Kolmas selitys, mikä on kaikista uskottavin, kertoo että filmit tummuivat jo siinä vaiheessa kun ne koottiin. Syynä tähän oli ysärin kämäinen teknologia sekä mahdollisesti se että kukaan ei tajunnut tehdä laatutarkistusta filmeille ennen kuin ne pistettiin jakoon ympäri maailmaa. Japanilaiset sitten jossain vaiheessa huomasivat että muumien kuvanlaatu oli huonompi kuin piirrettäessä, ja valmistivat itselleen uudet parempilaatuiset filmit levitykseen.
Mitään varmaa tietoahan tämä ei tosiaankaan sitten ole. Mikä sitten on totuus? Sitä emme ehkä koskaan saa tietää, ellei joku joka oli mukana vaikuttamassa asioihin tuolloin astu esiin sitä meille kertomaan. Tiedämme vain, että rakkaat muumimme ovat syystä tai toisesta tummennettuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mörkö tuli Muumipeikon ensimmäisenä kokemana talvena taas Muumilaaksoon vaikka sai näkinkengän vastineeksi siitä ettei koskaan palaisi? Toisaalta eihän se kyllä sanonut mitään, hymyili vaan ja örähti.
Eihän Mörköä kielletty tulemaan Muumilaaksoon, Muumitalolle ainoastaan.
Jaa, en itse siitä niin huomannut kumpaa kielto koski. Kävihän Mörkö kyllä Muumitaloa tsekkaamassa siinä samassa yhteydessä kun noita taikoi muumit ikiuneen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän Suomeen ja muuallekin Eurooppaan toimitettu versio animaatiosarjasta on niin tumma verrattuna alkuperäiseen versioon? Japsiversiossa ääriviivat erottuu selkeämmin ja oikeastaan jopa näyttääkin enemmän animelta.
Tähän olisi kyllä mukava saada vastaus. Eron näkee selvästi esim. tässä: https://41.media.tumblr.com/28deea3bbbb8c354dd2e1c50d446817d/tumblr_nct…
Tää vastaus tulee nyt vähän myöhässä, mutta tämä on sen verran mielenkiintoinen arvoitus että taidanpa kertoa mitä olen kuullut.
Erään huhun mukaan siinä kävi niin, että kun filmit olivat matkalla Eurooppaan ne kastuivat kuljetuksen aikana mikä tummensi ne.
Toinen teoria on, että muumit tummuivat koska joku tuntematon taho totesi, että jaksoissa käytetyt tumman sävyt eivät olleet tarpeeksi tummia ja laatua päätettiin ”parantaa” vahvistamalla kontrastia.
Kolmas selitys, mikä on kaikista uskottavin, kertoo että filmit tummuivat jo siinä vaiheessa kun ne koottiin. Syynä tähän oli ysärin kämäinen teknologia sekä mahdollisesti se että kukaan ei tajunnut tehdä laatutarkistusta filmeille ennen kuin ne pistettiin jakoon ympäri maailmaa. Japanilaiset sitten jossain vaiheessa huomasivat että muumien kuvanlaatu oli huonompi kuin piirrettäessä, ja valmistivat itselleen uudet parempilaatuiset filmit levitykseen.
Mitään varmaa tietoahan tämä ei tosiaankaan sitten ole. Mikä sitten on totuus? Sitä emme ehkä koskaan saa tietää, ellei joku joka oli mukana vaikuttamassa asioihin tuolloin astu esiin sitä meille kertomaan. Tiedämme vain, että rakkaat muumimme ovat syystä tai toisesta tummennettuja.
Tuo kyllä vaikuttaisi loogiselta, mistä olet tuon huhun kuullut? Oon kyllä oikeastaan ihan tyytyväinen tuohon tummennukseen, kyllä jälkikäteen nähdyt japanilaisversiot näyttävät jo liian lällyiltä totutuiksi muumeiksi :D
Kiva ketju! Lapsuus iski! Ajatushan ei varmasti oo ajatella muumeissa mitenkää "aikuismaisesti" vaan muumeihin on kivasti luotu "satumaailma".. Miks mietitään et miten lisäämtyy tai miten ei laihdu tms ku ohjelma on kuitenki vaan lasten viihdykettä pääasiassa :D ei voi vertailla oikeaan maailmaan tuota muumimaailmaa.. mietitään jotain et miten ne ei laihdu talviunilla tai ikäänny ja miten ne asuu yksin lapsena tms mut ne on ihan perus sit on lentäviä noitia , panttereita ja mörköjä :D mymmelit muumit hemulit nipsut on sit "rotuja"!
Vierailija kirjoitti:
[quote author="Vierailija" time="08.07.2015 klo 04:04"]
Vitut Nuuskamuikkunen Espanjaan mene, Pattayalle koko talveksi. Niistä reissuista Muumipeikko aina haluu kuulla.
Kuten Nuuskamuijanen sanoi Putouksessa: "se on Pattayalla sormeilemassa jotain harppua"
Onpa härski mielikuva,olen varma että Nuuskanmuikkunen vaan ottaa aurinkoa ja kerää voimia kestää pösilöitä muumilaaksolaisia!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Mörkö tuli Muumipeikon ensimmäisenä kokemana talvena taas Muumilaaksoon vaikka sai näkinkengän vastineeksi siitä ettei koskaan palaisi? Toisaalta eihän se kyllä sanonut mitään, hymyili vaan ja örähti.
Eihän Mörköä kielletty tulemaan Muumilaaksoon, Muumitalolle ainoastaan.
Jaa, en itse siitä niin huomannut kumpaa kielto koski. Kävihän Mörkö kyllä Muumitaloa tsekkaamassa siinä samassa yhteydessä kun noita taikoi muumit ikiuneen.
Niin kävi, mutta sitähän ei kukaan Muumitalon väestä nähnyt kun kaikki nukkuivat talviunta. Eiköhän kielto koskenut Muumitaloa. Eiväthän Muumit voi kieltää Mörköä olemasta muualla Muumilaaksossa.
Salainen ruokalaji-jaksossa mamma kirjoittaa kirjeessä, että on valmistanut etukäteen helppoja ruokia, joita muut voivat syödä hänen ollessaan poissa. Kuitenkin mamman lähdettyä pappa ja kumppanit ovat ihan paniikissa ja epäilevät kuolevansa nälkään, ja lopulta porukka syö Mymmelin tekemiä eväitä, papan paistamia palaneita pannukakkuja ja Niiskuneidin epäonnistunutta keittoa. Miksi?? Miksi he eivät syöneet niitä mamman valmiiksi tekemiä helppoja ruokia?
Miten Niiskun ääninäyttelijöillä (Samuli Edelmann ja Ilkka Merivaara) voi olla niin samanlaiset äänet?? Itse asiassa heillähän on jopa jotain yhdistäviä ulkonäöllisiä piirteitä.
Vierailija kirjoitti:
mistä muumipeikko on tullut maailmaan kun kerran mitään ruuminaukkoja ei noilla näytä olevan? vai onko kenties kuoriutunut munasta?
Ei sitä karvapeitteen alta mitään erota.
Minkähän verran aikaa kaikkiaan kuluu jaksojen 1-78 eli ns. vanhojen jaksojen välillä? Ainakin jaksossa 40 eli Salaperäistä ilotulitusta ensimmäisestä jaksosta on kulunut reilut kaksi vuotta ja siinä taitaa olla juhannus lähellä, koska Muumipeikko sanoo, ettei Nanan isän sairastuttua ole ketään, joka valmistaisi raketteja juhannukseksi. Kuitenkin seuraavassa jaksossa, joka on Rosvoja muumilaaksossa kertoja toteaa, että kevättä ilmassa epäilemättä, kun Poliisimestari saapuu kukka kädessä poliisiasemalle. Olisiko siis niin, että näiden jaksojen välissä on oikeasti kulunut talvi, mutta sitä vain ei ole näytetty. Ja sitten kaikissa tätä seuraavissa jaksoissa näyttää olevan kesä lukuun ottamatta viimeistä jaksoa. Ja sitten jaksossa Muumipeikko ja delfiini kun Muumipeikko tapaa delfiinin uudestaan, on kulunut vuosi siitä, kun hän auttoi delfiinin takaisin mereen rannalta Nuuskamuikkusen kanssa, koska kertoja sanoo tämän jälkeen, että vuosi oli kulunut ja oli taas kesä.
Miksei muumilaaksossa käytetä erisnimiä? Hahmojen niminä toimiin niiden "lajin" nimi tai joku muunnos siitä
(niisku, viljonkka, hemuli jne).
Vierailija kirjoitti:
Miksei muumilaaksossa käytetä erisnimiä? Hahmojen niminä toimiin niiden "lajin" nimi tai joku muunnos siitä
(niisku, viljonkka, hemuli jne).
Muumipappaakin kutsuttiin Muumiksi tai Muumipeikoksi ennen kuin Muumipeikko syntyi. Ja mörötkin on ainakin kirjojen mukaan oma lajinsa. Ihme touhua.
Miksiköhän Mörkö jätettiin sarjiksista melkein kokonaan pois? Esiintyi ainoastaan yhdessä ihan ekoista sarjiksista, kun Nipsu loi sen kaatamalla "nuorennuseliksiiriään" jonkun ötökän päälle. Olisihan tuo voinut edes jonain hallusinaationa huumetarinoissa olla :D
Onko Muumipapan muistelmissa esiintyvä Mörkö sama kuin muissa jaksoissa vai onko se jokin toinen mörkölajin edustaja?
Vierailija kirjoitti:
Onko Muumipapan muistelmissa esiintyvä Mörkö sama kuin muissa jaksoissa vai onko se jokin toinen mörkölajin edustaja?
Siitä ei ole varmuutta sanottu missään, mutta kun muistelmien tapahtumat sijoittuvat kauas Muumilaaksosta niin voisi olettaa olevan erikin. Toisaalta onhan sama Mörkö voinut hyvinkin vaeltaa ympäri mannerta eri kolkkiin. Uida ei kuulemma osannut, siihen tyssäsi johtajattaren jahti.
M22
Onko delfiini Kiiltopää tyttö vai poika?
Vierailija kirjoitti:
Onko delfiini Kiiltopää tyttö vai poika?
Katsoin enkkudubilla jakson alkua, oli "he".
M22
Sanonut, siis luvannut mitään :D