150K ylimääräistä: Mökki Suomessa tai joku huvila Thaimaassa?
Nyt on pikkasen ylimääräistä kertynyt tilille korona aikana ja kysymys kuuluu että pitäiskö satsata mökkiin Suomessa missä viettää kesäaikaa ja vuokraa väillä vai pitäisikö satsata johonkin mökkiin Thaimassa missä vois sitten viettää pitkiä talvilomia?
Mun mies fanittaa mökkiä Thaimaassa ja minä sitten taas mökkiä Suomessa.
En osa oikein päättää.
Kommentit (52)
150k€ saa kyllä kivan mökin, mutta ei edustushuvilaa, mitä esitellä somessa.
Riippuu ihan, mitä ap ja miehensä haluavat kesänviettopaikaltaan.
Jos lämpöä halutaan, laittaisin rahat Portugaliin, Espanjaan tai Italiaan. Sama valuutta eikä hässäkkää mistään oleskeluluvista tms.
Tosiaan, kuten edellä sanottiin, Thaimaassa ei voi ulkomainen ostaa/omistaa taloa. Muutenkin paikallinen lainsäädäntö ja hallintohimmeli on sellainen, etten jaksais. Mutta onhan siellä tietysti suomalaisilla loma-asuntoja, en tiedä miten omistukset on järjestetty.
Hyvä vaihtoehto myös Viro, monella tutulla kesäasunto Pärnussa tai mökki Saarenmaalla. Hintataso edelleen Suomea halvempi eikä mökkimatka kovin pitkä.
Espanjasta tai muulta EU-alueelta. Pitää tietää, mitä ostaa ja minkälaiset ehdot ovat. Ehkä aurinkorannikko Espanjassa selkein, kun siellä on jo suomalaiset asuntomarkkinat olemassa.
Vierailija kirjoitti:
Espanjasta tai muulta EU-alueelta. Pitää tietää, mitä ostaa ja minkälaiset ehdot ovat. Ehkä aurinkorannikko Espanjassa selkein, kun siellä on jo suomalaiset asuntomarkkinat olemassa.
Ostaisin siis tuolta huoneiston, jossa uima-allas pihalla. Myös Portugali voisi olla kiinnostava.
Vierailija kirjoitti:
Mökki.
Suomen kesää ei voita mikään!
Aika moni paikka voittaa!
En ikinä ostais mitään asuntoa ulkomailta, koska haluan reissata eri paikoissa. Mökki Suomessa ja matkailu eri paikkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Mökki.
Suomen kesää ei voita mikään!
Komppaan tätä. Thaikuista ostaminen on riskaapelia ja se, että olet sen jälkeen sidottu kyseiseen paikkaan. Jos otat vaikka omakotitalon vuokralle thaikuista, saat sen ~+500€/kk, jos otat pidemmäksi aikaa 1/2v tai vuosi ~400€. Ei paha talosta jossa oma uima-allas jne..
mies54v
Vuokraa mökki Thaimaasta kaikilla herkuilla. Sitten lähetät miehesi kaksi viikkoa etukäteen kattomaan että kaikki on kunnossa . Sitten voit lähteä itse perässä
Hankkisin "mökin" jostain muualta, esim. eteläisestä Euroopasta, jonne pääsee muutaman tunnin lennolla tai teoriassa junallakin. Riippuu myös nykyisestä asunnostanne. Jos asutte jossain betonilähiössä tai kivikaupungin keskustassa, niin sitten mökki Suomessakin voisi olla hyvä idea. Mutta jos asutte OKT:ssa/rivarissa, niin sitten ehkä eteläistä Eurooppaa teinä harkitsisin.
Ottakaa huvila Bangladeshista. Saatte "kotiapulaisen" (lue orjan) vielä siihen kaupan päälle. Ei tarvi itse siivoilla eikä mitään!
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi kumpaakaan. Mieluummin vaikka talo etelä ranskassa tai pohjois italiassa.
Komppaan. Tuon minäkin valitsisin . 👍
T. Nainen Helsingistä
Ikioma rantamökki on unelma<3 Ihan parasta ajanviettoa olla omalla mökillä kauniilla järven rannalla. Ehdottomasti oma mökki. Tosin sinun budjetilla voi unohtaa paremmat rantamökit, mutta kyllä sillä pienen järven rannalta jonkinlaisen mökin saa.
Mökki ja asunto auto millä voi retkeillä luonnon puistot ja lomilla vain voi vuokrata talon sitten 700€ viikko Thaimaassa monta huonetta. Tai Espanjasta 1000€ kk.Puolet tuosta hinnasta löytyy mökki suihku sähkö sisävessa.
Vierailija kirjoitti:
En ikinä ostais mitään asuntoa ulkomailta, koska haluan reissata eri paikoissa. Mökki Suomessa ja matkailu eri paikkoihin.
Miten talo ulkomailla estää reissaamisen?
Esim keski-Euroopassa on tosi helppoa liikkua autolla, junalla tai lentäen ja halpaakin vielä. Ei meitä ole sidottu taloomme millään lailla. Voimme lähteä koska haluamme vaikka Aasiaan tai Karibialle. Jos vuokraamme taloa sillä rahoittaa enemmänkin reissuja.
Halvempi se on kuin mökki Suomessa ikinä jos vertaa laatua ja mukavuuksia
Itse ostaisin reilun sadan tonnin mökin Suomesta ja loput varaisin matkusteluun. Mutta riippuu tietysti elämäntilanteesta. Jos mahdollisuus ja halua asua puoli vuotta siellä Thaikuissa tai missälie niin sitten ehkä "mökki" sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En haluaisi kumpaakaan. Mieluummin vaikka talo etelä ranskassa tai pohjois italiassa.
Tämä!
Ostimme juuri talon pohjois-Italiasta. Keskellä kaikkea, lyhyet etäisyydet niin Alpeille kuin merellekin ja naapurivaltioihin pääsee parissa tunnissa autolla.
Mitä Suomessa tekee kalliilla mökillä kun rannat on levässä ja uimakelvottomia ja lämmintä vain muutamana päivänä vuodessa?
Thaimaa on ihana mutta lennot liian pitkät monelle reissulle per vuosi
Jos haluan kaukolomalle panen oman talomme vuokralle ja reissaamme niillä rahoilla.
Ei joka rannassa levää ole. Ei meillä ainakaan.
Viime kesänä oli kyllä lämmintä vaikka kuinka monta viikkoa ja vieläpä putkeen. Mökillä voi muuten olla talvellakin, juuri tänään tulin mökiltä.
On myös mukavaa, että on se arjen pakopaikka 30min automatkan päässä kotoa. Ei olis tarvinnut mökillä käydä pariin vuoteen, jos sinne pitäis lentokoneella muutama tunti lentää. Ei töiden puolesta, eikä pandemian. On niin helppoa hypätä autoon ja vaan hurauttaa perille. Jos säätiedotus näyttää vaikka vesisadetta monta päivää putkeen, voi palata kaupunkiin ihan millä hetkellä tahansa. Helppoa. Mökille voi myös laittaa vaikka uima-altaan, jos se luonnonvesi on uimakelvotonta...
Äläkä nyt ymmärrä väärin, kyllä oma pikkuinen talo italiassa on kummitellut minunkin haaveissa ja ajatuksena on aivan ihana, mutta totuus on, että mökki lähellä on todella paljon käytännöllisempi, helpompi ja enemmän käytössä.
Ota vuokrasta pois kiinteistövero , huussin tyhjennys, rännien putsaus jne, vakuutukset, sähkölaskun perusmaksu jne.
Me luovuttiin mökistä, in pelkät pakolliset maksut maksoivat yli 2000 euroa vuodessa.
Asumme Helsingissä, väh 1,5 h pitää ajaa, jotta saa kohtuuhintaisen mökin,
En enää ikinä osta mitään vst . Korkeintaan pienemmän kodin, kun lapset ovat muuttaneet pois kotoa.
Mökki.
Suomen kesää ei voita mikään!