Mihin käytätte lapsilisän/lapsilisät?

minä maksan sitten ne sinun vitun vaippasikin!



Ja aion pitää omat lapsilisäni.

lasten sijoitusrahastoon. Loput 110 euroa tai jotain laitan puoliksi ja siirrän ns. kasvutilille. Sieltä sitten nostellaan muutama kerta vuodessa isompiin hankintoihin, polkupyörät, kännykät, harrastukset vaatteet ym. ym. maksaa jo kouluikäisillä aika paljon.



Sijoitusrahastoja voivat käyttää sitten, kun lapsilisä loppuu (17. -v .) ja jos vielä asuvat esim. kotona, eivätkä saa opintotukea. Autokoulukin tai vaihto-oppilasvuosi voidaan sitten kustantaa niillä, ehkä, osittain...



- nimimerkillä pienituloiset, mutta säästäväiset vanhemmat

on todella noin, kuin 75 kirjoituksessaan sanoo, että lapsilisää ei voida muuttaa tulosidonnaiseksi, siksi että varakkaat lapsettomat ja varakkaat lapselliset muuten joutuisivat keskenään eriarvoiseen asemaan, niin olen todella pettynyt. Onko kauheasti väliä sillä, hei haloo! Nehän ovat silti varakkaita, joka tapauksessa. Ei kai se heitä kovin eriarvoiseen asemaan pistäisi, rahaa olisi silti riittämiin.

Jotkut rikkaat ovat tässä ketjussa puolustelleet lapsilisä-oikeutta sillä, että se on ainut tuki, jota he saavat, ja haluavat sen, koska niin paljon kustantavat veroillaan pienituloisten tukia ym.

Mutta kyllähän he varmaan käyttävät näitä yleisiä palveluja: koululaitosta, kirjastoa, terveydenhuoltoa, teitä, virkistysalueita ja monia muita asioita, joita kustannetaan verorahoilla. Eli saavat vastinetta veroilleen muussakin muodossa kuin vain lapsilisän muodossa.

Yleistä kirjastoa emme käytä (minulla on käyttöoikeus hyvään yrityskirjastoon), koulussa eivät lapsemme vielä ole ja näillä näkymin menevät yksityiskouluun, minä olen käynyt neljä luokkaa kunnallista koulua, muun koulun olen maksanut itse, julkista terveydenhuoltoa emme käytä (yrittäjällä ei ole aikaa istuksia tuntikausia jonossa), lapseni ovat adoptiolapsia, joten en ole synnytyssairaalaa tarvinnut ja äitiyslomaakaan en saanut jne.



Joten aion kyllä tapella niistä lapsilisistä.

ainakaan koko aikaa. Välillä täytyy varmaan poiketa yleisillekin teille, vai onko liian rahvaanomaista.

100 000 euron vuosiveroista, KIITOS! Ja tiedätkös, että toimistoni on kotona, joten niitä työmatkoja tulee minimaalisesti.

kun otetaan hyvätuloisilta kaikki vähätkin valtion tarjoamat edut pois, kiristetään verotusta ja ajetaan firmat ja rikkaat jonnekin ulkomaille missä niitä osataan arvostaan. Jäädään vaan tänne kaikki köyhät keskenämme miettimään, että mitäs nyt tehdään.

Sieltä tililtäni ostan kaikkea, maksan laskuja ja sijoitan joka kuukausi 500 Euroa. En eroittele sitä, mikä raha mihinkin menee. Lapsella ei ole varsinaisesti käteistä tileillä, koska toivon rahojen tarvittavia ostoksia (pyörä, ajokortti yms.) varten löytyvän ilman erityissäästöjäkin.

Varakkaallakin on lapsesta kuluja lapsettomaan nähden, joten siksi hän saa lapsilisää.

Vierailija:

on todella noin, kuin 75 kirjoituksessaan sanoo, että lapsilisää ei voida muuttaa tulosidonnaiseksi, siksi että varakkaat lapsettomat ja varakkaat lapselliset muuten joutuisivat keskenään eriarvoiseen asemaan, niin olen todella pettynyt. Onko kauheasti väliä sillä, hei haloo! Nehän ovat silti varakkaita, joka tapauksessa. Ei kai se heitä kovin eriarvoiseen asemaan pistäisi, rahaa olisi silti riittämiin.

Jotkut rikkaat ovat tässä ketjussa puolustelleet lapsilisä-oikeutta sillä, että se on ainut tuki, jota he saavat, ja haluavat sen, koska niin paljon kustantavat veroillaan pienituloisten tukia ym.

Mutta kyllähän he varmaan käyttävät näitä yleisiä palveluja: koululaitosta, kirjastoa, terveydenhuoltoa, teitä, virkistysalueita ja monia muita asioita, joita kustannetaan verorahoilla. Eli saavat vastinetta veroilleen muussakin muodossa kuin vain lapsilisän muodossa.

jolla ei ole korvaavan koulun asemaa eikä näin ollen saa valtion tukea oppilaistaan? Onko Suomessa monta sellaista koulua? Opettajana tiedän monta yksityistä koulua, mutta kaikki koulut saavat valtion tuen, joten opetus ei ole rahoitettu koulumaksuilla (ainakaan kokonaan).

jota Suomen valtio ei tue. Me muutamme ulkomaille vuodenvaihteessa.

niin, näin se todella on niin kuin 91 ytimekkäästi sanoi. Onneksi. Kaikkien tulosiirtojen tarkoitus ei ole ottaa rikkailta ja antaa köyhille.



Vähän kannattaa myös kiinnittä periaatteiden lisäksi huomiota mittakaavaan.



Esimerkki: A:n bruttotulot ovat 1200 eur., B:llä 4000 eur. A maksaa veroja valtion kassaan noin 2000 eur valtion kassaan, B:ltä otetaan 16000 eur. Erotus on 14000 euroa. Lapsilisä on noin 1200 eur. vuodessa yhdestä lapsesta.

Mieheni menee ensin, minä ja lapset perässä, joten vielä vähän aikaa minä nostan lapsilisiä ja maksan veroja (tuosta summasta noin puolet on minun verojani) ja kulutan niitä yleisiä teitä minimaalisen osuuteni, mies maksaa vuodenvaihteesta veronsa jo siihen toiseen maahan.



Ollaan kymmenen vuotta maksettu ja miljoona euroa, joten eiköhän me olla oma kortemme kekoon kannettu.

Todellakin näin vähiin voi se oma osuus jäädä!



86

Ette ilmeisesti niitä saa enää, jos ette kerran verojakaan enää maksa Suomeen. Kannattiko taistella niin lujasti?

lapset asuvat Suomessa.

et enää kolmen kuukauden jälkeen saa niitä muuton takia?

Epäilin sua provoksi jo aikoja sitten, mutta nyt paljastit itsesi viimeistään.

Ymmärrätkö että tällä asialla on periaatteellista merkitystä? Vai onko sitä mahdoton käsittää, että jollakulla on periaatteita?



Tätä ulkomaille lähtöä ollaan mietitty pitkään ja nyt päätetty se toteuttaa, kun vielä ehdimme saada lapset järkevästi uudessa paikassa kouluun. Uudessa maassa mies tienaa tuplasti enemmän, mutta maksaa veroja vain puolet nykyisestä.

Vierailija:

joka käyttäisi ne. Kaikki säästävät tilille tai rahastoihin tms.

...kuule turhaan ole niin olevinasi rehvakasta jne. Kyllä varmasti tunnet kunhan HALUAT PROVOTA, sillä tiedät että palstalla käy kuule PALJON PORUKKAA jotka elää toimeentulon minimirajoilla tai alle.