Annika Saarikko haukkuu Sanna Marinin Me Naisten haastattelussa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

happamia sanoi kettu kirjoitti:

Nainen on naiselle susi.

Osoittaa meklko heikkoa ymmärrystä kun ei tajua että Saarikko ja Marin ovat kilpailevien puolueiden poliitikkoja, eivät tyyttöjä samassa jenguissä.

Joo kyllä mutta naistenlehtihaastattelussa toisen lyttääminen ja huonosta ilmapiiristä sekä "lupausten pettämisestä" uhriutuminen ei oikein ole hyvä juttu.

Jos työntekijä kertoo julkisen työyhteisön ilmapiirin ongelmista julkisesti, onko se uhriutumista? Hiljaako pitäisi olla päättäjän vallan alla?

Riviministeriltä pitää löytyä sen verran lojaliteettia ruorinpyörittäjän paikalla seisovaa kohtaan, että joko harkitsee sanomisensa paremmin tai johdattaa puolueensa suoraselkäisesti ulos hallituksesta. Mutta Kepuhan nyt pettää aina ja puukko viuhuu, kun selkä kääntyy. Ilmeisesti maaseudun tapa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassahan Saarikko on. Marin on vastenmielinen.

Vaikka olisi ihmisenä millainen tahansa, en nyt vastenmieliseksi Suomen historian parasta pääministeriå menisi nimittelemään.

Parasta. Lol. Altistuneena baariin, aamupala case, Eu-tukipaketti moka, you name it..........

1) Aamupala-case oli Kokoomusmedian tahallinen ajojahti ja maalitus. Samat ateriaetusäännöt ovat olleet jo 90-luvulta ja niitä nautti ilmaiseksi esim. Katainen ja Kiviniemi, jotka eivät maksaneet euroakaan takaisin.

2) EU-tukipaketti oli Marinin ja Eduskunnan Suuren valiokunnan yhteistuote, jossa Marin sai maataloudelle edut Suomen kannalta, ja se oli vaan pakko tehdä siinä tilanteessa kompromissina. Ei kukaan olisi parempaan pystynyt.

3) Altistuneena baariin oli ainoa oikea moraalinen moka, joka ei sekään ollut lainvastainen. THL ohjeita hän noudatti kun ei saanut uusia ohjeita turvallisuuspäälliköltä. Ohjeet olivat harvinaisen sekavat koska myös Kepulaiset Lintilä ja Kaikkonen rikkoivat niitä, vaikka olivat turvallisuuspäällikön viestin illalla saaneet. Marin sai viestin aamulla ja meni karanteeniin. Lintilä ja Kaikkonen saivat viestit illalla ja silti rikkoivat ohjeita tahallaan seuraavana päivänä. 

Käyttäjä2108 kirjoitti:

Ystävällisesti vois kirjoittaa alkuun että on maksumuurin takana. 

Ei se ole maksumuurin takana.

Itse en ainakaan ole maksanut mitään ja hyvin artikkeli aukesi. Voi olla että vaatii kirjautumisen, mutta ei se mitään maksa.

Vierailija kirjoitti:

happamia sanoi kettu kirjoitti:

Nainen on naiselle susi.

Osoittaa meklko heikkoa ymmärrystä kun ei tajua että Saarikko ja Marin ovat kilpailevien puolueiden poliitikkoja, eivät tyyttöjä samassa jenguissä.

Osoittaa melko heikkoa ymmärrystä, kun et tajua, että tässä on käynnissä valtataistelu. Riippumatta puolueista, nyt siellä huomiohuorataan ja kerätään irtopisteet pois.

Vierailija kirjoitti:

Oikeassahan Saarikko on. Marin on vastenmielinen.

Eipä Saarikko kyllä Marinia haukkunut vastenmieliseksi tai miksikään muuksikaan.

Kirjaston e-lehtipalvelusta saa lukea ilmaiseksi koko lehden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassahan Saarikko on. Marin on vastenmielinen.

Vaikka olisi ihmisenä millainen tahansa, en nyt vastenmieliseksi Suomen historian parasta pääministeriå menisi nimittelemään.

Parastapa hyvinkin. Huomaa, että perspektiivi ulottuu korkeintaan 10 vuotta taaksepäin ja siltäkin ajalta virheelliset päätelmät. No, myönnetään, Katainen oli lähes yhtä huono kuin Marin. Suomi ei olisi itsenäinen valtio, jos 1950-1970-luvuilla olisi ollut yhtä onneton pääministeri kuin nyt.

Mitähän väki sanoisi kun Sanna sanoisi annikasta suoratsanat? Sanna on niin fiksu, että ymmärtää jättää tekemättä. Läskimooses annika sen sijaan ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassahan Saarikko on. Marin on vastenmielinen.

Vaikka olisi ihmisenä millainen tahansa, en nyt vastenmieliseksi Suomen historian parasta pääministeriå menisi nimittelemään.

Parasta. Lol. Altistuneena baariin, aamupala case, Eu-tukipaketti moka, you name it..........

1) Aamupala-case oli Kokoomusmedian tahallinen ajojahti ja maalitus. Samat ateriaetusäännöt ovat olleet jo 90-luvulta ja niitä nautti ilmaiseksi esim. Katainen ja Kiviniemi, jotka eivät maksaneet euroakaan takaisin.

2) EU-tukipaketti oli Marinin ja Eduskunnan Suuren valiokunnan yhteistuote, jossa Marin sai maataloudelle edut Suomen kannalta, ja se oli vaan pakko tehdä siinä tilanteessa kompromissina. Ei kukaan olisi parempaan pystynyt.

3) Altistuneena baariin oli ainoa oikea moraalinen moka, joka ei sekään ollut lainvastainen. THL ohjeita hän noudatti kun ei saanut uusia ohjeita turvallisuuspäälliköltä. Ohjeet olivat harvinaisen sekavat koska myös Kepulaiset Lintilä ja Kaikkonen rikkoivat niitä, vaikka olivat turvallisuuspäällikön viestin illalla saaneet. Marin sai viestin aamulla ja meni karanteeniin. Lintilä ja Kaikkonen saivat viestit illalla ja silti rikkoivat ohjeita tahallaan seuraavana päivänä. 

Kiitos Vauva-kriteereillä harvinaisen asiallisesta postauksesta! Täyttä ja kerrankin faktoihin perustuvaa asiaa joka sana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassahan Saarikko on. Marin on vastenmielinen.

Vaikka olisi ihmisenä millainen tahansa, en nyt vastenmieliseksi Suomen historian parasta pääministeriå menisi nimittelemään.

Parasta. Lol. Altistuneena baariin, aamupala case, Eu-tukipaketti moka, you name it..........

1) Aamupala-case oli Kokoomusmedian tahallinen ajojahti ja maalitus. Samat ateriaetusäännöt ovat olleet jo 90-luvulta ja niitä nautti ilmaiseksi esim. Katainen ja Kiviniemi, jotka eivät maksaneet euroakaan takaisin.

2) EU-tukipaketti oli Marinin ja Eduskunnan Suuren valiokunnan yhteistuote, jossa Marin sai maataloudelle edut Suomen kannalta, ja se oli vaan pakko tehdä siinä tilanteessa kompromissina. Ei kukaan olisi parempaan pystynyt.

3) Altistuneena baariin oli ainoa oikea moraalinen moka, joka ei sekään ollut lainvastainen. THL ohjeita hän noudatti kun ei saanut uusia ohjeita turvallisuuspäälliköltä. Ohjeet olivat harvinaisen sekavat koska myös Kepulaiset Lintilä ja Kaikkonen rikkoivat niitä, vaikka olivat turvallisuuspäällikön viestin illalla saaneet. Marin sai viestin aamulla ja meni karanteeniin. Lintilä ja Kaikkonen saivat viestit illalla ja silti rikkoivat ohjeita tahallaan seuraavana päivänä. 

Kiitos Vauva-kriteereillä harvinaisen asiallisesta postauksesta! Täyttä ja kerrankin faktoihin perustuvaa asiaa joka sana.

LOl. Demaritrollit luulevat, että johonkin uppoaa tuo sonta.

Boom Boom Boomer............

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassahan Saarikko on. Marin on vastenmielinen.

Vaikka olisi ihmisenä millainen tahansa, en nyt vastenmieliseksi Suomen historian parasta pääministeriå menisi nimittelemään.

Parasta. Lol. Altistuneena baariin, aamupala case, Eu-tukipaketti moka, you name it..........

1) Aamupala-case oli Kokoomusmedian tahallinen ajojahti ja maalitus. Samat ateriaetusäännöt ovat olleet jo 90-luvulta ja niitä nautti ilmaiseksi esim. Katainen ja Kiviniemi, jotka eivät maksaneet euroakaan takaisin.

2) EU-tukipaketti oli Marinin ja Eduskunnan Suuren valiokunnan yhteistuote, jossa Marin sai maataloudelle edut Suomen kannalta, ja se oli vaan pakko tehdä siinä tilanteessa kompromissina. Ei kukaan olisi parempaan pystynyt.

3) Altistuneena baariin oli ainoa oikea moraalinen moka, joka ei sekään ollut lainvastainen. THL ohjeita hän noudatti kun ei saanut uusia ohjeita turvallisuuspäälliköltä. Ohjeet olivat harvinaisen sekavat koska myös Kepulaiset Lintilä ja Kaikkonen rikkoivat niitä, vaikka olivat turvallisuuspäällikön viestin illalla saaneet. Marin sai viestin aamulla ja meni karanteeniin. Lintilä ja Kaikkonen saivat viestit illalla ja silti rikkoivat ohjeita tahallaan seuraavana päivänä. 

Kiitos Vauva-kriteereillä harvinaisen asiallisesta postauksesta! Täyttä ja kerrankin faktoihin perustuvaa asiaa joka sana.

LOl. Demaritrollit luulevat, että johonkin uppoaa tuo sonta.

Boom Boom Boomer............

Sinä ole sontakasa itse. Mutta toki sen tiedätkin kun haiseva persu olet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeassahan Saarikko on. Marin on vastenmielinen.

Vaikka olisi ihmisenä millainen tahansa, en nyt vastenmieliseksi Suomen historian parasta pääministeriå menisi nimittelemään.

Parastapa hyvinkin. Huomaa, että perspektiivi ulottuu korkeintaan 10 vuotta taaksepäin ja siltäkin ajalta virheelliset päätelmät. No, myönnetään, Katainen oli lähes yhtä huono kuin Marin. Suomi ei olisi itsenäinen valtio, jos 1950-1970-luvuilla olisi ollut yhtä onneton pääministeri kuin nyt.

Kekkonen, Kekkonen, Kekkonen...

Urkki olisi ylpeämpi Marinista kuin omasta puoluetoveristaan tässä nahjustelussa.

JA takaisin asiaan Marinin haukkumisesta. Saarikko on antanut pari naistenlehti-haastattelua, kuten Kurvinenkin Apu-lehteen. Molemmat katsoivat jotenkin asiakseen haukkua Sanna Marinia näissä haastatteluissa. En ihan ymmärrä miksi, koska haastattelut olivat heidän henkilöhaastiksiaan. Eivätkö he koe itseään tärkeiksi kun pitää pääministeriä herjata?

Kyllähän nämä tytöt ovat samiksia, kuin paita ja pepppu...

https://www.suomenmaa.fi/wp-content/uploads/2021/12/LK_LKFTJK2021120216…

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän nämä tytöt ovat samiksia, kuin paita ja pepppu...

https://www.suomenmaa.fi/wp-content/uploads/2021/12/LK_LKFTJK2021120216…

Nuohan nojaa toisiaan kohti. Onko niillä ehkä rakkaus-suhde?

Mikä tässä oli se maksumuurin takana, takana loistava tulevaisuus vai voguen kansi? 

https://is.mediadelivery.fi/img/978/8380e0d737318af4a712ce10878cce22.jp…

Läski haukkuu kaunista. Hävetköön!!

Vierailija kirjoitti:

Kirjaston e-lehtipalvelusta saa lukea ilmaiseksi koko lehden.

Ei vaan meidän kunnan kirjastosta saa. Siellä on vaan Anna.   :(