Kuinka kranttu olet vastakkaisen sukupuolen ulkonäön suhteen?

Kävin tzchekkaamassa. Kuvittelin, että olisin melkolailla höveli. Mitä vielä! Yllätyksekseni vain noin puolet olivat siinä kuosissa, että voisin kuvitella tapaavani.

M31

98. En ole kovin kranttu

5/10. Taidan olla aika kranttu.

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 02:38"]5/10. Taidan olla aika kranttu.

[/quote]

Siis 5/100.

En jaksa katsoa, mutta monenlaiset miehet kiinnostaa. Erityisesti parrakkaat, viiksekkäät ja pitkätukkaiset miehet. Mutta riippuu niin muistakin ominaisuuksista, olen ollut väliaikaisesti kiinnostunut myös täysin kaljusta miehestä, jolle en sitä paljastanut.

Pelkän ulkonäön puolesta en kovinkaan monta poissulkisi. Enemmin poissulkisin tyylin (esim. 50-l rokkifanit ei nappaa) mukaan, koska en usko, että sopisimme yhteen, vaikka ulkonäössä ei sinänsä olis mitään vikaa. Ehkä siis 80/100 ulkonäön puolesta. En kuitenkaan uskaltais lähteä treffeille kovinkaan monen kanssa. Arvomaailman pitäis olla samantyyppinen, että innostuisin. Pelkäisin vähän vaivaantunutta ilmapiiriä, jos pelkän ulkonäön perusteella treffattais. N 37

Voi vitsi. Nyt kun mietin niin taidan olla kranttu. Tuolla suomi24 treffit sivustolla on mun mielestä harvinaisen epäviehättävää porukkaa. Sori!! :/ Livenä tapaan tasokkaampia miehiä, eli vaikka klubeilla ja ravintoloissa.

Valitsin sadan joukosta noin 10 jotka kelpaisi ulkonäön perusteella. Mielenkiinnosta menin näiden valitsemieni miesten profiileihin ja näistä karsisin tekstin perusteella jo ainakin 5 pois. Niin paskaa esittelytekstiä itsestä että huhheijaa. Vastaukseni on myös 5/100. Kranttu olen, i know. Naimisiin asti kyllä päässyt tästä huolimatta.

N25

Nainen 27v kommentoi: 1/3 miehistä valikoin, kun tihrustin tästä kännystä pikkukuvia. En rajannut omalle alueelleni tänne pääkaupunkiseudulle vaan katsoin koko Suomen tarjonnan. Ihan mukiinmeneviä, mutta vain kolme timanttia. Osan hylkäsin tyylin vuoksi, mm. lippispäät ja leijonakoruiset.

30/100 mutta todella hövelisti katsoen, ajatuksena "menisi jos olisi hyvin lupaava tekstiltään".

Ei muuten väliä ulkonäöllä, mutta jos kuvassa pullistellaan lihaksia tai yritetään korostaa omaa urheilullisuutta, niin voi ennustaa että arvomaailmat ei kohtaa.

Miehiä en jaksannut lopulta selata pitkälle kun ei löytynyt paljon mielenkiintoisia. Ensin tuli 7/20 ja siitä lähti laskuun. Selasin naisetkin ja tulos 39/100.
Yritin olla mahdollisimman salliva, en esim. antanut tekstien vaikuttaa, mutta aurinkolasikuvia en hyväksynyt ja joissain tapauksissa ulkonäkö kyllä sinänsä voisi mennä mutta tyyli kertoisi ettei käy.

27/100 sanoo Treen likka 25v! Mun ongelma on se, että tykkään boheemeista (ei kuitenkaan epäsiistillä tavalla) miehistä. Se kertoo jo miehen arvoistakin, kun ei ole sliipattu pukumies tai joku auton vieressä poseeraava juntti. Eipä tuolla sellaisia boheemeja paljon näkynyt. :'(

Hitto suomalaiset miehet on aika samasta muotista tietyssä ikähaarukassa. Katsoin että yks näytti ihan mun pikkuveljeltä, mutta ei ollutkaan. Mun veljen kaveritkin näyttää kaikki tosi samantyyppisiltä. Vähän persoonallisempaa pukeutumista, kiitos. :D

3/100

IRL tapaan huomattavasti enemmän silmää miellyttäviä miehiä.

t.N26

Rakastan kaikkia naisia

[quote author="Vierailija" time="23.06.2015 klo 03:20"]27/100 sanoo Treen likka 25v! Mun ongelma on se, että tykkään boheemeista (ei kuitenkaan epäsiistillä tavalla) miehistä. Se kertoo jo miehen arvoistakin, kun ei ole sliipattu pukumies tai joku auton vieressä poseeraava juntti. Eipä tuolla sellaisia boheemeja paljon näkynyt. :'(
[/quote]
Ihana! :)

8/100. Luulin olevani avoimin mielin liikenteessä, mutta ei sitten näköjään kuitenkaan :D N25

4/100. Olisi varmaan enemmän, jos olisi laittanut +-3 vuotta ikähaarukaksi. n23

20/100 noista pikkukuvista tihrusteltuna. Tarttee varmaan muuttaa Etelä-Suomeen joko pk-seudulle tai Pirkanmaan suuntaan, koska siellä päin näytti olevan vähemmän näitä ylipainoisia leijonakoru + lippis -äijiä.