Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

ristiäiskakku suututti perheenäidin: "Täysin sopimatonta"

Vierailija
22.06.2015 |

"84 euron hintaisen ristiäiskakun päällä istuvien tyttönallejen jalkojen välissä oleva viiva alleviivasi nimittäin Greenin mukaan liian graafisella tavalla nallukoiden sukupuolta".

http://www.theboltonnews.co.uk/resources/images/3919602.jpg?type=article-full

Leipomon omistajat, Steve ja Angela Howarth, ovat kieltäytyneet palauttamasta Greenin rahoja, sillä viiva kuvastaa heidän mukaansa saumaa, joka syntyy, kun pehmonallet ommellaan kiinni. Howarthien mielestä Greenin ajattelutapa onkin eriskummallinen ja suorastaan mauton. He vakuuttavat, että sama yksityiskohta on kaikissa leipomon marsipaaninalleissa, niin tyttö- kuin poikaversioissakin, eikä yksikään asiakas aiemmin ole valittanut.

Kun Green palautti kakun härskeine nalleineen leipomoon, hän sai mukaansa vain marsipaanikukkia, joilla peittää nalletyttöjen intiimialueet. Epäonnistuttuaan niiden kiinnittämisessä kakku jäi lopulta syömättä.

Kommentit (52)

Vierailija
41/52 |
22.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän tuo pimpalta näyttää. Epämääräinen viiva tyttönallen jalkojen välissä, missään muualla ei ole. Mutta uskon kuitenkin tekijöiden selityksen, että sen tarkoitus on esittää saumaa. Ei kai ketään nyt niin härski tai epävitsikäs ole, että tarkoituksella tekisi nallelle pimpan ristiäiskakkuun.

Vierailija
42/52 |
22.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän epäilyttävältä se näytti kun ei "sormissa" ja "varpaissa" ollut sellaisia ommelviivoja mitä lelunalleilla yleensä on, niin miksi tuossa kohden..

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/52 |
22.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Härskiys on nyt kyllä ihan emännän päässä. Ei noissa nalleissa ole mitään härskiä, oli viiva tai ei.

Ja jos nyt oliskin viiva siinä tarkoituksessa kuin täti luuli, mitä sitten? Miksi se olis rumaa ja pahaa? Ja noi on nalleja!

Vierailija
44/52 |
22.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kyllä toi on aika nolo moka. Jos se olis joku ommelsauma niin miksi se ei jatku mahan poikki kaulaan asti ja miksi niitä saumoja ei ole missään muualla? Katsoo nuo muutkin kuvat niin selkee pilluhan se on. Miks tollanen viiva edes pitää tehdä? Taitaa olla leipurin epätoivoinen selitys. Itse olisin kyllä paikannut jollain, mutta periaatteessa jos ostaa kalliin kakun niin ei pitäisi joutua mitenkään enää paikkailemaan.7974

Vierailija
45/52 |
22.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se kyllä "sitä" muistuta millään tavalla, paitsi jos "se" on vatsassa... Mutta ei se myöskään näytä saumalta. Itelle tulee lähinnä mieleen virhe.

Ite oisin vaan napannu nallen pois ja kehitelly tilalle jotain.

Vierailija
46/52 |
22.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lol

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/52 |
22.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

:D

Vierailija
48/52 |
22.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

...on katsojan silmässä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/52 |
22.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyi, pimppinalle.

Vierailija
50/52 |
22.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No siinäpä vasta härskin näköinen nalle. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/52 |
22.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miltähän ne poikanallet mahtaa näyttää?

Vierailija
52/52 |
22.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

No onhan tuo nyt jotenkin vähän härski :D En kyllä silti kehtaisi tolla syyllä kakkua palauttaa.