Lue keskustelun säännöt.
Miksi jotkut miehet eivät hoida lapsiaan?
10.02.2022 |
Vaikka asuvat samassa taloudessa niiden kanssa. Täältä saa välillä lukea miten vastuu lapsesta / lapsista jää yksin äidille ja mies puuhailee omiaan vaikka olisi kotona ja vauva itkisi kun nainen eli se äiti on kiinni ruoanlaitossa. Salilla käyminen ja työt kiinnostaa enemmän kuin ajanvietto oman lapsen kanssa.
Mikä näillä miehillä on tähän syynä?
Kommentit (71)
Mieheni (tuleva ex) on tuollainen. Lapsen halusi mutta lapsen kanssa olikin hankalampaa kuin luuli niin lakkasi kiinnostamasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se nyt enemmän naisen hommaa. Isänä voin sitten vaikka jalkapalloa yhdessä pelata kun lapsi on riittävän vanha. Ei vain tunnu omalta mikään hoitaminen.
Hankala sanoa, kun itse en varmaankaan ole tällainen mies eikä se tietty onnistuisikaan, kun pian taas vaimon työmatkat jatkuvat ja on useasti viikon pari poissa. Turha siinä on silloin toisen perään huudella.
Mutta, siis, joo. Varmaan syitä voi olla monia, mutta uskoisin, että yksi monen miehen (teko?)syy on, että puoliso ei anna hoitaa lasta omalla tavalla. Jos kaikki tila viettää lapsen kanssa omannäköistä aikaa viedään, on hankala motivoitua sitten hoitamaan vain niitä pelkkiä velvollisuuksia. Tokihan kyse voi olla myös ihan vaan siitä, että mies on laiska ja mukavuudenhaluinen ja puoliso sen mahdollistaa tai sitten mies ei vain yksinkertaisesti ollut valmis ja/tai halunnut tulla isäksi ja nyt oireilee sitä. Tiedä meistä, miehistä.
M41
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hankala sanoa, kun itse en varmaankaan ole tällainen mies eikä se tietty onnistuisikaan, kun pian taas vaimon työmatkat jatkuvat ja on useasti viikon pari poissa. Turha siinä on silloin toisen perään huudella.
Mutta, siis, joo. Varmaan syitä voi olla monia, mutta uskoisin, että yksi monen miehen (teko?)syy on, että puoliso ei anna hoitaa lasta omalla tavalla. Jos kaikki tila viettää lapsen kanssa omannäköistä aikaa viedään, on hankala motivoitua sitten hoitamaan vain niitä pelkkiä velvollisuuksia. Tokihan kyse voi olla myös ihan vaan siitä, että mies on laiska ja mukavuudenhaluinen ja puoliso sen mahdollistaa tai sitten mies ei vain yksinkertaisesti ollut valmis ja/tai halunnut tulla isäksi ja nyt oireilee sitä. Tiedä meistä, miehistä.
M41
Äitinä vastaan, että jos isä ei huolehdi perushoidosta kun hoitaa omalla tavallaan eli esim hampaat jää pesemättä, ulos lähtiessä on sellaiset vaatteet joissa lapsi ei tarkene jne niin pakko siihen on puuttua ja vaatia tiettyä hoitamisen tapaa. Tästä mies sitten suuttuu että ei annettu hoitaa omalla tavallaan ja kostoksi lopettaa kaiken hoitamisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä nainen luuli, että olin isyysvapaalla, mutta olinkin irtisanoutunut ollakseni lapsen kanssa. Millä me nyt eletään, nainen kysyi ja minä ihmettelin, että saathan sinä päivärahoja. Ei kelvannut, kuulemma minun olisi pitänyt käydä töissä JA hoitaa vauvaa, mutta miten minä sen vauvan olisin voinut ottaa mukaan autokauppaan?
Muslimi miehen kanssa ei ole koskaan ollu ongelmaa ettei huolehtisi lapsista, koittakaa nyt valita ne miehenne oikein!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä nainen luuli, että olin isyysvapaalla, mutta olinkin irtisanoutunut ollakseni lapsen kanssa. Millä me nyt eletään, nainen kysyi ja minä ihmettelin, että saathan sinä päivärahoja. Ei kelvannut, kuulemma minun olisi pitänyt käydä töissä JA hoitaa vauvaa, mutta miten minä sen vauvan olisin voinut ottaa mukaan autokauppaan?
Trollaat typerys. Tai jos et niin olet vielä suurempi typerys kun salasit vaimolta sen että irtisanouduit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä nainen luuli, että olin isyysvapaalla, mutta olinkin irtisanoutunut ollakseni lapsen kanssa. Millä me nyt eletään, nainen kysyi ja minä ihmettelin, että saathan sinä päivärahoja. Ei kelvannut, kuulemma minun olisi pitänyt käydä töissä JA hoitaa vauvaa, mutta miten minä sen vauvan olisin voinut ottaa mukaan autokauppaan?
Trollaat typerys. Tai jos et niin olet vielä suurempi typerys kun salasit vaimolta sen että irtisanouduit.
ja saahan miehetkin tukia..
iso ongelma tossa on se huijaaminen, tollasista asioista pitää keskustella puolison kanssa ensin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä nainen luuli, että olin isyysvapaalla, mutta olinkin irtisanoutunut ollakseni lapsen kanssa. Millä me nyt eletään, nainen kysyi ja minä ihmettelin, että saathan sinä päivärahoja. Ei kelvannut, kuulemma minun olisi pitänyt käydä töissä JA hoitaa vauvaa, mutta miten minä sen vauvan olisin voinut ottaa mukaan autokauppaan?
Mitä päivärahaa nainen saa niin paljon että sillä elää koko perhe kun sulla ei tule kolmeen kuukauteen senttiäkään mistään rahaa? Ei kukaan ole niin tyhmä, joten aika huono provo.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se nyt enemmän naisen hommaa. Isänä voin sitten vaikka jalkapalloa yhdessä pelata kun lapsi on riittävän vanha. Ei vain tunnu omalta mikään hoitaminen.
no eipä tunnu omalta äidistäkään. Kai se lapsi pitää dumpata johonkin laitokaeen hoitoon sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala sanoa, kun itse en varmaankaan ole tällainen mies eikä se tietty onnistuisikaan, kun pian taas vaimon työmatkat jatkuvat ja on useasti viikon pari poissa. Turha siinä on silloin toisen perään huudella.
Mutta, siis, joo. Varmaan syitä voi olla monia, mutta uskoisin, että yksi monen miehen (teko?)syy on, että puoliso ei anna hoitaa lasta omalla tavalla. Jos kaikki tila viettää lapsen kanssa omannäköistä aikaa viedään, on hankala motivoitua sitten hoitamaan vain niitä pelkkiä velvollisuuksia. Tokihan kyse voi olla myös ihan vaan siitä, että mies on laiska ja mukavuudenhaluinen ja puoliso sen mahdollistaa tai sitten mies ei vain yksinkertaisesti ollut valmis ja/tai halunnut tulla isäksi ja nyt oireilee sitä. Tiedä meistä, miehistä.
M41
Äitinä vastaan, että jos isä ei huolehdi perushoidosta kun hoitaa omalla tavallaan eli esim hampaat jää pesemättä, ulos lähtiessä on sellaiset vaatteet joissa lapsi ei tarkene jne niin pakko siihen on puuttua ja vaatia tiettyä hoitamisen tapaa. Tästä mies sitten suuttuu että ei annettu hoitaa omalla tavallaan ja kostoksi lopettaa kaiken hoitamisen.
Varmasti näitäkin on, mutta tunnistat varmaan myös ilmiön, josta puhun. Monelle meistä vanhemmista vanhemmuus on iso muutos ja me reagoidaan siihen eri tavoin. Jos homma lähtee heti alkumetreillä metsään on korjaamista paljon. Hygienia nyt on tietty pidettävä kunnossa, mutta vaatteiden kohdalla ehkä voi opetella kantapään kautta — lapsella kun on pienestä pitäen tapa ilmaista tyytymättömyyttään. Tuskin lapsi siitä rikki menee.
M41
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala sanoa, kun itse en varmaankaan ole tällainen mies eikä se tietty onnistuisikaan, kun pian taas vaimon työmatkat jatkuvat ja on useasti viikon pari poissa. Turha siinä on silloin toisen perään huudella.
Mutta, siis, joo. Varmaan syitä voi olla monia, mutta uskoisin, että yksi monen miehen (teko?)syy on, että puoliso ei anna hoitaa lasta omalla tavalla. Jos kaikki tila viettää lapsen kanssa omannäköistä aikaa viedään, on hankala motivoitua sitten hoitamaan vain niitä pelkkiä velvollisuuksia. Tokihan kyse voi olla myös ihan vaan siitä, että mies on laiska ja mukavuudenhaluinen ja puoliso sen mahdollistaa tai sitten mies ei vain yksinkertaisesti ollut valmis ja/tai halunnut tulla isäksi ja nyt oireilee sitä. Tiedä meistä, miehistä.
M41
Äitinä vastaan, että jos isä ei huolehdi perushoidosta kun hoitaa omalla tavallaan eli esim hampaat jää pesemättä, ulos lähtiessä on sellaiset vaatteet joissa lapsi ei tarkene jne niin pakko siihen on puuttua ja vaatia tiettyä hoitamisen tapaa. Tästä mies sitten suuttuu että ei annettu hoitaa omalla tavallaan ja kostoksi lopettaa kaiken hoitamisen.
Vähän samoja kokemuksia. Ja lisäksi esim. ruoka oli aina jotain pakasteranskalaisia ja nakkeja. Ja juu, ei kuole lapset, mutta eipä tollasta moskaa voi useamman kerran viikossa syödä.
Koska jonkun pitää käydä töissäkin ja meillä se olin minä. 8h/päivässä ei riittänyt mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala sanoa, kun itse en varmaankaan ole tällainen mies eikä se tietty onnistuisikaan, kun pian taas vaimon työmatkat jatkuvat ja on useasti viikon pari poissa. Turha siinä on silloin toisen perään huudella.
Mutta, siis, joo. Varmaan syitä voi olla monia, mutta uskoisin, että yksi monen miehen (teko?)syy on, että puoliso ei anna hoitaa lasta omalla tavalla. Jos kaikki tila viettää lapsen kanssa omannäköistä aikaa viedään, on hankala motivoitua sitten hoitamaan vain niitä pelkkiä velvollisuuksia. Tokihan kyse voi olla myös ihan vaan siitä, että mies on laiska ja mukavuudenhaluinen ja puoliso sen mahdollistaa tai sitten mies ei vain yksinkertaisesti ollut valmis ja/tai halunnut tulla isäksi ja nyt oireilee sitä. Tiedä meistä, miehistä.
M41
Äitinä vastaan, että jos isä ei huolehdi perushoidosta kun hoitaa omalla tavallaan eli esim hampaat jää pesemättä, ulos lähtiessä on sellaiset vaatteet joissa lapsi ei tarkene jne niin pakko siihen on puuttua ja vaatia tiettyä hoitamisen tapaa. Tästä mies sitten suuttuu että ei annettu hoitaa omalla tavallaan ja kostoksi lopettaa kaiken hoitamisen.
Varmasti näitäkin on, mutta tunnistat varmaan myös ilmiön, josta puhun. Monelle meistä vanhemmista vanhemmuus on iso muutos ja me reagoidaan siihen eri tavoin. Jos homma lähtee heti alkumetreillä metsään on korjaamista paljon. Hygienia nyt on tietty pidettävä kunnossa, mutta vaatteiden kohdalla ehkä voi opetella kantapään kautta — lapsella kun on pienestä pitäen tapa ilmaista tyytymättömyyttään. Tuskin lapsi siitä rikki menee.
M41
Jos ei järki sano että pakkasella on oltava pipo päässä kaksivuotiaalla niin aika vaikea siinä on hiljaa katsoa vieressä ja antaa miehen opetella miten lapsi osoittaa tyytymättömyyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hankala sanoa, kun itse en varmaankaan ole tällainen mies eikä se tietty onnistuisikaan, kun pian taas vaimon työmatkat jatkuvat ja on useasti viikon pari poissa. Turha siinä on silloin toisen perään huudella.
Mutta, siis, joo. Varmaan syitä voi olla monia, mutta uskoisin, että yksi monen miehen (teko?)syy on, että puoliso ei anna hoitaa lasta omalla tavalla. Jos kaikki tila viettää lapsen kanssa omannäköistä aikaa viedään, on hankala motivoitua sitten hoitamaan vain niitä pelkkiä velvollisuuksia. Tokihan kyse voi olla myös ihan vaan siitä, että mies on laiska ja mukavuudenhaluinen ja puoliso sen mahdollistaa tai sitten mies ei vain yksinkertaisesti ollut valmis ja/tai halunnut tulla isäksi ja nyt oireilee sitä. Tiedä meistä, miehistä.
M41
Äitinä vastaan, että jos isä ei huolehdi perushoidosta kun hoitaa omalla tavallaan eli esim hampaat jää pesemättä, ulos lähtiessä on sellaiset vaatteet joissa lapsi ei tarkene jne niin pakko siihen on puuttua ja vaatia tiettyä hoitamisen tapaa. Tästä mies sitten suuttuu että ei annettu hoitaa omalla tavallaan ja kostoksi lopettaa kaiken hoitamisen.
Vähän samoja kokemuksia. Ja lisäksi esim. ruoka oli aina jotain pakasteranskalaisia ja nakkeja. Ja juu, ei kuole lapset, mutta eipä tollasta moskaa voi useamman kerran viikossa syödä.
Aidosti kyllä uskomattomia miehiä teillä. Eikö ne koskaan valmista kotona ruokaa? Eivät pese itse hampaitaan tai käy suihkussa? Laita takkia päälle kun menevät ulos? Kyllä muukin tuollainen avuttomuus vituttaisi, joten eipä tästä mun osalta enempää. Ehkä meistä kaikista ei ole vain selviämään edes yksin arjesta, saati sitten arjesta lasten kanssa.
M41
Vierailija kirjoitti:
Koska jonkun pitää käydä töissäkin ja meillä se olin minä. 8h/päivässä ei riittänyt mihinkään.
En ihan tiedä mitä tarkoitat. Aloitukseni koski niitä jotka eivät hoida lapsiaan käytännössä ollenkaan. Jos mies on töissä vaikkapa ma-pe klo 7-18 niin kai se silti ehtii vaikka iltapalat hoitaa tai viikonloppuisin enemmänkin. Siis jos haluaa. Jos hoitaa niin aloitukseni ei koske heitä.
Ap
Olisi hyvä saada myös miehiltä näkemystä tähän.