Emma Kari: hintojen korotukset suojaavat kallimmilta hinnoilta

Me haluamme enemmän suojaa, Kari!

Vierailija kirjoitti:

Ilmastouskonto on ihan huuhaata. Ilmasto muuttuu joka tapauksessa aika ajoin, emmekä me voi sille mitään. Esim. 1600-luvulla on oli verraten viileää ja oli myös useita katovuosia ja nälänhätää. Ei tosiaan ollut ihmisen ainaansaanoosta se. Sitä aikaa on kutsuttu  pikkujääkaudeksi.  Sitten taas lämpeni. Vasta jälkikäteen nämä muutokset voi huomata. Me emme saa koskaan tietää miten tässä todella käy. Voi olla, että tulevaisuuden tutkijat ihmettelevät tämän ajan ihmisten hysteriaa kun huomaavat miten lyhytaikaisesta muutoksesta on taas ollut kyse loppujen lopuksi.

Ilmastossa on muutoksia ihmisen toimista johtuen. Voi se olla lyhytaikainen jos ihmisen taru jää lyhytaikaiseksi.  Mutta ei tarvitse kuin jos isompi tulivuori poksahtaa niin ilmastotoimet on olleet turhia. 

Väärä ilmastopolitiikka on jo heti kärkeen aiheuttanut Suomessa maailman korkeimmat polttoaineiden hinnat ja ajanut UPMn tekemään uudet investoinnit Alankomaihin Suomen sijasta. Tämän kertoi televisiossa UPMn Pesonen.

Jatkossa väärästä ilmastopolitiikasta aiheutuva liian korkea kustannustaso köyhdyttää Suomea vauhdilla.

Vierailija kirjoitti:

Ja Kiinaan rakennetaan tänä vuonna 200 uutta kivihiilivoimalaa. Kyllä meidän suomalaisten kannattaa kärsiä maailman pelastamisen takia ja uhrata elämämme ja vähäiset rahamme ilmaston puolesta. 

Onhan Helsinki jo maailman 1444. saastunein kaupunki.

Jostainhan se energia litiumakkujen valmistukseen on saatava. Ei Kiinan energiamonopoli muuten toimi!

Vierailija kirjoitti:

Emma on oikeassa tuossa asiassa. Omavaraisuus on hyväksi.

T. Persu

>riippuvuus keltaisesta energiasta

>omavaraisuus

Miten saat sen toimimaan päässäsi?

Vierailija kirjoitti:

Suomen ”maailman kunnianhimoisin ilmastopolitiikka” on tavoitteena väärä.

Suomen on Marinin hallituksen asettamien normien mukaan määrä olla hiilineutraali v. 2035 eli 15 vuotta muuta Eurooppaa aikaisemmin ja 25 vuotta aikaisemmin kuin esim. Kiina ja Venäjä.

Tämä tavoite on väärä ja Suomen kilpailukyvyn kannalta tuhoisa.

Toisin kuin Emma Kari väittää ei ilmastopolitiikka laske kustannuksia ja hintoja vaan nostaa niitä jyrkästi.

Tässä pitää korjata laskuvirhe. EU voi sanoa olevansa hiilineutraali vuonna 2050 juuri sen vuoksi kun me olemme vuonna 2035. Jollekin hitaammalle maalle riittää näin ollen vuosi 2065.

Kompensoidaan, nääs.

Ihan kuin jotkut puolalaiset alkaisivat edes suunnitella hiilestä luopumista ennen vuotta 2064.

Vierailija kirjoitti:

Emma Karin väitteet ilmastopolitiikan nopeista taloudellisista hyödyistä eivät yksinkertaisesti pidä paikkaansa.

Mitään näitä korvaavia massiivisia ”vihreitä uusia innovaatioita” ei Suomeen vihreiden taivaan rannan maalailusta huolimatta ole tulossa.

Tämä kaikki merkitsee kilpailijamaita suurempaa hintojen nousua Suomessa ja laajaa tuhoa Suomen kilpailukyvylle. Suomen palkansaajat ja veronmaksajat köyhtyvät. Pikkupuolue vihreät on saamassa tämän aikaan.

Massiivisena lisärasitteena Marinin hallitus antaa vielä miljardeja euroja Suomen veronmaksajien rahaa EUn elvytyspaketilla kilpailijamaiden elvytykseen.

Hyödyttäähän toisten maiden BRI-velkakorkojen maksaminen ja pakkosiirtymä keltaiseen energia Kiinaa. Ja se toteutetaan vielä nopeasti.

Eli kyllä siinä on nimenomaan on nopeat taloudelliset hyödyt. Kuka Suomen taloudesta puhui?

Tässä ei ole yksinkertaisesti mitään järkeä.

Maamme ajetaan konkurssiin tällä menolla.

Meidän poliitikkomme luulevat pelastavansa maailman toimillaan. Ainoa oikea tapa on se, että mikäli jotain toimia oikeasti halutaan välttämättä tehdä, niin se pitää tehdä maailmanlaajuisesti.

Kenen asiaa tässä ajetaan, kun suomalaiset laitetaan polvilleen?

Pölhö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomen ”maailman kunnianhimoisin ilmastopolitiikka” on tavoitteena väärä.

Suomen on Marinin hallituksen asettamien normien mukaan määrä olla hiilineutraali v. 2035 eli 15 vuotta muuta Eurooppaa aikaisemmin ja 25 vuotta aikaisemmin kuin esim. Kiina ja Venäjä.

Tämä tavoite on väärä ja Suomen kilpailukyvyn kannalta tuhoisa.

Toisin kuin Emma Kari väittää ei ilmastopolitiikka laske kustannuksia ja hintoja vaan nostaa niitä jyrkästi.

Tässä pitää korjata laskuvirhe. EU voi sanoa olevansa hiilineutraali vuonna 2050 juuri sen vuoksi kun me olemme vuonna 2035. Jollekin hitaammalle maalle riittää näin ollen vuosi 2065.

Kompensoidaan, nääs.

Ihan kuin jotkut puolalaiset alkaisivat edes suunnitella hiilestä luopumista ennen vuotta 2064.

Mutta nopean aikataulun ansiosta saamme paljon selkääntaputtelijoita. Ollaan suosittuja ja kaikki ajattelevat meistä hyvää.

Se tuntuu kivalta päättäjistä😆

Mitäpä tuohon voi enää sanoa? Tyypillistä vihreille, sähkö tulee töpselistä, jne.

Milloin vihreät ehdottaa koko Suomen kansalle eutanasiaa ilmaston nimissä? Silloin ei saastutettais enää yhtään ja Suomesta tulisi hiilinielu koko maailmalle. Turhaa tuollainen pikkupiiperrys kun voisi kunnolla vaikuttaa ilmastoon...

Kaikkein järjettömintä asiassa on se, ettei Suomen ilmastotavoitteilla ole mitään pienintäkään merkitystä globaalisti.

Itseruoskintaa omalle taloudelle ja elämänlaadulle kylläkin.

Hyvinvoinnista ei tarvinne enää edes puhua.

Nyt suuri vihreä harppaus alkaa käydä liian kalliiksi elinkeinoelämälle ja veronmaksajalle.

Meitä sinisilmäisiä täällä pohjolassa on jälleen kerran kusetettu olemaan maailmanluokan edelläkävijä muun Euroopan hurratessa ja katsellessa kuin Suomen käy.

Emma Kari, tuo rikollisen kokkari-isän ainoa tytär. Aivosumu on hänelle aivan luontainen olotila.

Omppu on pudonnut lähelle puuta.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201707032200242995

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä tuohon voi enää sanoa? Tyypillistä vihreille, sähkö tulee töpselistä, jne.

Vihreiden logiikka pähkinänkuoressa: sähkö tulee töpselistä, raha taikaseinästä ja parhaat työntekijät ovat laittomasti maassa oleskelevia outoja tyyppejä.

Yksinkertaista!

Kyllä ne KAIKKI vihreät ovat URPOJA JA ASUVAT MIELELLÄÄN SIELLÄ MINNE EI AURINKO PAISTA ja siksi tekevät mielellään niitä ilmasto juttuja ilmasto muutuu vaikka mitä tehdään..TÄRKEÄMPÄÄ ON NYT NATO KUIN JOKIN VIHREÄ PIIPITYS....JA TUMMELI PURKKI TAKATASKUSSA...

Jos ei polttoaineiden energiaverotusta saada nopeasti alaspäin, meillä on edessä täysi tuho. verotulot laskee niin että ollaan ns. totaalikusessa. Tätä ei vihreät ikinä kykene tajuamaan, siksi vihreistä pitää päästä nopeasti eroon.

Emm Kari on ryppyreikä ihminen kun on vihreä kateudesta kun ei saanut mulkku pimperoon kuin muut naiset :)

Kuolisi äkkiä pois.