Klitorisseksi ja naisviha

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina ei haluta ja se pitää hyväksyä!

Muun muassa tämän 34-vuotiaan nainen soisi seksikumppaninsa ymmärtävän.

– Klitoris on naisen tärkein nautinnon lähde, ja se jää penetraatiossa vaille stimulaatiota. Naisen nautinnon kannalta tärkeitä ovat siis käsi- ja suuseksi tai lelut, ei niinkään se, kuinka pitkään mies "kestää" ja kuinka pitkä vehje on, sanoo puolestaan 25-vuotias nainen Ilta-Sanomien kyselyssä.

Kysyimme kesällä, mitä lukijat haluaisivat kumppaneittensa seksistä ymmärtävän.

”

Naisen nautinnon kannalta tärkeitä ovat siis käsi- ja suuseksi tai lelut, ei niinkään se, kuinka pitkään mies "kestää".

Iltasanomat

 Jos te miehet haluatte oikeasti oetella hyviksi rakastajiksi, niin uskokaa mitä naiset sanovat. Sen kummallisen kaikenaikaisen kieltämisen sijaan.

Älä yleistä, poimit vain yhden naisen kommentin, joka on samaa mieltä kanssasi. Te edustatte vain kahta naista, ei siis naisia. Nautinnollinen seksi naisille om paljon laajempi käsite. Toiset vatii nauttiakseen yhdyntöjä yms ties mitä.

 Olet oikeasti typerä mies.

Sinä taas narsisti joka ei koskaan tule myöntämään että on väärässä.

Onko naiset väärässä klitoriksestaan!? Voi ei mitä kieltämistä.

Mitäs jos väitän, ettei miehen kalu tunne mitään? Olisko se ihan ok väite sulle?

Miksihän myydään niin paljon kaikenlaisia erilaisia klitoriskiihottimia? Ihan myyntimenestyksiä yli rajojen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina ei haluta ja se pitää hyväksyä!

Muun muassa tämän 34-vuotiaan nainen soisi seksikumppaninsa ymmärtävän.

– Klitoris on naisen tärkein nautinnon lähde, ja se jää penetraatiossa vaille stimulaatiota. Naisen nautinnon kannalta tärkeitä ovat siis käsi- ja suuseksi tai lelut, ei niinkään se, kuinka pitkään mies "kestää" ja kuinka pitkä vehje on, sanoo puolestaan 25-vuotias nainen Ilta-Sanomien kyselyssä.

Kysyimme kesällä, mitä lukijat haluaisivat kumppaneittensa seksistä ymmärtävän.

”

Naisen nautinnon kannalta tärkeitä ovat siis käsi- ja suuseksi tai lelut, ei niinkään se, kuinka pitkään mies "kestää".

Iltasanomat

 Jos te miehet haluatte oikeasti oetella hyviksi rakastajiksi, niin uskokaa mitä naiset sanovat. Sen kummallisen kaikenaikaisen kieltämisen sijaan.

Älä yleistä, poimit vain yhden naisen kommentin, joka on samaa mieltä kanssasi. Te edustatte vain kahta naista, ei siis naisia. Nautinnollinen seksi naisille om paljon laajempi käsite. Toiset vatii nauttiakseen yhdyntöjä yms ties mitä.

 Olet oikeasti typerä mies.

Sinä taas narsisti joka ei koskaan tule myöntämään että on väärässä.

 Et edes tunne sanan "narsisti" tarkoitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidä nyt ihana nainen pieni tauko ,ettet

ihan mene pyörryksiin tämän tulvan kanssa

Lähti muihin ketjuihin möykkäämään. Täällä mentiin liian suoraan asian ytimeen.

Mihin ytimeen??

Katso otsikkoa nuija.

Kh:n ytimeen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pidä nyt ihana nainen pieni tauko ,ettet

ihan mene pyörryksiin tämän tulvan kanssa

Lähti muihin ketjuihin möykkäämään. Täällä mentiin liian suoraan asian ytimeen.

Mihin ytimeen??

Katso otsikkoa nuija.

Kh:n ytimeen.

 Ala-aste ikäisen vastaus, täysin tyhjä.

Ei se näköjään ottanut opikseen, vaikka useasti yritettiin ystävällisesti opastaa.

Vierailija kirjoitti:

Ei se näköjään ottanut opikseen, vaikka useasti yritettiin ystävällisesti opastaa.

 Mitä sinä haluat mun tai muiden naisten sanovan? Että joo, ei se klitoris tuo nautintoa, vai mitä skeidaa?

Ei voi olla naurettavampaa juttua, kuin kieltää oma seksuaalisuus!

Että oikein pitä opikseen ottaa..

Ala itse eunukiksi, hyvä neuvo siinäsulle.

Mies on yksinkertainen laite. Kaikki reiät kelpaa ja rynkttys riittää. Naiselle tuo on vain yksi pieni osa seksiä ja seksuaalisuutta. Tämä erilaisuus tuo ongelmia, ja vaatii mieheltä älyä. Naisen tyydyttäminen on parasta, orgasmin voi tuottaa niin eritavalla. Sitten on tämä toinen keskustelun laatu jossa miehen mielestä naisen pitää tyydyttää mies, ja vastaava naisilla munankoko-ajattelu(josta täällä foorumilla usein vastaa mies)

 "Missä se klitoris oikein on?"  Tuolla kysymyksellä 84-vuotias, sodankin kokenut mies lähestyi minua muutama vuosi sitten helsinkiläisessä palvelukeskuksessa, kun olin vetämässä tusinalle 65–92-vuotiaalle palvelukeskuksen asiakkaalle ”Seksuaalisuus läpi elämänkaaren” -keskustelua. Keskustelun jälkeen kohtelias ja kirkaskatseinen mies kysyi, voisinko piirtää hänen ojentamalleen ruutupaperille pari yksityiskohtaa naisen anatomiasta. ”Ei sen tarvitse olla mikään taideteos, kunhan siitä saa suurin piirtein selvää, missä se klitoris on. Ja jos voisit kertoa, mitä kaikkea hyvää sille voi tehdä!” Piirsin ja kerroin minkä osasin.

Ja mikä sen mukavampaa kuin löytää seksuaalielämästäänkin tasoja, joista on aiemmin nähnyt vain märkiä unia.

Välillä kuulee pohdittavan, miksi seksuaalisuudesta pidetään nykyään niin kovaa meteliä: Onhan se luonto ennenkin ajanut tikanpojan- ja -tytön puuhun! Totta. Mutta melkein yhtä monta kertaa puusta on pudottu pää edellä maahan. Tyylikkäästi harmaantuneen ikämiehen klitorispohdinta on ihana esimerkki siitä, ettei koskaan ole myöhäistä oppia uutta ja kiipeillä pitkin itseään tai toista ihmistä niin, että molemmat ovat tyytyväisiä. Seksuaalisuuden suhteen pätee sama kuin suurimpaan osaan elämän osa-alueita – tieto ei lisää tuskaa vaan poistaa pelkoja ja hälventää ennakkoluuloja. Ja mikä sen mukavampaa kuin löytää seksuaalielämästäänkin tasoja, joista on aiemmin nähnyt vain märkiä unia.

Vierailija kirjoitti:

 "Missä se klitoris oikein on?"  Tuolla kysymyksellä 84-vuotias, sodankin kokenut mies lähestyi minua muutama vuosi sitten helsinkiläisessä palvelukeskuksessa, kun olin vetämässä tusinalle 65–92-vuotiaalle palvelukeskuksen asiakkaalle ”Seksuaalisuus läpi elämänkaaren” -keskustelua. Keskustelun jälkeen kohtelias ja kirkaskatseinen mies kysyi, voisinko piirtää hänen ojentamalleen ruutupaperille pari yksityiskohtaa naisen anatomiasta. ”Ei sen tarvitse olla mikään taideteos, kunhan siitä saa suurin piirtein selvää, missä se klitoris on. Ja jos voisit kertoa, mitä kaikkea hyvää sille voi tehdä!” Piirsin ja kerroin minkä osasin.

Ja mikä sen mukavampaa kuin löytää seksuaalielämästäänkin tasoja, joista on aiemmin nähnyt vain märkiä unia.

Välillä kuulee pohdittavan, miksi seksuaalisuudesta pidetään nykyään niin kovaa meteliä: Onhan se luonto ennenkin ajanut tikanpojan- ja -tytön puuhun! Totta. Mutta melkein yhtä monta kertaa puusta on pudottu pää edellä maahan. Tyylikkäästi harmaantuneen ikämiehen klitorispohdinta on ihana esimerkki siitä, ettei koskaan ole myöhäistä oppia uutta ja kiipeillä pitkin itseään tai toista ihmistä niin, että molemmat ovat tyytyväisiä. Seksuaalisuuden suhteen pätee sama kuin suurimpaan osaan elämän osa-alueita – tieto ei lisää tuskaa vaan poistaa pelkoja ja hälventää ennakkoluuloja. Ja mikä sen mukavampaa kuin löytää seksuaalielämästäänkin tasoja, joista on aiemmin nähnyt vain märkiä unia.

MInua 50-luvun lopussa syntyneenä miehenä on aina ihmetyttänyt, että miten joku mies voi olla tietämätön klitoriksesta ja sitä löytämättä. Varsinkin kun se on koulussa jo 70-luvulla näkynyt bilsan kirjassa, pornolehdistä puhumattakaan.  Kun ensimmäisen kerran työnsi käden tytön farkkujen sisään ja sormella hieroi märkää pillua, niin aika nopeasti tunsi kovettuneen klitoriksen sormessaan. Aika nopeasti huomasi, että tuota hieroessa tyttö  meni ihan sekaisin kiimasta. Tokihan sitä oppi hieromaan, että tyttö meni niin sekaisin, että halusi kalua pilluun. Sehän oli nuoren miehen tavoite.  Puhumattakin on selvää, että pillun nuolemista aloittaessa klitoris oli eka kohta, jota innolla alettiin nuolemaan. 

Vanhemmista ikäpolvista en sanon mitään, mutta miten kukaan mies viimeisen 50v aikana on voinut olla löytämättä ja oppimatta missä ja  mikä vaikutus on klitoriksella. Luulisi, että naisen pillu on edes sen verran kiinnostanut. Ei mahdu mun päähän moinen tyhmyys ja yksinkertaisuus. Sillä nimittäin on ratkaiseva merkitys miehen seksinsaannille, ainakin jos haluaa toisenkin kerran samaa naista.

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne samat tuntohermot mene klitoriksen

nypykästä sinne vaginan perukoille asti

uusimpien tutkimusten mukaan, joten sehän

lienee sitten aikapaljon henkinen kysymys

riittääkö naiselle klitoris orgut? Voisin

kuvitella monen naisen tahtovan kalun sisään,

koska saa niinkuin miestä sisään sitten ja

henkisellä tasolla tuntuu täydellisemmälä.

Minusta miehenä se menis niin. Ja voihan

nainen silloin klitorisorkut saatuaan vielä

vaatia oikein kunnolla miehen kalun sisään

ihan vaan niinkuin henkisessä mielessä.

niin minä tekisin naisen asemessa. Itse

ainakin vaikken saa orkkua , niin kyllä sinne

kalu pitää saada ja niin paljon kuin nainen

tahtoo tai paremminkin jaksaa antaa.

Kyseessä ei kyllä naisella ole mikään henkinen juttu vaan juurikin se, että klitoriksen haarat on siellä syvällä emättimen vieressä. Penis on fyysisesti pakko saada sisään. Panetus on naisella ihan fyysinen tunne, ei henkinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne samat tuntohermot mene klitoriksen

nypykästä sinne vaginan perukoille asti

uusimpien tutkimusten mukaan, joten sehän

lienee sitten aikapaljon henkinen kysymys

riittääkö naiselle klitoris orgut? Voisin

kuvitella monen naisen tahtovan kalun sisään,

koska saa niinkuin miestä sisään sitten ja

henkisellä tasolla tuntuu täydellisemmälä.

Minusta miehenä se menis niin. Ja voihan

nainen silloin klitorisorkut saatuaan vielä

vaatia oikein kunnolla miehen kalun sisään

ihan vaan niinkuin henkisessä mielessä.

niin minä tekisin naisen asemessa. Itse

ainakin vaikken saa orkkua , niin kyllä sinne

kalu pitää saada ja niin paljon kuin nainen

tahtoo tai paremminkin jaksaa antaa.

Kyseessä ei kyllä naisella ole mikään henkinen juttu vaan juurikin se, että klitoriksen haarat on siellä syvällä emättimen vieressä. Penis on fyysisesti pakko saada sisään. Panetus on naisella ihan fyysinen tunne, ei henkinen.

 Hevonkukkua. Täysin. Ei vielä koskaan ole ollut mitän fyysytä tarvetta saada munaa, sensijaan tarve orgasmiin ollut pakottava.

Ja emättimen VIERESSÄ voi ollavaikka pikkukiviä mutta ei ne muutu nautinnoksi kyllä sillä kalulla.

Tämä ketju on KH:lle herkkunannaa, pääsee mesoamaan sydämensä kyllyydestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne samat tuntohermot mene klitoriksen

nypykästä sinne vaginan perukoille asti

uusimpien tutkimusten mukaan, joten sehän

lienee sitten aikapaljon henkinen kysymys

riittääkö naiselle klitoris orgut? Voisin

kuvitella monen naisen tahtovan kalun sisään,

koska saa niinkuin miestä sisään sitten ja

henkisellä tasolla tuntuu täydellisemmälä.

Minusta miehenä se menis niin. Ja voihan

nainen silloin klitorisorkut saatuaan vielä

vaatia oikein kunnolla miehen kalun sisään

ihan vaan niinkuin henkisessä mielessä.

niin minä tekisin naisen asemessa. Itse

ainakin vaikken saa orkkua , niin kyllä sinne

kalu pitää saada ja niin paljon kuin nainen

tahtoo tai paremminkin jaksaa antaa.

Kyseessä ei kyllä naisella ole mikään henkinen juttu vaan juurikin se, että klitoriksen haarat on siellä syvällä emättimen vieressä. Penis on fyysisesti pakko saada sisään. Panetus on naisella ihan fyysinen tunne, ei henkinen.

 Hevonkukkua. Täysin. Ei vielä koskaan ole ollut mitän fyysytä tarvetta saada munaa, sensijaan tarve orgasmiin ollut pakottava.

Ja emättimen VIERESSÄ voi ollavaikka pikkukiviä mutta ei ne muutu nautinnoksi kyllä sillä kalulla.

Ja koska sinä tunnet ja koet asian näin, niin kukaan, siis KUKAAN muu nainen ei voi asiaa toisin kokea?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne samat tuntohermot mene klitoriksen

nypykästä sinne vaginan perukoille asti

uusimpien tutkimusten mukaan, joten sehän

lienee sitten aikapaljon henkinen kysymys

riittääkö naiselle klitoris orgut? Voisin

kuvitella monen naisen tahtovan kalun sisään,

koska saa niinkuin miestä sisään sitten ja

henkisellä tasolla tuntuu täydellisemmälä.

Minusta miehenä se menis niin. Ja voihan

nainen silloin klitorisorkut saatuaan vielä

vaatia oikein kunnolla miehen kalun sisään

ihan vaan niinkuin henkisessä mielessä.

niin minä tekisin naisen asemessa. Itse

ainakin vaikken saa orkkua , niin kyllä sinne

kalu pitää saada ja niin paljon kuin nainen

tahtoo tai paremminkin jaksaa antaa.

Kyseessä ei kyllä naisella ole mikään henkinen juttu vaan juurikin se, että klitoriksen haarat on siellä syvällä emättimen vieressä. Penis on fyysisesti pakko saada sisään. Panetus on naisella ihan fyysinen tunne, ei henkinen.

 Hevonkukkua. Täysin. Ei vielä koskaan ole ollut mitän fyysytä tarvetta saada munaa, sensijaan tarve orgasmiin ollut pakottava.

Ja emättimen VIERESSÄ voi ollavaikka pikkukiviä mutta ei ne muutu nautinnoksi kyllä sillä kalulla.

No itsellenäni on sekä yhdynnän tarve että orgasmin tarve ja nämä ovat täysin erillisiä tarpeita. Jos sinulla ei ole munan tarvetta, niin ei sinun tosiaan ole pakko olla yhdynnässä.

Vierailija kirjoitti:

Miksihän myydään niin paljon kaikenlaisia erilaisia klitoriskiihottimia? Ihan myyntimenestyksiä yli rajojen.

Jessus, jollain miehellä munaa kieltää jopa tämä asia!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös ne samat tuntohermot mene klitoriksen

nypykästä sinne vaginan perukoille asti

uusimpien tutkimusten mukaan, joten sehän

lienee sitten aikapaljon henkinen kysymys

riittääkö naiselle klitoris orgut? Voisin

kuvitella monen naisen tahtovan kalun sisään,

koska saa niinkuin miestä sisään sitten ja

henkisellä tasolla tuntuu täydellisemmälä.

Minusta miehenä se menis niin. Ja voihan

nainen silloin klitorisorkut saatuaan vielä

vaatia oikein kunnolla miehen kalun sisään

ihan vaan niinkuin henkisessä mielessä.

niin minä tekisin naisen asemessa. Itse

ainakin vaikken saa orkkua , niin kyllä sinne

kalu pitää saada ja niin paljon kuin nainen

tahtoo tai paremminkin jaksaa antaa.

Kyseessä ei kyllä naisella ole mikään henkinen juttu vaan juurikin se, että klitoriksen haarat on siellä syvällä emättimen vieressä. Penis on fyysisesti pakko saada sisään. Panetus on naisella ihan fyysinen tunne, ei henkinen.

 Hevonkukkua. Täysin. Ei vielä koskaan ole ollut mitän fyysytä tarvetta saada munaa, sensijaan tarve orgasmiin ollut pakottava.

Ja emättimen VIERESSÄ voi ollavaikka pikkukiviä mutta ei ne muutu nautinnoksi kyllä sillä kalulla.

Eipä ole sulla koskaan käynyt mielessä, että monella muulla naisella panettaa ja kaluan on pakko saada sisään. Muuten ei auta yhtään. Taidat olla sieltä harvinaisemmasta päästä ja kuten ennenkin sanottu kallistut bi:n tai lesbon puolelle kun et arvosta kaluja ja yhdyntää ollenkaan. 

En viitsi enää kommentoida tuollaista. Kaskun et minua zombiksi jo sano, sinähän nimittäin tiedät kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei se näköjään ottanut opikseen, vaikka useasti yritettiin ystävällisesti opastaa.

 Mitä sinä haluat mun tai muiden naisten sanovan? Että joo, ei se klitoris tuo nautintoa, vai mitä skeidaa?

Ei voi olla naurettavampaa juttua, kuin kieltää oma seksuaalisuus!

Että oikein pitä opikseen ottaa..

Ala itse eunukiksi, hyvä neuvo siinäsulle.

Ajattelin että saattaisit oppia kirjoittamaan ystävällisesti, ja antamaan tilaa myös muille kuin omille näkemyksillesi. Sellaista olisi aikuisten keskustelu.