Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Klitorisseksi ja naisviha
10.02.2022 |
Keskustellaan tässä langassa naisten tyydyttämisestä suu- ja käsiseksillä. Tähän myös kaikki keskustelu naisvihasta. Näin voimme rauhoittaa muiden lankojen keskustelut pysymään aloitusten aiheissa, ja KH saa tuoda näkemystään esiin varastamatta toisten aloittajien keskusteluita.
Kommentit (98)
21/98
|
10.02.2022 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Niin, eräänlaista naivihaa on sekin, jos nainen on itsevarma, se on sitten huonopuoli, ja vastaava mies on kunnioitettava.
Naisen pitäs olla hiljaa ja vastattava vaan kysyttäessä. Itsestään ei saa tuoda julki, näin se menee.
Ei ku: Naisen pitäs olla hiljaa ja vastattava kysymykseen vaan kysyttäessä eikä vastata vastakysymyksellä asian viereen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko ne kaikki viestit pornonpilaamista runkkareista laittaa tähän lankaan kans...
Ja kaikki huutaminen siitä, miten porno tuhoaa parisuhteet, itsetunnon, seksuaalisuuden, orgasmit, puolison tyydyttämisen, lapset, yhteiskunnan, koululaitoksen kun ei kukaan enää mitään muuta tee kun katsoo vaan pornoa ja vetää käteen jne jne.
Miksi ne tähän pitäs tunkea?
Eikös toi ap nimenomaan halunnut rajata tähän vain klitoriksen ja naisvihan?
Jokapaikassaha kiljutaan että pois tästä ja tuosta keskustelusta...ettei mene "pilalle". Keskustelu ei kyllä mielestäni ole ikinä pilaamista, paitsi jos se ei ole miehelle mieleistä...
Joo, pidetään tämä nyt klitoris- ja naisvihaketjuna.
Minua itseäni kiinnostaa klitorispakottajan tarve vaatia suu- ja sormiseksiä naisille sillä asenteella,ettei mies vaan vahingossakaan saisi nauttia. Siihen lisättynä olettamus,ettei kukaan mies nauttisi näiden antamisesta, ja että kukaan nainen ei saisi orgasmia yhdynnässä. Eikö tällainen ajatusmaailma edusta toksista feminiinisyyttä?
N46Nyt on taas mies yrittänyt naisena kirjoittaa.
En ainakaan minä ole mistään lukenut ettei mies saisi nauttia! Olen kyllä lukenut mnenkin naisen juttuja, joisaa nauttivat sekä klitoriksen nuolemisesta että sormetuksesta. Ja olen myöslukenut joidenkin iesten kirjoituksista, joissajuurikin nauttivat antamasa eo nautintoja naiselleen!
Ja yhdynnöistä nauttimisistakin olen paljon lukenut, tosin vähemmän heistä jotka siitä orgasmin suoraan saavat, mutta tykätty on.
Että semmoset terveiset PANOHULLULLE!
En minä muutu mieheksi, vaikka sinun naiskuvasi olisi kuinka ahdas. Sinä saat olla ihan juuri sellainen kuin olet, mutta älä oleta että kaikki naiset ovat kuin sinä.
Jos ja kun haluat jatkaa kiihkeän vihamielistä kirjoitusristiretkeäsi, on tämä juuri oikea lanka siihen tarkoitukseen! Haluaisin kysyä sinulta, miksi olet niin aggressiivinen ja kapeakatseinen kirjoituksissasi? Miksi et hyväksy sitä, että kaikki naiset eivät jaa näkemyksiäsi? Miksi sinusta on väärin tai huonoa, kun osa naisista haluaa saada orgasminsa yhdynnässä? Kiitos vastauksista jo etukäteen!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko ne kaikki viestit pornonpilaamista runkkareista laittaa tähän lankaan kans...
Ja kaikki huutaminen siitä, miten porno tuhoaa parisuhteet, itsetunnon, seksuaalisuuden, orgasmit, puolison tyydyttämisen, lapset, yhteiskunnan, koululaitoksen kun ei kukaan enää mitään muuta tee kun katsoo vaan pornoa ja vetää käteen jne jne.
Miksi ne tähän pitäs tunkea?
Eikös toi ap nimenomaan halunnut rajata tähän vain klitoriksen ja naisvihan?
Jokapaikassaha kiljutaan että pois tästä ja tuosta keskustelusta...ettei mene "pilalle". Keskustelu ei kyllä mielestäni ole ikinä pilaamista, paitsi jos se ei ole miehelle mieleistä...
Joo, pidetään tämä nyt klitoris- ja naisvihaketjuna.
Minua itseäni kiinnostaa klitorispakottajan tarve vaatia suu- ja sormiseksiä naisille sillä asenteella,ettei mies vaan vahingossakaan saisi nauttia. Siihen lisättynä olettamus,ettei kukaan mies nauttisi näiden antamisesta, ja että kukaan nainen ei saisi orgasmia yhdynnässä. Eikö tällainen ajatusmaailma edusta toksista feminiinisyyttä?
N46Nyt on taas mies yrittänyt naisena kirjoittaa.
En ainakaan minä ole mistään lukenut ettei mies saisi nauttia! Olen kyllä lukenut mnenkin naisen juttuja, joisaa nauttivat sekä klitoriksen nuolemisesta että sormetuksesta. Ja olen myöslukenut joidenkin iesten kirjoituksista, joissajuurikin nauttivat antamasa eo nautintoja naiselleen!
Ja yhdynnöistä nauttimisistakin olen paljon lukenut, tosin vähemmän heistä jotka siitä orgasmin suoraan saavat, mutta tykätty on.
Että semmoset terveiset PANOHULLULLE!
En minä muutu mieheksi, vaikka sinun naiskuvasi olisi kuinka ahdas. Sinä saat olla ihan juuri sellainen kuin olet, mutta älä oleta että kaikki naiset ovat kuin sinä.
Jos ja kun haluat jatkaa kiihkeän vihamielistä kirjoitusristiretkeäsi, on tämä juuri oikea lanka siihen tarkoitukseen! Haluaisin kysyä sinulta, miksi olet niin aggressiivinen ja kapeakatseinen kirjoituksissasi? Miksi et hyväksy sitä, että kaikki naiset eivät jaa näkemyksiäsi? Miksi sinusta on väärin tai huonoa, kun osa naisista haluaa saada orgasminsa yhdynnässä? Kiitos vastauksista jo etukäteen!
Kaikki naiset saavat nauttia orgasmeistaan miten haluavat ja saavat!!!
Mutta SINUN mielestäsi ainoa oikea tapa naiselle on se KALU! Siinä on meidän katsantokantojen selvä ero. SINÄ halveksut kaikkia muita orgasmeja naiselle ja yrität haukkumalla ahlventaa kaiken muun.
Ja sanon vielä kerran, että nautin yhdynöistä mieheni kanssa. Mutta sinä et ole sanonut, että nauttisist sen klitoriksen "räpäläämisestä" ja sillä naiselle anutintoa tuottamasta.
menikö perille? Enkö ole suinkaan yksin ajatuksineni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne samat tuntohermot mene klitoriksen
nypykästä sinne vaginan perukoille asti
uusimpien tutkimusten mukaan, joten sehän
lienee sitten aikapaljon henkinen kysymys
riittääkö naiselle klitoris orgut? Voisin
kuvitella monen naisen tahtovan kalun sisään,
koska saa niinkuin miestä sisään sitten ja
henkisellä tasolla tuntuu täydellisemmälä.
Minusta miehenä se menis niin. Ja voihan
nainen silloin klitorisorkut saatuaan vielä
vaatia oikein kunnolla miehen kalun sisään
ihan vaan niinkuin henkisessä mielessä.
niin minä tekisin naisen asemessa. Itse
ainakin vaikken saa orkkua , niin kyllä sinne
kalu pitää saada ja niin paljon kuin nainen
tahtoo tai paremminkin jaksaa antaa.Jaa sinä niehenää tekisit naisena...Huimaa!
Kuule, mitä jos uskoisit niitä ainoita asiantuntijoita, eli naisia.
Minun vaginassa ei ole klitorista, se on vulvassa ihan näkyvillä. Ja sen koskettelu tekee helvetin gutaa, varmaan yhtä hyvää kuin miehestä se kalun uittainen pillussa! En ikinä kuvittelis tulla sanomaan miehelle, etteä ei kuule, kyllä sun täytyy tunteä "näin ja näin" kun minä niin näin naisena ajattelen!
Ja kyllä sen kalunkin ottaminen hyvältä tuntuu, mutta siihen sitten pitää sisältyö niin paljon kaikkea muuta, joten se aviomihen yhtäkkin yöllinen tunkeminen sinne ie todellaka laita kelloja aivoissa kilisemään! Ei lyö silmät säkeneitä. Miten tämä voi ollanäin vaikeeta tajuta ja uskoa.
Ja jos joku nainen kokeekin niin, niin hyvä, mutta ei kaikki[/
——-/—
Aivan, aivan ! Eihän klitoris ole vaginassa, mutta
samat hermoradat jatkavat matkaansa sinullakin sieltä vulvan klitoriksesta vaginan
perukoille.Ei sinne eri hermopiuhoja ole
vedetty sinukaan aivoistasi klitorikseen ja
toisia hermopiuhoja vaginaan ja vaginasi
perukoille. Samat piuhat jatkaa vain matkaa
ja haarautuu. Toinen asia on sitten se
miten ihanalta sinä fyysisesti sen tunnet ja
toinen asia miten henkisesti. Tai etkö ole
sitä koskaan edes pysähtynyt miettimään ja
” maistelemaan ”Kuule, ei ne ole siellä vaginan seinissä!
Ja jos sinä sanot että on tykättävä surströmmingistä, kun niin useat swedut siitä tykkää, niin onko tykättävä?
Antasit olla jo toi pakottaminen johonkin mitä ei ole. Mitenhän nuo tutkimukset oikein on tehty, kun niissäkin todettu, että harva nainen saa pelkällä yhdynnällä. Ja niissäkin se on se ulkoinen klitoris joka sitä osumaa saa.
Saatkos sinä kalullasi orgasmin puhaltamalla vaan? Kuna vaan nyt opettelet aivoillasi ajattelemaan...
ON NE. Olet väärässä. Kuukeloi vaikka, mutte edellisen kirjoittaja on täysin oikeassa. Hermoradat kulkevat läpi pillun ihan varmasti kaikilla naisilla. Pillussa on myös iso osa tahdostariippumattomia lihaksia, jos on jonkun verran tahdosta riippuvaisia. Klitoriksen kautta kulkevia pillun läpi kulkevia hermoratoja on ties kuinka paljon. Se on faktaa ja voi kuukeloida jos et usko, niin kuin et ole ennenkään uskonut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne samat tuntohermot mene klitoriksen
nypykästä sinne vaginan perukoille asti
uusimpien tutkimusten mukaan, joten sehän
lienee sitten aikapaljon henkinen kysymys
riittääkö naiselle klitoris orgut? Voisin
kuvitella monen naisen tahtovan kalun sisään,
koska saa niinkuin miestä sisään sitten ja
henkisellä tasolla tuntuu täydellisemmälä.
Minusta miehenä se menis niin. Ja voihan
nainen silloin klitorisorkut saatuaan vielä
vaatia oikein kunnolla miehen kalun sisään
ihan vaan niinkuin henkisessä mielessä.
niin minä tekisin naisen asemessa. Itse
ainakin vaikken saa orkkua , niin kyllä sinne
kalu pitää saada ja niin paljon kuin nainen
tahtoo tai paremminkin jaksaa antaa.Jaa sinä niehenää tekisit naisena...Huimaa!
Kuule, mitä jos uskoisit niitä ainoita asiantuntijoita, eli naisia.
Minun vaginassa ei ole klitorista, se on vulvassa ihan näkyvillä. Ja sen koskettelu tekee helvetin gutaa, varmaan yhtä hyvää kuin miehestä se kalun uittainen pillussa! En ikinä kuvittelis tulla sanomaan miehelle, etteä ei kuule, kyllä sun täytyy tunteä "näin ja näin" kun minä niin näin naisena ajattelen!
Ja kyllä sen kalunkin ottaminen hyvältä tuntuu, mutta siihen sitten pitää sisältyö niin paljon kaikkea muuta, joten se aviomihen yhtäkkin yöllinen tunkeminen sinne ie todellaka laita kelloja aivoissa kilisemään! Ei lyö silmät säkeneitä. Miten tämä voi ollanäin vaikeeta tajuta ja uskoa.
Ja jos joku nainen kokeekin niin, niin hyvä, mutta ei kaikki[/
——-/—
Aivan, aivan ! Eihän klitoris ole vaginassa, mutta
samat hermoradat jatkavat matkaansa sinullakin sieltä vulvan klitoriksesta vaginan
perukoille.Ei sinne eri hermopiuhoja ole
vedetty sinukaan aivoistasi klitorikseen ja
toisia hermopiuhoja vaginaan ja vaginasi
perukoille. Samat piuhat jatkaa vain matkaa
ja haarautuu. Toinen asia on sitten se
miten ihanalta sinä fyysisesti sen tunnet ja
toinen asia miten henkisesti. Tai etkö ole
sitä koskaan edes pysähtynyt miettimään ja
” maistelemaan ”Kuule, ei ne ole siellä vaginan seinissä!
Ja jos sinä sanot että on tykättävä surströmmingistä, kun niin useat swedut siitä tykkää, niin onko tykättävä?
Antasit olla jo toi pakottaminen johonkin mitä ei ole. Mitenhän nuo tutkimukset oikein on tehty, kun niissäkin todettu, että harva nainen saa pelkällä yhdynnällä. Ja niissäkin se on se ulkoinen klitoris joka sitä osumaa saa.
Saatkos sinä kalullasi orgasmin puhaltamalla vaan? Kuna vaan nyt opettelet aivoillasi ajattelemaan...
ON NE. Olet väärässä. Kuukeloi vaikka, mutte edellisen kirjoittaja on täysin oikeassa. Hermoradat kulkevat läpi pillun ihan varmasti kaikilla naisilla. Pillussa on myös iso osa tahdostariippumattomia lihaksia, jos on jonkun verran tahdosta riippuvaisia. Klitoriksen kautta kulkevia pillun läpi kulkevia hermoratoja on ties kuinka paljon. Se on faktaa ja voi kuukeloida jos et usko, niin kuin et ole ennenkään uskonut.
Huhhuh..no sitten olen vain epänormaali nainen, monen muun epänormaalin joukossa.Mutta saan kuitenkin huimia orgasmeja, joten viekää saunan taa ammuttavaksi.
Ja sulla on ollut vain naisia, jotka saavat orgasmin kun vain tyännät sen kalusi pilluun, ei muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne samat tuntohermot mene klitoriksen
nypykästä sinne vaginan perukoille asti
uusimpien tutkimusten mukaan, joten sehän
lienee sitten aikapaljon henkinen kysymys
riittääkö naiselle klitoris orgut? Voisin
kuvitella monen naisen tahtovan kalun sisään,
koska saa niinkuin miestä sisään sitten ja
henkisellä tasolla tuntuu täydellisemmälä.
Minusta miehenä se menis niin. Ja voihan
nainen silloin klitorisorkut saatuaan vielä
vaatia oikein kunnolla miehen kalun sisään
ihan vaan niinkuin henkisessä mielessä.
niin minä tekisin naisen asemessa. Itse
ainakin vaikken saa orkkua , niin kyllä sinne
kalu pitää saada ja niin paljon kuin nainen
tahtoo tai paremminkin jaksaa antaa.Jaa sinä niehenää tekisit naisena...Huimaa!
Kuule, mitä jos uskoisit niitä ainoita asiantuntijoita, eli naisia.
Minun vaginassa ei ole klitorista, se on vulvassa ihan näkyvillä. Ja sen koskettelu tekee helvetin gutaa, varmaan yhtä hyvää kuin miehestä se kalun uittainen pillussa! En ikinä kuvittelis tulla sanomaan miehelle, etteä ei kuule, kyllä sun täytyy tunteä "näin ja näin" kun minä niin näin naisena ajattelen!
Ja kyllä sen kalunkin ottaminen hyvältä tuntuu, mutta siihen sitten pitää sisältyö niin paljon kaikkea muuta, joten se aviomihen yhtäkkin yöllinen tunkeminen sinne ie todellaka laita kelloja aivoissa kilisemään! Ei lyö silmät säkeneitä. Miten tämä voi ollanäin vaikeeta tajuta ja uskoa.
Ja jos joku nainen kokeekin niin, niin hyvä, mutta ei kaikki[/
——-/—
Aivan, aivan ! Eihän klitoris ole vaginassa, mutta
samat hermoradat jatkavat matkaansa sinullakin sieltä vulvan klitoriksesta vaginan
perukoille.Ei sinne eri hermopiuhoja ole
vedetty sinukaan aivoistasi klitorikseen ja
toisia hermopiuhoja vaginaan ja vaginasi
perukoille. Samat piuhat jatkaa vain matkaa
ja haarautuu. Toinen asia on sitten se
miten ihanalta sinä fyysisesti sen tunnet ja
toinen asia miten henkisesti. Tai etkö ole
sitä koskaan edes pysähtynyt miettimään ja
” maistelemaan ”Kuule, ei ne ole siellä vaginan seinissä!
Ja jos sinä sanot että on tykättävä surströmmingistä, kun niin useat swedut siitä tykkää, niin onko tykättävä?
Antasit olla jo toi pakottaminen johonkin mitä ei ole. Mitenhän nuo tutkimukset oikein on tehty, kun niissäkin todettu, että harva nainen saa pelkällä yhdynnällä. Ja niissäkin se on se ulkoinen klitoris joka sitä osumaa saa.
Saatkos sinä kalullasi orgasmin puhaltamalla vaan? Kuna vaan nyt opettelet aivoillasi ajattelemaan...[/
—————/—-
Olenhan minä ollut tietoinen,että läheskään
kaikki naiset eivät saa yhdynnässä orkkuja
Käsittääkseni ilmeisesti sinä kuulut niihin
naisiin ja aivan hieno asia,että sinä olet
oppinut saamaan ainakin klitorisorkkuja.
Mutta tuntuuko sinusta sitten pahalta tai
muuten vastenmieliseltä jatkaa siitä sitten
kunnon yhdyntään. Miehenä tuntuis siltä, että
sehän nyt olis niin hieno juttu, vaikkei siinä
lisää varsinaisia orkkuja sinulle tulisikaan.
( ❤️🤫) En minä kalun puhalluksesta orkkuja
saa, mutta tiedä vaikka mite mukavaa sekin
olis !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko ne kaikki viestit pornonpilaamista runkkareista laittaa tähän lankaan kans...
Ja kaikki huutaminen siitä, miten porno tuhoaa parisuhteet, itsetunnon, seksuaalisuuden, orgasmit, puolison tyydyttämisen, lapset, yhteiskunnan, koululaitoksen kun ei kukaan enää mitään muuta tee kun katsoo vaan pornoa ja vetää käteen jne jne.
Miksi ne tähän pitäs tunkea?
Eikös toi ap nimenomaan halunnut rajata tähän vain klitoriksen ja naisvihan?
Jokapaikassaha kiljutaan että pois tästä ja tuosta keskustelusta...ettei mene "pilalle". Keskustelu ei kyllä mielestäni ole ikinä pilaamista, paitsi jos se ei ole miehelle mieleistä...
Joo, pidetään tämä nyt klitoris- ja naisvihaketjuna.
Minua itseäni kiinnostaa klitorispakottajan tarve vaatia suu- ja sormiseksiä naisille sillä asenteella,ettei mies vaan vahingossakaan saisi nauttia. Siihen lisättynä olettamus,ettei kukaan mies nauttisi näiden antamisesta, ja että kukaan nainen ei saisi orgasmia yhdynnässä. Eikö tällainen ajatusmaailma edusta toksista feminiinisyyttä?
N46Nyt on taas mies yrittänyt naisena kirjoittaa.
En ainakaan minä ole mistään lukenut ettei mies saisi nauttia! Olen kyllä lukenut mnenkin naisen juttuja, joisaa nauttivat sekä klitoriksen nuolemisesta että sormetuksesta. Ja olen myöslukenut joidenkin iesten kirjoituksista, joissajuurikin nauttivat antamasa eo nautintoja naiselleen!
Ja yhdynnöistä nauttimisistakin olen paljon lukenut, tosin vähemmän heistä jotka siitä orgasmin suoraan saavat, mutta tykätty on.
Että semmoset terveiset PANOHULLULLE!
En minä muutu mieheksi, vaikka sinun naiskuvasi olisi kuinka ahdas. Sinä saat olla ihan juuri sellainen kuin olet, mutta älä oleta että kaikki naiset ovat kuin sinä.
Jos ja kun haluat jatkaa kiihkeän vihamielistä kirjoitusristiretkeäsi, on tämä juuri oikea lanka siihen tarkoitukseen! Haluaisin kysyä sinulta, miksi olet niin aggressiivinen ja kapeakatseinen kirjoituksissasi? Miksi et hyväksy sitä, että kaikki naiset eivät jaa näkemyksiäsi? Miksi sinusta on väärin tai huonoa, kun osa naisista haluaa saada orgasminsa yhdynnässä? Kiitos vastauksista jo etukäteen!
Kaikki naiset saavat nauttia orgasmeistaan miten haluavat ja saavat!!!
Mutta SINUN mielestäsi ainoa oikea tapa naiselle on se KALU! Siinä on meidän katsantokantojen selvä ero. SINÄ halveksut kaikkia muita orgasmeja naiselle ja yrität haukkumalla ahlventaa kaiken muun.
Ja sanon vielä kerran, että nautin yhdynöistä mieheni kanssa. Mutta sinä et ole sanonut, että nauttisist sen klitoriksen "räpäläämisestä" ja sillä naiselle anutintoa tuottamasta.
menikö perille? Enkö ole suinkaan yksin ajatuksineni.[/quote
Kiitos vastauksesta, vaikka kirjoitatkin melko ikävään sävyyn ja epäkohteliaasti!
Mistä päättelet, että minun mielestäni naisen ainoa oikea tapa saada orgasmi on yhdyntä (tai kalu, kuten sinä kirjoitit)? Minä en ole tällaista väittänyt, vaan kysyin sinulta miksi sinun mielestäsi on väärin/huonoa se, että osa naisista haluaa saada orgasminsa yhdynnässä. Älä laita sanoja suuhuni, kiitos. En ole missään yhteydessä halveksunut kenenkään preferenssejä, vaan kysynyt sinulta edellä mainitun kysymyksen. Sinä sen sijaan kirjoitat hyvin halventavasti sekä miehistä, että naisista jotka eivät suhtaudu miehiin katkerasti.
Ilmeisesti haluat tietää minun orgasmipreferenssini, kun kirjoitat etten ole kertonut pitäväni "räpläämisestä". Voin toki kertoa! Minulle mieluisin tapa saada orgasmi on yhdynnässä. Joskus minusta on kiva aloittaa sormetuksella, mutta en pidä suuseksillä aloittamisesta, sillä sylki pillun omaa kosteutta vetisempänä ei tunnu niin hyvältä kuin pillun luonnollinen liukkaus. Tästä syystä haluan suuseksiä vasta yhdynnän jälkeen, jos haluan. Nämä ovat siis minun mieltymyksiäni. Sinä saat kaikin mokomin olla erilainen!
Kertoisitko vielä, miksi kirjoitat niin aggressiiviseen sävyyn? Ja miksi et hyväksy sitä, että kaikki naiset eivät jaa samoja mieltymyksiä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko ne kaikki viestit pornonpilaamista runkkareista laittaa tähän lankaan kans...
Ja kaikki huutaminen siitä, miten porno tuhoaa parisuhteet, itsetunnon, seksuaalisuuden, orgasmit, puolison tyydyttämisen, lapset, yhteiskunnan, koululaitoksen kun ei kukaan enää mitään muuta tee kun katsoo vaan pornoa ja vetää käteen jne jne.
Miksi ne tähän pitäs tunkea?
Eikös toi ap nimenomaan halunnut rajata tähän vain klitoriksen ja naisvihan?
Jokapaikassaha kiljutaan että pois tästä ja tuosta keskustelusta...ettei mene "pilalle". Keskustelu ei kyllä mielestäni ole ikinä pilaamista, paitsi jos se ei ole miehelle mieleistä...
Joo, pidetään tämä nyt klitoris- ja naisvihaketjuna.
Minua itseäni kiinnostaa klitorispakottajan tarve vaatia suu- ja sormiseksiä naisille sillä asenteella,ettei mies vaan vahingossakaan saisi nauttia. Siihen lisättynä olettamus,ettei kukaan mies nauttisi näiden antamisesta, ja että kukaan nainen ei saisi orgasmia yhdynnässä. Eikö tällainen ajatusmaailma edusta toksista feminiinisyyttä?
N46Nyt on taas mies yrittänyt naisena kirjoittaa.
En ainakaan minä ole mistään lukenut ettei mies saisi nauttia! Olen kyllä lukenut mnenkin naisen juttuja, joisaa nauttivat sekä klitoriksen nuolemisesta että sormetuksesta. Ja olen myöslukenut joidenkin iesten kirjoituksista, joissajuurikin nauttivat antamasa eo nautintoja naiselleen!
Ja yhdynnöistä nauttimisistakin olen paljon lukenut, tosin vähemmän heistä jotka siitä orgasmin suoraan saavat, mutta tykätty on.
Että semmoset terveiset PANOHULLULLE!
En minä muutu mieheksi, vaikka sinun naiskuvasi olisi kuinka ahdas. Sinä saat olla ihan juuri sellainen kuin olet, mutta älä oleta että kaikki naiset ovat kuin sinä.
Jos ja kun haluat jatkaa kiihkeän vihamielistä kirjoitusristiretkeäsi, on tämä juuri oikea lanka siihen tarkoitukseen! Haluaisin kysyä sinulta, miksi olet niin aggressiivinen ja kapeakatseinen kirjoituksissasi? Miksi et hyväksy sitä, että kaikki naiset eivät jaa näkemyksiäsi? Miksi sinusta on väärin tai huonoa, kun osa naisista haluaa saada orgasminsa yhdynnässä? Kiitos vastauksista jo etukäteen!
Kaikki naiset saavat nauttia orgasmeistaan miten haluavat ja saavat!!!
Mutta SINUN mielestäsi ainoa oikea tapa naiselle on se KALU! Siinä on meidän katsantokantojen selvä ero. SINÄ halveksut kaikkia muita orgasmeja naiselle ja yrität haukkumalla ahlventaa kaiken muun.
Ja sanon vielä kerran, että nautin yhdynöistä mieheni kanssa. Mutta sinä et ole sanonut, että nauttisist sen klitoriksen "räpäläämisestä" ja sillä naiselle anutintoa tuottamasta.
menikö perille? Enkö ole suinkaan yksin ajatuksineni.[/quote
Kiitos vastauksesta, vaikka kirjoitatkin melko ikävään sävyyn ja epäkohteliaasti!
Mistä päättelet, että minun mielestäni naisen ainoa oikea tapa saada orgasmi on yhdyntä (tai kalu, kuten sinä kirjoitit)? Minä en ole tällaista väittänyt, vaan kysyin sinulta miksi sinun mielestäsi on väärin/huonoa se, että osa naisista haluaa saada orgasminsa yhdynnässä. Älä laita sanoja suuhuni, kiitos. En ole missään yhteydessä halveksunut kenenkään preferenssejä, vaan kysynyt sinulta edellä mainitun kysymyksen. Sinä sen sijaan kirjoitat hyvin halventavasti sekä miehistä, että naisista jotka eivät suhtaudu miehiin katkerasti.
Ilmeisesti haluat tietää minun orgasmipreferenssini, kun kirjoitat etten ole kertonut pitäväni "räpläämisestä". Voin toki kertoa! Minulle mieluisin tapa saada orgasmi on yhdynnässä. Joskus minusta on kiva aloittaa sormetuksella, mutta en pidä suuseksillä aloittamisesta, sillä sylki pillun omaa kosteutta vetisempänä ei tunnu niin hyvältä kuin pillun luonnollinen liukkaus. Tästä syystä haluan suuseksiä vasta yhdynnän jälkeen, jos haluan. Nämä ovat siis minun mieltymyksiäni. Sinä saat kaikin mokomin olla erilainen!
Kertoisitko vielä, miksi kirjoitat niin aggressiiviseen sävyyn? Ja miksi et hyväksy sitä, että kaikki naiset eivät jaa samoja mieltymyksiä?
En sulle enää vastaa mihinkään, sillä sinä olet laittanut sanat suuhuni. En ikinä ole vastustanut naisen nautintoa, saipa he sen miten vain. Vastustanut olen sitä, että monet miehet väittävät tietävänsä paremmin kuin naiset itse, miten ja miltä ja milloin seksi kulloinkin tuntuu.
Miehet kuten sinä teitävät miltä pillussa tuntuu, siis mies tietää, paremmin kuin minä nainen. Ja taas puhun omsta pillustani, mutta tiedän että monet tuntevat samoin.
Ja minua on täällä monta kertaa "haukuttu" mm orgasmivammaiseksi, katkeraski, ja eihän mulla miestä olekkaan, tunnoton ties mitä. Onko tuo muuta kuin epäkohteleiasta ja agressivista? Ihan kuin joku vois tietää yhtään mitään minusta! Jopa ulkonäköäni on täällä tiedetty.. Ja stalkattu.
Joten tässä tämä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko ne kaikki viestit pornonpilaamista runkkareista laittaa tähän lankaan kans...
Ja kaikki huutaminen siitä, miten porno tuhoaa parisuhteet, itsetunnon, seksuaalisuuden, orgasmit, puolison tyydyttämisen, lapset, yhteiskunnan, koululaitoksen kun ei kukaan enää mitään muuta tee kun katsoo vaan pornoa ja vetää käteen jne jne.
Miksi ne tähän pitäs tunkea?
Eikös toi ap nimenomaan halunnut rajata tähän vain klitoriksen ja naisvihan?
Jokapaikassaha kiljutaan että pois tästä ja tuosta keskustelusta...ettei mene "pilalle". Keskustelu ei kyllä mielestäni ole ikinä pilaamista, paitsi jos se ei ole miehelle mieleistä...
Joo, pidetään tämä nyt klitoris- ja naisvihaketjuna.
Minua itseäni kiinnostaa klitorispakottajan tarve vaatia suu- ja sormiseksiä naisille sillä asenteella,ettei mies vaan vahingossakaan saisi nauttia. Siihen lisättynä olettamus,ettei kukaan mies nauttisi näiden antamisesta, ja että kukaan nainen ei saisi orgasmia yhdynnässä. Eikö tällainen ajatusmaailma edusta toksista feminiinisyyttä?
N46Nyt on taas mies yrittänyt naisena kirjoittaa.
En ainakaan minä ole mistään lukenut ettei mies saisi nauttia! Olen kyllä lukenut mnenkin naisen juttuja, joisaa nauttivat sekä klitoriksen nuolemisesta että sormetuksesta. Ja olen myöslukenut joidenkin iesten kirjoituksista, joissajuurikin nauttivat antamasa eo nautintoja naiselleen!
Ja yhdynnöistä nauttimisistakin olen paljon lukenut, tosin vähemmän heistä jotka siitä orgasmin suoraan saavat, mutta tykätty on.
Että semmoset terveiset PANOHULLULLE!
En minä muutu mieheksi, vaikka sinun naiskuvasi olisi kuinka ahdas. Sinä saat olla ihan juuri sellainen kuin olet, mutta älä oleta että kaikki naiset ovat kuin sinä.
Jos ja kun haluat jatkaa kiihkeän vihamielistä kirjoitusristiretkeäsi, on tämä juuri oikea lanka siihen tarkoitukseen! Haluaisin kysyä sinulta, miksi olet niin aggressiivinen ja kapeakatseinen kirjoituksissasi? Miksi et hyväksy sitä, että kaikki naiset eivät jaa näkemyksiäsi? Miksi sinusta on väärin tai huonoa, kun osa naisista haluaa saada orgasminsa yhdynnässä? Kiitos vastauksista jo etukäteen!
Kaikki naiset saavat nauttia orgasmeistaan miten haluavat ja saavat!!!
Mutta SINUN mielestäsi ainoa oikea tapa naiselle on se KALU! Siinä on meidän katsantokantojen selvä ero. SINÄ halveksut kaikkia muita orgasmeja naiselle ja yrität haukkumalla ahlventaa kaiken muun.
Ja sanon vielä kerran, että nautin yhdynöistä mieheni kanssa. Mutta sinä et ole sanonut, että nauttisist sen klitoriksen "räpäläämisestä" ja sillä naiselle anutintoa tuottamasta.
menikö perille? Enkö ole suinkaan yksin ajatuksineni.[/quote
Kiitos vastauksesta, vaikka kirjoitatkin melko ikävään sävyyn ja epäkohteliaasti!
Mistä päättelet, että minun mielestäni naisen ainoa oikea tapa saada orgasmi on yhdyntä (tai kalu, kuten sinä kirjoitit)? Minä en ole tällaista väittänyt, vaan kysyin sinulta miksi sinun mielestäsi on väärin/huonoa se, että osa naisista haluaa saada orgasminsa yhdynnässä. Älä laita sanoja suuhuni, kiitos. En ole missään yhteydessä halveksunut kenenkään preferenssejä, vaan kysynyt sinulta edellä mainitun kysymyksen. Sinä sen sijaan kirjoitat hyvin halventavasti sekä miehistä, että naisista jotka eivät suhtaudu miehiin katkerasti.
Ilmeisesti haluat tietää minun orgasmipreferenssini, kun kirjoitat etten ole kertonut pitäväni "räpläämisestä". Voin toki kertoa! Minulle mieluisin tapa saada orgasmi on yhdynnässä. Joskus minusta on kiva aloittaa sormetuksella, mutta en pidä suuseksillä aloittamisesta, sillä sylki pillun omaa kosteutta vetisempänä ei tunnu niin hyvältä kuin pillun luonnollinen liukkaus. Tästä syystä haluan suuseksiä vasta yhdynnän jälkeen, jos haluan. Nämä ovat siis minun mieltymyksiäni. Sinä saat kaikin mokomin olla erilainen!
Kertoisitko vielä, miksi kirjoitat niin aggressiiviseen sävyyn? Ja miksi et hyväksy sitä, että kaikki naiset eivät jaa samoja mieltymyksiä?
En sulle enää vastaa mihinkään, sillä sinä olet laittanut sanat suuhuni. En ikinä ole vastustanut naisen nautintoa, saipa he sen miten vain. Vastustanut olen sitä, että monet miehet väittävät tietävänsä paremmin kuin naiset itse, miten ja miltä ja milloin seksi kulloinkin tuntuu.
Miehet kuten sinä teitävät miltä pillussa tuntuu, siis mies tietää, paremmin kuin minä nainen. Ja taas puhun omsta pillustani, mutta tiedän että monet tuntevat samoin.
Ja minua on täällä monta kertaa "haukuttu" mm orgasmivammaiseksi, katkeraski, ja eihän mulla miestä olekkaan, tunnoton ties mitä. Onko tuo muuta kuin epäkohteleiasta ja agressivista? Ihan kuin joku vois tietää yhtään mitään minusta! Jopa ulkonäköäni on täällä tiedetty.. Ja stalkattu.
Joten tässä tämä.
Luulenpa että saamasi negatiivinen palaute johtuu huonosta käytöksestäsi, sinähän se toistuvasti yrität loukata muita, luulet tietäväsi muita paremmin, ja viljelet eripuraa. Koetapas keskustella orgasmipreferensseistä asiallisesti ja muita kunnioittaen! Uskallan väittää että yllätyt siitä,miten eri tavalla sinuun suhtaudutaan jos toteutat ehdotukseni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oliko se niin, että kunnon feministi ei anna
miehen työntää sisäänsä, vai olikohan se
joku muu naisten juttu ?
Sekin vois selittää aika monen naisen haluttomuuden yhdyntään,
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun klitoris mainittu, niin kysymys naisille, mikä on mieltäni askarruttanut.
Jos hyväilen vaimon pillua ja klitorista sormin silloin kun hän ei ole seksuaalisesti kiihoittunut, niin hyväilyt aiheuttavat vain kutinaa ja pitää lopettaa. Mutta kun hyväilen samoin silloin, kun hänen kiinnostus herää tai haluaa seksi, hyväily tuntuu hyvältä ja saa pillu kostumaan. Miten pillussa ja klitoriksessa voin olla on/off katkaisin. Vertailuna, että jos vaimo ottaa kalustani tai kasseista kiinni, tuntuu se aina hyvältä ja hetken päästä kaikki turpoo. Ei minulla ainakaan ole off-tilaa ollenkaan, eikä kosketus muut kutitteluksi? Tätä ihmetellyt koko ikäni, joten ei ole mikään uusi juttu.
En tietenkään osaa puhua kuin omasta puolestani, mutta kuivat sormet kuivalla klitoriksella eivät tunnu minusta kovin hyvältä, verrattuna liukkaaseen ja hellään suuseksiin. Liukkarikin auttaa, jos haluat sormettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko ne kaikki viestit pornonpilaamista runkkareista laittaa tähän lankaan kans...
Ja kaikki huutaminen siitä, miten porno tuhoaa parisuhteet, itsetunnon, seksuaalisuuden, orgasmit, puolison tyydyttämisen, lapset, yhteiskunnan, koululaitoksen kun ei kukaan enää mitään muuta tee kun katsoo vaan pornoa ja vetää käteen jne jne.
Miksi ne tähän pitäs tunkea?
Eikös toi ap nimenomaan halunnut rajata tähän vain klitoriksen ja naisvihan?
Jokapaikassaha kiljutaan että pois tästä ja tuosta keskustelusta...ettei mene "pilalle". Keskustelu ei kyllä mielestäni ole ikinä pilaamista, paitsi jos se ei ole miehelle mieleistä...
Joo, pidetään tämä nyt klitoris- ja naisvihaketjuna.
Minua itseäni kiinnostaa klitorispakottajan tarve vaatia suu- ja sormiseksiä naisille sillä asenteella,ettei mies vaan vahingossakaan saisi nauttia. Siihen lisättynä olettamus,ettei kukaan mies nauttisi näiden antamisesta, ja että kukaan nainen ei saisi orgasmia yhdynnässä. Eikö tällainen ajatusmaailma edusta toksista feminiinisyyttä?
N46Nyt on taas mies yrittänyt naisena kirjoittaa.
En ainakaan minä ole mistään lukenut ettei mies saisi nauttia! Olen kyllä lukenut mnenkin naisen juttuja, joisaa nauttivat sekä klitoriksen nuolemisesta että sormetuksesta. Ja olen myöslukenut joidenkin iesten kirjoituksista, joissajuurikin nauttivat antamasa eo nautintoja naiselleen!
Ja yhdynnöistä nauttimisistakin olen paljon lukenut, tosin vähemmän heistä jotka siitä orgasmin suoraan saavat, mutta tykätty on.
Että semmoset terveiset PANOHULLULLE!
En minä muutu mieheksi, vaikka sinun naiskuvasi olisi kuinka ahdas. Sinä saat olla ihan juuri sellainen kuin olet, mutta älä oleta että kaikki naiset ovat kuin sinä.
Jos ja kun haluat jatkaa kiihkeän vihamielistä kirjoitusristiretkeäsi, on tämä juuri oikea lanka siihen tarkoitukseen! Haluaisin kysyä sinulta, miksi olet niin aggressiivinen ja kapeakatseinen kirjoituksissasi? Miksi et hyväksy sitä, että kaikki naiset eivät jaa näkemyksiäsi? Miksi sinusta on väärin tai huonoa, kun osa naisista haluaa saada orgasminsa yhdynnässä? Kiitos vastauksista jo etukäteen!
Kaikki naiset saavat nauttia orgasmeistaan miten haluavat ja saavat!!!
Mutta SINUN mielestäsi ainoa oikea tapa naiselle on se KALU! Siinä on meidän katsantokantojen selvä ero. SINÄ halveksut kaikkia muita orgasmeja naiselle ja yrität haukkumalla ahlventaa kaiken muun.
Ja sanon vielä kerran, että nautin yhdynöistä mieheni kanssa. Mutta sinä et ole sanonut, että nauttisist sen klitoriksen "räpäläämisestä" ja sillä naiselle anutintoa tuottamasta.
menikö perille? Enkö ole suinkaan yksin ajatuksineni.[/quote
Kiitos vastauksesta, vaikka kirjoitatkin melko ikävään sävyyn ja epäkohteliaasti!
Mistä päättelet, että minun mielestäni naisen ainoa oikea tapa saada orgasmi on yhdyntä (tai kalu, kuten sinä kirjoitit)? Minä en ole tällaista väittänyt, vaan kysyin sinulta miksi sinun mielestäsi on väärin/huonoa se, että osa naisista haluaa saada orgasminsa yhdynnässä. Älä laita sanoja suuhuni, kiitos. En ole missään yhteydessä halveksunut kenenkään preferenssejä, vaan kysynyt sinulta edellä mainitun kysymyksen. Sinä sen sijaan kirjoitat hyvin halventavasti sekä miehistä, että naisista jotka eivät suhtaudu miehiin katkerasti.
Ilmeisesti haluat tietää minun orgasmipreferenssini, kun kirjoitat etten ole kertonut pitäväni "räpläämisestä". Voin toki kertoa! Minulle mieluisin tapa saada orgasmi on yhdynnässä. Joskus minusta on kiva aloittaa sormetuksella, mutta en pidä suuseksillä aloittamisesta, sillä sylki pillun omaa kosteutta vetisempänä ei tunnu niin hyvältä kuin pillun luonnollinen liukkaus. Tästä syystä haluan suuseksiä vasta yhdynnän jälkeen, jos haluan. Nämä ovat siis minun mieltymyksiäni. Sinä saat kaikin mokomin olla erilainen!
Kertoisitko vielä, miksi kirjoitat niin aggressiiviseen sävyyn? Ja miksi et hyväksy sitä, että kaikki naiset eivät jaa samoja mieltymyksiä?
En sulle enää vastaa mihinkään, sillä sinä olet laittanut sanat suuhuni. En ikinä ole vastustanut naisen nautintoa, saipa he sen miten vain. Vastustanut olen sitä, että monet miehet väittävät tietävänsä paremmin kuin naiset itse, miten ja miltä ja milloin seksi kulloinkin tuntuu.
Miehet kuten sinä teitävät miltä pillussa tuntuu, siis mies tietää, paremmin kuin minä nainen. Ja taas puhun omsta pillustani, mutta tiedän että monet tuntevat samoin.
Ja minua on täällä monta kertaa "haukuttu" mm orgasmivammaiseksi, katkeraski, ja eihän mulla miestä olekkaan, tunnoton ties mitä. Onko tuo muuta kuin epäkohteleiasta ja agressivista? Ihan kuin joku vois tietää yhtään mitään minusta! Jopa ulkonäköäni on täällä tiedetty.. Ja stalkattu.
Joten tässä tämä.
Vedät keskustelut miehiin ja oletat vastaajien olevan miehiä (tai päätät niin).
Nuo haukut on jääneet ainakin itseltäni näkemättä ja lukematta, tai sitten niistä on kauan aikaa. Ja yleistät omat tuntemuksesi muihin naisiin.
Juttusi kiertyvät aina noihin samoihin teeseihin, oli aihe mikä tahansa. Ne alkavat olla pahasti yhtä ja samaa toistoa,samoin sanoin.
Olen tunnistanut sinut myös av-puolen seksiä sisältäneestä keskustelusta. Siinä paheksuit aihetta ("dildometsä") ja väitit, ettet pidä seksistä. Seksi on sinulle pakkomielle.
-eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko ne kaikki viestit pornonpilaamista runkkareista laittaa tähän lankaan kans...
Ja kaikki huutaminen siitä, miten porno tuhoaa parisuhteet, itsetunnon, seksuaalisuuden, orgasmit, puolison tyydyttämisen, lapset, yhteiskunnan, koululaitoksen kun ei kukaan enää mitään muuta tee kun katsoo vaan pornoa ja vetää käteen jne jne.
Miksi ne tähän pitäs tunkea?
Eikös toi ap nimenomaan halunnut rajata tähän vain klitoriksen ja naisvihan?
Jokapaikassaha kiljutaan että pois tästä ja tuosta keskustelusta...ettei mene "pilalle". Keskustelu ei kyllä mielestäni ole ikinä pilaamista, paitsi jos se ei ole miehelle mieleistä...
Joo, pidetään tämä nyt klitoris- ja naisvihaketjuna.
Minua itseäni kiinnostaa klitorispakottajan tarve vaatia suu- ja sormiseksiä naisille sillä asenteella,ettei mies vaan vahingossakaan saisi nauttia. Siihen lisättynä olettamus,ettei kukaan mies nauttisi näiden antamisesta, ja että kukaan nainen ei saisi orgasmia yhdynnässä. Eikö tällainen ajatusmaailma edusta toksista feminiinisyyttä?
N46Nyt on taas mies yrittänyt naisena kirjoittaa.
En ainakaan minä ole mistään lukenut ettei mies saisi nauttia! Olen kyllä lukenut mnenkin naisen juttuja, joisaa nauttivat sekä klitoriksen nuolemisesta että sormetuksesta. Ja olen myöslukenut joidenkin iesten kirjoituksista, joissajuurikin nauttivat antamasa eo nautintoja naiselleen!
Ja yhdynnöistä nauttimisistakin olen paljon lukenut, tosin vähemmän heistä jotka siitä orgasmin suoraan saavat, mutta tykätty on.
Että semmoset terveiset PANOHULLULLE!
En minä muutu mieheksi, vaikka sinun naiskuvasi olisi kuinka ahdas. Sinä saat olla ihan juuri sellainen kuin olet, mutta älä oleta että kaikki naiset ovat kuin sinä.
Jos ja kun haluat jatkaa kiihkeän vihamielistä kirjoitusristiretkeäsi, on tämä juuri oikea lanka siihen tarkoitukseen! Haluaisin kysyä sinulta, miksi olet niin aggressiivinen ja kapeakatseinen kirjoituksissasi? Miksi et hyväksy sitä, että kaikki naiset eivät jaa näkemyksiäsi? Miksi sinusta on väärin tai huonoa, kun osa naisista haluaa saada orgasminsa yhdynnässä? Kiitos vastauksista jo etukäteen!
Kaikki naiset saavat nauttia orgasmeistaan miten haluavat ja saavat!!!
Mutta SINUN mielestäsi ainoa oikea tapa naiselle on se KALU! Siinä on meidän katsantokantojen selvä ero. SINÄ halveksut kaikkia muita orgasmeja naiselle ja yrität haukkumalla ahlventaa kaiken muun.
Ja sanon vielä kerran, että nautin yhdynöistä mieheni kanssa. Mutta sinä et ole sanonut, että nauttisist sen klitoriksen "räpäläämisestä" ja sillä naiselle anutintoa tuottamasta.
menikö perille? Enkö ole suinkaan yksin ajatuksineni.[/quote
Kiitos vastauksesta, vaikka kirjoitatkin melko ikävään sävyyn ja epäkohteliaasti!
Mistä päättelet, että minun mielestäni naisen ainoa oikea tapa saada orgasmi on yhdyntä (tai kalu, kuten sinä kirjoitit)? Minä en ole tällaista väittänyt, vaan kysyin sinulta miksi sinun mielestäsi on väärin/huonoa se, että osa naisista haluaa saada orgasminsa yhdynnässä. Älä laita sanoja suuhuni, kiitos. En ole missään yhteydessä halveksunut kenenkään preferenssejä, vaan kysynyt sinulta edellä mainitun kysymyksen. Sinä sen sijaan kirjoitat hyvin halventavasti sekä miehistä, että naisista jotka eivät suhtaudu miehiin katkerasti.
Ilmeisesti haluat tietää minun orgasmipreferenssini, kun kirjoitat etten ole kertonut pitäväni "räpläämisestä". Voin toki kertoa! Minulle mieluisin tapa saada orgasmi on yhdynnässä. Joskus minusta on kiva aloittaa sormetuksella, mutta en pidä suuseksillä aloittamisesta, sillä sylki pillun omaa kosteutta vetisempänä ei tunnu niin hyvältä kuin pillun luonnollinen liukkaus. Tästä syystä haluan suuseksiä vasta yhdynnän jälkeen, jos haluan. Nämä ovat siis minun mieltymyksiäni. Sinä saat kaikin mokomin olla erilainen!
Kertoisitko vielä, miksi kirjoitat niin aggressiiviseen sävyyn? Ja miksi et hyväksy sitä, että kaikki naiset eivät jaa samoja mieltymyksiä?
En sulle enää vastaa mihinkään, sillä sinä olet laittanut sanat suuhuni. En ikinä ole vastustanut naisen nautintoa, saipa he sen miten vain. Vastustanut olen sitä, että monet miehet väittävät tietävänsä paremmin kuin naiset itse, miten ja miltä ja milloin seksi kulloinkin tuntuu.
Miehet kuten sinä teitävät miltä pillussa tuntuu, siis mies tietää, paremmin kuin minä nainen. Ja taas puhun omsta pillustani, mutta tiedän että monet tuntevat samoin.
Ja minua on täällä monta kertaa "haukuttu" mm orgasmivammaiseksi, katkeraski, ja eihän mulla miestä olekkaan, tunnoton ties mitä. Onko tuo muuta kuin epäkohteleiasta ja agressivista? Ihan kuin joku vois tietää yhtään mitään minusta! Jopa ulkonäköäni on täällä tiedetty.. Ja stalkattu.
Joten tässä tämä.
Luulenpa että saamasi negatiivinen palaute johtuu huonosta käytöksestäsi, sinähän se toistuvasti yrität loukata muita, luulet tietäväsi muita paremmin, ja viljelet eripuraa. Koetapas keskustella orgasmipreferensseistä asiallisesti ja muita kunnioittaen! Uskallan väittää että yllätyt siitä,miten eri tavalla sinuun suhtaudutaan jos toteutat ehdotukseni.
Siis minua saa nimitellä vaikka miksi miesten taholta, ja se olen sitten minä joka käyttäydyn huonosti.
Ennen mies piti huolta ettei loukkaa naista. Nyt se onkin hyve.
Min olen puhunut vain naisen seksistä en yhdestäkään miehestä täällä, koska en heitä henkoht tunne.
Ja mun nyt pitäs koittaa käyttäytyä paremmin! Tämä just sitä paskaa, että naista saa puhutella miksi valaaksi tai mitä kaikkea onkään mutta naisen pitää olla kilttinä ja kuunnella..
Mutta en olekkaan kiltti, en ole koskaan ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun klitoris mainittu, niin kysymys naisille, mikä on mieltäni askarruttanut.
Jos hyväilen vaimon pillua ja klitorista sormin silloin kun hän ei ole seksuaalisesti kiihoittunut, niin hyväilyt aiheuttavat vain kutinaa ja pitää lopettaa. Mutta kun hyväilen samoin silloin, kun hänen kiinnostus herää tai haluaa seksi, hyväily tuntuu hyvältä ja saa pillu kostumaan. Miten pillussa ja klitoriksessa voin olla on/off katkaisin. Vertailuna, että jos vaimo ottaa kalustani tai kasseista kiinni, tuntuu se aina hyvältä ja hetken päästä kaikki turpoo. Ei minulla ainakaan ole off-tilaa ollenkaan, eikä kosketus muut kutitteluksi? Tätä ihmetellyt koko ikäni, joten ei ole mikään uusi juttu.
En tietenkään osaa puhua kuin omasta puolestani, mutta kuivat sormet kuivalla klitoriksella eivät tunnu minusta kovin hyvältä, verrattuna liukkaaseen ja hellään suuseksiin. Liukkarikin auttaa, jos haluat sormettaa.
Kehon ja mielen on hyvä olla valmiiksi virittyneet.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun klitoris mainittu, niin kysymys naisille, mikä on mieltäni askarruttanut.
Jos hyväilen vaimon pillua ja klitorista sormin silloin kun hän ei ole seksuaalisesti kiihoittunut, niin hyväilyt aiheuttavat vain kutinaa ja pitää lopettaa. Mutta kun hyväilen samoin silloin, kun hänen kiinnostus herää tai haluaa seksi, hyväily tuntuu hyvältä ja saa pillu kostumaan. Miten pillussa ja klitoriksessa voin olla on/off katkaisin. Vertailuna, että jos vaimo ottaa kalustani tai kasseista kiinni, tuntuu se aina hyvältä ja hetken päästä kaikki turpoo. Ei minulla ainakaan ole off-tilaa ollenkaan, eikä kosketus muut kutitteluksi? Tätä ihmetellyt koko ikäni, joten ei ole mikään uusi juttu.
Se on/off katkaisin ei ole siellä pillussa eikä klitoriksessa vaan naisen mielessä. Pillu toimii nautintoelimenä vain silloin, kun se katkaisin on jo valmiiksi oikeassa asennossa siellä yläpäässä, mutta se on herkkä kaikenlaisille häiriöille, kuten vaikka likaiselle lautaselle tiskipöydän kulmalla.
Meillä on tosiaan tämän asian kanssa paljon yksinkertaisempaa, tarvitsee vain ottaa kulli käteen niin se jo innostuu ja turpoaa. Itselle riittää kiihottumiseen joskus jo pelkkä ajatus kuselle menosta, koska kulli tietää silloin pääsevänsä housuista esille ja se ennakoi tilanteen nousemalla seisokkiin. Ei vaan poloinen ymmärrä sitä, että turvoksissa on vaikea pissata.
Vierailija kirjoitti:
Nyt kun klitoris mainittu, niin kysymys naisille, mikä on mieltäni askarruttanut.
Jos hyväilen vaimon pillua ja klitorista sormin silloin kun hän ei ole seksuaalisesti kiihoittunut, niin hyväilyt aiheuttavat vain kutinaa ja pitää lopettaa. Mutta kun hyväilen samoin silloin, kun hänen kiinnostus herää tai haluaa seksi, hyväily tuntuu hyvältä ja saa pillu kostumaan. Miten pillussa ja klitoriksessa voin olla on/off katkaisin. Vertailuna, että jos vaimo ottaa kalustani tai kasseista kiinni, tuntuu se aina hyvältä ja hetken päästä kaikki turpoo. Ei minulla ainakaan ole off-tilaa ollenkaan, eikä kosketus muut kutitteluksi? Tätä ihmetellyt koko ikäni, joten ei ole mikään uusi juttu.
Mä kutisen koko kropasta jos äijä on jotenkin vastenmielinen. Siis ihan se oma, mutta on joku ongelma parisuhteessa. Mutta samoin mies kutisee ja jotenkin säpsähtelee jos teen hänelle jotain seksuaalista mutta hänellä ei tee mieli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko ne kaikki viestit pornonpilaamista runkkareista laittaa tähän lankaan kans...
Ja kaikki huutaminen siitä, miten porno tuhoaa parisuhteet, itsetunnon, seksuaalisuuden, orgasmit, puolison tyydyttämisen, lapset, yhteiskunnan, koululaitoksen kun ei kukaan enää mitään muuta tee kun katsoo vaan pornoa ja vetää käteen jne jne.
Miksi ne tähän pitäs tunkea?
Eikös toi ap nimenomaan halunnut rajata tähän vain klitoriksen ja naisvihan?
Jokapaikassaha kiljutaan että pois tästä ja tuosta keskustelusta...ettei mene "pilalle". Keskustelu ei kyllä mielestäni ole ikinä pilaamista, paitsi jos se ei ole miehelle mieleistä...
Joo, pidetään tämä nyt klitoris- ja naisvihaketjuna.
Minua itseäni kiinnostaa klitorispakottajan tarve vaatia suu- ja sormiseksiä naisille sillä asenteella,ettei mies vaan vahingossakaan saisi nauttia. Siihen lisättynä olettamus,ettei kukaan mies nauttisi näiden antamisesta, ja että kukaan nainen ei saisi orgasmia yhdynnässä. Eikö tällainen ajatusmaailma edusta toksista feminiinisyyttä?
N46Nyt on taas mies yrittänyt naisena kirjoittaa.
En ainakaan minä ole mistään lukenut ettei mies saisi nauttia! Olen kyllä lukenut mnenkin naisen juttuja, joisaa nauttivat sekä klitoriksen nuolemisesta että sormetuksesta. Ja olen myöslukenut joidenkin iesten kirjoituksista, joissajuurikin nauttivat antamasa eo nautintoja naiselleen!
Ja yhdynnöistä nauttimisistakin olen paljon lukenut, tosin vähemmän heistä jotka siitä orgasmin suoraan saavat, mutta tykätty on.
Että semmoset terveiset PANOHULLULLE!
En minä muutu mieheksi, vaikka sinun naiskuvasi olisi kuinka ahdas. Sinä saat olla ihan juuri sellainen kuin olet, mutta älä oleta että kaikki naiset ovat kuin sinä.
Jos ja kun haluat jatkaa kiihkeän vihamielistä kirjoitusristiretkeäsi, on tämä juuri oikea lanka siihen tarkoitukseen! Haluaisin kysyä sinulta, miksi olet niin aggressiivinen ja kapeakatseinen kirjoituksissasi? Miksi et hyväksy sitä, että kaikki naiset eivät jaa näkemyksiäsi? Miksi sinusta on väärin tai huonoa, kun osa naisista haluaa saada orgasminsa yhdynnässä? Kiitos vastauksista jo etukäteen!
Kaikki naiset saavat nauttia orgasmeistaan miten haluavat ja saavat!!!
Mutta SINUN mielestäsi ainoa oikea tapa naiselle on se KALU! Siinä on meidän katsantokantojen selvä ero. SINÄ halveksut kaikkia muita orgasmeja naiselle ja yrität haukkumalla ahlventaa kaiken muun.
Ja sanon vielä kerran, että nautin yhdynöistä mieheni kanssa. Mutta sinä et ole sanonut, että nauttisist sen klitoriksen "räpäläämisestä" ja sillä naiselle anutintoa tuottamasta.
menikö perille? Enkö ole suinkaan yksin ajatuksineni.[/quote
Kiitos vastauksesta, vaikka kirjoitatkin melko ikävään sävyyn ja epäkohteliaasti!
Mistä päättelet, että minun mielestäni naisen ainoa oikea tapa saada orgasmi on yhdyntä (tai kalu, kuten sinä kirjoitit)? Minä en ole tällaista väittänyt, vaan kysyin sinulta miksi sinun mielestäsi on väärin/huonoa se, että osa naisista haluaa saada orgasminsa yhdynnässä. Älä laita sanoja suuhuni, kiitos. En ole missään yhteydessä halveksunut kenenkään preferenssejä, vaan kysynyt sinulta edellä mainitun kysymyksen. Sinä sen sijaan kirjoitat hyvin halventavasti sekä miehistä, että naisista jotka eivät suhtaudu miehiin katkerasti.
Ilmeisesti haluat tietää minun orgasmipreferenssini, kun kirjoitat etten ole kertonut pitäväni "räpläämisestä". Voin toki kertoa! Minulle mieluisin tapa saada orgasmi on yhdynnässä. Joskus minusta on kiva aloittaa sormetuksella, mutta en pidä suuseksillä aloittamisesta, sillä sylki pillun omaa kosteutta vetisempänä ei tunnu niin hyvältä kuin pillun luonnollinen liukkaus. Tästä syystä haluan suuseksiä vasta yhdynnän jälkeen, jos haluan. Nämä ovat siis minun mieltymyksiäni. Sinä saat kaikin mokomin olla erilainen!
Kertoisitko vielä, miksi kirjoitat niin aggressiiviseen sävyyn? Ja miksi et hyväksy sitä, että kaikki naiset eivät jaa samoja mieltymyksiä?
En sulle enää vastaa mihinkään, sillä sinä olet laittanut sanat suuhuni. En ikinä ole vastustanut naisen nautintoa, saipa he sen miten vain. Vastustanut olen sitä, että monet miehet väittävät tietävänsä paremmin kuin naiset itse, miten ja miltä ja milloin seksi kulloinkin tuntuu.
Miehet kuten sinä teitävät miltä pillussa tuntuu, siis mies tietää, paremmin kuin minä nainen. Ja taas puhun omsta pillustani, mutta tiedän että monet tuntevat samoin.
Ja minua on täällä monta kertaa "haukuttu" mm orgasmivammaiseksi, katkeraski, ja eihän mulla miestä olekkaan, tunnoton ties mitä. Onko tuo muuta kuin epäkohteleiasta ja agressivista? Ihan kuin joku vois tietää yhtään mitään minusta! Jopa ulkonäköäni on täällä tiedetty.. Ja stalkattu.
Joten tässä tämä.
Luulenpa että saamasi negatiivinen palaute johtuu huonosta käytöksestäsi, sinähän se toistuvasti yrität loukata muita, luulet tietäväsi muita paremmin, ja viljelet eripuraa. Koetapas keskustella orgasmipreferensseistä asiallisesti ja muita kunnioittaen! Uskallan väittää että yllätyt siitä,miten eri tavalla sinuun suhtaudutaan jos toteutat ehdotukseni.
Siis minua saa nimitellä vaikka miksi miesten taholta, ja se olen sitten minä joka käyttäydyn huonosti.
Ennen mies piti huolta ettei loukkaa naista. Nyt se onkin hyve.
Min olen puhunut vain naisen seksistä en yhdestäkään miehestä täällä, koska en heitä henkoht tunne.
Ja mun nyt pitäs koittaa käyttäytyä paremmin! Tämä just sitä paskaa, että naista saa puhutella miksi valaaksi tai mitä kaikkea onkään mutta naisen pitää olla kilttinä ja kuunnella..
Mutta en olekkaan kiltti, en ole koskaan ollut.
Sähän puhut miehistä koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko ne kaikki viestit pornonpilaamista runkkareista laittaa tähän lankaan kans...
Ja kaikki huutaminen siitä, miten porno tuhoaa parisuhteet, itsetunnon, seksuaalisuuden, orgasmit, puolison tyydyttämisen, lapset, yhteiskunnan, koululaitoksen kun ei kukaan enää mitään muuta tee kun katsoo vaan pornoa ja vetää käteen jne jne.
Miksi ne tähän pitäs tunkea?
Eikös toi ap nimenomaan halunnut rajata tähän vain klitoriksen ja naisvihan?
Jokapaikassaha kiljutaan että pois tästä ja tuosta keskustelusta...ettei mene "pilalle". Keskustelu ei kyllä mielestäni ole ikinä pilaamista, paitsi jos se ei ole miehelle mieleistä...
Joo, pidetään tämä nyt klitoris- ja naisvihaketjuna.
Minua itseäni kiinnostaa klitorispakottajan tarve vaatia suu- ja sormiseksiä naisille sillä asenteella,ettei mies vaan vahingossakaan saisi nauttia. Siihen lisättynä olettamus,ettei kukaan mies nauttisi näiden antamisesta, ja että kukaan nainen ei saisi orgasmia yhdynnässä. Eikö tällainen ajatusmaailma edusta toksista feminiinisyyttä?
N46Nyt on taas mies yrittänyt naisena kirjoittaa.
En ainakaan minä ole mistään lukenut ettei mies saisi nauttia! Olen kyllä lukenut mnenkin naisen juttuja, joisaa nauttivat sekä klitoriksen nuolemisesta että sormetuksesta. Ja olen myöslukenut joidenkin iesten kirjoituksista, joissajuurikin nauttivat antamasa eo nautintoja naiselleen!
Ja yhdynnöistä nauttimisistakin olen paljon lukenut, tosin vähemmän heistä jotka siitä orgasmin suoraan saavat, mutta tykätty on.
Että semmoset terveiset PANOHULLULLE!
En minä muutu mieheksi, vaikka sinun naiskuvasi olisi kuinka ahdas. Sinä saat olla ihan juuri sellainen kuin olet, mutta älä oleta että kaikki naiset ovat kuin sinä.
Jos ja kun haluat jatkaa kiihkeän vihamielistä kirjoitusristiretkeäsi, on tämä juuri oikea lanka siihen tarkoitukseen! Haluaisin kysyä sinulta, miksi olet niin aggressiivinen ja kapeakatseinen kirjoituksissasi? Miksi et hyväksy sitä, että kaikki naiset eivät jaa näkemyksiäsi? Miksi sinusta on väärin tai huonoa, kun osa naisista haluaa saada orgasminsa yhdynnässä? Kiitos vastauksista jo etukäteen!
Kaikki naiset saavat nauttia orgasmeistaan miten haluavat ja saavat!!!
Mutta SINUN mielestäsi ainoa oikea tapa naiselle on se KALU! Siinä on meidän katsantokantojen selvä ero. SINÄ halveksut kaikkia muita orgasmeja naiselle ja yrität haukkumalla ahlventaa kaiken muun.
Ja sanon vielä kerran, että nautin yhdynöistä mieheni kanssa. Mutta sinä et ole sanonut, että nauttisist sen klitoriksen "räpäläämisestä" ja sillä naiselle anutintoa tuottamasta.
menikö perille? Enkö ole suinkaan yksin ajatuksineni.[/quote
Kiitos vastauksesta, vaikka kirjoitatkin melko ikävään sävyyn ja epäkohteliaasti!
Mistä päättelet, että minun mielestäni naisen ainoa oikea tapa saada orgasmi on yhdyntä (tai kalu, kuten sinä kirjoitit)? Minä en ole tällaista väittänyt, vaan kysyin sinulta miksi sinun mielestäsi on väärin/huonoa se, että osa naisista haluaa saada orgasminsa yhdynnässä. Älä laita sanoja suuhuni, kiitos. En ole missään yhteydessä halveksunut kenenkään preferenssejä, vaan kysynyt sinulta edellä mainitun kysymyksen. Sinä sen sijaan kirjoitat hyvin halventavasti sekä miehistä, että naisista jotka eivät suhtaudu miehiin katkerasti.
Ilmeisesti haluat tietää minun orgasmipreferenssini, kun kirjoitat etten ole kertonut pitäväni "räpläämisestä". Voin toki kertoa! Minulle mieluisin tapa saada orgasmi on yhdynnässä. Joskus minusta on kiva aloittaa sormetuksella, mutta en pidä suuseksillä aloittamisesta, sillä sylki pillun omaa kosteutta vetisempänä ei tunnu niin hyvältä kuin pillun luonnollinen liukkaus. Tästä syystä haluan suuseksiä vasta yhdynnän jälkeen, jos haluan. Nämä ovat siis minun mieltymyksiäni. Sinä saat kaikin mokomin olla erilainen!
Kertoisitko vielä, miksi kirjoitat niin aggressiiviseen sävyyn? Ja miksi et hyväksy sitä, että kaikki naiset eivät jaa samoja mieltymyksiä?
En sulle enää vastaa mihinkään, sillä sinä olet laittanut sanat suuhuni. En ikinä ole vastustanut naisen nautintoa, saipa he sen miten vain. Vastustanut olen sitä, että monet miehet väittävät tietävänsä paremmin kuin naiset itse, miten ja miltä ja milloin seksi kulloinkin tuntuu.
Miehet kuten sinä teitävät miltä pillussa tuntuu, siis mies tietää, paremmin kuin minä nainen. Ja taas puhun omsta pillustani, mutta tiedän että monet tuntevat samoin.
Ja minua on täällä monta kertaa "haukuttu" mm orgasmivammaiseksi, katkeraski, ja eihän mulla miestä olekkaan, tunnoton ties mitä. Onko tuo muuta kuin epäkohteleiasta ja agressivista? Ihan kuin joku vois tietää yhtään mitään minusta! Jopa ulkonäköäni on täällä tiedetty.. Ja stalkattu.
Joten tässä tämä.
Vedät keskustelut miehiin ja oletat vastaajien olevan miehiä (tai päätät niin).
Nuo haukut on jääneet ainakin itseltäni näkemättä ja lukematta, tai sitten niistä on kauan aikaa. Ja yleistät omat tuntemuksesi muihin naisiin.
Juttusi kiertyvät aina noihin samoihin teeseihin, oli aihe mikä tahansa. Ne alkavat olla pahasti yhtä ja samaa toistoa,samoin sanoin.
Olen tunnistanut sinut myös av-puolen seksiä sisältäneestä keskustelusta. Siinä paheksuit aihetta ("dildometsä") ja väitit, ettet pidä seksistä. Seksi on sinulle pakkomielle.
-eri.Mitä? En ikinä ole kirjoittanut muutakuin tänne seksipalstalle! Seksistä kyllä todellakin tykkään. Ei kiinnosta Brittein kuninkaalliset.
Pitäkää nyt saatana joku raja tossa vihassanne ja stalkkauksessanne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisko ne kaikki viestit pornonpilaamista runkkareista laittaa tähän lankaan kans...
Ja kaikki huutaminen siitä, miten porno tuhoaa parisuhteet, itsetunnon, seksuaalisuuden, orgasmit, puolison tyydyttämisen, lapset, yhteiskunnan, koululaitoksen kun ei kukaan enää mitään muuta tee kun katsoo vaan pornoa ja vetää käteen jne jne.
Miksi ne tähän pitäs tunkea?
Eikös toi ap nimenomaan halunnut rajata tähän vain klitoriksen ja naisvihan?
Jokapaikassaha kiljutaan että pois tästä ja tuosta keskustelusta...ettei mene "pilalle". Keskustelu ei kyllä mielestäni ole ikinä pilaamista, paitsi jos se ei ole miehelle mieleistä...
Joo, pidetään tämä nyt klitoris- ja naisvihaketjuna.
Minua itseäni kiinnostaa klitorispakottajan tarve vaatia suu- ja sormiseksiä naisille sillä asenteella,ettei mies vaan vahingossakaan saisi nauttia. Siihen lisättynä olettamus,ettei kukaan mies nauttisi näiden antamisesta, ja että kukaan nainen ei saisi orgasmia yhdynnässä. Eikö tällainen ajatusmaailma edusta toksista feminiinisyyttä?
N46Nyt on taas mies yrittänyt naisena kirjoittaa.
En ainakaan minä ole mistään lukenut ettei mies saisi nauttia! Olen kyllä lukenut mnenkin naisen juttuja, joisaa nauttivat sekä klitoriksen nuolemisesta että sormetuksesta. Ja olen myöslukenut joidenkin iesten kirjoituksista, joissajuurikin nauttivat antamasa eo nautintoja naiselleen!
Ja yhdynnöistä nauttimisistakin olen paljon lukenut, tosin vähemmän heistä jotka siitä orgasmin suoraan saavat, mutta tykätty on.
Että semmoset terveiset PANOHULLULLE!
En minä muutu mieheksi, vaikka sinun naiskuvasi olisi kuinka ahdas. Sinä saat olla ihan juuri sellainen kuin olet, mutta älä oleta että kaikki naiset ovat kuin sinä.
Jos ja kun haluat jatkaa kiihkeän vihamielistä kirjoitusristiretkeäsi, on tämä juuri oikea lanka siihen tarkoitukseen! Haluaisin kysyä sinulta, miksi olet niin aggressiivinen ja kapeakatseinen kirjoituksissasi? Miksi et hyväksy sitä, että kaikki naiset eivät jaa näkemyksiäsi? Miksi sinusta on väärin tai huonoa, kun osa naisista haluaa saada orgasminsa yhdynnässä? Kiitos vastauksista jo etukäteen!
Kaikki naiset saavat nauttia orgasmeistaan miten haluavat ja saavat!!!
Mutta SINUN mielestäsi ainoa oikea tapa naiselle on se KALU! Siinä on meidän katsantokantojen selvä ero. SINÄ halveksut kaikkia muita orgasmeja naiselle ja yrität haukkumalla ahlventaa kaiken muun.
Ja sanon vielä kerran, että nautin yhdynöistä mieheni kanssa. Mutta sinä et ole sanonut, että nauttisist sen klitoriksen "räpäläämisestä" ja sillä naiselle anutintoa tuottamasta.
menikö perille? Enkö ole suinkaan yksin ajatuksineni.[/quote
Kiitos vastauksesta, vaikka kirjoitatkin melko ikävään sävyyn ja epäkohteliaasti!
Mistä päättelet, että minun mielestäni naisen ainoa oikea tapa saada orgasmi on yhdyntä (tai kalu, kuten sinä kirjoitit)? Minä en ole tällaista väittänyt, vaan kysyin sinulta miksi sinun mielestäsi on väärin/huonoa se, että osa naisista haluaa saada orgasminsa yhdynnässä. Älä laita sanoja suuhuni, kiitos. En ole missään yhteydessä halveksunut kenenkään preferenssejä, vaan kysynyt sinulta edellä mainitun kysymyksen. Sinä sen sijaan kirjoitat hyvin halventavasti sekä miehistä, että naisista jotka eivät suhtaudu miehiin katkerasti.
Ilmeisesti haluat tietää minun orgasmipreferenssini, kun kirjoitat etten ole kertonut pitäväni "räpläämisestä". Voin toki kertoa! Minulle mieluisin tapa saada orgasmi on yhdynnässä. Joskus minusta on kiva aloittaa sormetuksella, mutta en pidä suuseksillä aloittamisesta, sillä sylki pillun omaa kosteutta vetisempänä ei tunnu niin hyvältä kuin pillun luonnollinen liukkaus. Tästä syystä haluan suuseksiä vasta yhdynnän jälkeen, jos haluan. Nämä ovat siis minun mieltymyksiäni. Sinä saat kaikin mokomin olla erilainen!
Kertoisitko vielä, miksi kirjoitat niin aggressiiviseen sävyyn? Ja miksi et hyväksy sitä, että kaikki naiset eivät jaa samoja mieltymyksiä?
En sulle enää vastaa mihinkään, sillä sinä olet laittanut sanat suuhuni. En ikinä ole vastustanut naisen nautintoa, saipa he sen miten vain. Vastustanut olen sitä, että monet miehet väittävät tietävänsä paremmin kuin naiset itse, miten ja miltä ja milloin seksi kulloinkin tuntuu.
Miehet kuten sinä teitävät miltä pillussa tuntuu, siis mies tietää, paremmin kuin minä nainen. Ja taas puhun omsta pillustani, mutta tiedän että monet tuntevat samoin.
Ja minua on täällä monta kertaa "haukuttu" mm orgasmivammaiseksi, katkeraski, ja eihän mulla miestä olekkaan, tunnoton ties mitä. Onko tuo muuta kuin epäkohteleiasta ja agressivista? Ihan kuin joku vois tietää yhtään mitään minusta! Jopa ulkonäköäni on täällä tiedetty.. Ja stalkattu.
Joten tässä tämä.
Vedät keskustelut miehiin ja oletat vastaajien olevan miehiä (tai päätät niin).
Nuo haukut on jääneet ainakin itseltäni näkemättä ja lukematta, tai sitten niistä on kauan aikaa. Ja yleistät omat tuntemuksesi muihin naisiin.
Juttusi kiertyvät aina noihin samoihin teeseihin, oli aihe mikä tahansa. Ne alkavat olla pahasti yhtä ja samaa toistoa,samoin sanoin.
Olen tunnistanut sinut myös av-puolen seksiä sisältäneestä keskustelusta. Siinä paheksuit aihetta ("dildometsä") ja väitit, ettet pidä seksistä. Seksi on sinulle pakkomielle.
-eri.Mitä? En ikinä ole kirjoittanut muutakuin tänne seksipalstalle! Seksistä kyllä todellakin tykkään. Ei kiinnosta Brittein kuninkaalliset.
Pitäkää nyt saatana joku raja tossa vihassanne ja stalkkauksessanne.
Osui ja upposi. Jos tässä joku on vihainen, se olet sinä. Ja tyylisi tunnistaa stalkkaamattakin.
Alue: Seksi