Lue keskustelun säännöt.
Gradujumi
09.02.2022 |
Mitä neuvoksi gradun tekoon, miten motivoitua korona luukussa? Olisi tosi helpottavaa kuulla muiden kokemuksia ja saada nasevia neuvoja alkuun ja eteenpäin pääsemiseksi.
Kommentit (64)
Vierailija kirjoitti:
Oma gradu on viimeistelyä vaille valmis. Ei ehtinyt valmistua ennen vauvan syntymää ja nyt sen kirjoittaminen on niin kankeaa. Aivot eivät osaa muodostaa kunnon lauseita ja siihen flow-tilaan ei ehdi ikinä päästä. Kyllä se tästä hitaasti mutta varmasti.
Itselläni oli välillä tosi pitkiä taukoja.
Lopulta juttua oli niin paljon kasassa, että oli jäljellä se viimeistelyä edeltävä viimeistely, jossa karsitaan turhat pois ja järjestellään lukuja toisin ja siirrellään asioita eri otsikon alle.
Jotta pääsin käsiksi asiaan, jouduin lukemaan kirjoittamani kahteen kertaan ajatuksella läpi, kolmannella kerralla osasin sen jo tavallaan ulkoa. Siinä samalla alkoivat aivotkin toimia ja prosessoida asiaa, jolloin työstäminen oli helppoa, kun muistin missä mitäkin oli ja pystyin esim. järjestämään tekstiä eri tavoin ja täydentämään puutteelliset kohdat. (n. 100 sivua tekstiä ja lähteet päälle.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikka tämä ketju oli hiukan tangentiaalisesta aiheesta, monessa viestissä oli kuitenkin todella hyviä ohjeita. https://www.vauva.fi/keskustelu/3585863/graduohjaaja-turhauttaa
Vähän vanha ketju, mutta olen tekemässä graduani ja kaipaisin hieman apua.
Mitä "teoreettinen viitekehys" tarkoittaa? Onko se se teoriaosuus itsessään (kuten jotkut lähteet antavat ymmärtää), vai onko se esim. olemassa olevan teorian (esim. täälläkin mainittu Maslow'n tarvehierarkia) hyödyntämistä vai mitä?
Onko ym. teorioita pakko käyttää gradussa? Tai tekeekö ne gradusta paremman - ts. onko gradu huonompi ilman niitä?
Lue se lähdetekstialue, jota aiot käyttää.
Kirjoita sitten lähteen asia omin sanoin auki siten kuin selittäisit sen henkilölle, joka ei tiedä siitä mitään. Tämä "selitys" voi olla reilun pituinen. Editoit sitten sitä tuottamaasi tekstiä. Kun se alkaa olla mielestäsi hyvässä kunnossa, tarkista lähdetekstistä, että asia on tullut oikein.
Lopuksi sovellat lähdetekstin teoriaa oman aineistosi esimerkkiin, esim. "Virtasen teoria toteutuu aineistossani seuraavasti". Jos vielä saat ympättyä mukaan "Lahtisen näkemyksen", joka pitää yhtä tai poikkeaa "Virtasen käsityksestä", saat lisää syvyyttä työhösi. Lähdeviittauksissa pitää olla tarkka.
Tekstin monipuolistamisessa auttavat esim. netin synonyymisanastot. Jos kirjoitat muulla kuin suomen kielellä, nettisanastojen ohella pitää käyttää vanhanaikaisia peperisanakirjoja. Samoin kun käytät vieraskielisiä lähteitä, on hyvä tarkistaa joidenkin käsitteiden merkityksiä eri sanastojen avulla.