Lue keskustelun säännöt.
Työhönottohaastattelija kysyi isän ammattia.
09.02.2022 |
Järkytyin. Onko laillista?Kyseessä pankki. Ihan hr-ihminen osastopäällikön kanssa.
Kommentit (42)
Isäni on jo kuollut, eikä se asia millään HR:lle kuuluisi. Hänen ammattiaan eivät todennäköisesti edes tunnistaisi, enkä minäkään osaa sanoa sanoa tarkemmin mitä teki. Pankissa oli töissä, valkokauluksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun olisi pitänyt kysyä, kumman isän ammattia nyt tarkoitetaan.
Isä on puolueen x töissä, isä on uskonnollisessa tehtävässä x, isä on järjestön x leivissä. Eiköhän tuosta saa muutaman syrjintäperusteen haastateltujen karsimiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Minultakin on kysytty Nokian haastattelussa isäni ammattia. Olin silloin 3-kymppinen, joten vähän ihmettelin kysymystä mutta vastasin siihen silti ihan totuudenmukaisesti.
Minulta kysyttiin Nokian työhaastattelussa 20 v sitten millainen isäni on. Vastasin huumorintajuinen, totuus narsisti.
Todennäköinen syy kysymykseen on, että haastattelija epäilee tuntevansa hakijan isän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vastaisin varmaan että Teräsmies. Oli terästehtaalla töissä, tosin kuoli aikaa sitten.
Vierailija kirjoitti:
Typerä kysymys työhaastattelussa mitä kuuluu siihen aiheeseen.Onko keskusta tai kokkarit jo työhaastatteluihin keksineet omat kysymyksensä?
Pysy aiheessa ihminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos olet sukusi ensimmäinen akateeminen niin kanssasi tulee todennäköisemmin ongelmia kuin vanhojen rahasukujen jälkeläisten kanssa :D
Tiesitkö, että myös muilla koulutustaustan omaavat haastatellaan työtä hakiessa?
Tuli varmaan yllätyksenä. Jos on lähipiirissä liikaa saman taustan ihmisiä, näkemys on subjektiivisempi. Siitä syystä voisi olla ihan tervettä sekoittaa enemmän eri taustaisia ihmisiä keskenään, ettei elettäisi niin kuplassa.
Joskus asiattoman kysymyksen tavoite on selvittää, miten hakija siihen suhtautuu. Onko niin hölmö tai nöyrä, että silmää räpäyttämättä vastaa, vai nauraako tai hymyileekö salaperäisesti vastaamatta mitään.
Olen 1980-luvulla laittanut hakemuksen, johon piti laittaa liitteeksi virkatodistus. Silloin erosin kirkosta, kun se maksoi 18 markkaa, ja maksoin seurakunnalle veroa 1500 markkaa ja virkatodistus oli ainoa palvelu, jota tarvitsin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuo ole nykyisin kielletty kysymys. Sinänsä kuvittelisin, että pankkitöissä joissain tehtävissä voitaisiin nähdä eduksi, jos hakija on maanviljelijäperheestä (jos tehtäviin kuuluu maanviljelijäasiakkaiden asioiden hoitia) tai muusta yrittäjäperheestä.
Minultakin kysyttiin nuorena ryhmähaastattelussa. Isäni on kuollut. Että semmoista. Mikä helkkarin kysymys tuo muutenkaan on??
Nykyään en edes vastaisi, mitä se kellekään kuuluu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä hemmettiä. Kaikenlaisia epäasiattomuuksia multakin on vuosien varrella udeltu, mutta tätä ei ole kukaan kysynyt. Nostan hattua niille, joilla on pokkaa vastata jotain sopivan nasevaa.
Olisin sanonut, että "vähän ajattelematon kysymys ottaen huomioon, että isäni kuoli kolme viikkoa sitten". Isäni on oikeasti kuollut, mutta siitä on paljon kauemmin.
Mutta asiasta viidenteen, epäasialliset kysymykset voivat olla haastattelussa taktikointia: osaako haastateltava tahdikkaasti pitää puolensa tilanteessa, jossa kysellään tai kommentoidaan epäolennaisia asioita. Jos ei, niin suoriutuuko haastavista asiakkaista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Typerä kysymys työhaastattelussa mitä kuuluu siihen aiheeseen.Onko keskusta tai kokkarit jo työhaastatteluihin keksineet omat kysymyksensä?
Pysy aiheessa ihminen.
Ihminen onko tuo poliittisen puolueen kysymys siis oletko kommari vai vasuri?Ajattele sinäkin aivoillasi äläkä sössötä jos et tajua.
Olin päälle kolmekymppinen, naimisissa ja kahden koululaisen äiti, kun minultakin kysyttiin isäni ammattia 😄
Jätekukko, Kuopio
Vierailija kirjoitti:
Olen koeputkihedelmöityksellä syntynyt.
Miten olisi leuka loksahtanut. Vai onko oikea vastaus, kenties, koeputki.
Oikea vastaus on "en tiedä, koska isäni ei ole tietoinen olemassa olostani".
Vierailija kirjoitti:
Oma isäni oli pappi. Olisi jännä kuunnella, pidettäisiinkö sitä tuollaisessa tilanteessa etuna vaiko haittana.
Sama täällä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen koeputkihedelmöityksellä syntynyt.
Miten olisi leuka loksahtanut. Vai onko oikea vastaus, kenties, koeputki.
Oikea vastaus on "en tiedä, koska isäni ei ole tietoinen olemassa olostani".
Aika hatarat tiedot sulla hedelmöityshoidoista.
Olisin vastannut että isäni on Kekkonen.
Jos olet sukusi ensimmäinen akateeminen niin kanssasi tulee todennäköisemmin ongelmia kuin vanhojen rahasukujen jälkeläisten kanssa :D