Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä tästä Zaran mainoskuvasta?
09.02.2022 |
https://www.zara.com/fi/fi/pitsikorsetti-p01067626.html?v1=149291836&v2…
Mielestäni oudosti valittu malli.
Kommentit (35)
Ei tuolla kuvalla ainakaan mitään myydä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Zaran mallit ovat tuollaisia, mutta huh huh, neljäkymppiä pyytävät mokomasta kangasiivusta!
Tuollainen narkkarinlaiha ei sytytä. Tuollaisella vartalolla ei kannata mainostaa mitään tuulipukua tiukempaa.
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla?
Esittelee alusvaatteita, vaikka rintoja ei ole. Muutenkin kyllä alkaa olla liian laiha.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmeessä alusvaatteita ei saa esitellä pienirintainen nainen? Millä 1900-luvulla te oikein elätte?
Tuossa kuvassa tökkii ainoastaan karvattomuuden tuputtaminen. Jopa housujen malli on epäluonnoton, ei naisen karva-alue tollaisiin mahdu. P*rnoistumisen seurausta tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Millä tavalla?
Esittelee alusvaatteita, vaikka rintoja ei ole. Muutenkin kyllä alkaa olla liian laiha.
Kyllä mä näen kuvassa rinnat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä alusvaatteita ei saa esitellä pienirintainen nainen? Millä 1900-luvulla te oikein elätte?
Tuossa kuvassa tökkii ainoastaan karvattomuuden tuputtaminen. Jopa housujen malli on epäluonnoton, ei naisen karva-alue tollaisiin mahdu. P*rnoistumisen seurausta tämäkin.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä alusvaatteita ei saa esitellä pienirintainen nainen? Millä 1900-luvulla te oikein elätte?
Tuossa kuvassa tökkii ainoastaan karvattomuuden tuputtaminen. Jopa housujen malli on epäluonnoton, ei naisen karva-alue tollaisiin mahdu. P*rnoistumisen seurausta tämäkin.
Ohis: missä muualla sitä karvaa pitäisi näkyä kuin housuissa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toi asento pää alaspäin yhdistettynä asukokonaisuuteen on sellainen että tekee mieli kysyy onko kaikki ok.
Ei kaikki naiset aja kaikkia karvojaan. Ihan varmasti tiedät minkälainen luonnollinen kolmio on ja se ei ton kangaspalan alle mahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä alusvaatteita ei saa esitellä pienirintainen nainen? Millä 1900-luvulla te oikein elätte?
Tuossa kuvassa tökkii ainoastaan karvattomuuden tuputtaminen. Jopa housujen malli on epäluonnoton, ei naisen karva-alue tollaisiin mahdu. P*rnoistumisen seurausta tämäkin.
Millainen läskivittu sinulla on jos ei mahdu tuollaiseen haaraan? Kyllä minulla ainakin mahtuu.
Mä luulin että puhuitte t-tytöistä mutta puhuittekin vain laihuudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ööh, jos ei halua ajella karvojaan, ei varmaan sitten osta tuollaisia ”housuja”. Kuvassa on sinänsä ole mitään outoa, langanlaihoista malleista ei jaksa enää järkyttyä.
Tuo asuste oli niin heppoista materiaalia, että ei se isompia rintoja kestäisikään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä alusvaatteita ei saa esitellä pienirintainen nainen? Millä 1900-luvulla te oikein elätte?
Tuossa kuvassa tökkii ainoastaan karvattomuuden tuputtaminen. Jopa housujen malli on epäluonnoton, ei naisen karva-alue tollaisiin mahdu. P*rnoistumisen seurausta tämäkin.
Millainen läskivittu sinulla on jos ei mahdu tuollaiseen haaraan? Kyllä minulla ainakin mahtuu.
Mene terapiaan käsittelemään se, että äitisi olisi halunnut synnytyslääkärin murskaavan sinun kallosi pihdeillä.
Seksikkyyttä ei tippaakaan kuvassa.
Malli näyttää alaikäiseltä. Ei ehkä ole, mutta näyttää.
Yläosan sauma menee ikävästi just nännin päältä. Raaps raaps.
Eipä jää mitään arvailujen varaan😣