Sosiaalityö 2022
Kommentit (1389)
Moni varmaan luopunu jonottamisesta koska on parempi ottaa paikka vastaan jo saadusta yliopistosta ja hankkia asunto siks jonot liikkuu
Olen ei-ensikertalainen hakija ja paikkaa ei taida tulla yhteisvalinnan kautta tänäkään vuonna. Toista kertaa hain. Pohdin tässä hakisinko suoraan maisterivaiheen opintoihin. Millaisilla pistemäärillä olette päässeet suoraan maisterivaiheen opintoihin? Kandidaatin tutkielmani arvosana on 5, niin siitä saisin maksimipisteet. Aineopinnoista voisi riittää 3,5-4 keskiarvo. Kuinka vaikeaa aineopinnoista on saada esim 4 arvosanoja? Opiskelisin todennäköisesti aineopinnot töiden ohessa.
Ale kirjoitti:
Olen ei-ensikertalainen hakija ja paikkaa ei taida tulla yhteisvalinnan kautta tänäkään vuonna. Toista kertaa hain. Pohdin tässä hakisinko suoraan maisterivaiheen opintoihin. Millaisilla pistemäärillä olette päässeet suoraan maisterivaiheen opintoihin? Kandidaatin tutkielmani arvosana on 5, niin siitä saisin maksimipisteet. Aineopinnoista voisi riittää 3,5-4 keskiarvo. Kuinka vaikeaa aineopinnoista on saada esim 4 arvosanoja? Opiskelisin todennäköisesti aineopinnot töiden ohessa.
Minun mielestä on hyvä vaihtoehto. Mielestäni ei oo mitenkään kovin vaikeaa saada nelosen arvosanoja aineopinnoista. Sullakin kandista viitonen, joka kertoo jo opiskelukyvyistä.
Kandintutkielmaa ei voi verrata aineopintojen suorittamiseen. Varmasti opinnot on eteenpäin ja ala lähempänä jos alkaa suorittaa aineopintoja.
Yleensä kansista on vaikeampi saada vitosta kuin kursseista.
Vierailija kirjoitti:
Yleensä kansista on vaikeampi saada vitosta kuin kursseista.[/quote
Siis kandista😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleensä kansista on vaikeampi saada vitosta kuin kursseista.[/quote
Siis kandista😊
No enpä sanois. Kandi on tutkielma, jossa on selvä tutkimuskohde ja aihe. Kursseja on taas laidasta laitaan, eikä välttämättä ole helppoa ottaa kaikkea haltuun samalla tavalla kuin perehtyä proseminaarityöhön. Itsellä ainaki kandin työ meni kiitettävästi vaikka kaikki kurssit eivät.
Kandi on osa aineopintoja. En oikein tajua, miksi sitä ei voisi verrata muihin aineopintoihin. Aineopinnot eivät ole kovin vaikeita, mutta vitosen saaminen tuntuu olevan vähän tuurista kiinni. Tykkäsin eniten niistä kursseista, joissa oli joku järkevä tavoite, kuten oikeustieteeseen ja tilastoihin liittyvät kurssit. Sosiaalityön teoriaan liittyvistä kursseista oli vaikeaa päätellä, millaisen arvosanan tulee saamaan, eikä se riippunut opiskelun määrästä juuri ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä suhtaudutaan AINA niin vihamielisesti sosionomeihin? 😑 en ehkä haluakkaan päästä sisään jos meitä väheksytään. Liekkö kateus iskenyt kun toisilla on jo kokemusta alasta?eikä kaikilla ole välttämättä edes työkokemusta ? Jos tulee suoraan amiksesta/lukiosta.
Sosionomi on korkeakoukokututkinto.
Vaikeampi pääsyinen ala kuin sosiaalityö. Hakijoita enemmän.
Sosionomien päsykoe vaativampi nykyään , enkkua ja matikkaa ja loogisuutta mitataan, sosiaalityöntekijät voi olla palkkeja noissa aineissa. Kun niitä ei mitata, poikkeuksena nyt oli ehkä ensimäistä kertaa ikinä ,engl.artikkeli. sosiaalityön kokeessa pärjää hyvällä muistilla.
Tärkeää työtä pahimmillaan tonnin pienemmällä palkalla kuin sosiaalityöntekijöillä, vaikka kumpikin on yhtä arvokakita tutkintoja.
Voi päätyä samoihin työtehtäviin esim. KoulukuraattoniksiTämän viestin sisältö ja kirjoitusasu kertoi kaiken tarpeellisen sosionomeista.
Mielenkiinnosta lueskelin keskustelua ja pakko sanoa, että tuosta ylenkatsomisesta kannattaa päästää irti ihan heti.
Työkentällä sosionomit ja sosiaalityöntekijät tekevät tiiviisti yhteistyötä joko työpareina, tai vähintään verkostoyhteistyönä.
Työn keskiössä on asiakas ja hänen tilanteensa, ei se kenellä on toistaan parempi koulutus. Se, että hänen asiansa kanssa työskentelevät nokkivat toisiaan, voi heijastua myös siihen tehtyyn työhön.
Millä keskiarvoilla pääsitte maisterihaussa sisään ja millä jaitte rannalle?
En ihmettele murkut sivusto sen kertoo
Muistattehan sosiaalityön perus ja aineopinnot suorittaneet, että määräaikaisiin sijaisuuksiin sosiaalityössä on mahdollisuus hakeutua suoritettuaan käytännön harjoittelujakson 2 (10 op).
-Työvoimapula on sosiaalityössäkin suurta ja uudet hyvinvointialueet kuormittavat rakenteita alkuun entisestään
Käytännön kurssi löytyy
https://www.kesayliopistopalvelut.fi/ekkesayliopisto/courses.php?l=sv#p…
Vierailija kirjoitti:
Muistattehan sosiaalityön perus ja aineopinnot suorittaneet, että määräaikaisiin sijaisuuksiin sosiaalityössä on mahdollisuus hakeutua suoritettuaan käytännön harjoittelujakson 2 (10 op).
-Työvoimapula on sosiaalityössäkin suurta ja uudet hyvinvointialueet kuormittavat rakenteita alkuun entisestään
Käytännön kurssi löytyy
https://www.kesayliopistopalvelut.fi/ekkesayliopisto/courses.php?l=sv#p…
aika halpaa
Tsemppiä niille, jotka ei päässy kouluun! Kyllä te koulupaikan vielä saatte, jos niin haluatte.
Sen verran sanon, että toki voi olla myös mahdollisuus miettiä, että kannattaako sosiaalityön opiskelu. Töitä on todellakin, mutta voin komemuksesta kertoa, että on työ on tosi raskasta ja kuluttavaa. On kokemusta myös ohjaajan työstä sosionomina ja kyllä vastuu ja raskaus on ihan omaa luokkaansa. Ite opiskelen sosiaalityötä maisterivaiheessa, mutta suoraansanattonuna, oon miettinyt onko tää uurastus kannattanut. Tosi moni vaihtaa alaa.
Työt seuraa vapaalle.
Tarkoitat, että sosiaalityöntekijän vastuu ja raskaus omaa luokkaansa suhteessa sosionomin tekemään duuniin?
Vierailija kirjoitti:
Muistattehan sosiaalityön perus ja aineopinnot suorittaneet, että määräaikaisiin sijaisuuksiin sosiaalityössä on mahdollisuus hakeutua suoritettuaan käytännön harjoittelujakson 2 (10 op).
-Työvoimapula on sosiaalityössäkin suurta ja uudet hyvinvointialueet kuormittavat rakenteita alkuun entisestään
Käytännön kurssi löytyy
https://www.kesayliopistopalvelut.fi/ekkesayliopisto/courses.php?l=sv#p…
Mutta tulee tosiaan olla sosionomin koulutus pohjalla tai yhteiskuntatieteiden pääaineopiskelija. Jos sivuaineena tehnyt nuo perus- ja aineopinnot (sis. harjoittelut) , niin ei ole Valviran mukaan sijaispätevä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistattehan sosiaalityön perus ja aineopinnot suorittaneet, että määräaikaisiin sijaisuuksiin sosiaalityössä on mahdollisuus hakeutua suoritettuaan käytännön harjoittelujakson 2 (10 op).
-Työvoimapula on sosiaalityössäkin suurta ja uudet hyvinvointialueet kuormittavat rakenteita alkuun entisestään
Käytännön kurssi löytyy
https://www.kesayliopistopalvelut.fi/ekkesayliopisto/courses.php?l=sv#p…Mutta tulee tosiaan olla sosionomin koulutus pohjalla tai yhteiskuntatieteiden pääaineopiskelija. Jos sivuaineena tehnyt nuo perus- ja aineopinnot (sis. harjoittelut) , niin ei ole Valviran mukaan sijaispätevä.
Eikä esim. Helsinki palkkaa. Ilmoituksissa erikseen lukee, että pitää olla opiskelupaikka.
Itse olen paikkoja henkilökohtaisesti hakenut ja itselläni on soveltuva korkeakoulututkinto taustalla.
-Sijaisuuteen perus ja aineopintojen lisäksi vaaditaan nimenomaan tuo käytännön harjoittelujakso. Tämän olen useammalta työnantajalta varmistanut ja samoin Valviralta.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitat, että sosiaalityöntekijän vastuu ja raskaus omaa luokkaansa suhteessa sosionomin tekemään duuniin?
Juu, sitä juuri tarkoitin.
2.8. asti ihmiset jonottavat ylempiä toiveitaan ehdollisena.