Lue keskustelun säännöt.
Miksi Kokoomus kannattaa veronkorotuksia?
08.02.2022 |
Vihreiden malliin? Eivät kannattaneet ilmastotoimien lykkäämistä. Miten tämä puolue voi olla gallupin suosituin kun ajavat hallituksen politiikkaa sillä lisällä että haluavat vielä leikata työttömiltä.
Kommentit (37)
Heh heh hee.
Mutta kyllä mua naurattaa taas jälleen kerran noi kaikki tämän palstan luusereiden kommentit.
Turpaa tursutetaan, mutta mitään käsitystä ei ole ainoastakaan asioista, joita joidenkin järkevien kommentien vastaan muka tulkutetaan.
Ja eniten täällä sitä tyhmää turpaansa soittavat ne, joilla ei itsellään edes ole mitään kulkuvälinettä, autoista, traktoreista, mönkijöistä, moottorikelkoista puhumattakaan.
Siis niistä ihmisistä, jotka joutuvat noita korkeasti verotettuja polttoaineita ostamaan.
Nää tietyt tyypit tulevat tänne muilta palsoilta turpaansa laulattamaan, vaikka eivät tajua paskaakaan siitä, mitä tänne kirjoittelevat.
Suurin osa noista on täysiä mt-tapauksia, täynnä viinaa, pillereitä, sairaita uskomuksia ja salaliittoteorioita.
Mutta minkäs voit, annetaan kaikkein kukkien kukkia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Veronkorotuksia joo. Mutta kaikkiin tulee yläraja, kirpaisee vaan köyhiä ja keskituloisia. Esim ylevero täysmääräisenä jo pienituloisille. Miksi ei voisi olla sama prosentti ilman tulojen ylärajaa?🤔
Niin no, Yle vero ei tule täysimääräisen pienituloisena.
Yle vero peritään nimenomaan tulojen mukaan.
Kaikkein pienituloisimmilta, esimerkiksi erittäin pienellä eläkkeellä olevilta, Yle veroa ei peritä ollenkaan.
On olemassa tiettyy tuloraja, mistä alkaen Yle veroa aletaan perimään.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus edustaa kommunismia eikä suurin osa kokkareista edes itse tajua sitä
Nimenomaan. He nauttivat valtiomme veromarkoista vielä laajemmin mitä kotimaiset työttömät Eu:n määrittelemän köyhyysrajan alle jäävän työttömyystuen almuilla.
Kokoomuslaiset tarvitsevat syntipukin, se on työttömät ja vasemmisto, jotta heidän päätehtävä eli imuroida etuja ja valtion rahaa omille sidosryhmilleen ei jää fokukseen.
Nyt suurempi kysymys on miksi taviksille alkaa Suomi olla liian kallis maa elää työtä tehden ja perhe-elämää viettäen.
Ilmastohype on täysin vaillinaisten ratkaisujen varassa, on skipattu nykyaikaiset biopolttonaineet suuren yleisön ratkaisuna päästä muutama vuosi eteenpäin ilman uuden e-auton ostoa- toisaalta miksi biodiesel on kalleinta mitä maa kantaa päällään...Tämä liikkumisen kalleuden järjettömyys näkyy vain hyödykkeiden hinnoissa ja tavisten yleisen ostovoiman hiipumisena. Niillä autoilla ajetaan mitä on nytkin ja huomenna, jupit ostelee e-autoja ja ajaa niillä ilman haittaveroja (sähkön alv ainoa vero) joita nestemäistä polttoainetta tankkaavat maksaa joka litrastaan ennätys paljon.
Millä kansan enemistö ajaa jos hinnat vain tästä jatkaa nousuaan? Tietääkö Kokoomus? Ehdotuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Veronkorotuksia joo. Mutta kaikkiin tulee yläraja, kirpaisee vaan köyhiä ja keskituloisia. Esim ylevero täysmääräisenä jo pienituloisille. Miksi ei voisi olla sama prosentti ilman tulojen ylärajaa?🤔
Niin no, Yle vero ei tule täysimääräisen pienituloisena.
Yle vero peritään nimenomaan tulojen mukaan.
Kaikkein pienituloisimmilta, esimerkiksi erittäin pienellä eläkkeellä olevilta, Yle veroa ei peritä ollenkaan.
On olemassa tiettyy tuloraja, mistä alkaen Yle veroa aletaan perimään.
2000€/kk tienaava maksaa yleveroa tasan saman kun 200000000000€ tienaava.
Vierailija kirjoitti:
Ruotsin kokoomus sen sijaan tukee polttoaineveron vähennyksiä.
Kokoomus esittää polttoaineveron alentamista. Tässä ehdotuksessa ovat mukana myös ruotsidemokraatit ja kristillisdemokraatit.
No siis Ruotsissahan demaritkin menevät meidän kokoomuksesta oikealle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä tiedä miten tällä Orpolla tai Kokoomuksella voi olla mitään kannatusta.
Vierailija kirjoitti:
Veronkorotuksia joo. Mutta kaikkiin tulee yläraja, kirpaisee vaan köyhiä ja keskituloisia. Esim ylevero täysmääräisenä jo pienituloisille. Miksi ei voisi olla sama prosentti ilman tulojen ylärajaa?🤔
Liittyisikö siihen, että rikkaat eivät ehdi katsoa Yleä pienituloista enempää? Jos edes saman vertaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heh heh hee.
Mutta kyllä mua naurattaa taas jälleen kerran noi kaikki tämän palstan luusereiden kommentit.
Turpaa tursutetaan, mutta mitään käsitystä ei ole ainoastakaan asioista, joita joidenkin järkevien kommentien vastaan muka tulkutetaan.
Ja eniten täällä sitä tyhmää turpaansa soittavat ne, joilla ei itsellään edes ole mitään kulkuvälinettä, autoista, traktoreista, mönkijöistä, moottorikelkoista puhumattakaan.
Siis niistä ihmisistä, jotka joutuvat noita korkeasti verotettuja polttoaineita ostamaan.
Nää tietyt tyypit tulevat tänne muilta palsoilta turpaansa laulattamaan, vaikka eivät tajua paskaakaan siitä, mitä tänne kirjoittelevat.
Suurin osa noista on täysiä mt-tapauksia, täynnä viinaa, pillereitä, sairaita uskomuksia ja salaliittoteorioita.Mutta minkäs voit, annetaan kaikkein kukkien kukkia!
Hoh hoh hoo.
Kylläpä oli taas analyysi. Et tiedä yhtään mitään kirjoittelijoista mutta keksit tarinoita joilla uskottelet itsellesi olevasi muita ihmisiä parempi ja koet narsistista paremmuuden tunnetta tekemättä mitään tullaksesi oikeasti paremmaksi ihmiseksi. Onneksi olkoon.
Vierailija kirjoitti:
Kokoomus kannattaa veroja, joilla estetään maapallon kuumeneminen asuinkelvottomaksi. Mutta sosialismin nimissä ei Kokoomus veroja korota.
Suomi on jo tällä hetkellä puhtaimpia maita. Kokoomuksen agenda on siirtää rikkaiden verot köyhempien maksettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haista hometta ap, ja paljon muutakin.
Ilmastonmuutos on tosi asia, sen ehkäisemikseksi vaaditaan joka ikisessä maassa, etenkin Europaassa kaikkein maiden toimenpiteitä. Niitä ei siis vaadita pelkästään ja vain Suomelta.
Ja juuri siksi kaiken fossiilottomien polttoaineiden hinta on korkealla joka puolella EU:ta-
Suomi ei kärvistele eikä kärsi yksin sähkön hinnan kovista korotuksista eikä hintojen korotuksista.
Saman päästömaksujen korotukset koskevat kaikkia Europaan maissa.
Myös Norjassa ja Saksassa ym, maissa tavalliset ihmiset ovat korviaan myöten kusessaa näiden korkeiden maksujensa kanssa. Nyt alkaa olla kysyntää pienistä asunnoista, joissa lämmitys ym, kulut ovat pienempiä myös rikkaissa maissa.
Ja Kokoomus on aina valmis alentamaan henkilöverotusta, eli palkkaverotusta ja yritysverotusta.
Mutta koska Kokoomusta äänestävät eniten hyvätuloiset ihmiset ja yritysten omistajat, joilla on hyvät palkat ja tulot, niin heitä ei tietenkään kosketa niin paljon kulutusverot, kuten alv. tai muut.Koska heillä on kaikissa tapauksissa aina varaa kuluttaa ja ostaa palveluja, olipa niiden verot mitkä tahansa.
Hyvätuloisia koskettaa eniten ansiotulo- eli palkkaverotus sekä pääomaverotus.
Ja tosiasia on nyt ja myös tulevaisuudessa, että ilmastonmuutos koskee kaikkia, myös sun pieniä lapsiasi vielä enemmän kuin sua itseäsi.
Tänä talvena lunta eniten koko 2000-luvulla joten haista kommari home. Polttoaineeseen muuten menee isompi osa palkasta mitä tuloverosta perustuloisena.
Mikä kaheli sinä oot?
Kukaan kommari ei tuollaista ei koskaan, ei milloinkaan voisi kirjoittaa tuollaista kommenttia.Tuskin oot peruskoulua olet käynyt, luuseri, jos et lukemaasi tajunnut.
So sori mutta häpeän syvästi tavallisena keskituloisena ihmisenä, että yleensä sun kaltaistesi tyyppien kommentit täällä suostumaan julkaisemaan.
Mutta voihan olla, että oletkin k e h i t y s v a m m a i n e n tyyppi, jolla ei ole kokonaisnäkemystä sen kummemmin Suomen kuin muunkaan maailman tämän hetkisestä tilanteesta.
- eri -
Ulosantisi kertoo että et edes läpäissyt apukoulua kun haukut täällä muita. Jokos sossumassit tuli tilille?
Suomi on jo tällä hetkellä puhtaimpia maita. Kokoomuksen agenda on siirtää rikkaiden verot köyhempien maksettavaksi.
Kokoomukselle riittää aivan hyvin se, että köyhät maksavat saman verran veroja kuin rikkaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokkareet haluaa ryöstää köyhiltä kaiken ja jakaa sen eliitille!
Vierailija kirjoitti:
Haista hometta ap, ja paljon muutakin.
Ilmastonmuutos on tosi asia, sen ehkäisemikseksi vaaditaan joka ikisessä maassa, etenkin Europaassa kaikkein maiden toimenpiteitä. Niitä ei siis vaadita pelkästään ja vain Suomelta.
Ja juuri siksi kaiken fossiilottomien polttoaineiden hinta on korkealla joka puolella EU:ta-
Suomi ei kärvistele eikä kärsi yksin sähkön hinnan kovista korotuksista eikä hintojen korotuksista.
Saman päästömaksujen korotukset koskevat kaikkia Europaan maissa.
Myös Norjassa ja Saksassa ym, maissa tavalliset ihmiset ovat korviaan myöten kusessaa näiden korkeiden maksujensa kanssa. Nyt alkaa olla kysyntää pienistä asunnoista, joissa lämmitys ym, kulut ovat pienempiä myös rikkaissa maissa.
Ja Kokoomus on aina valmis alentamaan henkilöverotusta, eli palkkaverotusta ja yritysverotusta.
Mutta koska Kokoomusta äänestävät eniten hyvätuloiset ihmiset ja yritysten omistajat, joilla on hyvät palkat ja tulot, niin heitä ei tietenkään kosketa niin paljon kulutusverot, kuten alv. tai muut.Koska heillä on kaikissa tapauksissa aina varaa kuluttaa ja ostaa palveluja, olipa niiden verot mitkä tahansa.
Hyvätuloisia koskettaa eniten ansiotulo- eli palkkaverotus sekä pääomaverotus.
Ja tosiasia on nyt ja myös tulevaisuudessa, että ilmastonmuutos koskee kaikkia, myös sun pieniä lapsiasi vielä enemmän kuin sua itseäsi.
On aika vaihtaa kokoomuksen puolue johto ja koko muu suomalainen puolue eliitti. Päästä maksuista pääsee kun lopettaa maksamisen. Vihersiirtymälle on aika laittaa piste. Minua ei kiinnosta radikalisoituneiden tutkijoiden maailmanlopun fantasiat sen enempää kuin kommunistien teoriat luonnonlaki lailla tapahtuvasta siirtymisestä historian uuteen vaiheeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haista hometta ap, ja paljon muutakin.
Ilmastonmuutos on tosi asia, sen ehkäisemikseksi vaaditaan joka ikisessä maassa, etenkin Europaassa kaikkein maiden toimenpiteitä. Niitä ei siis vaadita pelkästään ja vain Suomelta.
Ja juuri siksi kaiken fossiilottomien polttoaineiden hinta on korkealla joka puolella EU:ta-
Suomi ei kärvistele eikä kärsi yksin sähkön hinnan kovista korotuksista eikä hintojen korotuksista.
Saman päästömaksujen korotukset koskevat kaikkia Europaan maissa.
Myös Norjassa ja Saksassa ym, maissa tavalliset ihmiset ovat korviaan myöten kusessaa näiden korkeiden maksujensa kanssa. Nyt alkaa olla kysyntää pienistä asunnoista, joissa lämmitys ym, kulut ovat pienempiä myös rikkaissa maissa.
Ja Kokoomus on aina valmis alentamaan henkilöverotusta, eli palkkaverotusta ja yritysverotusta.
Mutta koska Kokoomusta äänestävät eniten hyvätuloiset ihmiset ja yritysten omistajat, joilla on hyvät palkat ja tulot, niin heitä ei tietenkään kosketa niin paljon kulutusverot, kuten alv. tai muut.Koska heillä on kaikissa tapauksissa aina varaa kuluttaa ja ostaa palveluja, olipa niiden verot mitkä tahansa.
Hyvätuloisia koskettaa eniten ansiotulo- eli palkkaverotus sekä pääomaverotus.
Ja tosiasia on nyt ja myös tulevaisuudessa, että ilmastonmuutos koskee kaikkia, myös sun pieniä lapsiasi vielä enemmän kuin sua itseäsi.
Tänä talvena lunta eniten koko 2000-luvulla joten haista kommari home. Polttoaineeseen muuten menee isompi osa palkasta mitä tuloverosta perustuloisena.
Mikä kaheli sinä oot?
Kukaan kommari ei tuollaista ei koskaan, ei milloinkaan voisi kirjoittaa tuollaista kommenttia.Tuskin oot peruskoulua olet käynyt, luuseri, jos et lukemaasi tajunnut.
So sori mutta häpeän syvästi tavallisena keskituloisena ihmisenä, että yleensä sun kaltaistesi tyyppien kommentit täällä suostumaan julkaisemaan.
Mutta voihan olla, että oletkin k e h i t y s v a m m a i n e n tyyppi, jolla ei ole kokonaisnäkemystä sen kummemmin Suomen kuin muunkaan maailman tämän hetkisestä tilanteesta.
- eri -
Ulosantisi kertoo että et edes läpäissyt apukoulua kun haukut täällä muita. Jokos sossumassit tuli tilille?
Varo mitä sanot. Jos vihollinen antaa korvaukseksi saman elintason tai paremman kuin minulla nyt on. Taistelen jos tilanne tulee mieluummin sen puolella kuin Vihreänsuomen.
Ovat kuitenkin antaneet merkin että kansalainen on valtion holhouksen alaisuudessa ja on hyvä antaa merkki että kansalaista voidaan sakottaa itsensä roskaamisesta (huumeiden käytöstä).
Eli kansalainen ei omista itseään vaan on eräällä tavalla valtion tai veronmaksajien omistuksessa.
Tämähän on aidoimmillaan kommunismia.
Jos itseään ei saa myrkyttää, roskata tai tuhota sanktioitta, niin saako yksilö sitten edes menestyä ja hankkia omaisuutta?
Vierailija kirjoitti:
Ovat kuitenkin antaneet merkin että kansalainen on valtion holhouksen alaisuudessa ja on hyvä antaa merkki että kansalaista voidaan sakottaa itsensä roskaamisesta (huumeiden käytöstä).
Eli kansalainen ei omista itseään vaan on eräällä tavalla valtion tai veronmaksajien omistuksessa.
Tämähän on aidoimmillaan kommunismia.
Jos itseään ei saa myrkyttää, roskata tai tuhota sanktioitta, niin saako yksilö sitten edes menestyä ja hankkia omaisuutta?
Nykyisellään ei yksilönvapaudet toteudu.
Veronkorotuksia joo. Mutta kaikkiin tulee yläraja, kirpaisee vaan köyhiä ja keskituloisia. Esim ylevero täysmääräisenä jo pienituloisille. Miksi ei voisi olla sama prosentti ilman tulojen ylärajaa?🤔