Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Rikkaat eivät karkaa Suomesta yhtään minnekään

Vierailija
18.06.2015 |

Monet tavalliset palkansaajat eivät tajua sitä, että Suomessa on Euroopan matalimmat pääomaverot (Eu:n verotilastojen mukaan).

Palkkojen verotus on taas keskimääräistä korkeampaa ja kaikki kulutusverot.

Koko tämä homma on onnistuttu mediassa manipuloitua siten, että hyvinvointipalvelut vie rahat ja niitä on leikattava.

Sen sijaan mitään puhetta ei ole ollut siitä, että Suomi saisi pääomatuloja enemmän verottamalla (eli eurooppalaisittain verottamalla) lisätuloja 5,5 miljardia euroa vuodessa. Lisäksi suomalaisille valehdellaan ja pelotellaan, että "rikkaat karkaa ulkomaille, mikäli verotamme pääomia lisää! Ei voi!"

Käsitättekö; ne eivät karkaa yhtään minnekään saadakseen matalamman pääomaverotuksen, sillä Suomessa on jo matalimmat pääomaverot!

Tilastokeskuksen yliaktuaari Olli Savela: "Jos siis Suomen verorakenne olisi sama kuin EU-maissa keskimäärin, olisi pääomaan kohdistuvia veroja pitänyt periä 5,5 miljardia euroa enemmän ja vastaavasti työhön ja kulutukseen kohdistuvia veroja 5,5 miljardia euroa vähemmän."

http://tietotrenditblogi.stat.fi/paaomaverojen-osuus-on-suomessa-eu-keskiarvoa-pienempi/

Kommentit (54)

Vierailija
1/54 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 19:26"]Ei kukaan halua suomalaista "johtajaa" ulkomailla, siellä on oikeasti kielitaitoiset ja pätevät tyypit sitä varten.
[/quote]

Köyhä ei ymmärrä mikä ero on johtajalla ja pääomalla.

Vierailija
2/54 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 20:42"]

Suomi on todellisessa ahdingossa. sen näkee jo katukuvasta kun ulkomailta sinne tulee vierailulle. Suomalaiset uskovat aivan liikaa omien tutkimuksiin ja ylenkatsovat muiden. Se on ensimmäinen askel koko kansan tyhmentymisessä. Älykäs ihminen punnitsee kaikki vaihtoehdot ja tekee päätelmät niiden ja sen mukaan mitä näkee ja kokee itse. 

Mä itse nen Suomen ongelmana sen että ihmisille tuputetaan vanhaa ja jopa valheellista tietoa ulkomailta ja samoin omasta maasta. Yrityksiin kohdistuva uutisointi on aivan järkyttävän epäeksaktia ja toimittajat selittelevät asioita omasta näkökulmastaan "faktoina". satun toimimaan yhden tälläisen asian kanssa ulkomailla ja meinaa silmät pudota päästä joka kerta kun näkee miten suomalainen media on asioita käsitellyt. Onneksi niitä ei lue kukaan muu kuin suomalaiset ettei tarvitse suomalaista journalismia hävetä.

Suomalaiset ihmettelevät miksi Suomen päättäjät eivät tee asioille mitään, miksi Eulle ei näytetä närhen munia. Siksi ettei voi, Suomi on jatkuvasti enemmän saamassa kuin maksamassa ja pyrkii tekemään kaikki poliittiset ratkaisunsa niin että europpalaista tukirahaa virtaisi sisään. Tätäkään moni ei ymmärrä eikä tajua koska asiat esitellään aina niin että Suomi on se joka maksaa ja runsain mitoin. Kuka tahansa normaalilla älyllä varustettu ihminen tajuaa ettei Suomi ole ollut siinä asemassa koskaan Eun aikana. Kreikan lainaan sekaantumisellakin oli hyvät syyt. Ei Suomi sitä hyvyydestä tehnyt vaan pakosta. Tutkikaa, miettikää, oppikaa. Koskaan ei ole liian myöhäistä alkaa ajattelemaan itse!

 

[/quote]

Olen niin samaa mieltä. t. ulkosuomalainen

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/54 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="19.06.2015 klo 09:05"]

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 19:26"]Ei kukaan halua suomalaista "johtajaa" ulkomailla, siellä on oikeasti kielitaitoiset ja pätevät tyypit sitä varten. [/quote] Köyhä ei ymmärrä mikä ero on johtajalla ja pääomalla.

[/quote]

 

Köyhyys ei ole hävettävää, mutta kaltaisesi henkinen köyhyys on säälittävää.

Kuvastaa hyvin pihalla olemista, kun argumentit loppuvat, aletaan ruotia henkilöitä. Todella säälittävää.

Vierailija
4/54 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Wikipedia. Etkö sitten oikeaa tietoa mistään löytänyt:)

Vierailija
5/54 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 22:37"]

Minä ainakin maksan osinkotuloista n . 25 % ja myyntivoitoista 30%. Saksassa ainakin jälkimmäinen on 0%. Palkkatuloiltani olen keskituloinen. Kyllä ihmiset osaavat selvittää, mikä on todellinen veroprosentti eri maissa. Ei tarvitse luottaa "tutkimuksiin". Aika paljon on Suomesta muutettu Portugaliin verotuksen takia. Jossain vaiheessa se kamelin selkä katkeaa, ja muuttoaikeet realisoituvat itselläkin, jos verotusta entisestään kiristetään.

[/quote]

 

Eipä tuokaan kommentoija osannut tänne laittaa lähdettä, vaikka väittikin virheellisesti Suomessa olevan kova pääomaverotus....ilman todisteita kyseessä on vain ko. henkilön mielipide.

Vierailija
6/54 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 20:10"]

Oletko hieman tyhmä. Suomessa fiksu ja koulutettu ihminen ei ole rikas vaan hyvätuloinen. Hän ei koskaan myöskään rikastu koska häntä verotetaan niin ankarasti. He ovat niitä jotka karkaavat ulkomaille töihin,  sielläpalkkatöissäkin voi rikastua.

[/quote]

 

Asiaa on tutkittu. Suomesta ulkomaille muuttavat nuoret koulutetut, töihin. Syynä ei ole verotuksemme, vaan kokeilunhalu. Sinulla oli vain mielipiteesi, tämä on tutkittua tietoa.

http://www.taloussanomat.fi/oma-raha/2014/04/12/verotus-ei-aja-suomesta-mutta-muut-syyt-kylla/20145265/139

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/54 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 23:39"]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Capital_gains_tax Otteita tekstistä jotka todistavat tämän ketjun perustuvan vassareiden valheille. Austria taxes capital gains at 25%. Capital gains in the Czech Republic are taxed as income for companies and individuals. The Czech income tax rate for an individual's income in 2010 is a flat 15% rate. Corporate tax in 2010 is 19% There is no separate capital gains tax in Estonia. For residents of Estonia all capital gains are taxed the same as regular income, the rate of which currently stands at 20% The German capital gains tax is 25% The capital gains tax in Iceland is 20% Capital gains tax of corporate income tax 27.5% (Italy) In the hands of individuals the capital gains are taxed at 15%, the dividends – 10%. (Latvia) The individual capital gains tax in Norway is 27%. Since 2004 there is one flat tax rate (19%) on capital income (Poland) Individuals: All capital gains taxed at maximum 23% Companies: Capital gains taxed like any other income gain, at maximum 25% (Spain) Noloa vassarit, NOLOA! Vai että Suomessa on matalimmat verot ja varaa kiristää löytyy. Säälittävää että teidän täytyy edistää paskaideologiaanne valehtelemalla ja vääristelemällä.

[/quote]

 

No sinä se vasta säälittävä olet, kun turvaudut Wikipediaan. Ilmankos tietosi ovat vajvaiset.

 

Vierailija
8/54 |
19.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Henrik Rainio, Kuntaliiton Brysselin toimistoOnnistuuko EU estämään yhteisöveron vuotoja ulkomaille?

Euroopan komissio julkaisi 18.3.2015 toimenpidepaketin, jolla pyritään torjumaan yhteisöveron kiertämistä ja vahingollista verokilpailua EU:ssa.


Toimenpidepaketin keskeisin osa on direktiiviehdotus, jolla vahvistettaisiin EU-maiden keskinäistä yhteistyötä rajat ylittävissä veropäätöksissä. Komissio katsoo, että tällä hetkellä EU-maat jakavat keskenään hyvin vähän tietoja veropäätöksistään, vaikka tietojenvaihdosta on olemassa EU-tason sääntelyä. Tilanteen korjaamiseksi komissio ehdottaa jäsenmaiden liikkumavaran poistamista, jolloin niillä olisi vastedes velvollisuus vaihtaa automaattisesti tietoja veropäätöksistään.

Komission mukaan yhteisöveron kiertämisestä arvioidaan koituvan EU-maille miljardien eurojen menetykset vuosittain, kun tietyt yritykset hyödyntävät verotukseen liittyvää avoimuuden puutetta pienentääkseen keinotekoisesti maksettaviksi tulevia verojaan. 

Komissio huomauttaa, että tällä hetkellä ei edes ole tarkkaa arvioita minkä veran tulonmenetyksiä haitallisesta verosuunnittelusta aiheutuu. Tämän vuoksi komissio esittää toimenpidepaketin yhtenä osana, että se ryhtyy yhdessä Eurostatin ja jäsenmaiden kanssa arvioimaan tulonmenetysten suuruutta. Luotettavien tilastojen on tarkoitus helpottaa poliittisia päätöksiä ongelman poistamiseksi.  

EU:n toimet oikeita, mutta hitaita
  
Nyt julkaistu toimenpidepaketti on vasta ensimmäinen askel ja sisältää monia hyviä keinoja, joilla yhteisöveron vuotoja ulkomailla saadaan estettyä. Esitys antaa vastinetta aiemmille lupauksille, jonka mukaan nykyinen komissio todella aikoo puuttua haitalliseen verosuunnitteluun. 

Pitää kuitenkin huomioida, että verotuksen osalta EU-tason toimet ovat usein hitaita, koska osa jäsenmaista on perinteisesti vastustanut verotuksen liittyviä toimia. Tällä hetkellä ilmapiiri EU:ssa on kuitenkin tältä osin parantunut ja maat, kuten Luxembourg ja Itävalta suhtautuvat verotuksen avoimuuteen entistä myötämielisemmin.  

EU on oikea taso ratkaista yhtiöveron suunnitteluun liittyvät ongelmakohdat, koska yksittäisen jäsenvaltion tasolla näitä ei kyetä kovin hyvin ratkaisemaan. Pitää muistaa, että EU:n tasolla ei pyritä määräämään verokantoja, vaan se on edelleen jäsenmaiden päätettävissä. EU:n tasolla voidaan sen sijaan osaltaan varmistaa, että yritys maksaa oikean osan yhteisöverosta oikeaan maahan.     

Kuntien kannalta kaikki EU-tason toimet jäsenmaiden veropohjien vahvistamiseksi ovat kannatettavia, kunhan toimivalta verotuksen tason päättämiseksi säilyy jäsenvaltioilla. Suomessa kunnat saavat osuuden yhteisöveron tuotosta, mikä euromääräisesti tänä vuonna tarkoittaa arviolta 1,5 miljardia euroa kuntapalveluiden rahoittamiseen.    

Seuraava vaihe EU:n tasolla on yhteisöverotusta koskeva toimintasuunnitelma, jonka komissio aikoo julkaista ennen kesää. Tässä toisessa toimintasuunnitelmassa keskitytään toimenpiteisiin, jolla yhteisöverotusta muutetaan oikeudenmukaisemmaksi ja tehokkaammaksi EU:n sisämarkkinoilla. Tässä yhteydessä komissio aikoo uudelleen panna vireille esitykset yhtiöveropohjan yhtenäistämisestä.
 
 
 
Näin. Kenties palstailijoiden mielestä EU:kin kokonaisuudessaan edustaa vasemistolaista politiikkaa....

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/54 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa ei ole matala pääomavero vaan eu alueen korkein tanskan ja ranskan jälkeen. Lisäksi pääoma pakenee suomesta tällä hetkellä nopeampaa kuin kreikasta. Ota s elvää asioista kommari ennen kuin alat julistamaan.

Vierailija
10/54 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kukaan halua suomalaista "johtajaa" ulkomailla, siellä on oikeasti kielitaitoiset ja pätevät tyypit sitä varten.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/54 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomessa ei ole matala pääomavero vaan eu alueen korkein tanskan ja ranskan jälkeen. Lisäksi pääoma pakenee suomesta tällä hetkellä nopeampaa kuin kreikasta. Ota s elvää asioista kommari ennen kuin alat julistamaan.

Lähde?

Vierailija
12/54 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 19:23"]

Suomessa ei ole matala pääomavero vaan eu alueen korkein tanskan ja ranskan jälkeen. Lisäksi pääoma pakenee suomesta tällä hetkellä nopeampaa kuin kreikasta. Ota s elvää asioista kommari ennen kuin alat julistamaan.

[/quote]

Ota selvää asioista, lue noita Eu:n tilastoja jos osaat! Kommunismia on se, että noin 50 000 ihmisen suomalaista eliittiä paapotaan, ja 2 400 000 palkansaajaa maksaa sen kustannuksena korkeampia palkkaveroja, ja loputkin ihmisistä vähintään korkeampia kulutusveroja.

Mikko Savela blogissaan:Suomessa kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista ja pakollisista maksuista on suurempi kuin EU-maissa keskimäärin. Vuonna 2012 työhön kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa 53,2 prosenttia ja EU-maissa keskimäärin 51 prosenttia. Kulutusverojen osuus oli Suomessa 32,4 prosenttia ja kaikissa EU-maissa 28,5 prosenttia.

Näiden vastapainona erilaisten pääomaan kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa 14,3 prosenttia ja kaikissa EU-maissa 20,8 prosenttia.

Olet käsittänyt markkinatalouden täysin väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/54 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 19:23"]

Suomessa ei ole matala pääomavero vaan eu alueen korkein tanskan ja ranskan jälkeen. Lisäksi pääoma pakenee suomesta tällä hetkellä nopeampaa kuin kreikasta. Ota s elvää asioista kommari ennen kuin alat julistamaan.

[/quote]

Tää kommunistiksi leimaaminen on niin huvittavaa :) Sillä leimaavat neropatit luulevat, et normi markkinataloutta on se, kun jokin pieni kansanosaa päästetää vähällä verotuksel kaikkien muiden maksaessa sen, muun ollesssa kommunismia. Lisäksi näille neropateille on syntynyt uskomus, et pankkien toimintaa ei saa rajoittaa mitenkään ja ne on pelastettava vaadittaessa. Muu on kommunismii, vaikka nimenomaan markkinataloudes pankit voivat kaatua täysin vapaasti ja tukiaisia yrityksille ei ole.

Näiden neropattien kannattais ottaa huomioon se, et nimenomaan kommunistis mais on pikku eliitti, jolla on edut ja sen sijaan suuri enemmistö maksaa sen. Juuri, kuten on käymässä nykyisille läntisille valtioille, kun pääoma kasaantuu mm. liian pienen pääomaverotuksen vuoksi.

Vierailija
14/54 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 19:28"][quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 19:23"]

Suomessa ei ole matala pääomavero vaan eu alueen korkein tanskan ja ranskan jälkeen. Lisäksi pääoma pakenee suomesta tällä hetkellä nopeampaa kuin kreikasta. Ota s elvää asioista kommari ennen kuin alat julistamaan.

[/quote]

Ota selvää asioista, lue noita Eu:n tilastoja jos osaat! Kommunismia on se, että noin 50 000 ihmisen suomalaista eliittiä paapotaan, ja 2 400 000 palkansaajaa maksaa sen kustannuksena korkeampia palkkaveroja, ja loputkin ihmisistä vähintään korkeampia kulutusveroja.

Mikko Savela blogissaan:Suomessa kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista ja pakollisista maksuista on suurempi kuin EU-maissa keskimäärin. Vuonna 2012 työhön kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa 53,2 prosenttia ja EU-maissa keskimäärin 51 prosenttia. Kulutusverojen osuus oli Suomessa 32,4 prosenttia ja kaikissa EU-maissa 28,5 prosenttia.

Näiden vastapainona erilaisten pääomaan kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa 14,3 prosenttia ja kaikissa EU-maissa 20,8 prosenttia.

Olet käsittänyt markkinatalouden täysin väärin.
[/quote]
Niin tässähän on kyse nyt veron osuudesta kokonaisverotuksessa, ei veron absoluuttisesta määrästä, joka tosiaan on eu alueen korkeimpia. Jos haluat nopeuttaa pääoman pakoa Suomesta niin todella hyvä idea nostaa veroja.
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/02/12/konsulttiyhtio-raha-pakenee-suomesta-nopeammin-kuin-kreikasta/20151918/12

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/54 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 19:41"]

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 19:28"][quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 19:23"] Suomessa ei ole matala pääomavero vaan eu alueen korkein tanskan ja ranskan jälkeen. Lisäksi pääoma pakenee suomesta tällä hetkellä nopeampaa kuin kreikasta. Ota s elvää asioista kommari ennen kuin alat julistamaan. [/quote] Ota selvää asioista, lue noita Eu:n tilastoja jos osaat! Kommunismia on se, että noin 50 000 ihmisen suomalaista eliittiä paapotaan, ja 2 400 000 palkansaajaa maksaa sen kustannuksena korkeampia palkkaveroja, ja loputkin ihmisistä vähintään korkeampia kulutusveroja. Mikko Savela blogissaan:Suomessa kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista ja pakollisista maksuista on suurempi kuin EU-maissa keskimäärin. Vuonna 2012 työhön kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa 53,2 prosenttia ja EU-maissa keskimäärin 51 prosenttia. Kulutusverojen osuus oli Suomessa 32,4 prosenttia ja kaikissa EU-maissa 28,5 prosenttia. Näiden vastapainona erilaisten pääomaan kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa 14,3 prosenttia ja kaikissa EU-maissa 20,8 prosenttia. Olet käsittänyt markkinatalouden täysin väärin. [/quote] Niin tässähän on kyse nyt veron osuudesta kokonaisverotuksessa, ei veron absoluuttisesta määrästä, joka tosiaan on eu alueen korkeimpia. Jos haluat nopeuttaa pääoman pakoa Suomesta niin todella hyvä idea nostaa veroja. http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/02/12/konsulttiyhtio-raha-pakenee-suomesta-nopeammin-kuin-kreikasta/20151918/12

[/quote]

Kyllä, tuossahan se lukee, eli Venäjän tilanteesta johtuvaa.

"Pääomapako on kiihtynyt Venäjän ja Ukrainan kriisin jäljessä. Se kertoo todennäköisesti ahdingossa olevien kuluttajien tai lainaajien vetävän Suomeen sijoittamiaan tai tallettamiaan rahoja takaisin, yhtiön toimitusjohtaja Michael Howell sanoi Reutersille."

 

Vierailija
16/54 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aatelkaa, Islannista on tulossa nyt "kommunismi", sillä Islanti aikoo ottaa yksityispankeilta pois oikeuden rahanluomiseen ensimmäisenä länsivaltiona. Tästä lähin siis valtio luo islannis tarvittavan määrän rahaa. 

Vierailija
17/54 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 19:45"][quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 19:41"]

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 19:28"][quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 19:23"] Suomessa ei ole matala pääomavero vaan eu alueen korkein tanskan ja ranskan jälkeen. Lisäksi pääoma pakenee suomesta tällä hetkellä nopeampaa kuin kreikasta. Ota s elvää asioista kommari ennen kuin alat julistamaan. [/quote] Ota selvää asioista, lue noita Eu:n tilastoja jos osaat! Kommunismia on se, että noin 50 000 ihmisen suomalaista eliittiä paapotaan, ja 2 400 000 palkansaajaa maksaa sen kustannuksena korkeampia palkkaveroja, ja loputkin ihmisistä vähintään korkeampia kulutusveroja. Mikko Savela blogissaan:Suomessa kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista ja pakollisista maksuista on suurempi kuin EU-maissa keskimäärin. Vuonna 2012 työhön kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa 53,2 prosenttia ja EU-maissa keskimäärin 51 prosenttia. Kulutusverojen osuus oli Suomessa 32,4 prosenttia ja kaikissa EU-maissa 28,5 prosenttia. Näiden vastapainona erilaisten pääomaan kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa 14,3 prosenttia ja kaikissa EU-maissa 20,8 prosenttia. Olet käsittänyt markkinatalouden täysin väärin. [/quote] Niin tässähän on kyse nyt veron osuudesta kokonaisverotuksessa, ei veron absoluuttisesta määrästä, joka tosiaan on eu alueen korkeimpia. Jos haluat nopeuttaa pääoman pakoa Suomesta niin todella hyvä idea nostaa veroja. http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/02/12/konsulttiyhtio-raha-pakenee-suomesta-nopeammin-kuin-kreikasta/20151918/12

[/quote]

Kyllä, tuossahan se lukee, eli Venäjän tilanteesta johtuvaa.

"Pääomapako on kiihtynyt Venäjän ja Ukrainan kriisin jäljessä. Se kertoo todennäköisesti ahdingossa olevien kuluttajien tai lainaajien vetävän Suomeen sijoittamiaan tai tallettamiaan rahoja takaisin, yhtiön toimitusjohtaja Michael Howell sanoi Reutersille."

 
[/quote]
Taloustilanne mainittiin myös osasyynä pakoon. Sinustako on tällaisessa tilanteessa fiksua korottaa veroja?

Vierailija
18/54 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomalaiset "rikkaat" on maailman rikkaiden mittapuulla ihan rupusakkia. 

Vierailija
19/54 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 19:41"]

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 19:28"][quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 19:23"] Suomessa ei ole matala pääomavero vaan eu alueen korkein tanskan ja ranskan jälkeen. Lisäksi pääoma pakenee suomesta tällä hetkellä nopeampaa kuin kreikasta. Ota s elvää asioista kommari ennen kuin alat julistamaan. [/quote] Ota selvää asioista, lue noita Eu:n tilastoja jos osaat! Kommunismia on se, että noin 50 000 ihmisen suomalaista eliittiä paapotaan, ja 2 400 000 palkansaajaa maksaa sen kustannuksena korkeampia palkkaveroja, ja loputkin ihmisistä vähintään korkeampia kulutusveroja. Mikko Savela blogissaan:Suomessa kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista ja pakollisista maksuista on suurempi kuin EU-maissa keskimäärin. Vuonna 2012 työhön kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa 53,2 prosenttia ja EU-maissa keskimäärin 51 prosenttia. Kulutusverojen osuus oli Suomessa 32,4 prosenttia ja kaikissa EU-maissa 28,5 prosenttia. Näiden vastapainona erilaisten pääomaan kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa 14,3 prosenttia ja kaikissa EU-maissa 20,8 prosenttia. Olet käsittänyt markkinatalouden täysin väärin. [/quote] Niin tässähän on kyse nyt veron osuudesta kokonaisverotuksessa, ei veron absoluuttisesta määrästä, joka tosiaan on eu alueen korkeimpia. Jos haluat nopeuttaa pääoman pakoa Suomesta niin todella hyvä idea nostaa veroja. http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/02/12/konsulttiyhtio-raha-pakenee-suomesta-nopeammin-kuin-kreikasta/20151918/12

[/quote]

Sen verran vielä tähän, että esim. HY:n kansantal.prof. Pertti Haaparannan mielestä Suomessa nimenomaan yksityisten ihmisten vähäinen kulutus aiheuttaa sen, ettei veroja kerry tarpeeksi. Hän ei myöskään kannata lainkaan leikkauksia, vaan täysin päinvastaista. Perustaa viimeisimpään tutkimustietoon mielipiteensä. Sitä mieltä myös, että Suomen Valtiovarainministeriö ei pohjaa leikkaussuosituksiaan tieteellisiin tutkimustuloksiin. Sen sijaan VM käyttää perusteena täysin vanhentunutta vääräksi osoitettua tutkimusta, ja VM ei hänen mielestään edusta valtavirtaista talousajattelua.

Näin meillä Suomessa siis. Suomi leikkaa, niin meillä käy Kreikat. 

Vierailija
20/54 |
18.06.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 19:51"]

[quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 19:45"][quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 19:41"] [quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 19:28"][quote author="Vierailija" time="18.06.2015 klo 19:23"] Suomessa ei ole matala pääomavero vaan eu alueen korkein tanskan ja ranskan jälkeen. Lisäksi pääoma pakenee suomesta tällä hetkellä nopeampaa kuin kreikasta. Ota s elvää asioista kommari ennen kuin alat julistamaan. [/quote] Ota selvää asioista, lue noita Eu:n tilastoja jos osaat! Kommunismia on se, että noin 50 000 ihmisen suomalaista eliittiä paapotaan, ja 2 400 000 palkansaajaa maksaa sen kustannuksena korkeampia palkkaveroja, ja loputkin ihmisistä vähintään korkeampia kulutusveroja. Mikko Savela blogissaan:Suomessa kulutukseen ja työhön kohdistuvien verojen osuus kaikista veroista ja pakollisista maksuista on suurempi kuin EU-maissa keskimäärin. Vuonna 2012 työhön kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa 53,2 prosenttia ja EU-maissa keskimäärin 51 prosenttia. Kulutusverojen osuus oli Suomessa 32,4 prosenttia ja kaikissa EU-maissa 28,5 prosenttia. Näiden vastapainona erilaisten pääomaan kohdistuvien verojen osuus oli Suomessa 14,3 prosenttia ja kaikissa EU-maissa 20,8 prosenttia. Olet käsittänyt markkinatalouden täysin väärin. [/quote] Niin tässähän on kyse nyt veron osuudesta kokonaisverotuksessa, ei veron absoluuttisesta määrästä, joka tosiaan on eu alueen korkeimpia. Jos haluat nopeuttaa pääoman pakoa Suomesta niin todella hyvä idea nostaa veroja. http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2015/02/12/konsulttiyhtio-raha-pakenee-suomesta-nopeammin-kuin-kreikasta/20151918/12 [/quote] Kyllä, tuossahan se lukee, eli Venäjän tilanteesta johtuvaa. "Pääomapako on kiihtynyt Venäjän ja Ukrainan kriisin jäljessä. Se kertoo todennäköisesti ahdingossa olevien kuluttajien tai lainaajien vetävän Suomeen sijoittamiaan tai tallettamiaan rahoja takaisin, yhtiön toimitusjohtaja Michael Howell sanoi Reutersille."   [/quote] Taloustilanne mainittiin myös osasyynä pakoon. Sinustako on tällaisessa tilanteessa fiksua korottaa veroja?

[/quote]

Kyllä on pääomaveroja hyvä korottaa. Sen sijaan palkan verotusta voidaan leikata, kuten kulutuksen veroja. Ihmettelen, miksei ihmisille kelpaa oman verotuksen leikkaukset, sen sijaan ihmiset ovat asettuneet puolustamaan erittäin pientä eliittiä. Ihmiset ovatkin siis pohjimmiltaan erittäin sosialistisia.

Koko markkinatalouden idea ymmärretty mielestäni väärin tässä maassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kahdeksan kuusi