Lue keskustelun säännöt.
Nadian ja Aminin toinen kaksosvauvoista sai syntymän jälkeen pysäyttävän diagnoosin:
08.02.2022 |
Vasemman käden Erbin pareesi.
Invalidiliitto kertoo, että Erbin pareesilla tarkoitetaan olkahermopunosvauriota. Se aiheuttaa eriasteisia yläraajan lihasten ja tuntoaistin toimintahäiriöitä, joiden vaikeusaste vaihtelee. Joissain tilanteissa hermovaurio paranee kokonaan, ja joissain voi jäädä pysyvä vaurio.
B-vauva on roikottanut kosketusarkaa kättään. Vauvan pukeminen ja hoitotoimenpiteet ovat olleet haastavia.
Nadia kirjoittaa itkeneensä monena iltana vauvansa kohtaloa ja sitä, ettei tiedä, mitä tulevaisuus tuo pienokaiselle tullessaan.
- Mitä jos? Mitä jos se ei tulekkaan kuntoon? Olisinko voinut toimia itse toisin? Jos käsi jää näin, millaisia rajoitteita pienelle kauniille tytöllemme tulee? Mitä jos hän ei voi kiivetä, roikkua, käyttää kättä niin kuin me muut? Kohteleeko ihmiset häntä eri tavalla? Nadia pohtii
https://www.seiska.fi/Kotimaa/Nadia-Ammourin-ja-Amin-Asikaisen-toinen-k…
Voi että, kaikkea sitä voi synnytyksessä sattua. Toivottavasti ei jää pysyvää vaivaa vaan paranisi aikanaan. Tsemppiä!
Kommentit (97)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tältä olisi vältytty, jos olisi tehty sektio. Kaksosten alatiesynnytys on riskialtista.
Se tuli sektiossa nimenomaan.
Hätäsektiossa. Suunniteltu sektio olisi ollut eri asia.
Kyllä, mutta alatiesynnytys on aina sektiota parempi vaihtoehto. Ei monikkoraskauksissakaan automaattisesti suunniteltua sektiota tehdä, jos sikiöiden asento on hyvä. Tässäkin kääntyi perätilaan synnytyksen aikana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommentoimatta mihinkään muuhun, mutta suunniteltu sektio ei todellakaan ole kaikilla tavoin vauvalle parempi.
Älkää oikeasti levittäkää tällaista tietoa, jos ette todella ymmärrä kaikkea asiasta!
Joissain asioissa kiireellinen sektio on esim lapselle parempi...
Saa vapaasti ottaa itse selvää, että mitkä ne on syytä!
Tärkeintä on nyt, että vauva on elossa. Käsi korjaantuu aikanaan tai hän oppii rajoitusten kanssa elämään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erbin pareesi on korjattavissa fysioterapialla ja asentohoidolla. Lähes kaikki korjaantuvat.
Mä luulin että lapsella on oikeasti joku paha juttu.Ei se kaikilta korjaannu. Wilhelm II kärsi tuosta vaivasta ja häntä yritettiin parantaa ihan sadistisilla hoidoilla. Itse muistan päiväkodista yhden tenavan, joka oli oppinut käyttämään kättään tekosyynä saadakseen erikoiskohtelua.
Nyt puhutaankin nykyajasta.
Lasten terveystietoja ei kannattaisi jakaa nettiin. Lapsi voi isona haastaa vanhempansa siitä oikeuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksossynnytys ei ole niin riskialtis, että aina kannattaisi tehdä suunniteltu sektio, kun sektion haitat ovat mitä ovat.
Kaksosten synnytyksessä pitää tosin olla valppaana ja aina valmiina siirtymään sektioon. Suurimmassa osassa alatiesynnytys menee kuitenkin ihan hyvin. Niin meni minullakin.Kolmosten synnytyksessä taas riskit ovat jo huomattavasti suuremmat eikä vähiten siksi, että se tapahtuu yleensä reilusti ennen laskettua aikaa. Suomessa ei kai ole enää aikoihin edes yritetty kolmosten alatiesynnytystä.
Suunniteltu sektio on ihan aina turvallisempi syntyvälle lapselle. Riskit liittyvät äitiin ja nekin pitkälti tilastoharhaa.
Ei todellakaan pidä paikkaansa!
Leikkaus on aina riski, oli sitten kyse mistä leikkauksesta vaan.
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00873
Tuolta voi lukea sectioon liittyvistä asioista ja riskeistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kommentoimatta mihinkään muuhun, mutta suunniteltu sektio ei todellakaan ole kaikilla tavoin vauvalle parempi.
Älkää oikeasti levittäkää tällaista tietoa, jos ette todella ymmärrä kaikkea asiasta!
Joissain asioissa kiireellinen sektio on esim lapselle parempi...
Saa vapaasti ottaa itse selvää, että mitkä ne on syytä!
Suunniteltu sektio on aina _turvallisempi_ lapselle, kuin alatie.
Kiireellisessä sektiossa on aina riskit koholla ja joudutaan tekemään kompromisseja ja toimimaan paineen alla. Se ei koskaan ole ”parempi” tilanne kenellekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tältä olisi vältytty, jos olisi tehty sektio. Kaksosten alatiesynnytys on riskialtista.
Jos olisit lukenut jutun, olisit tiennyt, että B-vauva syntyi sektiolla.
En minäkään ole ennen kuullut, että sektiossakin voisi saada erbin, mutta nyt näin näyttää käyneen.
A syntyi alakautta, B hätäsektiolla. Jos olisi tehty suunniteltu sektio olisi säästytty vammalta, huolelta, tulevilta sairaala- ja kuntoutusreissuilta, avustajilta, vammaistuilta ym. Toivottavasti tuli halvaksi tämäkin sekoilu sairaanhoitopiirille.
Näinhän se on. Heti kun sain tietää odottavani kaksosia, päätin synnyttää sektiolla. Ja se päätös piti. Lääkärit jotain yrittivät nurista, mutta ilmoitin etten ota riskiä lasteni vammautumisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaksossynnytys ei ole niin riskialtis, että aina kannattaisi tehdä suunniteltu sektio, kun sektion haitat ovat mitä ovat.
Kaksosten synnytyksessä pitää tosin olla valppaana ja aina valmiina siirtymään sektioon. Suurimmassa osassa alatiesynnytys menee kuitenkin ihan hyvin. Niin meni minullakin.Kolmosten synnytyksessä taas riskit ovat jo huomattavasti suuremmat eikä vähiten siksi, että se tapahtuu yleensä reilusti ennen laskettua aikaa. Suomessa ei kai ole enää aikoihin edes yritetty kolmosten alatiesynnytystä.
Suunniteltu sektio on ihan aina turvallisempi syntyvälle lapselle. Riskit liittyvät äitiin ja nekin pitkälti tilastoharhaa.
No ei todellakaan ole!
https://www.terveyskyla.fi/naistalo/raskaus-ja-synnytys/synnytys/synnyt…
Tällaiset lausumat pitäisi kieltää.
Vierailija kirjoitti:
Tärkeintä on nyt, että vauva on elossa. Käsi korjaantuu aikanaan tai hän oppii rajoitusten kanssa elämään.
Erbin pareesi ei korjaannu. Kuntoutuksella voidaan toki tehdä jotain, mutta hermovauriota se ei paranna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Leikkaus on aina riski, oli sitten kyse mistä leikkauksesta vaan.
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00873
Tuolta voi lukea sectioon liittyvistä asioista ja riskeistä.
Huoh. Tässä kaikki sektiot huomioituna. Totta kai hätäsektiossa on korkeat riskit! Se on hätätilanne, jossa ylipäätään yritetään pitää kaikki hengissä.
Myös raskaus- synnytys ja syntyminen ovat aina suuria riskejä. Hyvin vaarallisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentoimatta mihinkään muuhun, mutta suunniteltu sektio ei todellakaan ole kaikilla tavoin vauvalle parempi.
Älkää oikeasti levittäkää tällaista tietoa, jos ette todella ymmärrä kaikkea asiasta!
Joissain asioissa kiireellinen sektio on esim lapselle parempi...
Saa vapaasti ottaa itse selvää, että mitkä ne on syytä!Suunniteltu sektio on aina _turvallisempi_ lapselle, kuin alatie.
Kiireellisessä sektiossa on aina riskit koholla ja joudutaan tekemään kompromisseja ja toimimaan paineen alla. Se ei koskaan ole ”parempi” tilanne kenellekään.
Ei muuten ole! Millä koulutuksella väität tällaista? Tosin ei sillä juuri väliä ole, mutta kannattaisi monipuolistaa vähän lukemaansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentoimatta mihinkään muuhun, mutta suunniteltu sektio ei todellakaan ole kaikilla tavoin vauvalle parempi.
Älkää oikeasti levittäkää tällaista tietoa, jos ette todella ymmärrä kaikkea asiasta!
Joissain asioissa kiireellinen sektio on esim lapselle parempi...
Saa vapaasti ottaa itse selvää, että mitkä ne on syytä!Suunniteltu sektio on aina _turvallisempi_ lapselle, kuin alatie.
Kiireellisessä sektiossa on aina riskit koholla ja joudutaan tekemään kompromisseja ja toimimaan paineen alla. Se ei koskaan ole ”parempi” tilanne kenellekään.
Ei muuten ole! Millä koulutuksella väität tällaista? Tosin ei sillä juuri väliä ole, mutta kannattaisi monipuolistaa vähän lukemaansa.
Ja aloita vaikka siitä, mikä merkittävä ero jää puuttumaan suunnitellussa sekstiossa = kiireellinen sektio. Asioita ei voi katsoa aina vain yhdestä näkökannasta.
Vierailija kirjoitti:
Kommentoimatta mihinkään muuhun, mutta suunniteltu sektio ei todellakaan ole kaikilla tavoin vauvalle parempi.
Älkää oikeasti levittäkää tällaista tietoa, jos ette todella ymmärrä kaikkea asiasta!
Joissain asioissa kiireellinen sektio on esim lapselle parempi...
Saa vapaasti ottaa itse selvää, että mitkä ne on syytä!
Suunniteltu on aina parempi kuin kiireellinen sektio.
Vierailija kirjoitti:
Mulla kaksoset ja en ois uskaltanut alatiesynnytystä edes kokeilla. Oli kyllä a-vauvakin perätilassa. Luin paljon tutkimuksia juuri siitä kuinka on erityisesti b-vauvalle alatie riski. Jälkiviisastelu ei tässä tapauksessa enää auta, mutta sen perusteella mitä selvittelin ennen omaa synnytystä, en ymmärrä, miksi sektio ei ole lähtökohtaisesti ensisijainen monikkojen synnytystapa.
Et sinä olisi saanut alakautta yrittääkään jos A oli perätilassa. Silloin tehdään automaattisesti sektio.
Kätilö
Vierailija kirjoitti:
Miten voi käyttää termiä B-vauva?
Vai onko se tavallista? Sori, off-topic.
B-vauvat on niitä joita pannaan B-mielisairaalaan.
Vierailija kirjoitti:
Tältä olisi vältytty, jos olisi tehty sektio. Kaksosten alatiesynnytys on riskialtista.
No eikö tälle toiselle vauvalle just tehty sektio, hätäsektio. 🤔
Ei se kaikilta korjaannu. Wilhelm II kärsi tuosta vaivasta ja häntä yritettiin parantaa ihan sadistisilla hoidoilla. Itse muistan päiväkodista yhden tenavan, joka oli oppinut käyttämään kättään tekosyynä saadakseen erikoiskohtelua.